Дело не в деньгах, а в том, что сумасшедшие могут быть опасны.

Так это не влезать, это обсуждать и осуждать.

В чем-то понимаю тс. Тоже жутко раздражает пересчет чужих денег.

Как-то в последние дни к моему сознанию навязчиво липнет исключительно всё максимально грустное. И из своей жизни, и из окружающей. И тут не исключение. Вот вчера узнал об этом человеке, который считает себя трансрептилией и на этом основании добровольно приобрёл совершенно всратую внешность. А сегодня - что какой-то другой чувак женился на дереве. Лично у меня такие люди и такие дела вызывают исключительно три чувства: боль, тоску и жалость по отношению к больным людям ака фигурантам подобных историй. Разве не больно смотреть на дементную старушку, самозабвенно гладящую кошку, которая по факту - чучело её давно почившей? Или на ребенка, проделывающего то же самое с кошкой плюшевой, лишившись каким-то образом живой? Вот и при таких делах я испытываю нечто подобное. Не потому, что это - как-то безнравственно. А потому что способный на подобное - это больной человек. Ему надо распутывать глубинно-психологические завихрения, приведшие на столь эксцентричные пути. Жениться на дереве... Обнимать дерево, гладить да ластиться к нему, как тот кот, человек, конечно, может, но оно что, ответит ему тем же? У дерева что, есть нейроны (которые есть у живого кота, если уж дальше развивать этот букет образов), чтобы вообще испытывать чувства, тем более - давать? Ну да, дендрофилия как фетиш, знаю, бывает. (Хотя, чем эксцентричнее фетиш, даже не такой потенциально криминогенный, как в известном черного стишке "к нам сегодня заходил...", тем больше благодарю Бога, что у меня его нет) С таким фетишем могут, незнаю, дрочить об края дупел (наверное). Но до такой степени влюбиться в конкретное дерево, чтобы жениться на нём? Мне кажется, тут проблема из разряда "очень сильна потребность в любви, но страшно или что-то не даёт влюбиться в живого человека". Ситуация, знакомая и мне - может, поэтому и страшно видеть такое вдвойне, страшно самому когда-нибудь поехать на этой почве и привязать свою любовь к откровенно суррогатному объекту за неимением действительно нужного. В общем, мысль ясна: браки с деревьями плохи не как причиненное кому-то зло, а потому, что они четкий маркер больного человека. Как и любые слишком уж странности. А про остальное согласен: сменить пол - вполне нормально (хотя любой человек в теме подтвердит, что есть таки неслабые основания оставаться неоперированным транссексуалом!), завещать кучу бабла приюту для собак - даже хорошо, а дом необычный построить - тоже ничего такого не вижу.

С моей точки зрения, дерево может дать человеку даже больше, чем иные партнеры по традиционному браку. Так что это еще вопрос, за кого больший маразм выходить замуж - за яблоню какую-нибудь или за Швитые Штаны, которые прописываются на диване с ноутом и пивом. От яблони хоть яблоки можно получить, тень в жару и укрытие от дождя, а от Швитых Штанов - только факт наличия этой человекообразной какахи на твоей территории.

В чем-то понимаю тс. Тоже жутко раздражает пересчет чужих денег.
Плюсую. Анон работает в теть-сраческом коллективе, и если кто-нибудь что-то себе покупает, его обязательно спрашивают почем. И дальше диалог идет либо в сторону: "ой, так дорого, так дорого, зачем столько денег тратить", либо в сторону: "а я видела на другом конце города на 10 рублей дешевле, ну ты и лох, че так дорого купил". Анон в этой трескотне не участвует, но даже слушать невыносимо.

Если какаха, то её действительно лучше слить подальше. Но никто вроде не говорил, что любой двуногий партнер по браку - это обязательно человекообразная какаха))))

Если с хуем, то почти гарантированно какаха.

А если с пиздой? Тем более, говорят, все женщины в той или иной мере би. Если не доверяешь мужчинам, пойди по пути фемслэша - там уж точно хватает нежных, ласковых и любящих кошечек))

50/50, может быть какаха, а может быть дура, которая к какахе убежит.

Но ведь можно кота завести, зачем крайности? Тоже не понимаю, зачем дерево, если есть птички, котята и щенята. Ухаживай, заботься, а выбирать заведомо безответное бревно - какой-то извращённый нарциссизм. Эти люди не любят никого, кроме себя, своих эмоций, и бревно они выбрали, т.к. могут приписать ему любые ответные реакции. Как задроты с вайфой - онанизм с картинкой.

Не знаю, нарциссизм ли именно, но явно что-то болезненное. Многие хотели бы знать, что этой странной знаменитостью двигало, но я - не хочу. Слишком оно все грустно. Довольно с меня моей депрессии и без того. Днем - Плакса Миртл, ночью - милосердное подсознание подсовывает видеоряды из страданий тяжелобольных детей (частью реальных, частью из фильмов) и другого особо тяжелого кала. Мое "любимое" - момент в ванной из старенького фильма "Завещание" (он, к счастью, художественный, но это вполне реалистично, при сильной лучевой болезни что-то подобное тому, что в этом кадре показано - таки да, бывает).

Разве депрессия и плаксивость связаны? В депрессии вообще никаких эмоций, а плаксивость тот же ПМС вызывает.

Разве депрессия и плаксивость связаны?
Могут быть связаны, да.
Депрессия же не по щелчку же сразу в предпоследней стадии наступает, и причины у неё могут быть разные.
Иногда плаксивость симптом.

плаксивость тот же ПМС

можно было бы заподозрить, если бы я не принадлежал к одним из редких тут анонов, у которых в принципе нет М)))) Потому что у меня, мягко говоря. одна Х-хромосома, а не две.