Прошу коллективный анонимный разум о помощи Хочу завести себе домашнего питомца, но есть проблема — каждые выходные придется оставлять его одного (езжу в соседний город, причем прекратить эти поездки не могу и не хочу, там немолодому близкому человеку требуется общение и помощь по хозяйству). Вот кого завести, чтобы он в одиночестве не грустил и не требовал постоянного ухода? Знаю, что многие кошки довольно пофигистичны на этот счет, но на них аллергия Собаки естественно отпадают. Читала про более мелких животных вроде морских свинок или попугаев, их не рекомендуют так оставлять, пишут, что будут стрессовать. Рыбки мне самой незачем. И фиг знает кто остается
Тред для тех, для кого понятие "OOC" - не упрек. Вот серьезно. Я считаю, что да, конечно, в фанфике герой может не только немного отличаться от канонного, но и много, вплоть до полной неузнаваемости - но, представьте себе, ничем плохим это не считаю. Это нейтральное свойство, которое может стоить поставить в предупреждения, но не более того. Некоторые считают, что тот же Гарри Поттер, который является ни фига не надеждой Света, а просто-напросто конкурирующим Темным Лордом, или просто обычным маньяком и садистом, или тупым, как Гойл - не Гарри, а нечто иное. А я вот не согласен. Я признаю за Гарри Поттера любой названный так образ, так или иначе, связанный в чьей-то голове хоть каким-то ассоциативным рядом с понятием "Гарри Поттер" или возникший с ним в хоть какой-то связи. Так или иначе, мир идей - бесконечное количество тем и вариаций на темы, находящихся рядом, а также отдалений от вариации к соседней, потом еще соседней, потом еще соседней... постепенно на теоретически бесконечное расстояние. Что, кстати, очень видно по всей мифологии, например. Никто же не говорит, что Геракл в таком-то варианте мифов о нем плох, потому что ООСен по отношению к другом варианту. Или что, если Харон везет через Ахерон в каком-то варианте, то это плохо, потому что это не стандартный Стикс. И в фанфикшене "хорошо и плохо" по таким признакам незачем.
тред семьи и жизненных сценариев Аноны, хочу обсудить обязательность сценария создания семьи и рождения детей. Он представляется и преподносится на уровне общественной нормы как абсолютная норма, практически единственно возможная. Отклонение сразу же отмечается и часто порицается. Семья может быть формальная, отношения в семье могут быть сколь угодно плохими - но оно должно быть! Мне кажется, люди сами себя загоняют в эту ловушку, потому что не могут придумать никакого иного сценария развития собственной жизни. Но не может быть, чтобы вся человеческая жизнь, все существование, со всем его многообразием, ограничивалось воспроизведением себе подобных. Это всего-навсего уровень выживания биологического вида. А у людей не только биологические потребности воспроизводства себе подобных имеются среди важных. Почему же напрочь игнорируются другие сценарии развития жизни, почему все так упираются в этот семейный абсолютизм? Ведь далеко не всем оно приносит счастье или даже удовлетворение. Почему нет желания хотя бы попробовать рассмотреть другие возможности выстраивания жизни? Я не спорю, семья и близкие отношения - это прекрасно. Если действительно становится пространством для роста и развития. Но это не всегда так. Бывает, что люди создают семьи потому что все так делают, потому что так принято, хотя зачем именно им этот сценарий, что они для себя могут в нем найти - они не знают, и не находят ничего, даже в процессе. Ни роль супруга, ни роль родителя не помогает им узнать себя, других, жизнь. Они живут в формальном сценарии, играют формальные роли, и этим ограничиваются. И нет даже попыток выйти за пределы этих ограничений.
Тут вот был вопрос про фики по идеям из других фиков. А как вы смотрите на ориджи, написанные по идеям из других ориджей, но с иным развитием этих идей? Например, когда берется история про любоффьку после изнасилования и превращается в историю про изощренную месть насильнику.
тред семьи и жизненных сценариев А как вы смотрите на ориджи, написанные по идеям из других ориджей, но с иным развитием этих идей? Тред хейта информативных шапок. Done
С годами анон пришел к выводу, что рассчитывать в этой жизни можно только на себя. В связи с чем опечалился и обиделся. Почему так? Почему ты тянешь,как лошадь, впрягаясь за семью, детей, родителей, партнера по семье или бизнесу, искренне считая, что раз вы вместе, то перед лицом напасти из вне раз ты за них горой, даже если они не правы, так и они за тебя горой. - Я разбил витрину. - Да сук и правильно сделал! Ты ж мой друг, я поддержу, если менты наедут, скажем, что она стояла в неудобном месте и я дам десять показаний за тебя, чтобы помочь и прикрыть..... В итоге ты помогаешь этим людям морально, поддерживаешь, а когда настаёт их очередь впрячься за тебя, оказывается, что ты сам идиот и не должен был быть рядом с той витриной, или писать что-то в интернете, за что тебя покрывают хуйми.
У анона сбита шкала оценки дружбы. Как жить дальше?
тред попустительства зацикленностям Если у человека есть идея-фикс, неопасная, но муторная - и родные этому потворствуют, не пытаются ничего сделать, урезонить, - то какие могут быть последствия? Например: каждый год обязательно делать косметический ремонт; или каждый год обязательно сажать картошку (хотя семейный доход спокойно позволяет продукты покупать на рынке); или несколько раз в год ездить на кладбище, чтобы ухаживать за могилками родных; или каждый день готовить мясные блюда и потом настойчиво ими всех кормить; постоянно покупать больше еды, чем можно съесть, а потом настойчиво ее доедать неделями, и прочее в таком духе.
Тред авторских целей. Чего вы хотите, фикрайтеры и ориджевики, когда открываете ворд? Написать именно такую историю, которую хотели бы увидеть написанной? Заманить побольше читателей? Получить комменты? Ни в коем случае не выдать что-то неоригинальное или пошлое, даже если бы оно стало популярным и принесло вам славу?
Пользоваться сленгом и матом, но не создавать ощущения подзаборности. Как? Некоторое время назад меня в предбанном письме, помимо прочих оснований, обвинили в том, что я якобы нарочно копирую речь каких-то то ли уголовников, то ли гопников. Разумеется, такими глупостями я не занимаюсь. Нарочно я вообще редко что-то копирую. Но на мой стиль электронной речи в русском Интернете действительно повлияли такие ресурсы, как яплакалъ, луркмор, холиварка, целый ряд резковатых и быдловатых рунетовских форумов, а также чаты озлобленных феминисток. В этих местах (кроме некоторых "резковатых и быдловатых форумов", но только некоторых) действительно вполне себе матерятся и никто на этом основании, вроде бы, не морщится. Я считаю, что все перечисленные места могут, в худшем случае, потянуть на звание быдловатых, но никак не уголовников и гопников, почти как гопники разговаривают скорее уж на дваче, который и я не люблю. Но это не меняет факта: кому-то я могу показаться грубее и быдловатее, чем я имею в виду быть, невольно, а случается. Я могу понятия не иметь, что человеку жмет степень сниженности моего сленга, скажем так - а окажется, что жмет. Что с этим делать? Голосовалка: Знакомо; не знакомо; все равно.
Тред бесящих покупателей в очереди на кассу. Разновидностей их много, но больше всего выбешивает один, к сожалению, наиболее распространённый тип: нуочень нетерпеливые быдлопокупатели, наезжающие на тебя своими тележками, настойчиво отирающие, и пихающие тебя своими тушками/корзинами в очереди, как будто от этого она станет двигаться быстрее. Личные границы? Соблюдение дистанции? Неее, не слышали! И, самое, главное, как бороться с этим, вот в чём вопрос.
Тред терминологических искажений и несоответствий. Когда термин из науки А в науке Б употребляется совершенно не так. Например, пресловутый "объем талии", который вполне можно услышать от врача. Который, по математике, является в лучшем случае окружностью, а настоящего объема у талии не может быть вообще, потому что она - срез по такой-то плоскости и, как таковой, не трехмерна. И наверняка это не единственный пример, когда в одной науке так используется, а в другой - совершенно эдак. Обсудим тему с примерами, аноны?
Тред для о(б)суждения самого нового на сегодня закона РФ - запрета на мат в Интернете. Заметил, что его реально воспринимают всерьез, уже на глазах отказываются от мата пользователи ресурсов, на которых это раньше никого не волновало (того же ЯПа). Как вы воспринимаете это - позитивно или негативно? Меньше грубости и пошлости - или замахивание на свободу и бесцензурность в Интернете, который ей-то и ценен? А что считаете истинной целью реформы - реально сделать меньше обыденного мата или просто законотворчество в стиле "лишь бы еще какой закон принять, шоб було", как оно бывает? Голосовалка: За; Против; Пофиг.
Пользоваться сленгом и матом, но не создавать ощущения подзаборности. Как? Тред бесящих покупателей в очереди на кассу. Тред Духа моей общаги Тред терминологических искажений и несоответствий. Тред для о(б)суждения самого нового на сегодня закона РФ - запрета на мат в Интернете. Done
Тред годных площадок, где райтеры за своё творчество имеют не только лайки, сирца, поглажки, но и некоторую денюшку. ТС-у рекают дзен, автортудей и простигспди, патреон. ТС абсолютный нуб во всём этом, и не знает, куды лучше бечь, нести нетленки. А вы, аноны, плавали-знаете? Делитесь.
Трэд ненависти к наступающему дню святого валентина. Еще неделя, а уже вагон тупой рекламы! Ну некого мне поздравлять! И никогда не будет, ибо любовь только для избранных.
Тред годных площадок, где райтеры за своё творчество имеют не только лайки, сирца, поглажки, но и некоторую денюшку. Трэд ненависти к наступающему дню святого валентина. Бесят курильщики в подъезде? Тебе сюда. Done
Как я стал мизантропом - кул-стори тред. Поднял и обновил прошлый.
а вы сохраняете фикло (всм не ссылками, а прям текстами)? если да, то только прочитанное или которое собираетесь тоже? как велик ваш фико-архив, у вас все подписано или лежит непонятной кучей?
Печально, что в последнее историческое время (или не только в последнее?) получило большое распространение непризнание Высокого, как позиция. Высокие миссии, призвания и дела всей жизни, как понятия, многим кажутся пустым звуком, а слово "пафос", некогда очень даже серьезное, превратилосбь в стебное, обознначающее: "Я считаю это высокопарным бредом - более того, все хотя бы наполовину высокопарное считаю бредом в принципе" Да и к самому высокому штилю в языке, что бы им не формулировали, относятся так же. Более того, исповедование чего-то такого как ценности считается признаком, внезапно, гордыни и раздутого ЧСВ. Мол, если человек считает, что у него в принципе может быть высокая миссия, то он считает себя просто-таки непомерно важным в этой вселенной, совершенно неадекватно мнит себя Ктулху знает кем (но уж точно кем-то в разы, а то и на порядочек, выше своего подлинного места). А человек без раздутого ЧСВ, типа, может быть только рядовым обывателем. Уж не знаю, откуда это мышление есть пошло, но ничего хорошего в нем нет.
28.01.2021 в 12:04
Хочу завести себе домашнего питомца, но есть проблема — каждые выходные придется оставлять его одного (езжу в соседний город, причем прекратить эти поездки не могу и не хочу, там немолодому близкому человеку требуется общение и помощь по хозяйству). Вот кого завести, чтобы он в одиночестве не грустил и не требовал постоянного ухода? Знаю, что многие кошки довольно пофигистичны на этот счет, но на них аллергия
28.01.2021 в 17:31
28.01.2021 в 18:49
Тред для тех, для кого понятие "OOC" - не упрек.
Done
29.01.2021 в 11:26
Аноны, хочу обсудить обязательность сценария создания семьи и рождения детей. Он представляется и преподносится на уровне общественной нормы как абсолютная норма, практически единственно возможная. Отклонение сразу же отмечается и часто порицается. Семья может быть формальная, отношения в семье могут быть сколь угодно плохими - но оно должно быть!
Мне кажется, люди сами себя загоняют в эту ловушку, потому что не могут придумать никакого иного сценария развития собственной жизни. Но не может быть, чтобы вся человеческая жизнь, все существование, со всем его многообразием, ограничивалось воспроизведением себе подобных. Это всего-навсего уровень выживания биологического вида. А у людей не только биологические потребности воспроизводства себе подобных имеются среди важных. Почему же напрочь игнорируются другие сценарии развития жизни, почему все так упираются в этот семейный абсолютизм? Ведь далеко не всем оно приносит счастье или даже удовлетворение. Почему нет желания хотя бы попробовать рассмотреть другие возможности выстраивания жизни? Я не спорю, семья и близкие отношения - это прекрасно. Если действительно становится пространством для роста и развития. Но это не всегда так. Бывает, что люди создают семьи потому что все так делают, потому что так принято, хотя зачем именно им этот сценарий, что они для себя могут в нем найти - они не знают, и не находят ничего, даже в процессе. Ни роль супруга, ни роль родителя не помогает им узнать себя, других, жизнь. Они живут в формальном сценарии, играют формальные роли, и этим ограничиваются. И нет даже попыток выйти за пределы этих ограничений.
29.01.2021 в 11:51
29.01.2021 в 12:10
30.01.2021 в 15:24
А как вы смотрите на ориджи, написанные по идеям из других ориджей, но с иным развитием этих идей?
Тред хейта информативных шапок.
Done
30.01.2021 в 15:58
- Я разбил витрину.
- Да сук и правильно сделал! Ты ж мой друг, я поддержу, если менты наедут, скажем, что она стояла в неудобном месте и я дам десять показаний за тебя, чтобы помочь и прикрыть.....
В итоге ты помогаешь этим людям морально, поддерживаешь, а когда настаёт их очередь впрячься за тебя, оказывается, что ты сам идиот и не должен был быть рядом с той витриной, или писать что-то в интернете, за что тебя покрывают хуйми.
У анона сбита шкала оценки дружбы. Как жить дальше?
31.01.2021 в 00:13
31.01.2021 в 10:20
Если у человека есть идея-фикс, неопасная, но муторная - и родные этому потворствуют, не пытаются ничего сделать, урезонить, - то какие могут быть последствия? Например: каждый год обязательно делать косметический ремонт; или каждый год обязательно сажать картошку (хотя семейный доход спокойно позволяет продукты покупать на рынке); или несколько раз в год ездить на кладбище, чтобы ухаживать за могилками родных; или каждый день готовить мясные блюда и потом настойчиво ими всех кормить; постоянно покупать больше еды, чем можно съесть, а потом настойчиво ее доедать неделями, и прочее в таком духе.
31.01.2021 в 12:37
31.01.2021 в 17:10
Трэд хэйта лавхэйта.
тред попустительства зацикленностям
Чудаков и фриков тред.
Done
31.01.2021 в 20:35
31.01.2021 в 22:58
31.01.2021 в 23:48
01.02.2021 в 15:42
01.02.2021 в 17:04
"С каноном не знаком, но фантворчество люблю".
Тред авторских целей.
Тред кастингового агентства "WTF?"
Done
01.02.2021 в 20:44
02.02.2021 в 12:16
02.02.2021 в 13:03
02.02.2021 в 19:10
02.02.2021 в 19:33
03.02.2021 в 02:46
Тред бесящих покупателей в очереди на кассу.
Тред Духа моей общаги
Тред терминологических искажений и несоответствий.
Тред для о(б)суждения самого нового на сегодня закона РФ - запрета на мат в Интернете.
Done
03.02.2021 в 08:08
03.02.2021 в 13:13
03.02.2021 в 21:58
Еще неделя, а уже вагон тупой рекламы!
Ну некого мне поздравлять! И никогда не будет, ибо любовь только для избранных.
04.02.2021 в 08:29
04.02.2021 в 17:52
Трэд ненависти к наступающему дню святого валентина.
Бесят курильщики в подъезде? Тебе сюда.
Done
Как я стал мизантропом - кул-стори тред.
Поднял и обновил прошлый.
04.02.2021 в 20:45
как велик ваш фико-архив, у вас все подписано или лежит непонятной кучей?
05.02.2021 в 12:27