Пишет
Гость:
25.12.2020 в 18:24
Хочу обсудить вот эту тему и зависимость от похвал в контексте "фикрайтеры не хотят фидбека, они хотят поглажек" и прочего "гадкие читатели не хотят хвалить просто за то, что дочитали мой креатив до конца".
Что думаете, аноны?
Вопрос: ?
1. Интересно — 9 (42.86%)
2. Неинтересно — 2 (9.52%)
3. Всё равно — 10 (47.62%)
Всего: 21
@темы:
мультифэндом,
психология,
фанфикшен
25.12.2020 в 23:27
Что до авторов, то автор всегда может заняться чем-то еще вместо писанины. Поэтому ларчик просто открывается: хочешь новых фиков - комментируешь и гладишь автора. Не хочешь - не делай ничего.
25.12.2020 в 23:28
Внешний стимул человеку нужен так же, как и еда, вода, воздух. Дорасти до отсутствия нужды во внешних стимулах значит попросту сдохнуть.
25.12.2020 в 23:31
Прокачиваемые оба (от поделиться конфетой до раздать имущество бедным и уйти в монастырь длинный путь), и оба действия (хвалят же не за процесс рисования или чего там, а за результат). И уж совершенно один и тот же посыл в похвале: "ты молодец, потому что сделал что-то, что Я одобряю".
25.12.2020 в 23:36
да что за бред ты несешь, кому за такое хвалить и "прокачивать" эту тупость захочется, пиздюлей отвесят, а не похвалят скорее, это да
это из секты какой или что, молодец, отдай свое имущество?!
25.12.2020 в 23:41
Нет. Предполагать, что Б не поступит не_хорошо несмотря на то, что имеет такую возможность - это значит доверять ему, уважать его, считать Б хорошим человеком.
Что до авторов, то автор всегда может заняться чем-то еще вместо писанины. Поэтому ларчик просто открывается: хочешь новых фиков - комментируешь и гладишь автора. Не хочешь - не делай ничего.
Не работает
Хуйню как писали, так и продолжают писать несмотря на мертвых с косами.
25.12.2020 в 23:43
за процесс в том числе, хвалят, говоря "рисуй еще", и "а теперь нарисуй меня/того-то", подходят и спрашивают в процессе "а что это, а кто это, ты так это видишь, это я такой красивый, я не похож, а он похож", в искреннюю похвалу вовлечены, это не просто "молодец, хороший песик" без комментариев
25.12.2020 в 23:45
Ну так секты так подсевших на похвалы и разводят.
А без похвал они становятся чуть больше жлобами, чем были до этого.
25.12.2020 в 23:47
25.12.2020 в 23:47
Нет. За процесс - это за процесс, вне зависимости от результата. "Молодец что сидишь рисуешь", даже если выхлоп нулевой.
25.12.2020 в 23:47
Кто пишет-то? Процесс появления новых графоманов - он постояннен.
Старые отваливаются, новые приходят.
25.12.2020 в 23:48
25.12.2020 в 23:54
лол, это с самого начала видно, как он извернул статью в свою любимую тему, но народ все равно ведется и разговаривает с ним
25.12.2020 в 23:58
26.12.2020 в 00:02
Нет. Человек на то и человек, что он живой и неидеальный. И доверять ему не значит принимать как должное все его хорошие поступки. Это не уважение, это неблагодарность и хамство.
26.12.2020 в 00:10
26.12.2020 в 00:13
26.12.2020 в 00:15
да нафиг опускаться до его уровня
26.12.2020 в 00:37
А ещё говорят что сравнение зависимости от поглажек с наркотой кривовато. Где там! Эвон как в падучей бьются как только кто-то на их дозу посягает.
26.12.2020 в 01:12
26.12.2020 в 01:16
26.12.2020 в 01:25
Бывает, что отдачу люди чувствуют от себя самих, да. Если их до этого что-то укрепило в мысли, что то, что они делают, правильно само по себе. Вне зависимости от результата и реакции окружающих на этот результат. Графоманы, к слову говоря, частенько к таким людям относятся. Ну вот чувствуют люди, что писать - это хорошо по определению. И пишут. И выкладывают. И кайф ловят от этого. И вот те люди, которые из горячего клея тапочки лепят, снимают это и выкладывают на ютуб - они тоже думают, что делают что-то годное и хорошее. То, что вылепленный из клея тапочек стоит дороже купленного и менее долговечен, им по барабану. Я сделяль и все тут.
26.12.2020 в 01:30
Ага. Есть такие самозацикленные, которые сами задают вопрос и сами себе же и отвечают, как бы. Хотел написать, что нарциссы, но... нарциссы как раз нет. Они очень и очень нуждаются в реакции окружающих. Вот уж кто, пожалуй, и правда сидит не то что на похвале - на восхищениии как на наркоте.
26.12.2020 в 02:08
В том-то и дело, что нет.
Без внешней отдачи человек не будет заниматься чем-то для него неприятным, но отлично займется тем что ему нравится, будь то чтение книг, причинение добра, реализация себя в творчестве или что угодно ещё. Потому что ему самому интересно и хочется, а не потому что его за это похвалят другие.
26.12.2020 в 02:12
Именно это и значит.
26.12.2020 в 02:15
26.12.2020 в 06:28
"Нравится", за вычетом случаев гилти плэжа, и значит "человек имеет внутреннюю убежденность в том, что это занятие каким-либо образом является правильным, несмотря на реакцию. окружающих".
26.12.2020 в 07:09
26.12.2020 в 08:11
Унижение и оскорбление - это когда в ответ на хороший поступок преувеличенно удивляются и хвалят издевательски. Т.е. вместо "ты помыл посуду? Спасибо, молодец" звучит "Ух ты, в кои-то веки помыл, герой труда, медаль тебе дать надо!" Естественно, что повторять хороший поступок после второго типа реакции желания уже не появится. Но и при отсутствии похвалы, с восприятием действий как "ты и обязан был это сделать" желание хороший поступок повторять пропадает напрочь. Потому что это теперь и сам человек воспринимает как нудную обязанность, от которой хочется увильнуть.
26.12.2020 в 11:58
26.12.2020 в 12:29
и живут счастливые, не то что ты