При том, что это у всего живого - читать: смертного - так работает, включая людей. В конечном итоге всё сводится к тому, выживешь ты в потомках или сдохнешь как будто не жил, ошибка эволюции.
А так-то бабам, мечтающим ебаться с зажигательными рокерами и прочими персами сомнительной социальной ответственности и плодиться от них, удобно компостировать мозги таким вот рабочим лошкам художественным свистом на тему "ты принял бабу с прицепом, какой ты сильный молодец". Да нет, ты просто лох, которого можно пустить под нож эволюции ради своего потомства от мужиков, на которых риали стоит.
Насчет тряпкообразности - не буду так категоричен, но таки тоже не согласен с тем определением силы, с которым не согласен ТС. Наконец-то. Заебали его уже совать изо всех дырок. С прямо противоположным определением силы, впрочем, тоже не согласен. Правда в том, что вариантов проявления силы вагон и маленькая тележка, в том числе и вроде бы полярных между собой. И негоже считать человека слабым (для многих вообще самое унизительное, мягко говоря, что можно себе представить!) по признаку непопадания под какое-то из существующих определений силы (по факту, в лучшем случа е- некоторых из возможных ее проявлений),
Правда в том, что вариантов проявления силы вагон и маленькая тележка, в том числе и вроде бы полярных между собой. Ну, полярных не полярных, но есть и другие варианты быть сильным, да. Например, сделать сильным не семью, наплодив наследников своей крови, а племя или там страну - чтобы захватывать других, более слабых, с менее удачным менталитетом, чтобы опять же насаждать кровь своего народа, а с ней и свою культуру, свой образ жизни на бывшей чужой территории. Или хотя бы успешно отбиваться от. Всё равно всё так или иначе сводится к устойчивой передаче по поколениям достаточно конкурентоспособных во внутривидовой борьбе фич.
А то уже допизделись, что уступать захватчикам или смиряться и кормить их - это хорошо и правильно, как будто это не то же самое, что помахать платочком вслед уходящему к другой любимому или растить чужих детей вместо своих. Силу они нашли
кто-то путает личный успех и успех гена. можно сдохнуть в 30 в болезнях и нищете, наплодив 15 детей. охренеть как заманчиво. А можно как последний неудачник сдохнуть в 80, не оставив после себя ничегошеньки, поскольку личный успех закончится вместе с тобой самим. А выживут и пойдут дальше те пятнадцать не твоих детей. Сдохнут все, достаточно быстро. Поэтому успех гена - единственное, что имеет значение.
Обезьянья логика. Но человек все-таки не совсем обычная скотина, а нечто среднее между зверем и Божественным. Поэтому к нему не стопрцентно применимы биологистические понятия.
Нет никакого "божественного". Не считая мощных исторических деятелей, коих один на миллион, если не на миллиард, единственная доступная человеку форма бессмертия - генная, наплодить потомство.
Нахуя плодить потомство, нас итак семь миллиардов. Не нас. Миллиарды негров, мусульман, китайцев, индусов. Нас - жалкая кучка, которая уменьшается. С такой тенденцией они окажутся сильнее нас, поскольку выживут, а мы - нет.
Если ты делишь на "мы" и "они", то знаешь ты кто? Фашиста кусок. Всё человечество делится на "мы" и "они" по хуевой куче признаков, начиная от цвета кожи и масти волос через культуру с менталитетом и заканчивая принятыми в социуме способами получения и распределения благ. И если тебе всё равно, будут ли учить других гигиене, медицине и инженерии твои внуки или внуки какого-нибудь Мухаммеда, не слезая с верблюда, развяжут очередной джихад против науки просто потому что могут и их некому будет остановить, то ты лох и слабак, отбросы эволюции.
А ты считаешь, что мусульмане только на джихад против науки способны, да еще и верблюдница, по аналогии с конницей - единственный доступный им род войск? И не ТС ли ты, с такими-то воззрениями?
А ты считаешь, что мусульмане только на джихад против науки способны Почему "только"? Они на многое способны. Но последнее важное что сделали - исламская "революция" в Иране, ИГИЛ, теракт 11 сентября 2001 и прочее в таком же духе. Тут как бы не вопрос кто что считает, тут вопрос будет ли существовать наша, европейская цивилизация, или в гонке эволюции победит тот же ИГИЛ сотоварищи. Хочешь законы Саудовской Аравии на своей территории, анон?
Твои предки — негры, анон. И чо? С тех пор прошло много времени, пройден длинный путь. Мы уже в космос летаем, а они? Плодятся, и больше им не надо - одним этим победят.
Белые тоже говно. Ты посмотри на Россию, на таракана, на войны, развязанные сша. Все люди говно. Нех гнать только на арабов. И вообще, насколько я знаю, тот же иг топил за деколонизацию, стирал искусственные границы. Так что это круговорот насилия.
Да, можно сказать, что круговорот. И остановится он - когда все человечество, и чем привилегирваннее, тем императивнее это требование, признает принцип "ни эллина, ни иудея, ни женщины, ни мужчины" итд. Как ни странно, современный исламизм в такой вот странной форме выражает жажду освобождения.
Нех гнать только на арабов. Отчего же "только на арабов", негров, мусульман, китайцев, индусов. Другие менталитеты, которые плодятся быстрее, а следовательно сильнее. Выбирай, кому из них сдавать территорию.
это круговорот насилия. Это внутривидовая борьба. Никто никогда никакие границы не сотрёт. Даже если какая-то из цивилизаций временно победит всех остальных, она немедленно расколется на пачку новых группировок, которые так же начнут грызться между собой. Поэтому вопрос стоит один-единственный: не дать закончиться той цивилизации, тому набору генов и культуры, которые симпатичнее лично тебе. Ну, или дать, утешаясь сказочками про якобы "силу".
Да что значит "сдавать", анон, когда ты мертв, тебя ебет, что ли, что экс-твое другим досталось. Это не твое уже всяко. Нет никакой разницы, кто твою квартиру займет, если ты гниешь в гробу.
01.01.2021 в 22:54
01.01.2021 в 23:00
Так это же хорошо.
01.01.2021 в 23:34
01.01.2021 в 23:39
При прочих равных это и есть суть силы. Сильный размножится, слабый вымрет.
01.01.2021 в 23:55
02.01.2021 в 00:10
02.01.2021 в 00:16
02.01.2021 в 01:03
02.01.2021 в 01:17
02.01.2021 в 01:44
02.01.2021 в 02:04
Ну, полярных не полярных, но есть и другие варианты быть сильным, да.
Например, сделать сильным не семью, наплодив наследников своей крови, а племя или там страну - чтобы захватывать других, более слабых, с менее удачным менталитетом, чтобы опять же насаждать кровь своего народа, а с ней и свою культуру, свой образ жизни на бывшей чужой территории. Или хотя бы успешно отбиваться от.
Всё равно всё так или иначе сводится к устойчивой передаче по поколениям достаточно конкурентоспособных во внутривидовой борьбе фич.
А то уже допизделись, что уступать захватчикам или смиряться и кормить их - это хорошо и правильно, как будто это не то же самое, что помахать платочком вслед уходящему к другой любимому или растить чужих детей вместо своих. Силу они нашли
02.01.2021 в 02:13
А можно как последний неудачник сдохнуть в 80, не оставив после себя ничегошеньки, поскольку личный успех закончится вместе с тобой самим. А выживут и пойдут дальше те пятнадцать не твоих детей.
Сдохнут все, достаточно быстро. Поэтому успех гена - единственное, что имеет значение.
02.01.2021 в 02:14
02.01.2021 в 02:19
02.01.2021 в 03:12
02.01.2021 в 03:16
02.01.2021 в 03:34
Не нас. Миллиарды негров, мусульман, китайцев, индусов. Нас - жалкая кучка, которая уменьшается.
С такой тенденцией они окажутся сильнее нас, поскольку выживут, а мы - нет.
02.01.2021 в 03:37
Чтоб ты уж точно не размножился, анон. Все человечество - это мы. Если ты делишь на "мы" и "они", то знаешь ты кто? Фашиста кусок.
02.01.2021 в 03:46
Всё человечество делится на "мы" и "они" по хуевой куче признаков, начиная от цвета кожи и масти волос через культуру с менталитетом и заканчивая принятыми в социуме способами получения и распределения благ.
И если тебе всё равно, будут ли учить других гигиене, медицине и инженерии твои внуки или внуки какого-нибудь Мухаммеда, не слезая с верблюда, развяжут очередной джихад против науки просто потому что могут и их некому будет остановить, то ты лох и слабак, отбросы эволюции.
02.01.2021 в 04:06
02.01.2021 в 04:14
02.01.2021 в 04:20
02.01.2021 в 04:44
Почему "только"? Они на многое способны. Но последнее важное что сделали - исламская "революция" в Иране, ИГИЛ, теракт 11 сентября 2001 и прочее в таком же духе.
Тут как бы не вопрос кто что считает, тут вопрос будет ли существовать наша, европейская цивилизация, или в гонке эволюции победит тот же ИГИЛ сотоварищи. Хочешь законы Саудовской Аравии на своей территории, анон?
02.01.2021 в 04:47
И чо? С тех пор прошло много времени, пройден длинный путь. Мы уже в космос летаем, а они? Плодятся, и больше им не надо - одним этим победят.
02.01.2021 в 04:49
02.01.2021 в 04:53
02.01.2021 в 04:59
02.01.2021 в 05:07
Отчего же "только на арабов",
негров, мусульман, китайцев, индусов.
Другие менталитеты, которые плодятся быстрее, а следовательно сильнее. Выбирай, кому из них сдавать территорию.
02.01.2021 в 05:16
Это внутривидовая борьба.
Никто никогда никакие границы не сотрёт. Даже если какая-то из цивилизаций временно победит всех остальных, она немедленно расколется на пачку новых группировок, которые так же начнут грызться между собой.
Поэтому вопрос стоит один-единственный: не дать закончиться той цивилизации, тому набору генов и культуры, которые симпатичнее лично тебе. Ну, или дать, утешаясь сказочками про якобы "силу".
02.01.2021 в 05:19