Тред произведений, которые когда-то очень нравились, а потом перечитали

Типа админ Правдоруба 2.0 Правдоруб 2.0

понедельник, 11 января 2021

Типа админ Правдоруба 2.0

Привыкли руки к топорам

09:34 Тред произведений, которые когда-то очень нравились, а потом перечитали

Пишет Гость:

10.01.2021 в 19:27

Тред произведений, которые когда-то очень нравились, а потом начало бросаться в глаза, что герои на самом деле мудаки, или события слишком неправдоподобные, или за кадром по логике вещей должен происходить какой-нибудь неочевидный звездец, или вся история, как нынче говорят, проблематик, короче, вышло так, что получать от них удовольствие больше не выходит.

Вопрос: ?

1. Знакомо — 16 (66.67%)

2. Не знакомо — 4 (16.67%)

3. Всё равно — 4 (16.67%)

Всего: 24

@темы: книги, филосoфия, мультифэндом, персонажи

URL

Весь день продолбался с установкой 2000-х виндов, запарил...

Ну вот... День пропал не зря...

Я, наверное, схожу на эту постановку... http://bulvar.2...

Люмпен на рынок не смотрит, люмпен или наемный рабочий см...

Не могу не процитировать - настолько понравилось. «О...

Занесло же меня именно в тот город, где находится центр а...

Гость

11.01.2021 в 09:41

Серия книг "Ола и Отто". В первое прочтение казалась как все весело и прикольно, студенческие будни, первая любовь. А потом перечитала и поняла что ГГня просто очень своеобразная. Откровенно жалко ее мужика, вместо "прелесть какая дурочка", получилась фееричная и истеричная дура((((
Очень было обидно перечитывать, первый раз читалось миленько.

URL

U-mail Профиль

Гость

11.01.2021 в 10:30

Три мушкетера

URL

U-mail Профиль

Гость

11.01.2021 в 10:53

Никогда такого не было или не помню, но иногда бывает наоборот: глубокий замысел автора доходит и раскрывается при перечитывании спустя 10-20 лет. Тогда начинают нравиться некоторые из тех персонажей, которые не нравились раньше)))
Впрочем, байронические антигерои, нуарные сыщики и прочие страдальцы разной степени свиноебнутости мне как на ура вкатывали с детства, прям с первых припаданий к Байрону, Ростану и т. д., так вкатывают и сейчас, даже сильнее)))

По теме - не то чтобы с возрастом дошёл неочевидный звиздец, но в целом некритичное восприятие протагонистов сменилось на критический взгляд, и в относительно новых канонах опять вкатывают персонажи типа Хана из ребута Стартрека, Снейпа и подобные, ну что ты будешь делать :lol:

Опять же, отношение к гг первых Звёздных Войн не поменялось, а вот к
Ордену джедаев и к Империи фцелом - да. Оказалось, что там не всё однозначно, и революционеры-повстанцы не всегда однозначно благо, а тоталитаризм не всегда однозначно зло. Сюда же "Аватар", который фильм.

URL

U-mail Профиль

Гость

11.01.2021 в 13:35

"Мастер и Маргарита".
В школе зачитывалась, все казалось где надо - логично, где надо - романтиШно, в целом всё замечательно вписывалось в тогдашнюю картину мира.

А несколько лет назад взялась за книгу - и усё. Мастер - вечно ноющая магнолия, Маргарита славно плавает говном в проруби между обеспечивающим мужем и потрахивающим любовником, оч удобно. И Понтий Пилат сидит тысячелетия, ждёт, когда Марго истерично "Отпустити!" возопит. В итоге, только о злоключениях сов.граждан Москвы 30х интересно почитать, так это и у Зощенко можно.

URL

U-mail Профиль

Гость

11.01.2021 в 13:41

А мне Граф Монте-Кристо заходил в детстве, а сейчас думаю: во мудак! Перед ним весь мир был с его богатьствами, а он пошёл старые кошачьи какашки в детской песочнице раскапывать.

URL

U-mail Профиль

Гость

11.01.2021 в 19:10

Муми-тролли угнетают. Но про театр все равно люблю.

URL

U-mail Профиль

Гость

11.01.2021 в 21:32

Мушкетеры.
Байроничные таинственные мальчики с затаенной внутренней болью. Очень заходили такие персы лет в 17. Сейчас, то ли я их переела, то ли просто отпустило. Я шестерку воронов не могу прочитать, потому что фейспамлю от Каза.

URL

U-mail Профиль

Гость

12.01.2021 в 12:25

Вот поэтому я не перечитываю когда-то понравившиеся даже если сильно хочется. Убился об несколько грабель и поумнел

URL

U-mail Профиль

Гость

12.01.2021 в 13:25

Муми-тролли угнетают
О, братюня. А чем угнетают? Я с детства не перечитывал, потому что мне и в детстве не понравилось, ощущение осталось неприятное. Так и не понял, за счет чего.

URL

U-mail Профиль

Гость

12.01.2021 в 13:43

Они очень одинокие даже в любимой семье или с друзьями, им некомфортно находится в обществе других. В общем, читаешь, как про себя.
И даже если у тебя появился друг, то вам обязательно надо расстаться(
Попробуй сейчас перечитать, может наоборот зайдет.

URL

U-mail Профиль

Гость

13.01.2021 в 01:27

Везде, где присутствуют патриархальные ценности (даже если в детстве некоторые из них уважал - клушье отношение мужчин к женщинам, например) - приходится констатировать как неприятный факт, что и здесь эта грустная какаха имеет место. Но научился не особенно пригорать как минимум с мелких и полусредних проявлений патриархата, потому что тогда не получится получать удовольствие вообще почти ни от чего. А еще согласен с другим аноном, что настоящие глубины смысла раскрываются часто как раз очень поздно, в том числе и детских книг. Вот тех же "Десяти городов" , например - в семь-восемь лет, когда я их читал, их интересность расценивалась с точки зрения весьма абстрактного "интересно погрузиться в такой мир", а понималась в основном чистая фабула. Это уже сильно потом мне раскрылся экзистенциальный кризис Клориндо из Машиноградоса, вызванный этим страшным фактом: что он не человек, что окружающие тоже не люди, что современное ему население и он сам, по факту - андроиды, машины, а последние из людей, которые люди - были бабушками и дедушками в глубоком детстве главного ученого, инженера и мудреца, который теперь уже сам дедушка. Или полное значение грехопадения Альфредо из Нью-Грамотеевки, который понял, что он самое большое дурло, и за это у него тут же отобрали Черный бант. Еще бы. Понимание, что ты полное дурло - это уже стать дурлом неполным, само по себе, там так и сказано, в общем-то, но и шанс стать совсем умным. В городе, где глупость - главная ценность, это, конечно, катастрофа!

URL

U-mail Профиль

Гость

13.01.2021 в 01:44

"Десять городов" после перепрочтения кажутся довольно мерзенькими местами. И не только те, которые так и изображены по изначальной задумке. Город, где маленькую девочку все, кроме одного человека, готовы были казнить за дефект речи, не лучше по факту, чем военное или полицейское государство, и то же самое можно сказать о городе, где уничтожают личность андроида, который придумал менее совершенного андроида. Город, где само- и взаимоуничижение творцов считается единственной нормой, теряет всю прелесть на корню и кажется местом, где творить вообще не хочется. А уж как охрененно вышла аллюзия на стандартный конец карьеры в большом спорте!

URL

U-mail Профиль

Гость

13.01.2021 в 02:33

Про девочку с фефектом фикции тоже довольно жизненно вышло, имхо. Трагедия человека, которого не понимают и поэтому считают плохим. Буквально в таком виде, как у Катерины из Поэтонии, это редко бывает (чтобы был дефект речи и никто даже не подозревал о его природе), но бывает в самых разных видах и далеко не редко. Например, у людей с синдромом Аспергера (как это ни парадоксально, не очень выраженным - в первую очередь), в которых только на третьем десятке лет их возраста разглядывают правду. Такой может попасть к врачу по первоначальному поводу депрессии или ОКР и считать, что ничего более глубокого у него нет. А врач (возможно, и не первый по счету) присмотрится и поймет - а в этом ларчике, в его более глубоких слоях, лежит ведь и что-то еще! И, действительно, тесты и критерии вполне указывают на этот синдром. Или не больные, а просто опередившие свой век чем-то. Многие из тех, кого сейчас принято уважать как великих людей прошлого, при жизни пользовались таким же хейтом, как эта девочка, и по той же, в принципе, причине. А что до большого спорта, то я сам его недолюбливаю. Но согласен с посылом, что надо тренироваться и развивать скиллы чем раньше, тем лучше, чтобы они закрепились на всю жизнь. Ошибка Польдо - в постоянной надежде выехать на одной силе молодости, которая, до поры до времени, оправдывается, вот только молодость-то не вечна. Поэтому вложить ее энергию и, возможно, максимализм в макимальное развитие знаний и навыков по важным для тебя вещам - стоит.

URL

U-mail Профиль

Гость

13.01.2021 в 02:59

Или еще вот что (вдогонку). Бывают еще случаи, когда человек по натуре таков, что в другой культуре его понять способны гораздо легче, чем в той, в которой он родился. Я вот, например, родился в Украине и стал евроаноном в 12. И через некоторое время понял, что западная система ценностей и мышления понимает меня и мне подобных и дает то, что мне нужно ментально, в гораздо, гораздо большей степени, чем это мог бы менталитет родных мест. Для многих носителей менталитета родных мест (в том числе и не лишенных родства со мной) западный менталитет кажется либо каким-то принципиально недоступным для понимания инопланетянством, либо полным моральным уродством. Это, в принципе, не секрет. Поэтому я уверен, что в родных местах меня не понимали или считали бы уродом на каждом шагу, как эту самую Екатерину из Поэтонии, и я был бы там не то что несчастен - я бы стал там регулярным (а то и пожизненным) гостем психиатрической больницы. И не перестаю благодарить Бога за то, что Он нашел возможность меня на Запад доставить. Иногда от вышеописанного типа жителей постсоветского пространства так и слышу: "До какой же степени вас Запад испортил!" А он не испортил как раз. Я уже попал на новую родину человеком, которому Запад был позарез нужен, и именно менять по сравнению с тем, что было бы в Украине, пришлось не так уж много. В отличие от многих других мигрантов, которые проходят через ту еще собственноручную и чужую ломку ради интеграции - это да, это, увы, есть(( А вот мне повезло отнестись к тем, кто интегрируются органично и за считанные годы превращаются во многом в местных. Такие вариации на тему проблемы Катерины из Поэтонии тоже существуют.

URL

U-mail Профиль

Гость

13.01.2021 в 03:23

о городе, где уничтожают личность андроида, который придумал менее совершенного андроида

Вообще-то обливиэйт накладывают, анон) Выборочно на то, что произошло в кабинете, остальная личность нетронута. Не вижу, где тут уничтожение личности.

URL

U-mail Профиль

Гость

13.01.2021 в 06:15

А вот ты представь, что это ты узнал некую шокирующую правду о реальной жизни, а потом тебе об этом стерли память.

URL

U-mail Профиль

Гость

13.01.2021 в 07:08

Хм, хм. В 9 - 10 лет у меня по причине хронических поносов подозревали муковисцидоз (что оказалось неправдой, иначе бы я здесь не писал) И родаки, к счастью, успешно скрыли от меня, что (по понятиям девяностых) это означает "средняя продолжительнось жизни - 11,5 лет". Но если бы я случайно узнал это (благо, этого не случилось) и стал такой "это что, я через два-три года умру?!" (а рассчитывал-то прожить подольше, что и нормально!), то успокаивать и манипулировать обратно в выносимое состояние пришлось бы долго. Может и до детской психиатрии дошло бы (как будто остального мало, ага) И в таких-то случаях стереть память может быть вполне себе милосердием.

URL

U-mail Профиль

Гость

13.01.2021 в 07:44

Но Клориндо-то узнал истину, а не просто какие-то там подозрения.

URL

U-mail Профиль

Гость

13.01.2021 в 08:36

Давай лучше так: Как бы ты, анон, поступил на месте Всеведаса? Ты, главный ученый, только что - пусть считаеся, что более-менее вынужденно - поведал мальчику-изобретателю правду, что он не человек, а андроид, и все кажущееся "человечество" такое же. Правда - экзистенциально выбивает почву из-под ног, что в каноне и видно. И он теперь ее знает. Твои действия? Кстати, АУ можно было бы написать, что было бы, если бы Всеведас дал унести этот ужас из кабинета. Заодно и развить тему, отчего настоящие люди вымерли-то. Почему-то кажется, что отлично подойдет ядерная война - очень актуальный страх того времени, когда "Десять городов" были написаны. Что-то вроде сиквела "На последнем берегу": эти старики, что изобрели Всеведаса, понимают, что их скоро облучит насмерть, как и все остальные остатки людей, но андроида-то радиацией не возьмешь, а ЭМП отшумели.

URL

U-mail Профиль

Гость

13.01.2021 в 08:48

История Польдо - это очень жизненная история, кто б спорил. Но дело в том, что спортсмен, который полдня гоняет мяч и полдня чему-то другому учится, чтобы иметь запасную профессию, НИКОГДА не достигнет таких успехов в спорте, как тот, у кого нет в жизни ничего, кроме спорта (да и образование получит хреноватое). Аналогично с артистами балета или цирка, например. Так что мораль истории Польдо не в том, что он проебал молодость на спортивные рекорды (а надо было учицца и работать, по мнению Арджилли), а в том, что люди - говно, и смотреть на выдающихся спортсменов они рады, а вышедшего на пенсию спортсмена поддержать не хотят.
Но если все футболисты вместо поля пойдут в универ, на поле будет лежать мячик, и никто его пинать не будет. То есть, спорту придет пиздец как зрелищу.

URL

U-mail Профиль

Гость

13.01.2021 в 10:09

Бля, такое обсуждение захватывающее, наверное, стоит почитать эти города.

URL

U-mail Профиль

Гость

13.01.2021 в 17:28

Да, советую, они очень интересны как опус, хоть и для летей написаны)

URL

U-mail Профиль

Добавить комментарий

Расширенная форма

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии

Получать уведомления о новых комментариях на E-mail