не имея даже смутного представления о том, что действительно нужно обществу. А обществу нужен царь над головой и бутылка шампанского в сраке? Идейно-бесплатная лахтопидовка, пиздуй нахуй. Таких охранителей, как ты, по копейке пучок в каждой сточной канаве. На всех бюджета не хватит, так что не напрягайся. Быдло всегда и везде будут ебать, вне зависимости от степени лизания начальственного сапога. Так что хоть не самоунижайся, демонстрируя свои глубинные настроения о том, что ты лижешь сапоги не за страх - это понятно-то, а за совесть. Последнее особенно омерзительно сейчас. Ведь этот феномен уже давно разложили на составляющие и описали неоднократно.
Уточнл бы ТС, кого и почему конкретно имеет в виду. Да понятно кого. Какое еще направление в русскоязычной части сети такие вещи озвучивают? Правильно, содомиты-путриоты всех мастей. И не важно, за солярного или лунарного они. Общий типаж един, разнятся только подняные на флаг "швятые" и желание твердого хуйца в сраке, неважно, кому именно этот хуй принадлежит.
А ты-то не то что они, ты-то представление имеешь, все четко, мудро видишь и понимаешь.
Увы, немногие из орущих лозунги мамкиных протестунов понимают хотя бы такой мизер, как: 1. Где будем брать энергоносители и почем? 2. Откуда возьмем бабки на все сферы бюджета? 3. Кто будет поддерживать правопорядок в обществе? 4. И вообще, чем закончится этот праздник непослушания, если его довести до логического конца? Пример страны 404 показывает, что ничем хорошим. В итоге захватившая власть гоп-компания все-таки прогибается под "врага" и втихую, прикрываясь лозунгами, у него подсасывает, чтобы иметь хоть что-то, а также получается вялотекущий пиздец во всех сферах разом. Медицина в жопе, образование в жопе, бандюки окончательно оборзевают, ЖКХ и агросектор тоже в жопе. А те, кто спонсировал скакунов на площади, даже ломаного цента не дадут на то, чтобы ситуацию исправить. Потому что им не нужна процветающая демократическая страна на самом деле, им всегда был нужен бардак под пузом у врага.
В итоге захватившая власть гоп-компания все-таки прогибается под "врага" и втихую, прикрываясь лозунгами, у него подсасывает зато наша напрямую высасывает из народа последнее. слейся уже, задолбал.
Сотрясать воздух большого ума не надо. Последнее у него высосали. Сидит в инете, понимаешь ли, наверняка в отапливаемой квартире, сытый и мытый, и херню порет. Последнее, блядь. Последнее из страны сосали в девяностые, когда Запад без особых затрат получил дохера подготовленных умных мозгов. А стоило в стране хоть что-то начать создавать, как тут же с Запада завыли. Потому что им невыгодно, когда у нас люди могут жить как люди. Они сразу хай поднимают. Что-то не поднимали, когда людям было нечего жрать в девяностые. ЧСХ, закидоны нашей власти я тоже не особо понимаю, многое из того, что было сделано, вообще не надо было делать, но бороться с огнем с помощью огня, ломая все вокруг? Нахера, простите мне мой французский? Почему нельзя без этого вот "до основанья, а затем"? Почему наличие горячей воды в трубах и оплачиваемой работы у большинства людей так жмет товарищам борцунам? За кого борцуете-то? За людей или за бесчеловечные идеи, как коммуняки столетие назад? З.Ы. Насчет подсоса, увы, горькая правда, никто газ реверсом не гоняет, да и электроэнергию за границей покупают, несмотря на все гордые заявления.
Настолько "человечные", что человечество для них тупо не годилось. Не тот сорт людей, пааанимаешь. А все почему? Потому что коммунячья власть была страшно далека от народа. Так же далека, как французское дворянство перед революцией. И не понимала, что идеей сыт не будешь, идеей срам не прикроешь и даже жопу не вытрешь, разве что в переносном смысле. У них-то все охуенно было, и продукты на столе, и шмотки в шкафу, и трехслойный пипифакс в клозете.
ты што орешь, дура? где тебе что люди поломали мирными демонстрациями, истеричка? я сытая и мытая в отапливаемой квартире не благодаря путину, а благодаря себе, ясно?
Да? Это ты, значит, следишь за тем, чтобы в твоем городе работали котельные и ТЭЦ? Ты платишь зарплату тем, кто их обслуживает? Ты не слишком много на себя берешь, деточка? А ваши мирные демонстрации или в пшик уходят, или превращаются в бомбардировки несогласных. Вы не способны категорически признавать существование другой точки зрения, вы готовы задушить любого, кто с вами не согласен, поэтому вас к власти на пушечный выстрел нельзя подпускать. Вы хуже Путина в сто раз, он хоть в словаре слово "плюрализм" видел, а вы только до "популизма" долистали. Поэтому основная масса людей в стране выберет его, а не вас. Ваши идеи вся страна уже тридцать лет назад ела полной ложкой. Предложите, мать вашу, хоть что-нибудь новое и действенное. Чтобы не ложиться под Запад, чтобы создавать свое, чтобы не пороть чушь и не ползти назад в средневековье. Чтобы люди остались при работе, чтобы в стране можно было жить, а не выживать. Пока что все ваши идеи не выдерживают никакой критики.
Вы хуже Путина в сто раз, он хоть в словаре слово "плюрализм" видел, а вы только до "популизма" долистали. Поэтому основная масса людей в стране выберет его, а не вас. Хорошо сказал!
Ну правда ведь, именно это и бесит сильнее всего - то, что слышать альтернативные мнения оппозерчики не способны. И чем они тогда отличаются в хорошую сторону от своих противников? В каком месте они тогда демократы-то? Демократия на то и демократия, чтобы учитывать плюрализм мнений и выстраивать компромиссные решения, идущие на пользу обществу. А "сделаем как мы сказали и не смейте возражать" - это диктатура чистой воды. От того, что это диктатура особенных снежинок, никому не стало бы легче.
Настолько "человечные", что человечество для них тупо не годилось. Не тот сорт людей, пааанимаешь. А все почему? Потому что не тот сорт людей. Основная идея коммунизма состояла в том, что если гарантированно дать людям жрать, спать, одеваться и образование, то потом им захочется творчески работать чтобы максимально реализовать себя, свободно расти личностно, а не дергаться как бы выжить и не сдохнуть с голода под забором. Дали. Не захотелось. Захотелось жрать хамоны с пармезанами и одевать жопу в левисы. Ебаные свиньи.
Проблема, короче, в том, что часть общества согласна поступиться некоторой частью своей свободы ради того, чтобы у власти стоял человек, соображающий, что он делает, и проводящий в жизнь правильные обоснованные решения. Увы, стоит там немножко не то, что хотелось бы, и это не то постоянно учитывает интересы богатых людей, которые действительно богатеют за счет денег, могущих пойти на социально важные цели. Но часть общества, которая якобы предлагает альтернативу, на деле просто хочет сама стоять наверху у кормушки и с важным видом делать всякую херню, расстреливая и вешая тех, кто не согласен с этой херней. И это видно невооруженным глазом. На людей они плевали, ссали и срали в буквальном смысле слова.
Основная идея коммунизма состояла в том, что если гарантированно дать людям жрать, спать, одеваться и образование, то потом им захочется творчески работать чтобы максимально реализовать себя, свободно расти личностно, а не дергаться как бы выжить и не сдохнуть с голода под забором. Дали. Не захотелось. Захотелось жрать хамоны с пармезанами и одевать жопу в левисы. Ебаные свиньи.
Потому что не учли маленький нюансик. Еда, сон, безопасность и жилье - это первичные потребности. И следом за ними идет не желание творческой реализации. Следом идет желание жить не хуже окружающих. А потом уже желание получать признание за свою работу и самореализовываться. Потому что почетную грамоту приятно повесить на стенку, если на этой стенке уже наклеены приличные обои, а если живешь в облезлой халупе, то больше пользы от той грамоты в печке. Нельзя через ступеньку прыгать. И стыдить людей за то, что они хотят жить не хуже прочих, тоже нельзя. Бесполезно потому что, это нормальные механизмы психики.
жрать хамоны с пармезанами и одевать жопу в левисы Ну так-то в этом ничего плохого нет, вот и в теории коммунизм предполагал все более полное удовлетворение потребностей людей, в том числе и материальных. Плохо не желание материального благополучия. плохо, когда человек не хочет ради этого благополучия честно трудиться, считая, что кто-то должен ему все обеспечить априори, а еще хуже, когда человек ради материальных благ готов на подлости и преступления. Ну и да, когда из-за некомпетентности руководства у людей ограничена возможность заработать на пармезаны честным трудом, это уже не социализм.
СССР наступил на несколько граблей, которые многие режимы собирают. Грабли первые - нельзя пытаться осуждать то, что для человека хотеть естественно, особенно когда сам это имеешь. Пойдет отторжение всех навязанных свыше идей. Грабли вторые - нельзя прикручивать все клапаны в котле. Не позволишь стравливать пар - рванет. Грабли третьи - нельзя скрыть от людей то, что за бугром живут лучше. Не будут знать точно - додумают такого, что получится целая религия.
Непонятно одно - что, на территории громадной страны нельзя было наладить выпуск ветчины, сыра и штанов, чтобы хватало всем? Туалетной бумаги нельзя было выпустить достаточно? Ресурсов не хватало - или просто власти было насрать на то, что людям надо?
Непонятно одно - что, на территории громадной страны нельзя было наладить выпуск ветчины, сыра и штанов, чтобы хватало всем? Так хватало, в том-то и дело. Не до обжиралова в три горла, но - реально ВСЕМ хватало и штанов, и мяса, и сыра. Просто эти штаны были не левисы, мясо не хамон, а сыр не пармезан. А обеспечить всех амерскими левисами Союз не мог. Производить что угодно мог, хоть пижамы натурального шелка, хоть брюки чистого крепдешина, причём на всех, а левисы - нет. Ну, потому что у левисов дело было не в качестве, а в месте производства, больше ни в чём. Байкалом было хоть залейся и лопни, хоть утопись в нём - но людям байкал надоел, им застила глаза жадность к коле. И так по всем пунктам. И неважно, что хамоны с пармезанами и были, и есть не для всех, рвущихся к ним такие мелочи не ебут. Для них, нетакусиков, что не для всех - так даже лучше, а штаны хоть из чистого мифрила, но для всех, их не устроят.
Следом идет желание жить не хуже окружающих. То есть зависть, да. Если чему существование СССР и научило, так это тому, что у жадности и зависти нет дна. Мерзким свиньям, считающим себя людьми, сколько ни дай - всегда будет хотеться больше, хотеться как у начальника, как у соседа, быть владычицей морскою.
Потому что не учли маленький нюансик. Еда, сон, безопасность и жилье - это первичные потребности. И следом за ними идет не желание творческой реализации. Следом идет желание жить не хуже окружающих. Это так не работает. Хз, как вас учили, но пирамиду Маслоу не применяют прямолинейно, она нарисована по убывающей, но это не означает, что у каждого одинаковые потребности. Всегда остаются люди, которые есть не могут, пока творчески себя не реализуют. Они и составляют немногочисленную творческую элиту. И это означает, что уже на начальном этапе таких людей необходимо обеспечить доступом к необходимому ремеслу, а не ждать, что свинобыдло внезапно ощутит тягу порисовать. Нет, так не бывает. Короче, если вы стопите себя от творчества, потому что времени нет и надо денежку на покушать заработать, то и с денежкой вы творчески реализовываться не будете. Потому что творческих людей мало, посмотрите на пирамиду Маслоу.
Не верю, уж прости. Статистика против тебя. Творческих людей резко становится дохуя, когда уровень жизни достойный у большинства и доступ к возможности опубликовать свой креатив есть у большинства же. Просто человек творческий и человек, творящий что-то годное - это не одно и то же. Творить можно и говно. Это раз. И говно, и годноту человек перестает творить, когда у него не остается на это времени и сил, ведь он занят зарабатыванием денег на пожрать и в промежутках может только тупо отдыхать. Это два. А что до зависти, то как бы это ни пытались осуждать с религией и идеологией наперевес, но естественный психологический механизм, привязывающий оценку "хорошо ли я живу?" к тому, насколько уровень жизни соответствует демонстрируемому окружающими, разрушить нереально. Это три.
Производить что угодно мог, хоть пижамы натурального шелка, хоть брюки чистого крепдешина, причём на всех Мог, но не хотел почему-то. Удобную обувь приходилось буквально доставать с боем. За колбасой и туалетной бумагой - охотиться. Ну не в силах отчего-то тогдашняя экономика оказалась рассчитать потребности населения в элементарном товаре повседневного спроса.
А кто, бункерная моль, что ли? Народ и платит. Только вместе с рабочими львиную долю налогов получает правящая ОПГ на свои развлечения и иностранную недвижимость для своих высерков.
2. Откуда возьмем бабки на все сферы бюджета?
Таки что, золотые ёршики пусть Вовке так и остаются, а страна на объедках поживёт?
Нефиг называть завистью простое желание жить нормально, имея доступ к благам цивилизации. Извините, но с вашей постановкой вопроса получается, что и в семнадцатом году народ революцию пошел делать из-за зависти. Нетушки, ребята, зависть - это малясь другое.
15.02.2021 в 16:09
15.02.2021 в 16:13
15.02.2021 в 20:11
А обществу нужен царь над головой и бутылка шампанского в сраке?
Идейно-бесплатная лахтопидовка, пиздуй нахуй. Таких охранителей, как ты, по копейке пучок в каждой сточной канаве. На всех бюджета не хватит, так что не напрягайся.
Быдло всегда и везде будут ебать, вне зависимости от степени лизания начальственного сапога. Так что хоть не самоунижайся, демонстрируя свои глубинные настроения о том, что ты лижешь сапоги не за страх - это понятно-то, а за совесть.
Последнее особенно омерзительно сейчас.
Ведь этот феномен уже давно разложили на составляющие и описали неоднократно.
Уточнл бы ТС, кого и почему конкретно имеет в виду.
Да понятно кого.
Какое еще направление в русскоязычной части сети такие вещи озвучивают?
Правильно, содомиты-путриоты всех мастей. И не важно, за солярного или лунарного они.
Общий типаж един, разнятся только подняные на флаг "швятые" и желание твердого хуйца в сраке, неважно, кому именно этот хуй принадлежит.
15.02.2021 в 22:11
15.02.2021 в 22:13
Бесят борцуны без внятной повестки и здравого смысла, если коротенько.
15.02.2021 в 22:17
Благодарю. Поставил.
15.02.2021 в 22:38
Увы, немногие из орущих лозунги мамкиных протестунов понимают хотя бы такой мизер, как:
1. Где будем брать энергоносители и почем?
2. Откуда возьмем бабки на все сферы бюджета?
3. Кто будет поддерживать правопорядок в обществе?
4. И вообще, чем закончится этот праздник непослушания, если его довести до логического конца?
Пример страны 404 показывает, что ничем хорошим. В итоге захватившая власть гоп-компания все-таки прогибается под "врага" и втихую, прикрываясь лозунгами, у него подсасывает, чтобы иметь хоть что-то, а также получается вялотекущий пиздец во всех сферах разом. Медицина в жопе, образование в жопе, бандюки окончательно оборзевают, ЖКХ и агросектор тоже в жопе. А те, кто спонсировал скакунов на площади, даже ломаного цента не дадут на то, чтобы ситуацию исправить. Потому что им не нужна процветающая демократическая страна на самом деле, им всегда был нужен бардак под пузом у врага.
15.02.2021 в 23:34
зато наша напрямую высасывает из народа последнее. слейся уже, задолбал.
16.02.2021 в 00:02
ЧСХ, закидоны нашей власти я тоже не особо понимаю, многое из того, что было сделано, вообще не надо было делать, но бороться с огнем с помощью огня, ломая все вокруг? Нахера, простите мне мой французский? Почему нельзя без этого вот "до основанья, а затем"? Почему наличие горячей воды в трубах и оплачиваемой работы у большинства людей так жмет товарищам борцунам? За кого борцуете-то? За людей или за бесчеловечные идеи, как коммуняки столетие назад?
З.Ы. Насчет подсоса, увы, горькая правда, никто газ реверсом не гоняет, да и электроэнергию за границей покупают, несмотря на все гордые заявления.
16.02.2021 в 00:17
16.02.2021 в 00:18
16.02.2021 в 00:29
16.02.2021 в 00:30
я сытая и мытая в отапливаемой квартире не благодаря путину, а благодаря себе, ясно?
16.02.2021 в 00:43
А ваши мирные демонстрации или в пшик уходят, или превращаются в бомбардировки несогласных. Вы не способны категорически признавать существование другой точки зрения, вы готовы задушить любого, кто с вами не согласен, поэтому вас к власти на пушечный выстрел нельзя подпускать. Вы хуже Путина в сто раз, он хоть в словаре слово "плюрализм" видел, а вы только до "популизма" долистали. Поэтому основная масса людей в стране выберет его, а не вас. Ваши идеи вся страна уже тридцать лет назад ела полной ложкой. Предложите, мать вашу, хоть что-нибудь новое и действенное. Чтобы не ложиться под Запад, чтобы создавать свое, чтобы не пороть чушь и не ползти назад в средневековье. Чтобы люди остались при работе, чтобы в стране можно было жить, а не выживать. Пока что все ваши идеи не выдерживают никакой критики.
16.02.2021 в 00:53
Хорошо сказал!
16.02.2021 в 01:00
16.02.2021 в 01:01
Потому что не тот сорт людей.
Основная идея коммунизма состояла в том, что если гарантированно дать людям жрать, спать, одеваться и образование, то потом им захочется творчески работать чтобы максимально реализовать себя, свободно расти личностно, а не дергаться как бы выжить и не сдохнуть с голода под забором.
Дали. Не захотелось. Захотелось жрать хамоны с пармезанами и одевать жопу в левисы. Ебаные свиньи.
16.02.2021 в 01:05
16.02.2021 в 01:07
16.02.2021 в 01:14
Дали. Не захотелось. Захотелось жрать хамоны с пармезанами и одевать жопу в левисы. Ебаные свиньи.
Потому что не учли маленький нюансик. Еда, сон, безопасность и жилье - это первичные потребности. И следом за ними идет не желание творческой реализации. Следом идет желание жить не хуже окружающих. А потом уже желание получать признание за свою работу и самореализовываться. Потому что почетную грамоту приятно повесить на стенку, если на этой стенке уже наклеены приличные обои, а если живешь в облезлой халупе, то больше пользы от той грамоты в печке.
Нельзя через ступеньку прыгать. И стыдить людей за то, что они хотят жить не хуже прочих, тоже нельзя. Бесполезно потому что, это нормальные механизмы психики.
16.02.2021 в 01:17
Ну так-то в этом ничего плохого нет, вот и в теории коммунизм предполагал все более полное удовлетворение потребностей людей, в том числе и материальных. Плохо не желание материального благополучия. плохо, когда человек не хочет ради этого благополучия честно трудиться, считая, что кто-то должен ему все обеспечить априори, а еще хуже, когда человек ради материальных благ готов на подлости и преступления. Ну и да, когда из-за некомпетентности руководства у людей ограничена возможность заработать на пармезаны честным трудом, это уже не социализм.
16.02.2021 в 01:19
Грабли первые - нельзя пытаться осуждать то, что для человека хотеть естественно, особенно когда сам это имеешь. Пойдет отторжение всех навязанных свыше идей.
Грабли вторые - нельзя прикручивать все клапаны в котле. Не позволишь стравливать пар - рванет.
Грабли третьи - нельзя скрыть от людей то, что за бугром живут лучше. Не будут знать точно - додумают такого, что получится целая религия.
16.02.2021 в 01:24
16.02.2021 в 02:05
зато ты такая же.
16.02.2021 в 02:34
Так хватало, в том-то и дело. Не до обжиралова в три горла, но - реально ВСЕМ хватало и штанов, и мяса, и сыра. Просто эти штаны были не левисы, мясо не хамон, а сыр не пармезан. А обеспечить всех амерскими левисами Союз не мог. Производить что угодно мог, хоть пижамы натурального шелка, хоть брюки чистого крепдешина, причём на всех, а левисы - нет. Ну, потому что у левисов дело было не в качестве, а в месте производства, больше ни в чём. Байкалом было хоть залейся и лопни, хоть утопись в нём - но людям байкал надоел, им застила глаза жадность к коле. И так по всем пунктам.
И неважно, что хамоны с пармезанами и были, и есть не для всех, рвущихся к ним такие мелочи не ебут. Для них, нетакусиков, что не для всех - так даже лучше, а штаны хоть из чистого мифрила, но для всех, их не устроят.
Следом идет желание жить не хуже окружающих.
То есть зависть, да.
Если чему существование СССР и научило, так это тому, что у жадности и зависти нет дна. Мерзким свиньям, считающим себя людьми, сколько ни дай - всегда будет хотеться больше, хотеться как у начальника, как у соседа, быть владычицей морскою.
16.02.2021 в 02:49
Это так не работает. Хз, как вас учили, но пирамиду Маслоу не применяют прямолинейно, она нарисована по убывающей, но это не означает, что у каждого одинаковые потребности. Всегда остаются люди, которые есть не могут, пока творчески себя не реализуют. Они и составляют немногочисленную творческую элиту. И это означает, что уже на начальном этапе таких людей необходимо обеспечить доступом к необходимому ремеслу, а не ждать, что свинобыдло внезапно ощутит тягу порисовать. Нет, так не бывает.
Короче, если вы стопите себя от творчества, потому что времени нет и надо денежку на покушать заработать, то и с денежкой вы творчески реализовываться не будете. Потому что творческих людей мало, посмотрите на пирамиду Маслоу.
16.02.2021 в 06:20
Производить что угодно мог, хоть пижамы натурального шелка, хоть брюки чистого крепдешина, причём на всех
Мог, но не хотел почему-то. Удобную обувь приходилось буквально доставать с боем. За колбасой и туалетной бумагой - охотиться. Ну не в силах отчего-то тогдашняя экономика оказалась рассчитать потребности населения в элементарном товаре повседневного спроса.
16.02.2021 в 06:57
А кто, бункерная моль, что ли? Народ и платит. Только вместе с рабочими львиную долю налогов получает правящая ОПГ на свои развлечения и иностранную недвижимость для своих высерков.
2. Откуда возьмем бабки на все сферы бюджета?
Таки что, золотые ёршики пусть Вовке так и остаются, а страна на объедках поживёт?
16.02.2021 в 08:22
16.02.2021 в 08:29