Пишет
Гость:
17.02.2021 в 14:18
Правда ли, что "подлинное" творчество неотделимо от свиноебства и мудачества? Услышал такое мнение в одном из тредов. Что типа если автор по жизни не занимается сексом стоя в гамаке, не издевается ни над кем или не является жертвой абьюза, то это плохой автор и пишет говно.
Вопрос: ?
1. Интересно — 5 (29.41%)
2. Неинтересно — 5 (29.41%)
3. Всё равно — 7 (41.18%)
Всего: 17
@темы:
творчество,
психология
19.02.2021 в 01:29
Кисо абиделас?
Так это факт - невыносимых гениев тоже достаточно, как и выносимых гениев.
19.02.2021 в 03:01
И мудак - категория субъективная. Для обывателя любой кажется мудаком. Даже сам факт занятия творчеством, когда можно побухать/провести время с семьёй, считается за мудачество.
19.02.2021 в 03:07
19.02.2021 в 15:06
Уровень дискуссии взлетел до небес. Поаплодируем этому участнику.
19.02.2021 в 17:52
20.02.2021 в 08:36
22.02.2021 в 01:53
22.02.2021 в 07:45
Смотря какое преступление и какой талант. Вот поэт Рубцов бухал (что не преступление) и по-пьяни бил сожительницу (что таки преступление). А его сожительница, Людмила Дербина, которая тоже была поэтесса, однажды не стерпела, дала отпор и в драке придушила.. Кто сейчас, читая Рубцова, вспоминает, что он был мудак и абьюзер? И кто помнит поэтессу Дербину?
22.02.2021 в 07:55
22.02.2021 в 10:31
Например, Ландау за гениальность простили госизмену, а это таки не в тапки сцать.
22.02.2021 в 11:06
22.02.2021 в 16:42
гоновброс