Сама посуди, что уместнее, на примере фильмов: после целого фильма приключений пара целуется, а камера деликатно отъезжает смотреть на камин, или внезапно ни с того ни с сего кино меняет жанр, и начинается порево во всех подробностях.
Читаю макси не ради энцы, и если там сюжет и развитие отношений прописаны ухх! - то от отсутствия в кадре самого секса ни разу не страдаю. Попадался как-то макси цикл сопоставимого с вашим объёма - и тоже в некотором смысле про врагов, которые сходились меедленно-мееееедленно (но у них в анамнезе отношения ещё до вражды были, потом жизнь развела по разные стороны конфликта) - и вот там как раз закончилось на том, что оба таки признали свои чуйства, но обстановка к секасу не очень располагала, поэтому соответствующей сцены в таймлайне самого цикла не случилось даже за кадром. Хуже от этого цикл не стал ни на йоту, там чисто эмоционального накала хватало выше крыши, оно и без секса было прекрасно.
Хотя не очень удачную рейтинговую сцену, в принципе, можно и простить, если фик в целом хорош и цепляет, но на мой читательский вкус отсутствие энцы в кадре всё-таки лучше слабой секс-сцены посреди в остальном отличного текста.
Я согласна с первым аноном. Если секс написано хорошо, то ура, ура, всегда готова почитать. Но если плохо, это может перечеркнуть весь фик, каким бы хорошим он ни был до этого. Только вот читала нечто подобное. Все было прекрасно, все нравилось...до последней главы, в которой, собственно, и случилось ОНО. И это было Закрыть и забыть.
Выскажу уже раз десять тут озвученное мнение: - не умеешь сделать горячо - напиши обтекаемо в стиле "поцелуй и затемнение", Лучше так. А кому недодали хуев, таранящих ворота анальные врата удовольствий - пусть идут на фикбук, миниками догоняются.
Могу предложить третий вариант: напишите эту сцену в соавторстве с автором горячих порнофиков в вашем фэдоме. Да или даже в другом, человек напишет вам секс, а вы проконтролируете вхарактерность.
А так - да, хреновый секс может испортить весь фик. Лично меня заводит юст, непосредственно порно я найду где почитать, ни разу не проблема, а вот прописанные отношения, когда от взглядов дымится одежда, но ничего не может пока произойти - вот это оргазм уже)
Сексу в текстах придается чрезмерная значимость. В основном потому что большинство авторов молоды, и так сублимируют свои телесные порывы. Это нормально. Но если автор не делает телесную близость основой сюжета, если фик строится на другом, то секс туда пихать может быть вовсе не нужно. Все равно что пара занялась бы сексом при посторонних, чтобы доказать, что они вместе. Или, того хуже, через секс подразумевают наличие другого рода близости, что не всегда так.
- не умеешь сделать горячо - напиши обтекаемо в стиле "поцелуй и затемнение", Лучше так. + много. Только добавлю к "сделать горячо": и красиво, и уместно.
Как вариант автору - написать без секса ("они поцеловались, секс был"), а для фанатов потом выложить у себя в дневнике мини/драббл, ну вдруг кому не хватило (особенно если не хватило автору). Секс-то был! Просто порно-стержни-дырочки у Вас могут стилистически и не вписываться в общую канву.
а для фанатов потом выложить у себя в дневнике мини/драббл, ну вдруг кому не хватило (особенно если не хватило автору). Секс-то был! Просто порно-стержни-дырочки у Я такую порнушку видел однажды, пусть та сцена и не автором оригинала была написана, но от основного автора такое можно было прекрасно ожидать, он в таком стиле тоже порнушку пописывал... Мне не понравилось, не так я этот момент представлял. И можно было лучше(с) Предпочел развидеть. Так что лучше котлеты отдельно, мухи отдельно. Хочется жесткого физиологического литературного порно со стержнями и дырочками - лучше написать самостоятельный миник-текст и не портить впечатление от оригинала.
Можно без собственно порева написать, но мне бы в таком тексте сильно не хватило чувственной сцены. Прикосновений, откровенных разговоров, всего такого.
я то ли в какой-то книге по райтерству, то ли еще где подхватила такую мысль какое бы решение вы ни приняли, все равно части читателей понравится, а части нет. и лучше поэтому принимать решение исходя из того, что хочется автору
Оооо, я бы улетел в космос на жопой тяге! А потом больше никогда не читал бы этого автора. И другим бы не советовал. Ну жесть же прочитать овер 1000 страниц юста, а в результате никакой кульминации. Не нужно тогда вообще их любовниками делать. Пусть будут друзьми. Это хотя бы честно по отношению к читателю.
. , я бы улетел в космос на жопой тяге Сперва добейся.жпг О, офигевший потребитель пожаловал. Можыд, покажешь список своей охуительной НЦы? Да, если у автора руки из жопы - лучше умеренная эрка, чем плохая нца. А если у тебя настолько плохой вкус - ну что, плохо быть тобой.
Для меня было бы обломом прочитать столько отношенек и не получить рейтинга, чувство незавершенности преследовало бы еще долго. Идеальным выходом в такой ситуации предлагаю написать основной фанфик с обтекаемыми формулировками на рейтинговых моментах и потом для любителей погорячее попробовать отдельно зарисовку вбоквел и оставить на нее ссылку. Будут и волки сыты и овцы целы. Прекрасно бы зашло прочитать после основного действа.
Я читаю фики не ради секса, но если изначально она планировалась, а после была выкинута, качество может порой пострадать не меньше, чем от плохо написанной сцены. Текст все-таки не видеозапись с камеры наблюдения, а единая структура, где в идеале все со всем увязано и каждый абзац невидимо связан с каждым другим, тронь один - задрожат остальные.
Гость, А зачем читать 1000 страниц юста, если только нца нужна? Сразу читайте пвпшки. А зачем отвечать на мой камент, если не нравится мнение? Сразу бегите из треда)
Гость, офигевший потребитель пожаловал Прасците, что так в открытую потребляю) Сейчас вроде модно тайком это делать, стыдливо. Вот бы еще и авторы в стол писали, не было б потребителей. Можыд, покажешь список своей охуительной НЦы? Я по англофикам. Из русского у Тиамат было вроде хорошо, но я уже плохо помню. У Сабиры и Сильвермаус, у Марины Ри в имсоартурах, еще по "Людям Икс" фик, его давно переводили, "9-11-10". Да, если у автора руки из жопы - лучше умеренная эрка, чем плохая нца. Ноуп. А если у тебя настолько плохой вкус - ну что, плохо быть тобой. Фига се ты токсичный) Либо тебе 13. Сам себе придумал, сам себе нахамил) Плохо быть тобой
Лучше пусть будет хоть какая-то секс-сцена, иначе, после прочтения остается ощущение, что гора родила мышь. Писать 1500 страниц юста и не разрешить его ничем - это нелепо и оставляет чувство недоумения "и что это было?". Полностью согласна с аноном, написавшим Я читаю фики не ради секса, но если изначально она планировалась, а после была выкинута, качество может порой пострадать не меньше, чем от плохо написанной сцены. Необязательно писать много, но совсем игнорить секс - неправильно.
С одной стороны, когда я читаю долгий юст, особенно если он вкусно написан, то обычно жду секс-сцены, как некой кульминации, и расстраиваюсь, если ее нет. С другой стороны, если сам автор не хочет ее писать, то лучше, наверное, не мучать себя. Если все-таки написать хочется, и сам текст к этому подводит, но нет уверенности, что получится хорошо, то можно поступить, как упоминалось выше: написать секс-сцену отдельно и дать на нее ссылку. Как говорится, и волки сыты, и овцы целы.
Все зависит от того, насколько эта сцена необходима ДЛЯ СЮЖЕТА. Если в ней планируется какой-то важный сюжетный поворот или момент, более полно раскрывающий персонажей, и без собственно секса этого показать ну никак не получится, то да - сцена нужна, пусть и не очень хорошая. Если же единственным важным моментом в ней будет тот факт, что персонажи наконец переспали, то, как уже советовали выше, можно обойтись просто намеками, или рейтингом R, или вовсе вынести эту сцену в отдельный бонусный миник.
как читатель для статистики внесу мнение - кульминационный рейтинг в отдельном минике на мне никогда не срабатывает. потому что нц хороша как разрешение накопившегося напряжения в тексте, а если в самом макси рейтинга нет, то все равно сюжет как-то разрешается и отношения тоже завершают свою арку - с помощью признаний или поцелуев, например. после этого отдельный мини с рейтингом я воспрнимаю как просто пвп. но я тот читатель, которому не обязателен рейтинг в основном макси. хорошо бы, но если его нет, я все равно останусь с хорошим впечатлением от текста.
скажу за себя, точно буду читать огроменный слэшный макси без нцы только, если: - автор шибко крут и я читаю у него все подряд - пейринг слишком крут, что я читаю по нему все подряд - пейринг слишком редкий, чтобы привередничать - описание такое, что не пройти мимо - фик мегахайпанутый (не лайками, а реками/отзывами вообще и/или проверенными людьми) - химия и околорейтинг такие, что некоторый рейтинг нервно курит в сторонке
если сомневаюсь в фике (и из пунктов выше о нем ничего неизвестно), что может меня подтолкнуть к чтению — нца и поиск ее по тексту, чтоб примерно знать сколько до нее грызть, саму нцу я читать заранее не буду, просто определю ее существование и местоположение если фик окажется крутым, но нца говном, я буду разочарован нцой, но не фиком, и благодарен за "обман", потому что совсем без нцы я мог пропустить годный фик, в котором сомневался
так что вывод для меня таков: плохая нца лучше ее полного отсутствия
04.03.2021 в 03:25
04.03.2021 в 04:41
04.03.2021 в 05:12
Хотя не очень удачную рейтинговую сцену, в принципе, можно и простить, если фик в целом хорош и цепляет, но на мой читательский вкус отсутствие энцы в кадре всё-таки лучше слабой секс-сцены посреди в остальном отличного текста.
04.03.2021 в 05:56
Закрыть и забыть.
04.03.2021 в 07:13
от врагов к любовникам
Да, энца нужна.
04.03.2021 в 09:24
Что для вас хуже: плохо написанная секс-сцена или ее отсутствие?
хуже - плохо написанная сцена
04.03.2021 в 09:37
Если автор не умеет - не нужна.
Выскажу уже раз десять тут озвученное мнение:
- не умеешь сделать горячо - напиши обтекаемо в стиле "поцелуй и затемнение", Лучше так.
А кому недодали хуев, таранящих ворота анальные врата удовольствий - пусть идут на фикбук, миниками догоняются.
04.03.2021 в 09:47
А так - да, хреновый секс может испортить весь фик. Лично меня заводит юст, непосредственно порно я найду где почитать, ни разу не проблема, а вот прописанные отношения, когда от взглядов дымится одежда, но ничего не может пока произойти - вот это оргазм уже)
04.03.2021 в 09:49
Или, того хуже, через секс подразумевают наличие другого рода близости, что не всегда так.
- не умеешь сделать горячо - напиши обтекаемо в стиле "поцелуй и затемнение", Лучше так.
+ много. Только добавлю к "сделать горячо": и красиво, и уместно.
04.03.2021 в 09:57
Популярность не значит качество. Мало ли кто и что считает горячим.
А гениев - единицы)))
"сделать горячо": и красиво, и уместно.
Точно, забыл))
+ много)))
04.03.2021 в 09:59
04.03.2021 в 10:17
Я такую порнушку видел однажды, пусть та сцена и не автором оригинала была написана, но от основного автора такое можно было прекрасно ожидать, он в таком стиле тоже порнушку пописывал...
Мне не понравилось, не так я этот момент представлял. И можно было лучше(с)
Предпочел развидеть.
Так что лучше котлеты отдельно, мухи отдельно.
Хочется жесткого физиологического литературного порно со стержнями и дырочками - лучше написать самостоятельный миник-текст и не портить впечатление от оригинала.
04.03.2021 в 12:02
04.03.2021 в 12:37
+1
04.03.2021 в 13:17
04.03.2021 в 13:37
Анон, кажется, ты невнимательно читал вопрос. ТС сам не сильно хочет писать энцу вообще-то.
04.03.2021 в 14:23
04.03.2021 в 16:26
какое бы решение вы ни приняли, все равно части читателей понравится, а части нет. и лучше поэтому принимать решение исходя из того, что хочется автору
04.03.2021 в 16:33
А потом больше никогда не читал бы этого автора. И другим бы не советовал. Ну жесть же прочитать овер 1000 страниц юста, а в результате никакой кульминации. Не нужно тогда вообще их любовниками делать. Пусть будут друзьми. Это хотя бы честно по отношению к читателю.
04.03.2021 в 16:37
04.03.2021 в 17:22
Сперва добейся.жпг
О, офигевший потребитель пожаловал.
Можыд, покажешь список своей охуительной НЦы?
Да, если у автора руки из жопы - лучше умеренная эрка, чем плохая нца.
А если у тебя настолько плохой вкус - ну что, плохо быть тобой.
04.03.2021 в 18:07
05.03.2021 в 01:03
05.03.2021 в 18:51
А зачем читать 1000 страниц юста, если только нца нужна? Сразу читайте пвпшки.
А зачем отвечать на мой камент, если не нравится мнение? Сразу бегите из треда)
Гость,
офигевший потребитель пожаловал
Прасците, что так в открытую потребляю) Сейчас вроде модно тайком это делать, стыдливо.
Вот бы еще и авторы в стол писали, не было б потребителей.
Можыд, покажешь список своей охуительной НЦы?
Я по англофикам. Из русского у Тиамат было вроде хорошо, но я уже плохо помню. У Сабиры и Сильвермаус, у Марины Ри в имсоартурах, еще по "Людям Икс" фик, его давно переводили, "9-11-10".
Да, если у автора руки из жопы - лучше умеренная эрка, чем плохая нца.
Ноуп.
А если у тебя настолько плохой вкус - ну что, плохо быть тобой.
Фига се ты токсичный) Либо тебе 13. Сам себе придумал, сам себе нахамил) Плохо быть тобой
06.03.2021 в 14:23
06.03.2021 в 14:38
Полностью согласна с аноном, написавшим Я читаю фики не ради секса, но если изначально она планировалась, а после была выкинута, качество может порой пострадать не меньше, чем от плохо написанной сцены.
Необязательно писать много, но совсем игнорить секс - неправильно.
06.03.2021 в 20:59
07.03.2021 в 12:01
07.03.2021 в 12:44
но я тот читатель, которому не обязателен рейтинг в основном макси. хорошо бы, но если его нет, я все равно останусь с хорошим впечатлением от текста.
07.03.2021 в 17:46
- автор шибко крут и я читаю у него все подряд
- пейринг слишком крут, что я читаю по нему все подряд
- пейринг слишком редкий, чтобы привередничать
- описание такое, что не пройти мимо
- фик мегахайпанутый (не лайками, а реками/отзывами вообще и/или проверенными людьми)
- химия и околорейтинг такие, что некоторый рейтинг нервно курит в сторонке
если сомневаюсь в фике (и из пунктов выше о нем ничего неизвестно), что может меня подтолкнуть к чтению — нца и поиск ее по тексту, чтоб примерно знать сколько до нее грызть, саму нцу я читать заранее не буду, просто определю ее существование и местоположение
если фик окажется крутым, но нца говном, я буду разочарован нцой, но не фиком, и благодарен за "обман", потому что совсем без нцы я мог пропустить годный фик, в котором сомневался
так что вывод для меня таков: плохая нца лучше ее полного отсутствия