Привыкли руки к топорам
01.06.2021 в 18:43
Пишет Гость:Нужны ли в развлекательной дженовой литературе/масскульте разнополые команды?
Во первых, обычно противоположный пол добавляют по принципу "чтоб было", и персонажэ становится девой в беде.
Во вторых, авторессы в особенности, как прекрасно видно на примере одного известного произведения, обожают скатываться в кривожопо написанные пиздострадания, вызывающие исключительно желание уебать персонажей и персонажек до состояния кровькишкираспидорасило. Вместе с автором.
Даже как честное литпорно не прокатывает, потому что автор с какого-то хуя начинает гнать любовный рак сюжета, когда все интересное литпорно с какого-то рака достается второстепенным персонажам, а главный персонаж начинает вести себя как асексуальная сваха, чьей главной задачей становится уложить своих друзяшек в койку для ебли.
Ну и вся динамика внутри группы, а также мотивы персонажей, скатывается до вопросов и мотивов ебли, превращая персонажей в ходячие члены(или пезды, но это более редкий пример), и вычеркивая более возвышенные мотивы конфликтов вроде любви к родинке(как сарказменный пример).
(опрос вида да/нет/похуй)
Вопрос: ?
1. Да, нужны — 6 (30%)
2. Нет, не нужны — 3 (15%)
3. Похуй — 11 (55%)
Всего: 20
02.06.2021 в 10:20
02.06.2021 в 13:44
А это, кек, невозможно:
1. Только мужики - это читать будет меньше народу, потому что даже им заходит любовная приправа. При этом еще и феминистки доебутся за мизогинию, если популярность будет выше еще одного сотнитысячного фанфика.
2. Только бабы - это читать не будут сами женщины, а мужчины пойдут читать, если разве что им лесбийскую гомосятину навалить кучкой среди сюжета.
3.Смешать, но не взбалтывать - будут возбухать гетные шипперы. И что противно, они будут правы, в некоторых случаях, в отличие от больных слэшем головного мозга, которые схуя считают, что все гомосеки, а реал идет лесом.
Причем, нормальных решений я так и не увидел. Ибо любимые аргументы определенной части аудитории "они как брат и сестра", "не портите дружбу любовью" скомпроментированы наглухо, потому что это вечно говорят любители токсичных и/или слэшевых отношенек, поэтому эти аргументы сразу идут в жопу вместе с тем автором, который попытается выкатить такой аргумент.
И даже попытка прописать у героев идеальные отношения на стороне не поможет.. Все равно найдутся ебанаты, которые зашипят, и при этом окажутся правы...
(При этом, показательно, это еще хорошо, если идеальные, а не какой-нить обожаемый дамами токсик, после чего возникает вопрос - а нахуя персонажам эти фоновые токсики, если есть они сами?)
И вот всегда так.
Разве что одиночку писать, или прописывать сразу, что персонажи импотенты, фригидные бревна и асексуалы за гранью нормальности.
02.06.2021 в 14:26
Зачарованные смотрят на тебя, как на долбоеба.
потому что это вечно говорят любители токсичных и/или слэшевых отношенек,
шел 2021. а ебанавты до сих пор считают, что слэшер не может в каноный гет, а каждый противник гета = слэшер.
02.06.2021 в 15:39
Да хоть 3221 год!
Когда я этот аргумент услышал в другом фандоме, по отношению к людям, у которых уровень взаимодействия далеко не так высок, я зафейспалмил от такой тупости.
Шиппят всех со всеми, даже настоящих сиблингов - но вот плотное взаимодействие между мэ и жо, без приколов - и сразу в ход идут эти аргументы.
А вот аргументов "да они же как брат и брат/сестра и сестра/отец и сын/мать и дочь" - никогда не слышал.
а каждый противник гета = слэшер.
Так это так и работает. Ошибок не было никогда - слышишь такой аргумент, заглядываешь в профиль - сразу понятно, или любитель гетного лавхейта, или слэшер. Чтобы суровый дженовик такое сказал - да никогда.
Зачарованные смотрят на тебя, как на долбоеба.
не спорю.
02.06.2021 в 16:24
если говорить по теме, то мне хочется больше увидеть разнополых команд, но, если честно, заебывает сведение таких команд к потрахулькам и отношашкам. мне в таких командах хочется наблюдать за дружбой. хотя, неплохо вышло и у Волшебников, где все трахнулись со всеми. тож не плохой ход в какой-то степени.
02.06.2021 в 18:22
Ой, далеко не всегда))
А иногда так додают, что лучше бы не додавали.
ПОтому как есть два стула - банальность и непредсказуемость.
Да, можно уйти в банальность, но погладить кинки читателей, а можно в непредсказуемость, попутно сквикнув... и что наиболее раздражительно - а с какой целью решили обсквикать? Лишь бы не как у всех?
Волшебников
Это что именно? сериал, книги, етс?
02.06.2021 в 21:28
ну, мне, наверное, повезло, потому что я всегда получаю все в каноне, когда дело касается гетных пар. мне никогда не хочется после канона прикасаться к фичкам. а хочется иногда их почитать, поэтому я смотрю на слэш.
даже, кстати, если пару в каноне не сводят, то мне все равно хватает того, что дал канон.
Это что именно?
сериал. там были и книги, но я не читал. однако ж, сериал серьезно так слили, совершив самый тупой ход, поэтому я его советовать никому не буду.
03.06.2021 в 07:54
Вот из-за того, что нынешние авторы стараются всем подлизнуть, всем додать и со всеми согласиться, у них говно и выходит. Коли у вас нет хребта, кто вам виноват? Поколение фикрайтеров, бля.
04.06.2021 в 09:45
Погугли брони - куча мужиков упарывается по детскому мультику про девочек-поняшек!
07.06.2021 в 18:23
тс, а ты какое произведение-то имел в виду?)
07.06.2021 в 18:31
плюс тыща! Я бы с удовольствием почитал/посмотрел про разнополую дружбу (командные отношения без романтики), но примеров таких в кино/книгах почти не припомню. Что бы ты ни смотрел или читал: детективы, триллеры, боевики, фэнтези или приключения, обязательно всунут любовную линию. Я, например, хочу хоть изредка посмотреть что-нибудь с интересным сюжетом без лишних соплей, но хрен там плавал: в наличии непременно будет как минимум одна-две мелодраматических линии, часто тупые и без химии, зато "романтика", блин!
08.06.2021 в 22:55
Ну вот я суровый дженовик, и это тебе говорю: не надо портить дружбу любовью.
И баб кроме как спасаемых из холодильника не надо.
Вообще идеальный вариант это гг-одиночка, но если уж иначе никак, то пусть будут мужики-друзья. И не надо портить дружбу любовью!