Привыкли руки к топорам
в предыдущей серии
четверг, 25 августа 2022 в 01:53
Пишет Гость:Тред лесбосепаратизма и сепаратистского феминизма? Что думаете, аноны? Есть ли положительные примеры?
Вопрос: ?
1. Интересно — 4 (40%)
2. Неинтересно — 2 (20%)
3. Всё равно — 4 (40%)
Всего: 10
23.07.2021 в 22:34
Да вот как-то больше бы при реальном равенстве бы лучше бы.
При такой численности населения и цене потомства культ плодячки как-то не нужен.
23.07.2021 в 22:59
Да вот как-то больше бы при реальном равенстве бы лучше бы.
+1
24.07.2021 в 07:21
Хорош он или нет сказать сложно, потому что в исторической перспективе женщина еще буквально вчера была человеком второго сорта или вообще собственностью мужчины (кое-где до сих пор все так и остается), выполняла социальный заказ по воспроизводству населения и. Это прочно вошло в мировоззрение, поэтому что такое настоящий матриархат не знает никто.
В какой-то книге мне попадалась фраза, вроде: "только тот, кто чувствовал, как под сердцем у нее растет жизнь, может проявлять истинную заботу о живых".
А в другой книге было предположение, что мужчины подчинили себе женское начало, назвав его порождением хаоса, потому что боялись власти женщин создавать жизнь.
Реальное равенство это круто, но трудно поверить, что оно возможно. Трудно поверить, что те, у кого есть власть и их это полностью устраивает, потому что им так очень удобно, добровольно от своей позиции откажутся.
24.07.2021 в 10:58
25.07.2021 в 13:25
25.07.2021 в 13:25
26.07.2021 в 21:43
Берется патриархат, меняем мудиков на бап, и получаем все то же говно на выходе.
Например, у гиен вполне себе матриархат.
Ага, но при этом самки все таки чуть тяжелее самцов. Т.е., все упирается в биологию и возможность автономного существования.
Трудно поверить, что те, у кого есть власть
Это ты сейчас про жыдов или рептилоидов? Харэ всякое упоротое говно читать.
А в другой книге было предположение, что мужчины подчинили себе женское начало, назвав его порождением хаоса, потому что боялись власти женщин создавать жизнь.
Что только не придумают, лишь бы не признать очевидное, что мужчины и женщины две разных биологических касты.
Даещь "Дивный новый мир" с его биологической предопределенностью!
Тебя спроектировали как дворника - ну и мети дворы в свое удовольствие!
27.07.2021 в 07:30
28.07.2021 в 21:06
2. Наверняка не такое дерьмо было бы, как патриархат, но равноправие все-таки лучше.
3. Критически. Мне кажется, это проекция всего этого "мамасвятое", которое оборачивается сохранением абьюза и еще много чем. Да еще куда - на небосвод.
25.08.2022 в 18:03
25.08.2022 в 18:48
25.08.2022 в 19:21
25.08.2022 в 20:06
25.08.2022 в 22:08
26.08.2022 в 06:06
Словно сейчас это не так. Мужчины и женщины уже два разных социальных класса.
Частные гендерно-сегрегированные школы и монастыри
Их не так много на долю населения. А проблемы попов и ойрестократии никого не ебут.
Легко себе представить, что будет с человеческим видом
Ничего хуже, чем было в истории человечества, не будет.
Варвары, не заморачивающиеся всей этой гуманистическо-толерастическо-феминистической педерастией, придут и все разъебут и выебут. И все повторится как встарь.
Ибо и самое продвинутое оружие не помогает против зерг-раша, когда его а) мало. б) некому нажимать на спуск.
26.08.2022 в 11:53
(кстати, почему никто не озаботился феминитивом к слову "гуру"?)разъезжает по городам и весям и несетчушьсвое учение, взамен собирая с неофитов денежку. Но у меня почему-то такое ощущение, что вы не этого желаете...26.08.2022 в 12:34
Гуриня
26.08.2022 в 12:37
Гуриня
26.08.2022 в 13:00
Моя подруга давно так говорила это слово, я просто повторяю за ней. Не знаю только, она сама придумала, или где-то прочитала.
26.08.2022 в 22:39
27.08.2022 в 10:21
27.08.2022 в 11:38
Косатки. Самки мельче самцов, при этом в семьях - абсолютный матриархат, вожак - старшая самка, остальные - её дети и внуки. Самцы всю жизнь остаются с мамкой, верны ей и слушаются.
Слонихи, опять же, хоть и мельче, прекрасно справляются с повседневной жизнью без самцов.
У бонобо во главе стаи самка стоит, а статус самца определяется статусом его мамки.
Для социальных животных вопрос автономности конкретного члена вообще не критичен - на то они и социальные, чтобы выживать вместе.