Типа админ Правдоруба 2.0 Правдоруб 2.0

понедельник, 09 августа 2021

Привыкли руки к топорам

19:23 О вакцинации
09.08.2021 в 15:48
Пишет Гость:

Прочел статью. Никак не могу понять одну вещь. Почему, делая что-то хорошее, нельзя взять и сделать это без насилия, вранья и прочей мерзости, которая прямо провоцирует в обществе и в отдельном человеке протестное движение против этого хорошего дела. Почему, если уж жертвы во имя хорошего дела неизбежны, нельзя к этим жертвам относиться по-человечески - то есть, открыто признать их существование, пытаться всяко возможно уменьшить их число, выплачивать родным достойные компенсации, карать виновных в тех случаях, когда вина действительно есть? Извините, но хорошая цель, замазанная плохими средствами, перестает восприниматься как хорошая. Аксиома, казалось бы, но почему-то эту аксиому не хотят понимать наверху, а потом разводят руками - божечки, как же так получилось, что нас, спасителей-избавителей, ненавидят?
Да, речь сейчас пойдет о вакцинации. Не о ковиде, а о вакцинации вообще. О том, что прекрасная идея победы над страшными болезнями вроде оспы, полиомиелита и иже с ними навсегда изуродована могилами детей, пострадавших от прививок. Что ни один вакцинатор еще не ответил за смерти и инвалидность детей, которые могли никогда не заболеть и прожить долгую жизнь, но погибли от прививки, которая должна была их спасти. И именно по этой причине антипрививочное движение всегда будет существовать. Потому что оно не из одних идиотов состоит, идиотам можно что угодно в уши лить, но идут они за людьми, которые понимают, что вакцинация, пока всем наплевать на ее жертв, пока все построено так, чтобы эти жертвы были неизбежны, - не добро, а меньшее зло, которое выдают за добро.
Увы, вакцинация отчего-то пока невозможна без этого. И об этом надо говорить громко. Не заметать под ковер, а открыто признавать - да, от вакцин становятся инвалидами и умирают. Но виновата не хорошая идея вакцинации, а конкретные исполнители, которым не хотелось идти трудным правильным путем, и они пошли легким - с насилием, обманом и жертвами.
Кстати, лично я за вакцинацию. Я прекрасно понимаю, что вакцинация нужна, что антивакцинаторы неправы, но блин - почему с идеей, например, правосудия до всех как-то дошло, что не надо избивать подследственных, сажать и убивать невиновных, чтобы снизить количество преступлений, что пытки - это варварство, а аналогичное варварство с вакцинацией до сих пор своим именем боятся называть?
Почему практически везде по жизни я имею право рассчитывать на то, что со мной поступят по закону, и закон меня защищает от недобросовестного исполнителя, а идя на прививку, я твердо знаю, что случись что со моим здоровьем после нее - и это станет только моей личной проблемой?

Вопрос: безотносительно ковида

1. Я прививочник — 38 (79.17%)
2. Я антипрививочник — 4 (8.33%)
3. Всё равно — 6 (12.5%)

Всего: 48

@темы: социум, красота/здоровье

URL
велик соблазн был! мне сегодня в институт позволено было ...
Тут ссылки на службы регистрации доменов второго уровня в...
Твари, обитающие в морской пучине, претерпевают бесчислен...
Хм... Только заметил... В самом низу странички в правом...
Не знаю, сможете ли прочесть... Вот! Sentinel ...
Страх приходит к тебе, едва ты заснешь. Он появляется из ...

09.08.2021 в 21:20

09.08.2021 в 21:20
, что не надо избивать подследственных, сажать и убивать невиновных,
Это где такое чудо?
что со мной поступят по закону,
Дада, по закону.
"Работайте, братья!"
Ах, цербер власти пострадал от брошенного пластикового стаканчика?
Нет в твоей великой стране настоящего закона, есть только хотелки царя, а ты его раб. Пока еще без явного нашейника, но это временно.
И вот эти приколы со становлением подопытной крысой без твоего ведома, использование просроченных/хранившихся с отьявленными нарушениями, из-за чего продукт теряет свои качества/тупо признанных опасных препаратов - это все оттуда.
Совесть - рудимент.
з.ы. Ты только на истерику из-за олимпиады посмотри, причем истерят не только пропагандоны, но и обычные люди тоже полностью разделяют гопнический менталитет. "Ааа, нас засудили, давайте ебнем ядренбатоном!" "ААА, мы неуиноватые, надо на судей и прочих петровых и бошировых натравить!"
У этих людей нет ни совести, ни чести, почему ты думаешь, что совесть и честь есть в других областях?
Рыба гниет с головы.
з.ы.ы. А прививаться продуктом, чья эффективность существует только в пределах мультика, что давно уже стало недоброй традицией - рисовать вундервафли, существующие только на бумаге, и в текстах купленных журнашлюх, которые нарисуют любые цифры - ну, что поделать, не все идиоты.
з.ы.ы.ы. Просто люди - уроды без совести и эмпатии.
URL

09.08.2021 в 21:28

09.08.2021 в 21:28
Так, ты статью читал? Там на б-госпасаемом Западе ровно то же самое творилось с прививками, что и сейчас. Даже хуже. У нас, по крайней мере, не убивают родителей за отказ прививать детей после того, как двое привитых умерли.
URL

09.08.2021 в 22:41

09.08.2021 в 22:41
Почему практически везде по жизни я имею право рассчитывать на то, что со мной поступят по закону

Может быть. А может и нет. А может да пошел ты (с) *кто куда, а я за Фейри*
URL

09.08.2021 в 23:08

09.08.2021 в 23:08
По крайней мере, везде по жизни хотя бы декларируется принцип "если я действую в рамках закона, то я имею право на защиту закона и компенсацию за нарушенные права". А в отношении прививок он вообще не действует. Я, как сознательный гражданин, иду прививаться, соблюдая закон, но если мне после прививки станет плохо - за это никто не ответит. И вот это никто не хочет изменить. Хотя стоило просто сказать "вакцинация обязательна, но все, чье здоровье пострадает, получат компенсацию" - и уже люди не боялись бы, что останутся с осложнениями один на один. Уже не ненавидели бы так вакцинаторов. Потому что люди, которые берут на себя ответственность, достойны доверия.
Вот вы бы пошли есть в ресторан, у которого на дверях написано "мы не отвечаем за то, что с вами случится от нашей еды"?
URL

09.08.2021 в 23:23

09.08.2021 в 23:23
А с каких это пор мнение Стрелки Осциллографа стало что-то значить для разумных людей?
URL

09.08.2021 в 23:27

09.08.2021 в 23:27
На родителей своих в суд подай, нехай тебя закон защищает и компенсации присваивает, а то чо они тебя сюда родили без гарантий и не отвечают за то, что могло после с тобой случится.
URL

09.08.2021 в 23:30

09.08.2021 в 23:30
Нет в твоей великой стране настоящего закона, есть только хотелки царя, а ты его раб. Пока еще без явного нашейника, но это временно.

Дай угадаю. Анон с Украины? Той самой, где выклянчивают индийский шмурдяк, от которого люди поют и танцуют? Той самой, где готовы ширяться даже просроченным пфайзырем из Ызраиля? Ну да, ну да, видно нераба по помету!
URL

09.08.2021 в 23:48

09.08.2021 в 23:48
Дай угадаю. Анон с Украины?
Бяларус. А теперь пиздакни че-нить и о моей родине.
URL

09.08.2021 в 23:56

09.08.2021 в 23:56
Бяларус.
Па-анятна...
URL

10.08.2021 в 00:11

10.08.2021 в 00:11
но если мне после прививки станет плохо - за это никто не ответит.
а с хуяли за это кто-то должен отвечать? последствия для организма невозможно предугадать. так что теперь не лечиться? ну, приложи к своей жопе подорожник, когда сдыхать от короны будешь - может подействует.
URL

10.08.2021 в 00:13

10.08.2021 в 00:13
А теперь пиздакни че-нить и о моей родине.
я мимо, но если судить по тебе, то хуево в ней живется среди такого мразотного быдла.
URL

10.08.2021 в 02:27

10.08.2021 в 02:27
а с хуяли за это кто-то должен отвечать? последствия для организма невозможно предугадать. так что теперь не лечиться? ну, приложи к своей жопе подорожник, когда сдыхать от короны будешь - может подействует.

А с хуя ли людям вообще разрешено вкалывать шмурдяк, реакция на который непредсказуема? Последствия невозможно предугадать? Ну так и последствия от короны предугадать невозможно, то ли реанимация, то ли недельку покашляешь или вообще ничего не заметишь.
Вообще-то, предсказать реакцию на вакцину МОЖНО, что самое интересное, и предотвратить последствия можно. Есть тест, который точно скажет по пробирке крови, будет ли у тебя аллергическая реакция. Есть тест на антитела. Есть вариант с введением в организм антикоагулянтов, если имеется риск тромбообразования... Просто у нас общество к вакцинам относится на уровне - ну, ацтеков и религии, наверное. Как жы ж можно жертвы не приносить - солнце ж не встанет! Как жы ж можно вакцинировать не под прицелом и только после всестороннего обследования - бох за недоверие накажет!
URL

10.08.2021 в 07:14

10.08.2021 в 07:14
виновата не хорошая идея вакцинации, а конкретные исполнители, которым не хотелось идти трудным правильным путем, и они пошли легким - с насилием, обманом и жертвами
Ты сам ответил на свой вопрос. Нести ответственность за последствия реализованного действия не хочется, выбирается легкий путь заметания этих последствий под ковер. Делается красивое лицо потому что так легче, проще, меньше усилий требуется. Вот и все. То же в отношении человеческого отношения. Оно требует уважения, ответственности, осторожных действий и необходимости отвечать за негативные последствия решений. Кто захочет прикладывать ради этого дополнительные усилия, если можно обойтись красивыми словами, а также сказать "мы ни при чем, мы хорошие, это они были изначально больными и вообще нас не слушались, самивиноваты!" Так ведь гораздо проще, хоть и не по-человечески уже.
URL

10.08.2021 в 10:21

10.08.2021 в 10:21
Я думаю, многие, еще не сделавшие прививку, с тобой согласятся, ТС. Я тоже считаю, что проблема не в вакцинации и вакцинах, а в том, как это все преподносится.
URL

10.08.2021 в 11:25

10.08.2021 в 11:25
Кто захочет прикладывать ради этого дополнительные усилия, если можно обойтись красивыми словами, а также сказать "мы ни при чем, мы хорошие, это они были изначально больными и вообще нас не слушались, самивиноваты!" Так ведь гораздо проще, хоть и не по-человечески уже.

Ну и зачем после этого делать стыдливую мордочку, как в кабинете гинеколога, придя лечить триппер? Если все понимают, что сами же прививочники и виноваты в таком к себе отношении.
URL

10.08.2021 в 17:07

10.08.2021 в 17:07
И прививочники, и антипрививочники - это люди, которым просто не оставили выбора. Всех поставили перед фактом и теперь продолжают прессовать. Остальное - уже социальные отголоски.
URL

15.08.2021 в 00:31

15.08.2021 в 00:31
Бояться в XXI веке прививок – это какое-то дремучее мракобесие.
Провести тестирование вакцины на долговременные эффекты не представляется возможным, так как пока оно пройдет – эпидемия закончится. Но, например, вакцина от гриппа каждый год клепается новая под свежий штамм, и ничего, народ колется и не мрет.
Но есть нюанс! По результатам исследований о вакцинах есть информация. В частности о противопоказаниях.
Например, перед прививкой на ковид надо бы проверить, как у вас со свертываемостью крови. И некоторые другие параметры. Так что идите и сдавайте анализы, товарищи!
URL

16.08.2021 в 00:03

16.08.2021 в 00:03
Вопрос в том, что врачи сами говорят, что от вакцин толку никакого, и сами не прививаются. Они же, наверное, разбираются лучше нас?
URL

16.08.2021 в 04:16

16.08.2021 в 04:16
И прививочники, и антипрививочники - это люди, которым просто не оставили выбора.
А здесь разве кто-то работает в сферах, где требуют прививку? У меня директор и заказчики привились уже по второй, вроде норм, я не делаю, потому что очереди и нет времени на эти посиделки тратить.
Сомневаюсь, что и ты, анон, сидишь год без работы.
URL

16.08.2021 в 04:51

16.08.2021 в 04:51
И прививочники, и антипрививочники - это люди, которым просто не оставили выбора.
не говори за прививочников. вполне нормально прививаться от различных болезней, чтобы, блядь, не сдохнуть. а антипрививочники исключительно ебанаты. таким дай волю выбора и из-за них окружающим пиздец будет. не, если они добровольно запрут себя в квартире до конца своих дней или съебут в леса, то я поддержку этот выбор, как и весь остальной мир. потому что дегроды со средневековым мышлением заебали.
URL

16.08.2021 в 07:18

16.08.2021 в 07:18
Например, перед прививкой на ковид надо бы проверить, как у вас со свертываемостью крови. И некоторые другие параметры. Так что идите и сдавайте анализы, товарищи!
На эти анализы никто не смотрит. Детали никого не интересуют, особенно начальство или медиков, которым отдали распоряжение и они теперь вякнуть ничего не могут. Сказано сделать прививку - иди и делай, несмотря ни на что. Много антител - иди и все равно делай прививку! Даже если будет основание для медотвода, медики в поликлиниках не станут вдаваться в подробности, сделают "стыдливое лицо", и отправят делать прививку.
URL

16.08.2021 в 09:42

16.08.2021 в 09:42
Але есть прививки которые реально помогают. Та же оспа, полиемелит и подобные. Болезнь конкретная прививка конкретная. Польза от нее 95-100%. С единичными проколами.
За эти прививки я всеми руками за.

А есть прививки которые от гриппа, которые
1. Не защищают от болезни. Снижают вероятность заболеть конкретным штаммом. А эти вирус мутируют постоянно, каждый год новый. А вот заболевание после прививки явление ооочень частое, просто статистически заниженое. Потому что это бизнес детка.
2. Не убирают у человека способность быть переносчиком болезни.
3. Ставятся всем подряд по галочке (как моя врач убеждала меня: защищает от нашей экологии. Лучшего аргумента в пользу не прививаться я не слышала)
П.с. прививка от короны тоже не лишает тебя статуса переносчика болезни. Т.е. эти ваши: без прививки никуда не пустим, зато с прививкой куда хошь, это не более чем психологическое давление.

Так что помимо ярых прививочников и антипрививочников есть не малая прослойка тех, что хочет ставить себе разумно обоснованные прививки, а не все подряд, и от этого коктейля собственная иммунка в ахуе.
URL

16.08.2021 в 09:42

16.08.2021 в 09:42
Але есть прививки которые реально помогают. Та же оспа, полиемелит и подобные. Болезнь конкретная прививка конкретная. Польза от нее 95-100%. С единичными проколами.
За эти прививки я всеми руками за.

А есть прививки которые от гриппа, которые
1. Не защищают от болезни. Снижают вероятность заболеть конкретным штаммом. А эти вирус мутируют постоянно, каждый год новый. А вот заболевание после прививки явление ооочень частое, просто статистически заниженое. Потому что это бизнес детка.
2. Не убирают у человека способность быть переносчиком болезни.
3. Ставятся всем подряд по галочке (как моя врач убеждала меня: защищает от нашей экологии. Лучшего аргумента в пользу не прививаться я не слышала)
П.с. прививка от короны тоже не лишает тебя статуса переносчика болезни. Т.е. эти ваши: без прививки никуда не пустим, зато с прививкой куда хошь, это не более чем психологическое давление.

Так что помимо ярых прививочников и антипрививочников есть не малая прослойка тех, что хочет ставить себе разумно обоснованные прививки, а не все подряд, и от этого коктейля собственная иммунка в ахуе.
URL

17.08.2021 в 02:39

17.08.2021 в 02:39
От прививок действительно болеют, это медицинский факт. Отвратительно то, что это обожают скрывать и лечат от чего угодно, кроме того, чем человек реально заболел от укольчика, потому что низя-низя правду говорить про это. Боженька разгневается, не иначе.
Со мной именно так и было. Обычная прививка - и сразу же ебнувшая непонятная болезнь, в карточке ОРВИ, по факту - то самое, от чего прививали. Спасибо честной врачихе, которая хоть лекарства правильные осмелилась назвать (не выписать - слава яйцам, тогда можно было покупать любые таблетки без рецепта, благословенные 90-е, мля) и признаться, что правду в карточке никогда не напишут. Но прививаться от этого заболевания больше не надо, иначе практически гарантирована какая-нибудь херовая аутоиммунка.
URL

21.08.2021 в 07:34

21.08.2021 в 07:34
А здесь разве кто-то работает в сферах, где требуют прививку?

Я работаю. Сначала у нас угрожали, потом люди стали массово увольняться, и вышестоящие подзаткнулись, т.к. работать-то, оказывается, некому.
а я так хотел на отстранении пару месяцев отдохнуть
URL
Добавить комментарий

Расширенная форма

Подписаться на новые комментарии