Типа админ Правдоруба 2.0 Правдоруб 2.0

суббота, 11 декабря 2021

Привыкли руки к топорам

14:02 Очередной тред ненависти Человека-паука Холланда
11.12.2021 в 07:59
Пишет Гость:

Очередной тред ненависти Человека-паука Холланда. читать дальше
Я понимаю, что не надо так психовать из-за комиксов, но бесит, аноны. Бесит!

Вопрос: ?

1. Согласен — 8 (29.63%)
2. Не согласен — 12 (44.44%)
3. Всё равно — 7 (25.93%)

Всего: 27

@темы: кино, Marvel & DC, комиксы

URL

12.12.2021 в 10:47

12.12.2021 в 10:47
Ты сейчас серьёзно? :facepalm:
Разжёвываю: Спуди, имея силу, не воспользовался ею, чтобы остановить грабителя, потому что ему было западло впрягаться за других, а грабитель, получив возможность остаться на свободе и продолжать угар, убил его дядю, что как бы намекнуло Пауку, что он был не прав, и подтолкнуло стать супергероем. А Старк просто был кумиром, дарившим Паркеру (уже на тот момент непонятно с чего ставшему суперпупером в трико) гаджеты, а потом сдох.
URL

12.12.2021 в 13:15

12.12.2021 в 13:15
Холланд переигрывает щенячий восторг, и я не знаю, это требование Марвел или личная особенность актера. Я смотрела несколько общих интервью актеров, Холланд заметно играет в подростка, хотя выглядит низкорослым мужичком. И у него максимально неестественное общение с другом и подружкой, которые как раз похожи на обычных подростков старшей школы.
От него вайб, как от Милли Бобби Браун, девочки/женщины из Очень странных дел. Она выглядит как женщина, которая притворяется подростком. Особенно это заметно в окружении других детей-актеров.

Нет, потому что дядя Бен был главным вдохновителем становления Чеовека-паука, убери его, и вся история теряет смысл.
Это как из железного человека вычеркнуть его отца и того переводчика из пещеры, а у Стива убрать Пегги и баки. Или более явная аналогия, когда у супермена Снайдера умер его приемный отец, то ему тоже пришлось сдерживать себя, а потом он принимает ответственность за свою силу.
В принципе, ведь можно было в первом фильме притушить радостный энтузиазм Питера и в паре сцен намекнуть на потерю дяди Бена. Потому что в следующем фильме мы сталкиваемся с Питером, который откровенно страдает по потере Старка, хотя прошло время и это блядь ему посторонний мужик. Почему он не страдал по дяде Бену?
URL

12.12.2021 в 13:27

12.12.2021 в 13:27
А Старк просто был кумиром, дарившим Паркеру (уже на тот момент непонятно с чего ставшему суперпупером в трико) гаджеты, а потом сдох.
Вообще эта линия Старк/Паркер выполнена слишком натужно. Потом это фото в финале. И ты сидишь и смотришь на это, как мужик решает самоубиться ради пацана, когда у него семья и ребенок. Если бы он это ради Роуди замутил, хотя бы был обоснуй в многолетней дружбе, а тут.
И тут же рядом хоукай, у которого вообще всю семью распылило, и ты такой думаешь "какие-то неравнозначные причины у них".
Я думала, что у вижна с Вандой было плохо приписано развитие отношений, но у старка с Питером вообще из ничего любовь до гроба.
URL

12.12.2021 в 13:35

12.12.2021 в 13:35
Возмущаться выросшим без дяди Бена Паркером или ходами вроде "из железного человека вычеркнуть его отца и того переводчика из пещеры, а у Стива убрать Пегги" после мсю-сериалов этого года уже неактуально. Привыкайте к мультивселенной - где-то там в ней существует ваш идеальный Питер Паркер с блэкджеком и шлюхами.
URL

12.12.2021 в 14:00

12.12.2021 в 14:00
Почему он не страдал по дяде Бену?
Скажи, какой негодяй! Посмел горевать по Тони Старку, с которым нагло попрощался перед его смертью - единственный из Мстителей! Да еще и Том заявил, что Питер предпочел бы воскресить Старка, а не дорогого дядюшку Бена - в этом все дело? От этого пригорает у ненавистников наконец-то живого и верибельного актера в роли Паучка?
URL

12.12.2021 в 14:20

12.12.2021 в 14:20
Персонаж, который, обладая суперсилами, живет в халупе и работает за гроши, лишь бы супергеройствовать - самодостточен? Человек, который идейно не обращается за помощью, даже если это поможет решить проблему быстрее и с меньшими разрушениями - ведет себя не как самонадеянный подросток? Серьезно?

Когда надо было, он Гоблина-младшего звал. И работал не на одной работе.
URL

12.12.2021 в 14:23

12.12.2021 в 14:23
наконец-то живого и верибельного актера
Он уродливый.
URL

12.12.2021 в 14:28

12.12.2021 в 14:28
Возмущаться выросшим без дяди Бена Паркером
У него была предыстория с дядей Беном, но это не упоминается в мсю и никак не отражается в образе персонажа. То есть это как обычно хреновая логистика мсю.
URL

12.12.2021 в 15:53

12.12.2021 в 15:53
и никак не отражается в образе персонажа Значит, для персонажа более важна встреча и взаимодействие с мужиком, на которого он хочет и может равняться.
URL

13.12.2021 в 02:46

13.12.2021 в 02:46
Значит, это не Спайдермен, о чем и пишут километровые треды на реддите. Это человек-костюм. Но даже проебы в сюжете не исправят, что актер сам по себе отвратительный. Это низкорослый мужичок, разговаривающий тонким голосом.
URL

13.12.2021 в 07:34

13.12.2021 в 07:34
Это не тот Спайдермен, котоорого вы ищете
URL

14.12.2021 в 04:12

14.12.2021 в 04:12
Холланд лучший паук из трех, после него Гарфилд, а вот Тоби ниоч, паук Тоби самый скучный и вообще снят депрессивно будто не Марвел, а ДиСи какое-то.
На вкус и цвет:crznope:
URL

14.12.2021 в 07:35

14.12.2021 в 07:35
Холланд вообще не паук, а недоразумение. Тоби - ну мискаст. но в маске незаметно. А вот Гарфилд - он симпатичный, но блядь, сценарий!
URL

15.12.2021 в 02:00

15.12.2021 в 02:00
Да что у вас жопы-то горят так?
Какая разница, что за клоун в трико с паутиной по киноэкрану прыгает?
Аксиома Эскобара.
Вообще не понмаю, зачем надо столько кинопауков, сколько уже трилогий с 2000 наплодили?
Такое впечатление, что снимали по принципу "изобретено не здесьснято не нами".
URL

15.12.2021 в 12:41

15.12.2021 в 12:41
Ну так права на Паука имели разные компании в разное время.
URL

15.12.2021 в 14:50

15.12.2021 в 14:50
А вот Гарфилд - он симпатичный, но блядь, сценарий!
Согласна. С Гарфилдом просрали, а он больше всех зашёл по внешке, сужу по артам. А квадратного коротышку Холланда не рисуют почти.
URL

15.12.2021 в 14:54

15.12.2021 в 14:54
Какая разница, что за клоун в трико с паутиной по киноэкрану прыгает?
Потому что это на поверхности, а если соображаешь в метамодерн, то комикс - это новый миф. У паука была лучшая история, это же аватар стэна ли, а изобразить не могут, а ля проклятье Мастера.
И вдвойне обидно, что это именно Марвел просрали. Хотя идея с подростком была топ. Но те же диси смогли найти подростков в Шазам, а не 40-летнего оладуха в трико.
URL

15.12.2021 в 15:30

15.12.2021 в 15:30
Ну, в целом, если бы не вышли фильмы Рейми с Магуайром, то мы не имели бы сейчас КВМ - именно после оглушительного успеха трилогии Рейми и стало ясно, что кинокомикс прибыльное дело.
URL

15.12.2021 в 23:54

15.12.2021 в 23:54
а не 40-летнего оладуха в трико.
Чую, засмердело Леной Миро.
Но это "оладух в трико" зрителю в разы ближе и симпатичнее, чем невразумительный с вытаращенными глазами Макгваер или метросексуальный блондинистый хаер.
URL

16.12.2021 в 02:32

16.12.2021 в 02:32
ближе и симпатичнее
:-D Действительно.

Золотое сечение.
URL

16.12.2021 в 02:40

16.12.2021 в 02:40
Ну, в целом, если бы не вышли фильмы Рейми с Магуайром, то мы не имели бы сейчас КВМ - именно после оглушительного успеха трилогии Рейми и стало ясно, что кинокомикс прибыльное дело.
Для своего времени первая трилогия норм, но сейчас тяжело ее смотреть. А для квм больше сделал Дауни со своим первым фильмом. И мне кажется, спайди нужно было вводить после смерти жч, а не как они сделали, когда целых 2 фильма посвящено тому, какая Питер - талантливая соска за костюм. Превращать спайди в +1, когда даже у черной пантеры свой собственный сольник есть, ну такое себе решение.
URL

16.12.2021 в 06:25

16.12.2021 в 06:25
А для квм больше сделал Дауни

Не было бы никакого фильма с Дауни без успеха первых "Людей-Х", Паука от Рейми и "Фантастической четверки". "Железного человека" вообще сняли с таким бюджетом именно потому, что перед этим прогремели Сони с Пауком и ХХ век Фокс с Людьми-Х и Четверкой. Первые Люди-Х - это 2000 год, первый Паук с Магуайром - 2002. А фильм с Дауни - 2008.
URL

16.12.2021 в 08:14

16.12.2021 в 08:14
При чем здесь это? Многие вещи для своего времени норм, а сейчас стыдоба.
URL

16.12.2021 в 08:16

16.12.2021 в 08:16
Вот не сказал бы, что все фильмы нулевых - стыдоба. Да даже "Блэйд" 1998 года и то достойно снят.
URL

17.12.2021 в 02:15

17.12.2021 в 02:15
если бы не вышли фильмы Рейми с Магуайром, то мы не имели бы сейчас КВМ - именно после оглушительного успеха трилогии Рейми и стало ясно, что кинокомикс прибыльное дело.

ну это лол, Паук всем зашел потому что это, блеать, Паук! все обожают Паука, а это был первый современный фильм со всеми обожаемым Пауком, был бы первым Гарфилдовский, его бы точно так же целовали в жопу, Холландовский - то Холланда, но Холланда и сейчас норм захавали и больше всех целуют в жопу, т.е. он еще шикарней своих устаревших собратьев, бгг
URL

17.12.2021 в 03:40

17.12.2021 в 03:40
Да, Блейд классный был, сейчас вряд ли с унылым махершалой что-то годное получится. Но из-за популярного перса норот захавает, как вышло с подделкой с хохландом.
URL
Добавить комментарий

Расширенная форма

Подписаться на новые комментарии