Привыкли руки к топорам
10:46
Тред самофорса
в предыдущих сериях
воскресенье, 28 августа 2022 в 14:31
Пишет Гость:Тред самофорса. Твой лучший оридж, ( а, может быть, фик?) анон. Пости ссылку, и да снизойдут на тебя лайки и отзывы!
Вопрос: ?
1. Интересно — 9 (47.37%)
2. Неинтересно — 4 (21.05%)
3. Всё равно — 6 (31.58%)
Всего: 19
31.05.2022 в 08:30
Спасибо человеку, оставившему отзыв с ценным замечанием - и тем, кто лайкнул, но ничего не написал (если хотите - стучитесь в личку, обязательно постараюсь изучить ваш профиль и дать осмысленный деликатный фидбэк).
Всем добра и гармонии в этом финальном весеннем аккорде сегодняшнего дня!
31.05.2022 в 21:55
31.05.2022 в 21:57
Спасибо человеку, оставившему отзыв с ценным замечанием - и тем, кто лайкнул, но ничего не написал (если хотите - стучитесь в личку, обязательно постараюсь изучить ваш профиль и дать осмысленный деликатный фидбэк).
Всем добра и гармонии в этом финальном весеннем аккорде сегодняшнего дня!
Мяу, анончик
человек с ценным замечанием
01.06.2022 в 00:47
Блядь, как пророчески получилось.
01.06.2022 в 03:13
01.06.2022 в 05:31
01.06.2022 в 07:04
01.06.2022 в 10:51
01.06.2022 в 13:49
История о том, как мальчик и девочка поняли, что они извращенцы, и радостно раскрывались как извращенцы с раннего возраста? Не знаю. Вряд ли автор прямо-таки педофил, но ранняя сексуализация детей мне не близка. Хотя знаю, есть страны, где это действительно считается нормой и рассказы вида "как я в 14 понял, что я гей/БДСМщик/чтотоещеболееэкзотичное, как искал свой путь и страдал от непонимания окружающих" прямо-таки в моде и воспринимаются на ура.
01.06.2022 в 13:59
01.06.2022 в 14:56
его автор
01.06.2022 в 15:00
нечего там комментировать, тратить свое время не стану, как вижу, подобно мне - никто не станет.
01.06.2022 в 15:01
01.06.2022 в 15:04
01.06.2022 в 15:09
01.06.2022 в 16:15
А так можно было бы сделать роман, аж романище, о социальных проблемах в восточном обществе (где там действие происходит?). А не чемушню всякую.
01.06.2022 в 16:22
01.06.2022 в 22:13
01.06.2022 в 22:20
01.06.2022 в 22:39
А вот нех троллировать.
02.06.2022 в 00:16
Половина отписавшихся - воспользовались случаем пропиарить всякий кал.
Ну конечно. Когда ж еще разрешат так толсто пиарить и раскручивать, как в этот раз. Этого следовало ожидать. Но все равно не зря тред дали, кое-каких и вполне годных авторов он тоже осчастливил. И даже создал новые знакомства. Так что не зря он существует
02.06.2022 в 01:07
Спасибо, и то хлеб)
02.06.2022 в 09:37
02.06.2022 в 13:48
Да ты что, анончик, учитывая что до этого неделями было "В этот день у вас нет ни одной новости" - это хлеб с икоркой!
Очень благодарна вам всем за участие!
Да и выше анон вот дело говорит: если фидбека почти нет - поди пойми степень "годности" своего писева...
Желаю всем успеха в фандомах живее, чем мои!
Хэлловин-авторша.
02.06.2022 в 14:09
Не скажи, анон, есть масса возможностей оценить. Школьник, написавший контрольную на два, редко искренне надеется на пять. Сомнения могут быть в спектре "4 или 3? 3 или 2?", но искренне верить в отличную контрольную, которая на деле отвратительная, после 10 уже редко кому удается. Так и писатель имеет очень даже целый ряд возможностей самостоятельно оценить по целому ряду критериев. Я знавал целый ряд юных авторов (при том, что они не были совсем уж ЙА, пишущими о Херми и Сраке с ашыпкой на ашыпке - да таких там и не очень держали) еще тогда, когда на Хогнете снитчи были. Так вот, они почти всегда получали снитч и... считали, что так им и надо. Что до двух не дотягивают. Никто не говорил, что достоен троек и четверок ("хорошо" и "выдающеся" соответственно, "четверки" на какой-то момент перестали ставить вообще). Зрелище "как это мое йуноаффтарское писево с ашыпками не удостоилось трех снитчей?" (когда они еще были) - возможно, но не единственно возможно для человека.
04.06.2022 в 10:05
И только он, тот самый редкий наглец, в итоге становится писателем.
04.06.2022 в 12:38
04.06.2022 в 12:41
07.06.2022 в 17:02
Есть народная говноэтимология по версии Двача, я ее даже приводить не стану, настолько она неправдоподобная.
Я же утверждаю, что по ряду признаков оно не может быть двачерским. Ибо:
1. Это неполное стяжение, которое орфографически корректно передавалось бы как Маня-мирок, но интернет клал на орфографию, поэтому имеем что имеем. В противном случае была бы соединительная -е-, и слово имело бы одно ударение, но тематической гласной нет и ударений два.
2. Это неполное стяжение вероятнее всего говорит о кальке (напр. с англ.), а кальки характерны для жаргона фикрайтерш.
3. Это слово является портманто или бахуврихи: Маня + мирок = наивность, что опять же свидетельствует не о словосложении, а о кальке с аналитического языка (англ.).
Наверное в англе есть стереотипные бабьи имена, и может даже есть источник этого выражения, но я его не знаю. Кто сможет подтвердить или опревергнуть? Например: "Я в интернетах с 1999 года и уже тогда мы пользовались этим словом", т.е. задолго до Двача. Или: "Это из рассказов Пидорберга, в оригинале на английском оно звучит так-то". Или: "Его изобрела та, которая "говнофотограф с говнозеркалкой", и постоянно его юзала в ЖЖ в лохматые времена", т.е. опять же задолго до Двача.
30.08.2022 в 23:25