Примечание от ТС: Да, в дурке дежурили менты и допрашивали его там же. Поэтому нет никакого бреда, в данном случае, хоть и в дурке, им не санитары занимались, по книге.

ТС, плюсую, в своё время тоже читала по какой-то там наводке, и не то чтобы Я Нихера Не Понял, но ничем не прониклась, это точно. После окончания чтива было состояние "И чо? Зойчем я это прочитала?"

Действительно не читала, но могу предположить, что на тех, кто знаком с игровой или хорошо прописанной в книгах магической механикой просто не работает. То, что цивил воспримет как свежачок откровение, у человека много раз сталкивавшегося в книгах, фильмах, играх с похожим, непохожим и совсем другим может возникнуть только вопрос «и чо»? Новое где?! Как оно вообще работает, если здесь и вон там дыра в рассуждениях, а выводы противоречат предпосылкам
Нашли чем заморачиваться, с тем же успехом можете тапочек за ворота побросать или с зеркалом посидеть в ночи. Как раз сезон!

Типа "ну убил человека для черномагического ритуала, у любого фэнтэзийного Волдеморта на это фантазии хватит", что ли? А может быть!

Гспд, ты бы еще за юнитологиюсаентологию вспомнил.
Все эти книжонки - обычное сектантское ебанашество, рассчитанное на невежд.
Магии не существует, кек!

Не читала, осуждаю.
Забей. Пацаны любят подобрать какую-нибудь говняшку и разглядеть в ней философскую философию, меняющую жизнь, душу, разум, окружающую реальность и разрез жопы с продольного на поперечный. А глянешь — там какая-нибудь примитивная хуета уровня цитат Стэтхема, которая могла тебе показаться умной-остроумной разве что в начальных классах.

То есть друг бывший только из-за книжки или есть ещё дополнительно кулстори? Я же правильно понимаю, что тред не о книжке, а о бывшем друге? Рассказывай в общем.

Вообще-то именно о книжонке. Попытка понять, что именно в ней можно найти. Но друг бывший не из-за нее, да. Щас напишу резюме, из-за чего.

А причины бывшести в том, что он:

- ебаный спаммер;
- навязчив, как тот ебаный плющ или паутина, которые вечно норовят вцепиться и не отпустить, часто и часами пиздеть по видеоконфе и нередко о том, что интересно примерно никак, например;
- душнила;
- шизик, живущий в совершенно своей версиии действительности (один всемирный потоп в начале XIX века чего стоит), антисциентист, если наука (любая), то совершенно альтернативная, а его "филология" (с тезисами типа "синонимы = мусор и бывают только в низших языках типа английского") для анона-филолога граничит с оскорблением;
- тошнотворно нацистоватый в своих стереотипах, в своем расизме (который и сам признает именно под этим словом), сексизме, позициях типа "мировой заговор жидомасонов", "хасиды добиваются смерти всего человечества, кроме хасидов", "ебаные чурки - унтерменши и абсолютная говнохуйня". "Пидарахи", впрочем, тоже, а настоящие русские - почетны, но их у него, как людей у Диогена: совсем мало. Арабы - тоже почетны, но они, внезапно, глубоко арийский народ, полные индоевропейцы, родственники тру-русским и ни разу не "чурки";
- целый ряд других тошнотворных стереотипов типа "психофарма = наркота" (как обычно считают неадекваты из особолевых, а не правые, вроде бы) "психологи и психиатры - фуфло", "психические болезни - буйство эго", "больной чем-то таким - просто-напросто эгоистичен, как ребенок, и ему надо эго умалять". В общем, все бинго "Стереотипное говно говорит, что..." он, похоже, собирает, причем в крайней форме, как будто специально такую задачу себе ставил;
- в частности, ТС эгоистичен, как ребенок, у него гипертрофированное детско-юношеское эго, которое сыграет с ним злую шутку, он все свои страдания напридумывал себе от и до и вообще он тупо фарманаркоман на антидепрессантах (а этот чувак - нееет, что вы, он самый большой сверхстрадалец во всей природе и сущий святой великомученик);
- "Искажение - хаоса суть", даже в том, что признает и чем увлекается (арабский язык), точность выше средниего (ض не есть просто звонкий вариант ط, а немного иначе) соседствует с жирными искажениями (когда это الله в транскрипции шло как "Аллогь"? а санскрит когда с арабским породнился? а, ну да, они же оба индоевропейские...);
- с эфебо-, а то и гебефильской тягой, хотя и достаточно разумен, чтобы по реалу ничего такого не выкидывать;
- потенциально - колумбайнер в перспективе (к сожалению, есть основания так думать);
- ну и Стоменов головного мозга, непонятный мне и с непонятно откуда, да.



Кто догадывается, кто, если вдруг знает этого фрика (что маловероятно, но вдруг) - поздравляю.



ТС

Ах да, еще и кошек не любит - тоже он... Мелочь, а неприятно. На мой взгляд, антифелизмом обычно страдают злые люди, и он не исключение.

Анон, как ты с таким ебанутым вообще встречаться начал?! Оо

ТС, учитывая, что сабж находит что-то эдакое, как я смотрю, в любом говне, как фото-мото-гребля и охота, только расизм, заговоры, хаос, то что тебя удивило, что он запал в стоменова? Мог с таким же успехом втюхивать тебе кастанеду, так что да, не в стоменове дело (хотя оно тоже херня)

Анон, как ты с таким ебанутым вообще встречаться начал?! Оо

Максимум в telegram, в реале - нет. А как именно... сам забыл, нашел меня в ВК че со странным ником и необычным, вычурным правописанием (которое потом вернулось в обшепринятое). Думаю, если есть двойная депрессия (хроническая вялотекущая плюс эпизоды острой выраженной), то и психоз такой же бывает - один постоянный, на который время от времени накладываются временные. Думаю, его случай.

хаос

Цитата про "искажение - хаоса суть" моя. Про хаос он ничего не говорил, это я так попытался описать его мышление - искажение всегда и во всем.

С такими ебанутыми приятно спорить. Они не уйдут в игнор, а будут бесконечно подбрасывать дровишки. Плюс нестандартный подход тренирует собственный навык общения.
Но если есть намек на негативную физ.акивность, то очень правильно избавиться от свидетельств подобного общения. Чтобы не замели за пособничество.