Омегаверс, мпрег, изнасилование и пытки моих любимых персонажей, жестокое обращение с животными, с детьми, гадость всякая (типа копрофилии), безграмотный "мой первый фик".
1. Тот, что меня совершенно не заинтересует (вообще, в последнее время я как-то несколько обленился и как читатель, и как писатель, честно говоря). 2. Тот, что написан с явной целью реализации хейта персонажа, который мне нравится. Это право хейтера, но я не буду это читать. Кактусожуйство - дебилизм, сам им страдал раньше только оттого, что оно было на глубоких комплексах замешано в моем случае. А так незачем, имхо. 3. Тот, где явные физические или моральные сквики в шапке, типа цопэ в форме фанфика. Я не отказываю в праве писать даже вот такое вот (хотя фикбук, по-моему, таки отказывает, при всей его либеральности в остальном), но открывать предоставляю товарищам таких авторов по несчастью (педобирские наклонности счастьем не назовешь, ага). 4. Тот, где с шапки видно, что оно безграмотно и/или бессюжетно/примитивно. Если только не надо морально отдохнуть в простеньком мире - тогда мб.
А не боишься, что из любимого автора однажды вдруг такое полезет, а ты не заметишь вовремя, анон? Помнится, в одной древней теме одна женщина писала своей подруге примерно так: "У тебя я никогда не видела ничего похожего на насилие и издевательство и не думаю, что увижу. А если увижу, то отпишусь, извини. Я никогда, НИКОГДА не буду общаться с существом, которое сладострастно описывает насильственное поимение ака манямбу". А я такой, про себя: Сколько же народу по-прежнему считает, что расписыватъ всякие такие дела и быть самому таким же злодеем - слишком близко друг к другу.
14:57, вот твои эмоции на эту тему понимаю, анон Условия ставит и верит в дурь, к тому же. Из тех, у кого "если расписывает зверства фашистов, то сам скрытый маньяк и убийца".
Если хочется почитать фичков для собственного развлечения и ничего более, то не буду открывать даже заведомо хороший фанфик, если там нет любимой отэпэшечки или размер не такой, чтобы до вечера закончить. Но совсем ни при каких условиях не прочту только плохо написанный фанфик длиннее драббла по незнакомому канону, написанный незнакомым автором. Для всех остальных случаев возможны ситуации, в которых читать я все-таки стану. Если нравящийся автор сменил тему, попытаюсь разобраться в незнакомых персонажах хотя бы раз-другой. Если на ФБ у команды, которую я хочу поддержать, попалась унылая фигня с оосом всей бабушки, попытаюсь дочитать, а не сбрасывать сразу со счетов. И так далее, и тому подобное. В йуности, когда зрение было лучше, знакомств больше и репутация как беты лучше, вообще чего только читать не доводилось. Зато теперь знаю по опыту, что сквик - не триггер какой, не бывает для меня сквичного содержания, бывает сквичная форма.
А если увижу, то отпишусь, извини. Я бы сразу в бан такое отправила. Ещё бля условия ставит, уебище. Просто неумный человек. Даже если ты не хочешь что-то читать и отпишешься от автора из-за сквика, зачем об этом ему прямо в лоб говорить, пока он не выдал этот сквик? Только отношения портить.
1. Фики по канонам, которые вызывают во мне отторжение. Например, терпеть не могу комиксы и фильмы про супергероев Marvel/DC, даже кроссоверы любимых фандомов с ними читать не буду. 2. Сквики в жанрах и предупреждениях: омегаверс, изнасилование, графическое описание насилия, смерть главного персонажа и тд. Причём, мало что может меня выбесить в фике, чем смерть гг без предупреждения в шапке. Этот сквик мне надолго портит настроение, а я в ответ порчу настроение автору комментарием с какой-нибудь гадостью. И нет, отмазки типа "не проставил предупреждение, чтоб не спойлерить" не работают. Пишешь ориджинал - имеешь право на интригу, это твои герои, делай сними что хочешь. Пишешь по чужому миру с чужими героями - считайся с чувствами фанатов этих героев. 3. Фики уровня "писал, прогуливая уроки русского языка".
Где вы только такое находите омегаверс, изнасилование, графическое описание насилия, смерть главного персонажа и чтобы без предупреждений? Сдайте явки-пароли.
Аноны, какой фик вы совершенно точно не будете читать? С пейрингом, который у меня в черном списке. А в связи с реалом - то тем более пейринги с персонажем, перешедшим моральный горизонт событий. (Как наиболее известный пример - незабвенный марвеловский локи) И насрать, насколько там дальше в каноне авторы своего говнюка/говнючку отбеливают, я уже нажрался до тошноты гэпэшных фанфегов, где снейп/драко/волди непонятные белопушистые няши, которых неправильно поняли, поэтому мне насрать, что отбеливанием занимаются авторы канона, которые по умолчанию стоят выше фикрайтеров. Используешь приемы со дна фанфикшена? Значит, сам опускаешься на их уровень и получаешь такую же степень доверия.
ерит в дурь, к тому же. Из тех, у кого "если расписывает зверства фашистов, то сам скрытый маньяк и убийца". Разве это дурь и неправда? Вот возьмем всяческих вжопуданцев в голову сралина/николашки/етс из русскоязычного сегмента, которые поебждают всех врагов и поднимают красное знамя не то что над всей землей, а и над всей жысткой голкатегой. И по чьим высерам легко читаются любовь авторов к авторитарным системам, а слова вроде гуманности и прочее рассматриваются исключительно как сатанинские заклинания. При этом просматриваются двойные стандарты и ксенофобия. И теперь уже не меньше двух месяцев реальность в открытую доказывает иное. Достаточно взять всяких дегенеративных лукьяненков и дивовых. Особенно последний хорош, кек!
И теперь уже не меньше двух месяцев реальность в открытую доказывает иное. Достаточно взять всяких дегенеративных лукьяненков и дивовых. Ты же на самом деле понимаешь, что с такими "доказательствами" твое утверждение невозможно опровергнуть - не в хорошем смысле слова невозможно, а в том, что, сколько бы тебе ни предъявляли людей, не вписывающихся в эту теорию, ты всегда ведь сможешь сказать, что они просто еще себя не проявили, а вот изменится ситуация еще круче - обязательно пойдут строить газовые камеры? Или сможешь даже сказать, что уже проявили, - посчитав за это что угодно, хоть отсутствие справки о попытке самосожжения.
Где вы только такое находите омегаверс, изнасилование, графическое описание насилия, смерть главного персонажа и чтобы без предупреждений? Сдайте явки-пароли. Видишь ли, анон, я начинала читать фики в 2006 году и, с тех пор, где только их не читала, от древних сайтов на Народ.ру и дневников авторов на Дайрях до современных мультифандомных архивов. В нулевые года оформление шапок не было так строго регламентировано, как сейчас, на некоторых авторских сайтах и в дневниках шапок вообще не было. Чтение фанфиков для меня было сродни хождению по минному полю - неизвестно, в какой момент рванёт. Явки-пароли не дам, сама не помню точно, случаи сквиков без предупреждения были редки, но чем позднее по времени, тем меньше я склонна прощать авторам такие закидоны. Последний раз это был фик по Сильмариллиону на Фикбуке, где Мэглора автор спасла и откомфортила ОЖП, а потом в финале просто утопила - решил, типа, поплавать с утреца, захлестнуло волной и утоп. Смерть была внезапной, как удар поддых и абсолютно бессмысленной для сюжета. Предупреждения в шапке о смерти ГГ не было, а в комментариях автор откровенно потешалась над возмущёнными читателями. Ну, я ей написала пожелание, чтоб ей кушать любимую еду и обнаружить в ней червяка, причём тогда, когда пол червяка уже съела)) Автор мой коммент удалила и меня забанила, но я-то знаю, что она его прочитала, а её реакция говорила сама за себя - её задело. Собственно, чего я и добивалась.
Ты же на самом деле понимаешь, что с такими "доказательствами" твое утверждение невозможно опровергнуть Да когда ж вы все очнетесь, архаизмы бумажной эпохи? Сетература уже здесь и она дает очень "забавную" возможность увидеть в ускоренном темпе то, что раньше было увидеть очень сложно. А именно, процесс случайного попадания по глубинным кинкам людей с последующим массовым охватом. Можно написать идеально выверенный шедевр - но он так и останется единичным, потому что повторить его не смогут. А попса, взывающая к глубинным инстинктам и глубинным травмам, очень быстро нагребет себе лайков и подражателей, которые тоже нахватают лайков. Как говорится, ничьи друзья не лайкают штампованное фикбучное говно в топах, но оно там как-то оказывается.
Поэтому тенденции в широко раскинутом сегменте действительно выражение коллективного бессознательного.
что они просто еще себя не проявили, а вот изменится ситуация еще круче - обязательно пойдут строить газовые камеры? Зачем сразу газовая камера? Красные кхмеры и без таких буржуазных излишеств управлялись, тяпками да лопатами.
Да когда ж вы все очнетесь, архаизмы бумажной эпохи? Ну архаизм и архаизм. Я архаично верю в золотую середину между "В Австралии есть как минимум одна овца, и как минимум с одной стороны она белая" и "В Австралии много овец, и все белые". А слово "доказывать" слишком похоже на слово "доказать", которое здесь не применимо. Плюс еще и перенос с одного явления на другое (и я не вижу, где реальность доказывает, что механизмы у них идентичные) - в исходном комментарии шла речь о порнухе с изнасилованиями, в следующем о расписываниях зверств, а тут уже дошли до попаданцев с красным флагом... (Впрочем, попаданца с флагом тоже можно с фигой в кармане написать, как мне кажется. Мне когда-то давно случалось видеть очень политизировнные тексты, в которых разные читатели видели совершенно разные посылы.) Я же не отрицаю, что от некоторых текстов идут настолько явные вайбы "Автор позитивно относится к явлению Икс и пишет для читателей, также способных позитивно отнестись к явлению Икс", что их хочется быстро закрыть, чтобы сама вселенная не заподозрила, что ты относишься к этим способным читателям, - закрыть, независимо от того, допускаешь ли теоретически, что там может быть двойное и тройное дно. Но это множество намного уже множества текстов, определяемых как "Здесь описывается Икс", или даже "Здесь подробно описывается Икс", или чем даже, черт возьми, "Здесь Икс описывается возбуждающе".
Автор мой коммент удалила и меня забанила, но я-то знаю, что она его прочитала, а её реакция говорила сама за себя - её задело. Собственно, чего я и добивалась. На тебя мог другой читатель жб кинуть. Ты смени акк, нужно же догнать и донести свою мысль до автора. Ты же явно очень важный читатель.
На тебя мог другой читатель жб кинуть. Ты смени акк, нужно же догнать и донести свою мысль до автора. Ты же явно очень важный читатель. Вряд ли) Если бы ты был хоть немножечко знаком с ситуацией в Толкин-фэндоме, ты б такое не написал))
Я вроде бы из Толкин фэндома, и я тоже не знаком с ситуацией, и по описанию анона мне тоже кажется, что анон переборщил с червяком в яблоке. Можно кратко о ситуации?
01.05.2022 в 20:21
01.05.2022 в 20:28
01.05.2022 в 22:26
02.05.2022 в 00:37
2. Тот, что написан с явной целью реализации хейта персонажа, который мне нравится. Это право хейтера, но я не буду это читать. Кактусожуйство - дебилизм, сам им страдал раньше только оттого, что оно было на глубоких комплексах замешано в моем случае. А так незачем, имхо.
3. Тот, где явные физические или моральные сквики в шапке, типа цопэ в форме фанфика. Я не отказываю в праве писать даже вот такое вот (хотя фикбук, по-моему, таки отказывает, при всей его либеральности в остальном), но открывать предоставляю товарищам таких авторов по несчастью (педобирские наклонности счастьем не назовешь, ага).
4. Тот, где с шапки видно, что оно безграмотно и/или бессюжетно/примитивно. Если только не надо морально отдохнуть в простеньком мире - тогда мб.
02.05.2022 в 01:18
Ну, и мойпервыйфик, мне 12 лет, но я буду писать NC-21.
02.05.2022 в 12:11
02.05.2022 в 14:09
02.05.2022 в 14:09
02.05.2022 в 14:37
02.05.2022 в 14:54
02.05.2022 в 14:57
Я бы сразу в бан такое отправила. Ещё бля условия ставит, уебище.
02.05.2022 в 15:24
14:37
02.05.2022 в 15:54
В йуности, когда зрение было лучше, знакомств больше и репутация как беты лучше, вообще чего только читать не доводилось. Зато теперь знаю по опыту, что сквик - не триггер какой, не бывает для меня сквичного содержания, бывает сквичная форма.
02.05.2022 в 15:59
Я бы сразу в бан такое отправила. Ещё бля условия ставит, уебище.
Просто неумный человек. Даже если ты не хочешь что-то читать и отпишешься от автора из-за сквика, зачем об этом ему прямо в лоб говорить, пока он не выдал этот сквик? Только отношения портить.
02.05.2022 в 16:11
02.05.2022 в 16:27
2. Сквики в жанрах и предупреждениях: омегаверс, изнасилование, графическое описание насилия, смерть главного персонажа и тд. Причём, мало что может меня выбесить в фике, чем смерть гг без предупреждения в шапке. Этот сквик мне надолго портит настроение, а я в ответ порчу настроение автору комментарием с какой-нибудь гадостью. И нет, отмазки типа "не проставил предупреждение, чтоб не спойлерить" не работают. Пишешь ориджинал - имеешь право на интригу, это твои герои, делай сними что хочешь. Пишешь по чужому миру с чужими героями - считайся с чувствами фанатов этих героев.
3. Фики уровня "писал, прогуливая уроки русского языка".
02.05.2022 в 17:03
02.05.2022 в 18:29
С пейрингом, который у меня в черном списке.
А в связи с реалом - то тем более пейринги с персонажем, перешедшим моральный горизонт событий. (Как наиболее известный пример - незабвенный марвеловский локи) И насрать, насколько там дальше в каноне авторы своего говнюка/говнючку отбеливают, я уже нажрался до тошноты гэпэшных фанфегов, где снейп/драко/волди непонятные белопушистые няши, которых неправильно поняли, поэтому мне насрать, что отбеливанием занимаются авторы канона, которые по умолчанию стоят выше фикрайтеров. Используешь приемы со дна фанфикшена? Значит, сам опускаешься на их уровень и получаешь такую же степень доверия.
ерит в дурь, к тому же. Из тех, у кого "если расписывает зверства фашистов, то сам скрытый маньяк и убийца".
Разве это дурь и неправда?
Вот возьмем всяческих вжопуданцев в голову сралина/николашки/етс из русскоязычного сегмента, которые поебждают всех врагов и поднимают красное знамя не то что над всей землей, а и над всей жысткой голкатегой. И по чьим высерам легко читаются любовь авторов к авторитарным системам, а слова вроде гуманности и прочее рассматриваются исключительно как сатанинские заклинания. При этом просматриваются двойные стандарты и ксенофобия.
И теперь уже не меньше двух месяцев реальность в открытую доказывает иное. Достаточно взять всяких дегенеративных лукьяненков и дивовых. Особенно последний хорош, кек!
02.05.2022 в 18:40
02.05.2022 в 19:19
Ты же на самом деле понимаешь, что с такими "доказательствами" твое утверждение невозможно опровергнуть - не в хорошем смысле слова невозможно, а в том, что, сколько бы тебе ни предъявляли людей, не вписывающихся в эту теорию, ты всегда ведь сможешь сказать, что они просто еще себя не проявили, а вот изменится ситуация еще круче - обязательно пойдут строить газовые камеры? Или сможешь даже сказать, что уже проявили, - посчитав за это что угодно, хоть отсутствие справки о попытке самосожжения.
02.05.2022 в 20:14
Видишь ли, анон, я начинала читать фики в 2006 году и, с тех пор, где только их не читала, от древних сайтов на Народ.ру и дневников авторов на Дайрях до современных мультифандомных архивов. В нулевые года оформление шапок не было так строго регламентировано, как сейчас, на некоторых авторских сайтах и в дневниках шапок вообще не было. Чтение фанфиков для меня было сродни хождению по минному полю - неизвестно, в какой момент рванёт. Явки-пароли не дам, сама не помню точно, случаи сквиков без предупреждения были редки, но чем позднее по времени, тем меньше я склонна прощать авторам такие закидоны. Последний раз это был фик по Сильмариллиону на Фикбуке, где Мэглора автор спасла и откомфортила ОЖП, а потом в финале просто утопила - решил, типа, поплавать с утреца, захлестнуло волной и утоп. Смерть была внезапной, как удар поддых и абсолютно бессмысленной для сюжета. Предупреждения в шапке о смерти ГГ не было, а в комментариях автор откровенно потешалась над возмущёнными читателями. Ну, я ей написала пожелание, чтоб ей кушать любимую еду и обнаружить в ней червяка, причём тогда, когда пол червяка уже съела)) Автор мой коммент удалила и меня забанила, но я-то знаю, что она его прочитала, а её реакция говорила сама за себя - её задело. Собственно, чего я и добивалась.
02.05.2022 в 20:43
Да когда ж вы все очнетесь, архаизмы бумажной эпохи?
Сетература уже здесь и она дает очень "забавную" возможность увидеть в ускоренном темпе то, что раньше было увидеть очень сложно. А именно, процесс случайного попадания по глубинным кинкам людей с последующим массовым охватом. Можно написать идеально выверенный шедевр - но он так и останется единичным, потому что повторить его не смогут. А попса, взывающая к глубинным инстинктам и глубинным травмам, очень быстро нагребет себе лайков и подражателей, которые тоже нахватают лайков.
Как говорится, ничьи друзья не лайкают штампованное фикбучное говно в топах, но оно там как-то оказывается.
Поэтому тенденции в широко раскинутом сегменте действительно выражение коллективного бессознательного.
что они просто еще себя не проявили, а вот изменится ситуация еще круче - обязательно пойдут строить газовые камеры?
Зачем сразу газовая камера? Красные кхмеры и без таких буржуазных излишеств управлялись, тяпками да лопатами.
03.05.2022 в 10:39
Ну архаизм и архаизм. Я архаично верю в золотую середину между "В Австралии есть как минимум одна овца, и как минимум с одной стороны она белая" и "В Австралии много овец, и все белые". А слово "доказывать" слишком похоже на слово "доказать", которое здесь не применимо. Плюс еще и перенос с одного явления на другое (и я не вижу, где реальность доказывает, что механизмы у них идентичные) - в исходном комментарии шла речь о порнухе с изнасилованиями, в следующем о расписываниях зверств, а тут уже дошли до попаданцев с красным флагом... (Впрочем, попаданца с флагом тоже можно с фигой в кармане написать, как мне кажется. Мне когда-то давно случалось видеть очень политизировнные тексты, в которых разные читатели видели совершенно разные посылы.)
Я же не отрицаю, что от некоторых текстов идут настолько явные вайбы "Автор позитивно относится к явлению Икс и пишет для читателей, также способных позитивно отнестись к явлению Икс", что их хочется быстро закрыть, чтобы сама вселенная не заподозрила, что ты относишься к этим способным читателям, - закрыть, независимо от того, допускаешь ли теоретически, что там может быть двойное и тройное дно. Но это множество намного уже множества текстов, определяемых как "Здесь описывается Икс", или даже "Здесь подробно описывается Икс", или чем даже, черт возьми, "Здесь Икс описывается возбуждающе".
03.05.2022 в 18:56
На тебя мог другой читатель жб кинуть. Ты смени акк, нужно же догнать и донести свою мысль до автора. Ты же явно очень важный читатель.
04.05.2022 в 14:43
16.05.2022 в 21:33
Вряд ли) Если бы ты был хоть немножечко знаком с ситуацией в Толкин-фэндоме, ты б такое не написал))
17.05.2022 в 07:55