сылки, где анон культурно высказывается, интеллигентно и понятно отвечает на вопросы, а его банят за дерейлинг, обзывая при этом мерзким душнилой. И называние кого-то мерзким душнилой - тоже часть культурной дискуссии, которую приятно перечитать? Я об этом. Ну и каждая селедка рыба, но не каждая рыба селедка. Впрочем, если анон выше видит, как _все_ нравящиеся ему дискусии закрывают модеры, я могу поверить, что лично для него нет рыб, кроме селедки, и все юзеры с нравящимся ему стилем дискуссии несовместимы с требованиями модеров. У меня вот не так, я там читала вполне интересные дискуссии, которые дерейлингом не объявлялись. Возможно, я недостаточно культурна, с этим предположением я спорить не буду, оно ебучая аксиома.
Возможно, я недостаточно культурна Возможно, тебе просто нравится быть на стороне большинства и больненько, когда большинство неправо (поэтому ты либо присоединяешься к травящим, либо молча позволяешь им травить). Так бывает, только не надо выдавать себя за эталон, и все будет хорошо.
Ну а всякие маты и обзывательства от анонов, комменты, где нет ничего, кроме грубостей, я воспринимаю как белый шум и просто проматываю. Хотя немного жаль, что таких анонов чаще всего не банят за культуру общения. И часто я видела, как модеры там даже защищают таких анонов и их право всех материть. Даже если буквально весь коммент состоит из мата. Видимо, модеры хс тяготеют к близким по духу индивидам.
Видимо, модеры хс тяготеют к близким по духу индивидам.
А ты только сейчас это заметил? Конечно, модераторы ХС именно такого духа, быдловатого, и само ХС населено по большей части быдловатыми анончиками. Подумай сам, анон, хотя бы вот над чем: кому нужен форум, сплетенный по самому своему формату, рассчитанный процентов на 50 на то, чтобы полоскать всех подряд? Культурные люди не будут заводить себе такое.
Ну я давно это заметила, просто не было случая высказаться на эту тему Только меня удивляет, почему там до сих пор попадаются незабаненные культурные аноны, неужели, чтобы было над кем поиздеваться?
Женские форумы, в принципе, токсичны и вылощены корпоративной этикой. Поэтому глобальному предиктору было так важно впустить женщин в мировой рынок труда, ради их совестливости и исполнительности, чтобы вся планета превратилась в сплошной концлагерь побыстрее.
На женских форумах много интересного, прмимо токсичности, вот на дваче или там на антибабском форуме все только скучно или противно. Не понимаю, как мужики могут сидеть на этих мужских форумах.
нтибабском форуме все только скучно или противно Ты бы еще форум каких-нибудь зетоваток приплел. Зигабу, якакаль. Настолько ебанутые сообщества держатся исключительно на ущербности участников. Обычно нормальные форумы по интересам не настолько ебанутые.
хД Надо запомнить эти новые названия сих ресурсов. На якакале меня, кстати, забанили, но это можно почти за честь почитать, по-видимому. Там и правда такой народ, что днее этого дна только двач. А вообще, по-моему, ровно сейчас ровно в этом треде кормят зеленого. Кому из зеленых завидую даже немного, так это Антону С. Когда-то он был на лавхейте за местного монтажника. А теперь он небезызвестный ютьюбер (и не только ютьюбер), полощащий весь русский шоубиз в видеоформате, и теперь не каждая собака, конечно, его знает, но многие.
Если тут и есть тролль - так это тот, кто расхваливает мужские форумы. Хотя, может и просто шутит, но скорее всего троллит. Чисто мужские интересы очень специфичны, и могут быть интересны разве что психиатру, который пишет диссер по мгс.
Чисто мужские интересы очень специфичны, и могут быть интересны разве что психиатру, который пишет диссер по мгс. Да лажно, анонша. Просто признай, что если тебе не интересны мотоциклы, бокс, каунтер страйк и выпиливание лобзиком по металлу, то никому, кроме мужиков, они не могут быть интересны. Ну прослывешь ебанашкой, ничего страшного.
можно переименовать в "муДские", как и такие же журналы. Не столько по содержанию, сколько по духу. Достаточно изучить их отношение к женщинам (да и не тольКо к ним), чтобы понять, что это мир представителей глубокой мужской социализации, то есть малоприятного и уродливого менталитета. Достаточно вспомнить один, но типичный мем. Он утверждает, будто определенный сезон для женщины для женщины - "о, красивые няшные флаффные снежинки нет, не люди такие, а действительно натуральные снежинки в данном случае", а для мужчины - "надо зимние шины надевать". Я люблю зиму, но не по линии "флаффных снежинок при едва заметном минусе", а несколько по иной. По-моему, только занудный человек может воспринимать все как суровый свинцовый быт и считать, что настоящему мужику именно так и положено. Зимние шины, тоже мне событие. Сделал да и забыл. Вся красота и сила сезона "ноябрь - март" для аффтара мема сводится к тому, что оный сезон требует других шин? Ну ква.
Когда я слышу о том, что окончание "ка" неблагозвучно, неуважительно, неправильно и стремно, я сразу вспоминаю Валентину Матвиенко и ее "срезать сосули лазером". Ну и то знаменитое стихотворение Павла Шапчица в честь ее высказывания:
Срезают лазером сосули, В лицо впиваются снежины. До остановы добегу ли, В снегу не утопив ботины?
А дома ждёт меня тарела, Тарела гречи с белой булой; В ногах – резиновая грела, И тапы мягкие под стулом.
В железной бане – две селёды, Торчат оттуда ложа с вилой. Есть рюма и бутыла с водой, Она обед мой завершила.
Я в кружу положу завары, Раскрою «Кобзаря» Шевчены – Поэта уровня Петрары И Валентины Матвиены.
Спасибо за ссылку, анон. Интереснейшая книга, читаю сейчас с большим удовольствием. Вот перед вами, собственно, иллюстрация того факта, что умному человеку достаточно ссылки на источник, чтобы получить интересующую его информацию. В то время, как глупому человеку нужно разжевать и выдать краткий пересказ, иначе он не осилит патамуштамногабукв.
Я обычно люблю не голые ссылки потому, что не хочу повторно открывать уже виденное (а иногда и наоборот, хочу перечитать что-то независимо от контекста и давно ищу ссылку, а вот инфа по обсуждаемой теме как таковая мне не очень интересна).
Не люблю ссылки без объяснений потому что как-то мне прислали такую ссылку и там была жесть. Лучше я не узнаю то, чего бы никогда и не хотела узнать, чем буду ходить по ссылкам без хотя бы краткого объяснения, о чем они.
Так, для анонов, которые побоялись или поленились открыть ссылку, краткое резюме. По ссылке можно скачать или прочитать прям там на Флибусте книгу профессионального лингвиста Ирины Фуфаевой "Как называются женщины. Феминитивы: история, устройство, конкуренция". И это действительно интересная, написанная простым языком с объяснением всех лингвистических терминов, история употребления и образования феминитивов в русском языке, начиная с с допетровских времён до наших дней. Какие феминитивы были в ходу 300, 200, 100 лет назад, какие суффиксы в образовании феминитивов были тогда и какие преобладают сейчас, насколько зависят феминитивы в языке от эмансипации женщин и какие тенденции привели к тому, что в современном языке названия профессий всё больше используются как слова общего рода. Короче, феминисток, ратующих за "авторку" и бездумное присоединение суффикса "-ка" ко всем словам мужского рода, ожидает масса удивительных открытий. Причём, автор к феминизму относится лояльно, так что никаких консервативных выпадов против феминизма вообще вы в этой книге не встретите.
Короче, феминисток, ратующих за "авторку" и бездумное присоединение суффикса "-ка" ко всем словам мужского рода, ожидает масса удивительных открытий. Причём, автор к феминизму относится лояльно, так что никаких консервативных выпадов против феминизма вообще вы в этой книге не встретите. Короче, использование феминитивов к феминизму относится примерно так же, как очковая змея к известному оптическому устройству
Да я с ними в принципе не общаться стараюсь, они редкостная гадость. Если есть движение, в которое принимают с обязательным условием, что ты чмо - это, по-видимому, оно.
13.11.2023 в 19:31
И называние кого-то мерзким душнилой - тоже часть культурной дискуссии, которую приятно перечитать? Я об этом.
Ну и каждая селедка рыба, но не каждая рыба селедка. Впрочем, если анон выше видит, как _все_ нравящиеся ему дискусии закрывают модеры, я могу поверить, что лично для него нет рыб, кроме селедки, и все юзеры с нравящимся ему стилем дискуссии несовместимы с требованиями модеров. У меня вот не так, я там читала вполне интересные дискуссии, которые дерейлингом не объявлялись.
Возможно, я недостаточно культурна, с этим предположением я спорить не буду, оно ебучая аксиома.13.11.2023 в 19:46
Возможно, тебе просто нравится быть на стороне большинства и больненько, когда большинство неправо (поэтому ты либо присоединяешься к травящим, либо молча позволяешь им травить). Так бывает, только не надо выдавать себя за эталон, и все будет хорошо.
13.11.2023 в 21:26
И называние кого-то мерзким душнилой - тоже часть культурной дискуссии, которую приятно перечитать? Я об этом.
Не, это определение от модера, который забанил анона и закрыл дискуссию. Частью дискуссии я это не считаю.
13.11.2023 в 21:33
13.11.2023 в 22:11
А ты только сейчас это заметил?
13.11.2023 в 22:52
Только меня удивляет, почему там до сих пор попадаются незабаненные культурные аноны, неужели, чтобы было над кем поиздеваться?
14.11.2023 в 18:25
14.11.2023 в 20:27
14.11.2023 в 21:13
Там просто много интересного, помимо токсичности. Даже если оно не интересно лично тебе.
14.11.2023 в 23:15
Ты бы еще форум каких-нибудь зетоваток приплел. Зигабу, якакаль. Настолько ебанутые сообщества держатся исключительно на ущербности участников.
Обычно нормальные форумы по интересам не настолько ебанутые.
14.11.2023 в 23:57
хД Надо запомнить эти новые названия сих ресурсов. На якакале меня, кстати, забанили, но это можно почти за честь почитать, по-видимому. Там и правда такой народ, что днее этого дна только двач. А вообще, по-моему, ровно сейчас ровно в этом треде кормят зеленого. Кому из зеленых завидую даже немного, так это Антону С. Когда-то он был на лавхейте за местного монтажника. А теперь он небезызвестный ютьюбер (и не только ютьюбер), полощащий весь русский шоубиз в видеоформате, и теперь не каждая собака, конечно, его знает, но многие.
15.11.2023 в 02:27
15.11.2023 в 02:28
15.11.2023 в 06:33
Да лажно, анонша. Просто признай, что если тебе не интересны мотоциклы, бокс, каунтер страйк и выпиливание лобзиком по металлу, то никому, кроме мужиков, они не могут быть интересны. Ну прослывешь ебанашкой, ничего страшного.
15.11.2023 в 12:42
можно переименовать в "муДские", как и такие же журналы. Не столько по содержанию, сколько по духу. Достаточно изучить их отношение к женщинам (да и не тольКо к ним), чтобы понять, что это мир представителей глубокой мужской социализации, то есть малоприятного и уродливого менталитета. Достаточно вспомнить один, но типичный мем. Он утверждает, будто определенный сезон для женщины для женщины - "о, красивые няшные флаффные снежинки нет, не люди такие, а действительно натуральные снежинки в данном случае", а для мужчины - "надо зимние шины надевать". Я люблю зиму, но не по линии "флаффных снежинок при едва заметном минусе", а несколько по иной. По-моему, только занудный человек может воспринимать все как суровый свинцовый быт и считать, что настоящему мужику именно так и положено. Зимние шины, тоже мне событие. Сделал да и забыл. Вся красота и сила сезона "ноябрь - март" для аффтара мема сводится к тому, что оный сезон требует других шин? Ну ква.
15.11.2023 в 19:17
16.11.2023 в 00:14
16.11.2023 в 00:55
flibusta.is/b/586038
Спасибо за ссылку, анон. Интереснейшая книга, читаю сейчас с большим удовольствием.
16.11.2023 в 01:40
Срезают лазером сосули,
В лицо впиваются снежины.
До остановы добегу ли,
В снегу не утопив ботины?
А дома ждёт меня тарела,
Тарела гречи с белой булой;
В ногах – резиновая грела,
И тапы мягкие под стулом.
В железной бане – две селёды,
Торчат оттуда ложа с вилой.
Есть рюма и бутыла с водой,
Она обед мой завершила.
Я в кружу положу завары,
Раскрою «Кобзаря» Шевчены –
Поэта уровня Петрары
И Валентины Матвиены.
16.11.2023 в 09:04
Вот перед вами, собственно, иллюстрация того факта, что умному человеку достаточно ссылки на источник, чтобы получить интересующую его информацию. В то время, как глупому человеку нужно разжевать и выдать краткий пересказ, иначе он не осилит патамуштамногабукв.
16.11.2023 в 09:08
16.11.2023 в 19:12
Последнее - скорее о ленивом человеке, ему просто влом идти по ссылке и далее. Но основная масса всех анонов Интернета таки люди ленивые, да.
16.11.2023 в 20:24
16.11.2023 в 22:37
По ссылке можно скачать или прочитать прям там на Флибусте книгу профессионального лингвиста Ирины Фуфаевой "Как называются женщины. Феминитивы: история, устройство, конкуренция". И это действительно интересная, написанная простым языком с объяснением всех лингвистических терминов, история употребления и образования феминитивов в русском языке, начиная с с допетровских времён до наших дней. Какие феминитивы были в ходу 300, 200, 100 лет назад, какие суффиксы в образовании феминитивов были тогда и какие преобладают сейчас, насколько зависят феминитивы в языке от эмансипации женщин и какие тенденции привели к тому, что в современном языке названия профессий всё больше используются как слова общего рода. Короче, феминисток, ратующих за "авторку" и бездумное присоединение суффикса "-ка" ко всем словам мужского рода, ожидает масса удивительных открытий. Причём, автор к феминизму относится лояльно, так что никаких консервативных выпадов против феминизма вообще вы в этой книге не встретите.
17.11.2023 в 00:47
Сходила по ссылке, скачала книгу.
17.11.2023 в 06:41
Короче, использование феминитивов к феминизму относится примерно так же, как очковая змея к известному оптическому устройству
17.11.2023 в 07:10
17.11.2023 в 10:45
17.11.2023 в 15:32
19.12.2023 в 15:56
holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=14359162#p1435...
"Вот в самом начале просто не повезло 1 раз при зачатии - и ты, ска, женщина всю оставшуюся жизнь".