раз у него карьера была в жопе, то он должен был не идти в суд из-за дел с Эмбер? если она в жопе из-за его алкоголизма, то причем тут Эмбер? он в суде обвинял ее в его карьерных проблемах, а это неправда
Что мешало обратиться в полицию и в больницу, уйти от него сразу, если этот инцидент действительно был? страх? Депп предпринял компанию, чтобы Эмбер перестали снимать когда она от него ушла. То есть лишили заработка. Эмбер никто по сравнению с ним. а что бы он тут устроил с его деньгами?
Опять таки, нет ни одного свидетеля, который подтвердил бы, что Депп бил жену на лондонском суде гример сказала, что замазывала ей синяки, а "секретарь" Деппа сказал, что видел как Депп пнул Эмбер ногой
Так же и его бывшие женщины не подтвердили, что он склонен к насилию. И Дженнифер Грей и Эллен Баркин сказали, что третировал. Бить не бил, но кошмарил от души
Только потому что она женщина? потому что женщин кошмарят в спальне, где обычно нет видеокамер и независимых свидетелей
когда тебя во влагалище бутылкой выебли? это если чужой мужик тебя в парке бутылкой выеб ты в полицию идешь скандал учиняешь. А если с буйным мужем еще пытаешься наладить отношения, то никуда не идешь, особенно если вы публичные люди. и ходишь с порванным, травмированным влагалищем, из которого хлестала кровь? ты ебанько? без врача тут не обойтись. как и тогда, когда у тебя сломан нос, как сказала Эмбер, иначе тебе ходить с искривленным носом придется. ну и да - с ее свидетельств практически ничего нет, да еще и показания не сходятся с показаниями других людей. в его свидетелях даже несколько полицейских. или что? Депп подкупил абсолютно всех? а зачем ему сниматься в говне? может потому что он практически банкрот? а она писала, что именно бил? Ор на тебя и уничтожение твоего дома так-то тоже нервируют да писала. пиздела про изнасилование и про избиение. уж про ор у нее есть доказательства. потому что женщин кошмарят в спальне, где обычно нет видеокамер и независимых свидетелей вот только часть их скандалов шла прилюдно. даже случай с лестницей был типа при ее сестре, которая вообще другую историю рассказала. ну и да - если он бил в спальне, то какого хуя не осталось на ней никаких повреждений ни разу? она публичная персона, которая постоянно выходила в свет и ни разу не засветилась с ранениями, кроме одного раза, где у нее были синяки, которые по показателем свидетелей ей наставила ее же сестра. И Дженнифер Грей и Эллен Баркин сказали, что третировал. Бить не бил, но кошмарил от души и что? суд шел не из-за его эмоционального абьза, а из-за физического и сексуального нападения, которого, как постановил суд, не было. Эмбер и Депп не судились из-за "кошмарил от души", а судились из-за побоев и изнасилования, которых не было.
и ходишь с порванным, травмированным влагалищем, из которого хлестала кровь? если кровь не хлещет - значит не изнасиловали?
может потому что он практически банкрот? что-то с его количеством имеющейся недвижимости не вяжется. И он снимается.
да писала. пруф в исходной статье
ну и да - если он бил в спальне, то какого хуя не осталось на ней никаких повреждений ни разу? она публичная персона, которая постоянно выходила в свет и ни разу не засветилась с ранениями я писала про гримера. Которая как раз и замазывала эти синяки. Потому что это всё скрывалось
а судились из-за побоев и изнасилования, которых не было. где в исходной статье слова про побои и изнасилование? это во-первых показания гримера о синяках и пинок, подтвержденный на лондонском суде - это во-вторых
если кровь не хлещет - значит не изнасиловали? причем тут это, анон? конкретно в этой ситуации Эмбер сказала, что он повредил там все настолько, что у нее шла кровь из влагалища. представь себе эти травмы. и она не обратилась за помощью? не выставляй ее тихой, замученной жертвой, когда есть доказательства того, что она сама бросалась на него, часто унижала и провоцировала на скандалы. если бы он настолько навредил бы ей, она бы пулей помчалась по врачам за доказательствами. что-то с его количеством имеющейся недвижимости не вяжется. И он снимается. вот только он все равно банкрот. у Джонни привычка спускать деньги на всякую хуйню. пруф в исходной статье а что остальные типа не считаются? когда она заявляла, что он ее бил, то это норм, потому что в статье она сделала это лишь намеками? даже редактор подчеркнул, против каких вещей выступал Депп. Потому что это всё скрывалось что скрывалось? она вызывала полицию, которые не видели на ней никаких синяков и ранений. или пока ее Джонни пиздил, гример одновременно с этим замазывал синяки до приезда полиции? и что она скрывала, когда она сразу же побежала кричать, что ее бьют в браке? где в исходной статье слова про побои и изнасилование? да че ты так прицепился к исходной статье? Херд успела напиздеть и после этой статьи и до нее. и ты про тот лондонский суд, где было доказано, что судья друг Эмбер и было чуть ли не прямо сказано, что он побоялся создавать прецедент, а потому захуячил весь судебный процесс и помешал Джонни подать аппеляцию? и да - лондонский суд был о Джонни против газеты. а сейчас у нас был суд, который долгое время разбирал а бил ли Депп Эмбер или нет. суд доказал, что нет. Эмбер часто путалась в показаниях, у нее не было практически ни одного нормального доказательства, а потому она проиграла. и я удивлен, что ты так голословно ее защищает, словно в их спальне сидел и сам все видел. Депп хотя бы предоставил кучу улик и свидетелей. Эмбер - нихуя. ты просто ее дикий фанат или что?
Суд не доказывал, что Джонни ее не бил. Это был суд о клевете, о чем мы вначале говорили, что никакой суд не будет полагаться на слова. Джонни мог ее бить, мог и нет, но если нет никаких доказательств, то суд принимает сторону теоретического нападавшего. С газетой была другая ситуация, им было достаточно доказать, что вся их информация взята от точных источников, а не выдумана. Суд не решал, правдива она или нет. Меня раздражают люди, считающие, что Джонни жертва и не виноват, никто не знает, что там было на самом деле. Ничего суд не решал, как и в случае с Джексоном нельзя сказать, что суд определил пед он или нет. Суд лишь подтверждает, что в таких преступлениях ничего не доказать без железобетонных доказательств. А вот что точно известно, что Джонни обычная мразь, которая хуесосит за глаза бывших. И никакой он не особенный, обычный кошелек, который повелся на молодую пизду.
Это был суд о клевете, о чем мы вначале говорили, что никакой суд не будет полагаться на слова. анон, так в чем клевета-то? она сказала, что он ее бил и насиловал. Джонни сказал, что это клевета и доказывал это в суде. и всевозможные ситуации, в которых он якобы ее бил и насиловал, и рассматривались в суде. и тебе не кажется странным, что за все годы своих отношений с различными женщинами он мог быть мудаком и даже абьюзером, но никогда не пиздил их, а Эмбер с какого-то хера начал, хотя его поведение в конфликте фактически копирует его же отца, когда он тупо старается уйти от конфликта? Меня раздражают люди, считающие, что Джонни жертва и не виноват, многие сходятся в том, что он такой же мудак, как и Эмбер. но, опять же, суд этого тоже не рассматривал, а смотрел пиздела Эмбер или нет. и да, у него есть фанатичные поклонники, зайти хоть в тред Фантастических Тварей в дежурке, где все говорят, что он всепрощающий и добрый человек, а любой довод против они рассматривают, как троллизм и посылают всех нахуй. но они просто ебанашки. и среди фанатов Эмбер полно таких же. Суд лишь подтверждает, что в таких преступлениях ничего не доказать без железобетонных доказательств. ну, так это и правильно. опять же, ты не сидел в их комнате. с какого хера ты железобетонно уверовал, что он ее пиздил? она вполне могла лгать. и, судя по всему, она реально лжет. у нее явные какие-то проблемы с головой, что подтверждают, как психологи, так и ее действия. с чего ты взял, что она не солгала для привлечения к себе внимания? что она просто может направо и налево кричать, что он ее бил, и доказательств никаких не нужно, а судебный вердикт, который постановил, что ее слова были клеветой - это уже не доказательство, и он явно ее бил? так что ли? ну, так чем ты отличаешься от больных фанючек Джонни, если ты просто веришь ее словам? и да, если она жертва насилия, то пусть доказывает это в суде, а не просто кричит об этом на весь мир. потому что, открою тебе секрет, но в мире полно ебанутых женщин и мужчин, готовых соврать о чем угодно, лишь бы привлечь к себе внимание и заработать денег на знаменитости. есть настоящие жертвы насилия, а есть аферисты. поэтому мы не должны полагаться на чьи-то слова. если Эмбер жертва домашнего насилия, то стоило идти в суд и иметь доказательства. потому что без них - она просто голословна и мы типа должны поверить ей на слово. А вот что точно известно, что Джонни обычная мразь, которая хуесосит за глаза бывших. и к чему это, анон? обычный кошелек, который повелся на молодую пизду. и что с того? это типа у нас преступление? ну, а она тогда кто, раз раздвигает ноги перед старым богачом, чтобы выехать за счет его славы и жить за его счет? вообще оба взрослые люди и вполне могут решать, какие у них будут отношения. это его право покупать молодую пизду и ее право эту пизду продавать. а вот на что она прав не имеет, так это голословно заявлять, что является жертвой домашнего насилия.
обычно все семейные скандалы происходят за закрытыми дверями и доказать что-либо сложно Обычно - это у обычных людей. У которых нет охранников, уборщиц, личного повара и компашки друзей, живущих за их счёт. Богатому и известному человеку трудно устроить семейный скандал так, чтоб не нашлось свидетелей.
а вот на что она прав не имеет, так это голословно заявлять, что является жертвой домашнего насилия О чем и говорилось ранее: теперь такое будет заявляться чаще и реальным жертвам насилия будет еще труднее о нем говорить и получать помощь. И так-то молчит большая часть. Насрала в постель одна, а досталось за это всем!
теперь такое будет заявляться чаще нет. ты пишешь полный бред. проигрыш Эмбер подставил очень многих женщин - реальных жертв домашнего насилия. им и раньше было трудно доказать, что они являются жертвами, так теперь им еще меньше будут верить, потому что в глазах общественности они могут быть очередной Эмбер, решивший заработать на мужике или просто досадить ему. Ролинг Стоун уже пишут, что многие женщины, подавшие иски по соответствующей теме уже их отозвали.
Ты что-то не так понял. Я именно о том и говорю, что теперь прислушиваться к женщинам, заявляющим о пережитом насилии, будут еще с большим пофигизмом, чем раньше. И все больше будет "А докажи!" Проблема в том, что доказать домашнее насилие очень сложно. Как можно доказать, что, к примеру, муж насиловал? Травмы далеко не всегда остаются даже после побоев. А еще психологическое насилие, угрозы, запугивания, страх позора и целый букет дерьма, мешающий жертвам заявлять о пережитом.
Возможно, это как раз и были очередные Эмбер. А возможно, блин, и нет. Сколько вы лично знаете оболганных мужиков и сколько жертв насилия, особо не распространяющихся об этом?
И все больше будет "А докажи!" А почему вы так возмущаетесь? вообще-то та, в демократическом мире принята презумпция невиновности. И почему вину убийцы, вора, хулигана, уличного насильника надо доказывать, а вину мужа-насильника - нет? да, доказать домашнее насилие сложно, но можно. Было бы желание. И есть не только адвокаты, но и разные общественные организации, куда можно обратиться в том числе и за советом, как задокументировать доказательства насилия. Особенно если у женщины есть деньги, как в данном случае - так вообще без проблем. Тебе камеру и в спальне и в ванне смонтируют.
Да, можно по этому виду насилия переложить бремя доказывания на обвиняемого. Но через некоторое время поднимут хай, например, старики, которых обворовывают и обманывают - мы, мол, по возрасту и состоянию здоровья не можем собирать доказательства, поэтому пусть Машу/Васю/соседку Ольгу Ивановну посадят в тюрьму только на основании нашего честного слова. Потом уволенные сотрудники. Потом родственники убитого. А в конце-концов полицейский арестует тебя просто на улице, и скажет, что ты его избила, честно-честно. И тебя посадят на 10 лет.
Главное, сделать уступку кому-то одному. Снежный ком не замедлит образоваться..
в демократическом мире принята презумпция невиновности Это так. И ох как бы мне хотелось жить в реалиях, где демократия реально работает!
да, доказать домашнее насилие сложно, но можно. Проблема в том, что сложно настолько, что практически нельзя. Общественное давление, стыд, табуированность темы, незнание, как это вообще делается из-за отсутствия прецедентов, отсутствие физических повреждений, сложность процедуры фиксирования побоев, отсутствие соц.поддержки для жертв, менталитет, в конце концов. Уж не говоря о том, что жертва и так находится в ужасном психологическом состоянии, а еще и вынуждена проходить раз за разом через уже пройденный ад, рассказывая, как все происходило, попутно оправдываясь, почему она вообще допустила насилие. Речь о простых людях, о России, если что.
конкретно в этой ситуации Эмбер сказала, что он повредил там все настолько, что у нее шла кровь из влагалища. представь себе эти травмы. у тебя влагалище есть? там может и слегка покапать, и перестать, а не хлестать как из перерезанной артерии
а что остальные типа не считаются? когда она заявляла, что он ее бил, то это норм, потому что в статье она сделала это лишь намеками? потому что Депп доебался до конкретной статьи, где все обтекаемо и нет его имени.
что скрывалось? она вызывала полицию, которые не видели на ней никаких синяков и ранений. синяки бывают несколько после побоев. Полицейская, что приехала на вызов сказала что не может сказать были или нет побои потому что лицо Эмбер было раскрасневшееся и опухшее от рыданий.
ты просто ее дикий фанат или что?
я за справедливость, а не за хейт. Пенн кошмарил Мадонну, ему ничего не было, а Мадонна молчала и терпела, Чарли Шин кошмарил Дениз Ричардс, , ему ничего не было а Дениз молчала и терпела, Микки Рурк кошмарил Кэрри Отис, ему ничего не было, а Кэрри молчала и терпела. А потом появилась Эмбер и на кошмаринг сказала "Какого хуя?" и ее смешали с дерьмом потому что должна молчать и терпеть.
У которых нет охранников, уборщиц, личного повара и компашки друзей, живущих за их счёт. Богатому и известному человеку трудно устроить семейный скандал так, чтоб не нашлось свидетелей. ты же сам сказал что они живут за его счет, а значит не будут против него свидетельствовать, потому захотят продолжить получать его деньги.
ты же сам сказал что они живут за его счет, а значит не будут против него свидетельствовать, потому захотят продолжить получать его деньги. А может они захотят издать книгу "Как я стал свидетелем, как Х пиздил У", и не только срубить бабла на ее продаже (работенка не столь отстойная, чем изо дня в день драить туалеты знаменитости, просто дай волю своему внутреннему сплетнику), но и получить свои законные пять минут славы.
А потом появилась Эмбер и на кошмаринг сказала "Какого хуя?" и ее смешали с дерьмом потому что должна молчать и терпеть. нет, никто не мешал ее с дерьмом. наоборот, все приняли ее слова на веру и закошмарили Деппа. у Эмбер в жизни лафа началась. а вот закошмарили ее позже, когда стало понятно, что она врет. Пенн кошмарил Мадонну, ему ничего не было, а Мадонна молчала и терпела, Чарли Шин кошмарил Дениз Ричардс, , ему ничего не было а Дениз молчала и терпела, Микки Рурк кошмарил Кэрри Отис, ему ничего не было, а Кэрри молчала и терпела. ну, так это их проблемы, что они молчали и терпели. во-первых, надо было уходить, послав нахуй. во-вторых, надо было идти в суд с доказательствами. Эмбер голословна. если есть доказательства, то пусть идет в суд, а то бежать статьи и орать во всех интервью, что ее пиздили - это она может, а обратиться за помощью, собрать доказательства, так тут же она у тебя серьезная жертва насилия, которая не может дать отпор агрессору. ты же сам сказал что они живут за его счет, а значит не будут против него свидетельствовать, потому захотят продолжить получать его деньги. невозможно подкупить всех. и дело даже не в том, что кто-то супер хороший человек, а в банальном страхе. потому что лжесвидельство в Штатах карается тюрьмой. и у нас тут обычные люди, которых хороший адвокат может легко расколоть, а не какие-то суперпрофессионалы, наученные врать под давлением. плюс это толпа людей. невозможно удержать секрет при наличие толпы. кто-то бы да распиздел всё, что происходит. а есть и реально хорошие люди, которые реально не собираются лгать под присягой потому что Депп может им там что-то заплатить. опять же, чего ты ее с такой фанатичностью оправдываешь, когда понятно, что она врала и что она такой же больной абьюзер, как и Депп? ты ж понимаешь, что ты тут никого не переубедишь. есть суд, Эмбер проиграла, и насколько бы ты не был ее фанатичным фанатом, люди предпочтут верить суду, а не без доказательным словам анонимуса в инете.
Пенн кошмарил Мадонну, ему ничего не было, а Мадонна молчала и терпела, Чарли Шин кошмарил Дениз Ричардс, , ему ничего не было а Дениз молчала и терпела, Микки Рурк кошмарил Кэрри Отис, ему ничего не было, а Кэрри молчала и терпела. Эмбер кошмарила Деппа, а он молчал и терпел. Всё то же самое, кроме пола абьюзера и жертвы.
анон, так в чем клевета-то? она сказала, что он ее бил и насиловал. Анон, ничего не изменилось в подобных преступлениях. Доказать из практически невозможно, о чем и шла речь с самого начала. Тебя могут изнасиловать и избить, и если не окажется рядом правильного человека, который сможет протащить тебя через бюрократический ад, то твои слова будут клеветой. А теперь вспомни про пьяного мальчика, у которого вместо крови оказался спирт. и тебе не кажется странным Мне кажется странным, что в суд под присягу позвали только Кейт, и она давала показания через вкс. Мне кажется странным, что бывшую нежену и Вайнону под присягу не посадили. Это очень и очень странно. многие сходятся в том, что он такой же мудак, как и Эмбер Это да, это самое большое разочарование во всем этом дерьме. Его отношение к матери его детей, ппц. Пхд, бездарная трата спермы относится и к его детям. Фанатов Эмбер вообще не понимаю. Вообще не понимаю, каким образом и зачем быть ее фанатом. Она великая актриса? Где ее киноистория? с какого хера ты железобетонно уверовал, что он ее пиздил? Я в это не верую. И я не верую, что он ее не пиздил. И я не понимаю, как они могут признать кого-либо в этой ситуации правым или нет. Они должны были закрыть это дело за отсутствием доказательств, а не раздавать штрафы. И фактически они заткнули рот любой жертве, у которой нет железобетонных доказательств. Как можно такое не понимать и радоваться за Джонни? Чему вы, идиотки, радуетесь? она тогда кто, раз раздвигает ноги перед старым богачом То, что она шмара, делает всю ситуацию с этим браком и скоротечным разводом ещё хуже. Он не только мудак, но и тупой мудак. Он вроде Дерипаски с рыбкой. Вот это уровень днища.
Они должны были закрыть это дело за отсутствием доказательств, а не раздавать штрафы. И фактически они заткнули рот любой жертве, у которой нет железобетонных доказательств. В смысле. если бы дело закрыли, это бы не заткнуло рот жертвам?))
ТС, ты типа как быдло пишешь, чтобы выебнуться и показать себя не-таким-как-все? может в свой 30-ник не будешь косить под подростка: это убого выглядит. Анон, тебе не насрать? Мб ему интернет только подключили и он хочет попробовать все. Или тебя самого когда-то за такое прищемили, теперь ищешь на ком оторваться? А вообще, ты охуевший, указывать, что кому делать и как выглядеть.
Да просто это выглядит настолько тупо, шо капэц! И если тот анон может писать, как хочет, то и другие могут говорить об этом, че хотят. Че доебались, прлиция нравов?
В смысле. если бы дело закрыли, это бы не заткнуло рот жертвам?)) Естественно, нет. Ты не видишь разницы между запретом под угрозой клеветы и закрытием дела за неимением доказательств? Тебя изнасиловали, ты не можешь предоставить доказательств и даже не смеешь об этом говорить. Все эти признания в сети мимо тебя прошли? Просто представь, что каждую эту женщину, которая рассказала про насилие в детстве, заставят молчать и выпишут штраф. Я вообще не понимаю, чему тут можно радоваться. Идеальный исход был бы, когда суд отказывает в возбуждении дела, Эмбер могла бы выехать на том, что нужно было вовремя собрать доказательства, а не рисовать синячки в фш, а Джонни послал бы все это нахуй и продолжал сниматься. В итоге, днище днищенское. Один - коричневый алкаш, другая - филлерная шляндра. Главное, в случае со Спейси как раз так и сделали. То, что нельзя было доказать, просто не рассматривали, никаких штрафов за клевету не было. Но одно дело умница Спейси, с другой, тупица Депп.
Да просто это выглядит настолько тупо, шо капэц! Анон, дайри для старых. Лол, кек, чебурек, это все ещё в прошлом столетии было, зачем вообще на дайри с молочными зубами заходить?
Просто представь, что каждую эту женщину, которая рассказала про насилие в детстве, заставят молчать и выпишут штраф. Ну давай теперь каждая шляндра и вымогательница сможет выдумать что угодно и угробить человеку карьеру одним словом и ей ничего за это не будет. Давай аферистки и подкупленные конкурентами подставные "потерпевшие" будут выезжать за счёт того, что суд будет бояться подставить реальных жертв своим решением. Может, и суды тогда вообще не нужны? Пишешь заявление - и обвиняемого сразу приговаривают.
Ну давай теперь каждая шляндра и вымогательница сможет выдумать что угодно и угробить человеку карьеру одним словом и ей ничего за это не будет. Да кому том карьеру-то угрохали? Спейси снимается, хотя вон еще трое на него заявление написали. Или Эду Вествику, которого в изнасиловании три женщины обвинили? Отсиделся в тени и снова снимается. Или за Вайнштейна лично переживаешь?
сложно обсуждать случай с Эмбер, когда народ ничего толком не знает и всяческие мифические вещи уверенно утверждает. К примеру, что она ему палец отрезала, хотя он подтвердил, что сам отрезал по пьяни. Или что ни одна его женщина про него ничего дурного не сказала, хотя уже несколько сказали, что он их кошмарил до такой степени, что они помолвки нахер разрывали. Эмбер хейтили сразу, как она появилась так как "увела мужика от верной подруги и дитачек". Считали что она незаслуженно выиграла в генетическую лотерею и теперь все имеет на блюдечке. Что легко захомутала статусного мужика, который двадцать лет бодро от венца бегал. Что свалив от него не сканула в безвестности, а вынырнула с обожающим Илоном Маском под ручку. Ее тупо хейтят из зависти, а вы ведетесь. Почему вы не можете даже допустить что ее вполне могли абьюзить, но с доказательствами туго? Или если не доказано, значит и не было?
Почему вы не можете даже допустить что ее вполне могли абьюзить, но с доказательствами туго? Да вполне. Зато теперь стало видно, что и она сама была тем ещё абьюзером. А раз они оба вели себя друг с другом по-мудацки, то и не хер ей было с разводом рот открывать и требовать с Деппа бабки на содержание. Она заслуживает того же хейта, что получил Джонни из-за всей этой истории.
04.06.2022 в 20:44
если она в жопе из-за его алкоголизма, то причем тут Эмбер? он в суде обвинял ее в его карьерных проблемах, а это неправда
04.06.2022 в 20:53
страх?
Депп предпринял компанию, чтобы Эмбер перестали снимать когда она от него ушла. То есть лишили заработка. Эмбер никто по сравнению с ним.
а что бы он тут устроил с его деньгами?
Опять таки, нет ни одного свидетеля, который подтвердил бы, что Депп бил жену
на лондонском суде гример сказала, что замазывала ей синяки, а "секретарь" Деппа сказал, что видел как Депп пнул Эмбер ногой
Так же и его бывшие женщины не подтвердили, что он склонен к насилию.
И Дженнифер Грей и Эллен Баркин сказали, что третировал. Бить не бил, но кошмарил от души
Только потому что она женщина?
потому что женщин кошмарят в спальне, где обычно нет видеокамер и независимых свидетелей
04.06.2022 в 22:36
это если чужой мужик тебя в парке бутылкой выеб ты в полицию идешь скандал учиняешь. А если с буйным мужем еще пытаешься наладить отношения, то никуда не идешь, особенно если вы публичные люди.
и ходишь с порванным, травмированным влагалищем, из которого хлестала кровь? ты ебанько? без врача тут не обойтись. как и тогда, когда у тебя сломан нос, как сказала Эмбер, иначе тебе ходить с искривленным носом придется. ну и да - с ее свидетельств практически ничего нет, да еще и показания не сходятся с показаниями других людей. в его свидетелях даже несколько полицейских. или что? Депп подкупил абсолютно всех?
а зачем ему сниматься в говне?
может потому что он практически банкрот?
а она писала, что именно бил? Ор на тебя и уничтожение твоего дома так-то тоже нервируют
да писала. пиздела про изнасилование и про избиение. уж про ор у нее есть доказательства.
потому что женщин кошмарят в спальне, где обычно нет видеокамер и независимых свидетелей
вот только часть их скандалов шла прилюдно. даже случай с лестницей был типа при ее сестре, которая вообще другую историю рассказала. ну и да - если он бил в спальне, то какого хуя не осталось на ней никаких повреждений ни разу? она публичная персона, которая постоянно выходила в свет и ни разу не засветилась с ранениями, кроме одного раза, где у нее были синяки, которые по показателем свидетелей ей наставила ее же сестра.
И Дженнифер Грей и Эллен Баркин сказали, что третировал. Бить не бил, но кошмарил от души
и что? суд шел не из-за его эмоционального абьза, а из-за физического и сексуального нападения, которого, как постановил суд, не было. Эмбер и Депп не судились из-за "кошмарил от души", а судились из-за побоев и изнасилования, которых не было.
04.06.2022 в 22:51
если кровь не хлещет - значит не изнасиловали?
может потому что он практически банкрот?
что-то с его количеством имеющейся недвижимости не вяжется. И он снимается.
да писала.
пруф в исходной статье
ну и да - если он бил в спальне, то какого хуя не осталось на ней никаких повреждений ни разу? она публичная персона, которая постоянно выходила в свет и ни разу не засветилась с ранениями
я писала про гримера. Которая как раз и замазывала эти синяки. Потому что это всё скрывалось
а судились из-за побоев и изнасилования, которых не было.
где в исходной статье слова про побои и изнасилование? это во-первых
показания гримера о синяках и пинок, подтвержденный на лондонском суде - это во-вторых
05.06.2022 в 00:01
причем тут это, анон? конкретно в этой ситуации Эмбер сказала, что он повредил там все настолько, что у нее шла кровь из влагалища. представь себе эти травмы. и она не обратилась за помощью? не выставляй ее тихой, замученной жертвой, когда есть доказательства того, что она сама бросалась на него, часто унижала и провоцировала на скандалы. если бы он настолько навредил бы ей, она бы пулей помчалась по врачам за доказательствами.
что-то с его количеством имеющейся недвижимости не вяжется. И он снимается.
вот только он все равно банкрот. у Джонни привычка спускать деньги на всякую хуйню.
пруф в исходной статье
а что остальные типа не считаются? когда она заявляла, что он ее бил, то это норм, потому что в статье она сделала это лишь намеками? даже редактор подчеркнул, против каких вещей выступал Депп.
Потому что это всё скрывалось
что скрывалось? она вызывала полицию, которые не видели на ней никаких синяков и ранений. или пока ее Джонни пиздил, гример одновременно с этим замазывал синяки до приезда полиции? и что она скрывала, когда она сразу же побежала кричать, что ее бьют в браке?
где в исходной статье слова про побои и изнасилование?
да че ты так прицепился к исходной статье? Херд успела напиздеть и после этой статьи и до нее. и ты про тот лондонский суд, где было доказано, что судья друг Эмбер и было чуть ли не прямо сказано, что он побоялся создавать прецедент, а потому захуячил весь судебный процесс и помешал Джонни подать аппеляцию? и да - лондонский суд был о Джонни против газеты. а сейчас у нас был суд, который долгое время разбирал а бил ли Депп Эмбер или нет. суд доказал, что нет. Эмбер часто путалась в показаниях, у нее не было практически ни одного нормального доказательства, а потому она проиграла. и я удивлен, что ты так голословно ее защищает, словно в их спальне сидел и сам все видел. Депп хотя бы предоставил кучу улик и свидетелей. Эмбер - нихуя. ты просто ее дикий фанат или что?
05.06.2022 в 01:24
С газетой была другая ситуация, им было достаточно доказать, что вся их информация взята от точных источников, а не выдумана. Суд не решал, правдива она или нет.
Меня раздражают люди, считающие, что Джонни жертва и не виноват, никто не знает, что там было на самом деле. Ничего суд не решал, как и в случае с Джексоном нельзя сказать, что суд определил пед он или нет. Суд лишь подтверждает, что в таких преступлениях ничего не доказать без железобетонных доказательств.
А вот что точно известно, что Джонни обычная мразь, которая хуесосит за глаза бывших. И никакой он не особенный, обычный кошелек, который повелся на молодую пизду.
05.06.2022 в 02:53
анон, так в чем клевета-то? она сказала, что он ее бил и насиловал. Джонни сказал, что это клевета и доказывал это в суде. и всевозможные ситуации, в которых он якобы ее бил и насиловал, и рассматривались в суде. и тебе не кажется странным, что за все годы своих отношений с различными женщинами он мог быть мудаком и даже абьюзером, но никогда не пиздил их, а Эмбер с какого-то хера начал, хотя его поведение в конфликте фактически копирует его же отца, когда он тупо старается уйти от конфликта?
Меня раздражают люди, считающие, что Джонни жертва и не виноват,
многие сходятся в том, что он такой же мудак, как и Эмбер. но, опять же, суд этого тоже не рассматривал, а смотрел пиздела Эмбер или нет. и да, у него есть фанатичные поклонники, зайти хоть в тред Фантастических Тварей в дежурке, где все говорят, что он всепрощающий и добрый человек, а любой довод против они рассматривают, как троллизм и посылают всех нахуй. но они просто ебанашки. и среди фанатов Эмбер полно таких же.
Суд лишь подтверждает, что в таких преступлениях ничего не доказать без железобетонных доказательств.
ну, так это и правильно. опять же, ты не сидел в их комнате. с какого хера ты железобетонно уверовал, что он ее пиздил? она вполне могла лгать. и, судя по всему, она реально лжет. у нее явные какие-то проблемы с головой, что подтверждают, как психологи, так и ее действия. с чего ты взял, что она не солгала для привлечения к себе внимания? что она просто может направо и налево кричать, что он ее бил, и доказательств никаких не нужно, а судебный вердикт, который постановил, что ее слова были клеветой - это уже не доказательство, и он явно ее бил? так что ли? ну, так чем ты отличаешься от больных фанючек Джонни, если ты просто веришь ее словам? и да, если она жертва насилия, то пусть доказывает это в суде, а не просто кричит об этом на весь мир. потому что, открою тебе секрет, но в мире полно ебанутых женщин и мужчин, готовых соврать о чем угодно, лишь бы привлечь к себе внимание и заработать денег на знаменитости. есть настоящие жертвы насилия, а есть аферисты. поэтому мы не должны полагаться на чьи-то слова. если Эмбер жертва домашнего насилия, то стоило идти в суд и иметь доказательства. потому что без них - она просто голословна и мы типа должны поверить ей на слово.
А вот что точно известно, что Джонни обычная мразь, которая хуесосит за глаза бывших.
и к чему это, анон?
обычный кошелек, который повелся на молодую пизду.
и что с того? это типа у нас преступление? ну, а она тогда кто, раз раздвигает ноги перед старым богачом, чтобы выехать за счет его славы и жить за его счет? вообще оба взрослые люди и вполне могут решать, какие у них будут отношения. это его право покупать молодую пизду и ее право эту пизду продавать. а вот на что она прав не имеет, так это голословно заявлять, что является жертвой домашнего насилия.
05.06.2022 в 03:49
Обычно - это у обычных людей. У которых нет охранников, уборщиц, личного повара и компашки друзей, живущих за их счёт. Богатому и известному человеку трудно устроить семейный скандал так, чтоб не нашлось свидетелей.
05.06.2022 в 14:34
О чем и говорилось ранее: теперь такое будет заявляться чаще и реальным жертвам насилия будет еще труднее о нем говорить и получать помощь. И так-то молчит большая часть.
Насрала в постель одна, а досталось за это всем!
05.06.2022 в 15:44
нет. ты пишешь полный бред. проигрыш Эмбер подставил очень многих женщин - реальных жертв домашнего насилия. им и раньше было трудно доказать, что они являются жертвами, так теперь им еще меньше будут верить, потому что в глазах общественности они могут быть очередной Эмбер, решивший заработать на мужике или просто досадить ему. Ролинг Стоун уже пишут, что многие женщины, подавшие иски по соответствующей теме уже их отозвали.
05.06.2022 в 16:19
Возможно, это как раз и были очередные Эмбер.
05.06.2022 в 16:25
05.06.2022 в 16:29
А возможно, блин, и нет. Сколько вы лично знаете оболганных мужиков и сколько жертв насилия, особо не распространяющихся об этом?
05.06.2022 в 17:18
А почему вы так возмущаетесь?
вообще-то та, в демократическом мире принята презумпция невиновности. И почему вину убийцы, вора, хулигана, уличного насильника надо доказывать, а вину мужа-насильника - нет?
да, доказать домашнее насилие сложно, но можно. Было бы желание.
И есть не только адвокаты, но и разные общественные организации, куда можно обратиться в том числе и за советом, как задокументировать доказательства насилия. Особенно если у женщины есть деньги, как в данном случае - так вообще без проблем. Тебе камеру и в спальне и в ванне смонтируют.
Да, можно по этому виду насилия переложить бремя доказывания на обвиняемого.
Но через некоторое время поднимут хай, например, старики, которых обворовывают и обманывают - мы, мол, по возрасту и состоянию здоровья не можем собирать доказательства, поэтому пусть Машу/Васю/соседку Ольгу Ивановну посадят в тюрьму только на основании нашего честного слова.
Потом уволенные сотрудники.
Потом родственники убитого.
А в конце-концов полицейский арестует тебя просто на улице, и скажет, что ты его избила, честно-честно. И тебя посадят на 10 лет.
Главное, сделать уступку кому-то одному.
Снежный ком не замедлит образоваться..
05.06.2022 в 17:42
Это так. И ох как бы мне хотелось жить в реалиях, где демократия реально работает!
да, доказать домашнее насилие сложно, но можно.
Проблема в том, что сложно настолько, что практически нельзя. Общественное давление, стыд, табуированность темы, незнание, как это вообще делается из-за отсутствия прецедентов, отсутствие физических повреждений, сложность процедуры фиксирования побоев, отсутствие соц.поддержки для жертв, менталитет, в конце концов. Уж не говоря о том, что жертва и так находится в ужасном психологическом состоянии, а еще и вынуждена проходить раз за разом через уже пройденный ад, рассказывая, как все происходило, попутно оправдываясь, почему она вообще допустила насилие. Речь о простых людях, о России, если что.
05.06.2022 в 19:24
у тебя влагалище есть? там может и слегка покапать, и перестать, а не хлестать как из перерезанной артерии
а что остальные типа не считаются? когда она заявляла, что он ее бил, то это норм, потому что в статье она сделала это лишь намеками?
потому что Депп доебался до конкретной статьи, где все обтекаемо и нет его имени.
что скрывалось? она вызывала полицию, которые не видели на ней никаких синяков и ранений.
синяки бывают несколько после побоев. Полицейская, что приехала на вызов сказала что не может сказать были или нет побои потому что лицо Эмбер было раскрасневшееся и опухшее от рыданий.
ты просто ее дикий фанат или что?
я за справедливость, а не за хейт.
Пенн кошмарил Мадонну, ему ничего не было, а Мадонна молчала и терпела, Чарли Шин кошмарил Дениз Ричардс, , ему ничего не было а Дениз молчала и терпела, Микки Рурк кошмарил Кэрри Отис, ему ничего не было, а Кэрри молчала и терпела. А потом появилась Эмбер и на кошмаринг сказала "Какого хуя?" и ее смешали с дерьмом потому что должна молчать и терпеть.
У которых нет охранников, уборщиц, личного повара и компашки друзей, живущих за их счёт. Богатому и известному человеку трудно устроить семейный скандал так, чтоб не нашлось свидетелей.
ты же сам сказал что они живут за его счет, а значит не будут против него свидетельствовать, потому захотят продолжить получать его деньги.
05.06.2022 в 20:20
А может они захотят издать книгу "Как я стал свидетелем, как Х пиздил У", и не только срубить бабла на ее продаже (работенка не столь отстойная, чем изо дня в день драить туалеты знаменитости, просто дай волю своему внутреннему сплетнику), но и получить свои законные пять минут славы.
05.06.2022 в 21:59
нет, никто не мешал ее с дерьмом. наоборот, все приняли ее слова на веру и закошмарили Деппа. у Эмбер в жизни лафа началась. а вот закошмарили ее позже, когда стало понятно, что она врет.
Пенн кошмарил Мадонну, ему ничего не было, а Мадонна молчала и терпела, Чарли Шин кошмарил Дениз Ричардс, , ему ничего не было а Дениз молчала и терпела, Микки Рурк кошмарил Кэрри Отис, ему ничего не было, а Кэрри молчала и терпела.
ну, так это их проблемы, что они молчали и терпели. во-первых, надо было уходить, послав нахуй. во-вторых, надо было идти в суд с доказательствами.
Эмбер голословна. если есть доказательства, то пусть идет в суд, а то бежать статьи и орать во всех интервью, что ее пиздили - это она может, а обратиться за помощью, собрать доказательства, так тут же она у тебя серьезная жертва насилия, которая не может дать отпор агрессору.
ты же сам сказал что они живут за его счет, а значит не будут против него свидетельствовать, потому захотят продолжить получать его деньги.
невозможно подкупить всех. и дело даже не в том, что кто-то супер хороший человек, а в банальном страхе. потому что лжесвидельство в Штатах карается тюрьмой. и у нас тут обычные люди, которых хороший адвокат может легко расколоть, а не какие-то суперпрофессионалы, наученные врать под давлением. плюс это толпа людей. невозможно удержать секрет при наличие толпы. кто-то бы да распиздел всё, что происходит. а есть и реально хорошие люди, которые реально не собираются лгать под присягой потому что Депп может им там что-то заплатить.
опять же, чего ты ее с такой фанатичностью оправдываешь, когда понятно, что она врала и что она такой же больной абьюзер, как и Депп? ты ж понимаешь, что ты тут никого не переубедишь. есть суд, Эмбер проиграла, и насколько бы ты не был ее фанатичным фанатом, люди предпочтут верить суду, а не без доказательным словам анонимуса в инете.
06.06.2022 в 04:40
Эмбер кошмарила Деппа, а он молчал и терпел. Всё то же самое, кроме пола абьюзера и жертвы.
06.06.2022 в 05:40
Анон, ничего не изменилось в подобных преступлениях. Доказать из практически невозможно, о чем и шла речь с самого начала. Тебя могут изнасиловать и избить, и если не окажется рядом правильного человека, который сможет протащить тебя через бюрократический ад, то твои слова будут клеветой.
А теперь вспомни про пьяного мальчика, у которого вместо крови оказался спирт.
и тебе не кажется странным
Мне кажется странным, что в суд под присягу позвали только Кейт, и она давала показания через вкс. Мне кажется странным, что бывшую нежену и Вайнону под присягу не посадили. Это очень и очень странно.
многие сходятся в том, что он такой же мудак, как и Эмбер
Это да, это самое большое разочарование во всем этом дерьме. Его отношение к матери его детей, ппц. Пхд, бездарная трата спермы относится и к его детям. Фанатов Эмбер вообще не понимаю. Вообще не понимаю, каким образом и зачем быть ее фанатом. Она великая актриса? Где ее киноистория?
с какого хера ты железобетонно уверовал, что он ее пиздил?
Я в это не верую. И я не верую, что он ее не пиздил. И я не понимаю, как они могут признать кого-либо в этой ситуации правым или нет. Они должны были закрыть это дело за отсутствием доказательств, а не раздавать штрафы. И фактически они заткнули рот любой жертве, у которой нет железобетонных доказательств. Как можно такое не понимать и радоваться за Джонни? Чему вы, идиотки, радуетесь?
она тогда кто, раз раздвигает ноги перед старым богачом
То, что она шмара, делает всю ситуацию с этим браком и скоротечным разводом ещё хуже. Он не только мудак, но и тупой мудак. Он вроде Дерипаски с рыбкой. Вот это уровень днища.
06.06.2022 в 12:45
В смысле. если бы дело закрыли, это бы не заткнуло рот жертвам?))
06.06.2022 в 14:54
Анон, тебе не насрать? Мб ему интернет только подключили и он хочет попробовать все.
Или тебя самого когда-то за такое прищемили, теперь ищешь на ком оторваться?
А вообще, ты охуевший, указывать, что кому делать и как выглядеть.
06.06.2022 в 15:01
06.06.2022 в 16:12
Естественно, нет. Ты не видишь разницы между запретом под угрозой клеветы и закрытием дела за неимением доказательств? Тебя изнасиловали, ты не можешь предоставить доказательств и даже не смеешь об этом говорить. Все эти признания в сети мимо тебя прошли? Просто представь, что каждую эту женщину, которая рассказала про насилие в детстве, заставят молчать и выпишут штраф. Я вообще не понимаю, чему тут можно радоваться.
Идеальный исход был бы, когда суд отказывает в возбуждении дела, Эмбер могла бы выехать на том, что нужно было вовремя собрать доказательства, а не рисовать синячки в фш, а Джонни послал бы все это нахуй и продолжал сниматься. В итоге, днище днищенское. Один - коричневый алкаш, другая - филлерная шляндра.
Главное, в случае со Спейси как раз так и сделали. То, что нельзя было доказать, просто не рассматривали, никаких штрафов за клевету не было. Но одно дело умница Спейси, с другой, тупица Депп.
06.06.2022 в 16:14
Анон, дайри для старых. Лол, кек, чебурек, это все ещё в прошлом столетии было, зачем вообще на дайри с молочными зубами заходить?
06.06.2022 в 16:21
Мда! А потом вопрошают, что же к нам люди не идут, что же дайри и правдоруб в частности затухает, как болото в летнюю пору.
зачем вообще на дайри с молочными зубами заходить
Пронзалку почини.
06.06.2022 в 16:50
Ну давай теперь каждая шляндра и вымогательница сможет выдумать что угодно и угробить человеку карьеру одним словом и ей ничего за это не будет. Давай аферистки и подкупленные конкурентами подставные "потерпевшие" будут выезжать за счёт того, что суд будет бояться подставить реальных жертв своим решением. Может, и суды тогда вообще не нужны? Пишешь заявление - и обвиняемого сразу приговаривают.
06.06.2022 в 18:16
Да кому том карьеру-то угрохали? Спейси снимается, хотя вон еще трое на него заявление написали. Или Эду Вествику, которого в изнасиловании три женщины обвинили? Отсиделся в тени и снова снимается. Или за Вайнштейна лично переживаешь?
06.06.2022 в 18:28
Эмбер хейтили сразу, как она появилась так как "увела мужика от верной подруги и дитачек". Считали что она незаслуженно выиграла в генетическую лотерею и теперь все имеет на блюдечке. Что легко захомутала статусного мужика, который двадцать лет бодро от венца бегал. Что свалив от него не сканула в безвестности, а вынырнула с обожающим Илоном Маском под ручку.
Ее тупо хейтят из зависти, а вы ведетесь.
Почему вы не можете даже допустить что ее вполне могли абьюзить, но с доказательствами туго? Или если не доказано, значит и не было?
06.06.2022 в 19:11
Да вполне. Зато теперь стало видно, что и она сама была тем ещё абьюзером. А раз они оба вели себя друг с другом по-мудацки, то и не хер ей было с разводом рот открывать и требовать с Деппа бабки на содержание. Она заслуживает того же хейта, что получил Джонни из-за всей этой истории.