Под недостатками кено (и вообще визуала) подразумеваю высокую стоимость производства контента на единицу времени и не очень высокую информационную плотность.
Поэтому когда писатель успеет нетленку закончить, то чтобы такое же событие влезло в видеоформат - придется делать сериал. Причем чисто по человечески, приличный сериал - это тоже нихуя не копейки.
И вменяемая анимация, чтобы не тошнило, тоже не копейки.
з.ы. Более-менее приличное - это пародийные комиксы, которые на чем-то базируются. Вроде "Эффекта мимо кассы".
Оригинальные произведения же.. Ты его за час прочтешь, и еще захочешь, а автор уже над тем, что есть, хорошо, если несколько лет корячился, а то и десяток. И конца и края не видно. Вон, в "Слоеном тесте" "всего лишь" 900 страниц, а идет оно уже с 2005 года.
И это если со вкусом все окнорм, и диалоги можно легко читать. А то как настрочат - так сил разбирать, кто что сказал, нет никаких.

Это у тебя хороших комиксов просто не было. Те же комиксы про Астерикса вообще от мультиков не отличаются в плане качества, и нарисованы так классно, что движения мозг сам додумывает.
Или вот наш российский "Архив Ужасов" — ну чисто мультик, только на бумаге.

За марвелы и диси не скажу, не люблю многолетние сантабарбары, у которых даже определённого автора нет.

Мне кажется или сложно найти не супергероику? Захожу на сайт с комиксами, а там одно вот это. Другое тоже есть, но гораздо меньше.