Не только ученые, но даже пролайферы писали о случаях развития эмбриона вне матки. Правда у пролайферов смысл другой был, но, по сути, ясно - матка для выращивания эмбриона. Следовательно, можно изначально выращивать его в маточном репликаторе.
А женские особи такого, конечно, не делают. Делают, я же про это и написала, что в случае несрабатывания природной защиты младенцев находят в помойных урнах. Но тут аноны-девствннники, которые не в курсе про уколы гормонов, чтобы молодые мамочки не выбрасывали младенцев в окно. А ведь это реальность. Похожую систему, но с гораздо более убойной дозой необходимо вводить мужским особям для ухода за потомством. Иначе иск.матки не решат проблемы младенческой обузы женщин. Где найти, столько людей, чтобы на каждого (ладно, двух) младенцев выделить сотрудника? В блоках для отказников младенцы лежат сутками без общения, их берут на руки только для кормления и смены пелёнок. У них даже головы становятся приплюснутыми. Хз, какое поколение стоит ожидать от массового использования иск.маток. Никакая женщина, не обдолбанная гормонами из-за родов, не согласиться тратить год жизни на сидение с младенцем. Т.ч. матки вообще ничего не решают и не помогают.
Можно сережки использовать как такую систему определения "свой-чужой" как на Колонии Бета у Буджолд, или еще что-то. Достаточно нормализовать вопрос ориентации при знакомстве.
А нет, это не действует. Сексуальные вкусы не корректируются. На стадии пубертата достаточно сексуализировать образ рохли-домохозяйки в развлекательном контенте.
Робоняни будут с ними сидеть. Анриал. Их можно вводить для слежения за карапузами, но не младенцами. Иначе мы получим поколение эмоциональных дегенератов. Я уже выше расписывала проблему с общением младенцев, повторяться лень.
Обьясни по-простому, пожалуйста. Нормализовать - сделать нормой. Как вопрос предпочтений в еде или музыке. Хотя некоторые считают, что вопрос ориентации, как и веры, не должен обсуждаться при знакомстве. А сережки действительно пугают, это как навесить мишень.
Вообще-то в окошко и в помойку летают исключительно младенцы, рожденные той женщиной, которая его и пытается убить. В истории не замечено ни единого случая убийства биологической матерью ребенка, рожденного сурматерью. Т.е. хоть и естественной, но другой маткой. Скорее, это гормональный удар во время родов заставляет женщину убивать потомство. Женщина, не заебанная вынашиванием и родами, намного легче перенесет тяготы ухода за младенцем.
Никакая женщина, не обдолбанная гормонами из-за родов, не согласиться тратить год жизни на сидение с младенцем. бабушки и тётушки: ну да, ну да, пошли мы нахер
В истории не замечено ни единого случая убийства биологической матерью ребенка, рожденного сурматерью. Ты привела очень плохой пример. В истории достаточно случаев отказа от уже рождённых младенцев. Если бы не было контроля продавца услуги, этих ненужных младенцев бы утилизировали.
В истории достаточно случаев отказа от уже рождённых младенцев. Когда они больными рождаются или за время беременности сурматери в биологической семье что-то случилось. Отказ - это нормально. А вот именно убийства суррогатного ребенка биологической матерью ни разу не происходило.
Скорее, это гормональный удар во время родов заставляет женщину убивать потомство. Недостаточная выработка гормонов после родов или толерантность к ним - вот причина. Женщина, не заебанная вынашиванием и родами, намного легче перенесет тяготы ухода за младенцем. Нет, если природа сработала, то проблемы не будет. Если же нет, то без контроля извне младенец может сдохнуть от голода. Благо, у нас сохраняется практика патронажа. Хотя я бы ввела принудительное обследование после родов. В том числе мнение психиатра.
Когда они больными рождаются или за время беременности сурматери в биологической семье что-то случилось. Если проще, перехотелось. Потенциальная мамаша поняла, что выбросит младенца в окно. А вот именно убийства суррогатного ребенка биологической матерью ни разу не происходило. Биологический папаша зато убил. Наверное, можно и про мамаш такое нарыть.
если природа сработала, то проблемы не будет. а меж тем самки жрут потомство как в зоопарках, так и в стрессовых условиях той самой природы. Природа великолепно работает на избавление от потомства самки, которая не приспособлена к внешним условиям.
а меж тем самки жрут потомство как в зоопарках, так и в стрессовых условиях той самой природы. Роды не являются стрессовой ситуацией из-за гормонов, которые защищают психику матери от моментального инфантицида. А вот оберегать потомство от мужчин необходимо, да. Если бы выработали систему, которая могла охранять психику мужла от убийств и вспышек гнева, то тогда бы можно было безопасно перейти к иск.маткам. Если пингвины способны на яйцах сидеть, то и приматы научатся.
Если бы выработали систему, которая могла охранять психику мужла от убийств и вспышек гнева, то тогда то тогда никто не сможет держать в узде вспышки гнева бабья и их врожденную тягу к убийствам
то тогда никто не сможет держать в узде вспышки гнева бабья и их врожденную тягу к убийствам Выше уже указано, что работает природная защита, которая работает практически всегда, независимо от маргинальности матери. В тех случаях, когда она не работает, дети летят в окно. Либо успевает помочь патронаж. У мужчин такой защиты нет, они в большинстве случаев будут уничтожать младенцев, оправдываясь недосыпом и прочей маловажной хуйней, которую переносит любая малолетняя блядь. Когда я говорю большинство, это означает, что большинство убийств детей происходит от родителей мужского пола, и это при том, что тех же одиночек среди родителей больше женского пола. В итоге использование иск.маток без дополнительных исследований на мужчинах вновь обяжет женщин ухаживать за младенцами. Это опять декреты и потерянное в никуда время - узаконенное рабство. На мой взгляд вначале нужно сделать нормой воспитание младенцев мужчинами, и для этого проводить исследования. А уже затем внедрять иск.матки.
Вначале необходимо вообще отделить понятие биологического родительства от понятия вынашивания и воспитания новорожденной козявки. Этим должны заниматься ученые и люди, получающие зарплату от государства.
До государств до сих пор не дошло, что есть возможность отделить частные капиталы от рук их владельцев таким образом. Как дойдет, так искусственные матки со свистом войдут в производство.
Иск.матки не равно государственные. В идеале это должна быть услуга по типу ЭКО, полностью оплаченная ОМС. Например, сдаете биоматериал, и через 3 года получаете карапуза, которого можно сдавать днём в ясли, а затем в детсад. Т.е. минуя этап грудничков. Так партнёры смогут не тратить время на декреты.
Надо просто изобрести маточные репликаторы и ввести их в массовое производство. И мир станет прекрасен для феминисток. Если чел захочет завести потомство, ей не надо будет рвать пизду в родах, носить Чужого в животе 9 месяцев, всю жизнь ходить в шрамах и растяжках. Тогда мужчины вообще перестанут женщинами интересоваться и на женщин смотреть(((
Родить мало, необходимо выходить младенца до стояче-говорящего состояния, иначе все труды по вынашиванию будут зря. А вынести орущего и гадящего младенца способна только обдолбанная гормонами вчерашняя роженица. Напомню, что когда природная защита не срабатывает, детей находят в помойках. Точно подмечено.
Либо необходимо кардинально менять процесс выращивания, чтобы из иск.матки получать не младенца, а хотя бы карапуза. Мне кажется, что выращивание в искусственной матке и получение готового почти взрослого карапуза чревато тем, что как только человек перестанет быть полезен для такого общества (состарится, станет инвалидом и т.п.), его тупо утилизируют. Можно, конечно, утверждать, что и сейчас старики и инвалиды никому не нужны, но это не так. И уж точно не так, как это будет в подобном идеальном обществе.
Смотришь на человека - видишь по сережкам в ухе, какая у него сексуальная и политическая ориентация, и если не совпадаешь - не подходишь, отлично же придумано. А интернет это другое. А если ты этому человеку не понравишься, что тогда делать?
Тогда мужчины вообще перестанут женщинами интересоваться и на женщин смотреть(((
Вообще-то, спроси любого мужика, какую пизду он хочет ебать - узкую нерожавшую или растянутую личинусом, и ответ тебя удивит. Мужики не хотят ебать рожавших, имея выбор.
02.07.2022 в 22:28
А зачем его туда совать, для начала? Что, эко отменили?
02.07.2022 в 22:44
02.07.2022 в 22:48
02.07.2022 в 22:50
03.07.2022 в 03:36
Делают, я же про это и написала, что в случае несрабатывания природной защиты младенцев находят в помойных урнах.
Но тут аноны-девствннники, которые не в курсе про уколы гормонов, чтобы молодые мамочки не выбрасывали младенцев в окно. А ведь это реальность. Похожую систему, но с гораздо более убойной дозой необходимо вводить мужским особям для ухода за потомством. Иначе иск.матки не решат проблемы младенческой обузы женщин. Где найти, столько людей, чтобы на каждого (ладно, двух) младенцев выделить сотрудника? В блоках для отказников младенцы лежат сутками без общения, их берут на руки только для кормления и смены пелёнок. У них даже головы становятся приплюснутыми. Хз, какое поколение стоит ожидать от массового использования иск.маток. Никакая женщина, не обдолбанная гормонами из-за родов, не согласиться тратить год жизни на сидение с младенцем. Т.ч. матки вообще ничего не решают и не помогают.
03.07.2022 в 03:42
Достаточно нормализовать вопрос ориентации при знакомстве.
03.07.2022 в 03:46
На стадии пубертата достаточно сексуализировать образ рохли-домохозяйки в развлекательном контенте.
03.07.2022 в 04:29
Робоняни будут с ними сидеть.
03.07.2022 в 04:31
Обьясни по-простому, пожалуйста.
03.07.2022 в 07:36
Анриал. Их можно вводить для слежения за карапузами, но не младенцами. Иначе мы получим поколение эмоциональных дегенератов. Я уже выше расписывала проблему с общением младенцев, повторяться лень.
03.07.2022 в 07:43
Нормализовать - сделать нормой. Как вопрос предпочтений в еде или музыке. Хотя некоторые считают, что вопрос ориентации, как и веры, не должен обсуждаться при знакомстве. А сережки действительно пугают, это как навесить мишень.
03.07.2022 в 10:15
Скорее, это гормональный удар во время родов заставляет женщину убивать потомство. Женщина, не заебанная вынашиванием и родами, намного легче перенесет тяготы ухода за младенцем.
03.07.2022 в 11:19
бабушки и тётушки: ну да, ну да, пошли мы нахер
03.07.2022 в 11:22
Разовая акция и круглосуточное рабство - разные вещи.
03.07.2022 в 11:25
Ты привела очень плохой пример. В истории достаточно случаев отказа от уже рождённых младенцев. Если бы не было контроля продавца услуги, этих ненужных младенцев бы утилизировали.
03.07.2022 в 11:30
Когда они больными рождаются или за время беременности сурматери в биологической семье что-то случилось. Отказ - это нормально. А вот именно убийства суррогатного ребенка биологической матерью ни разу не происходило.
03.07.2022 в 11:32
Недостаточная выработка гормонов после родов или толерантность к ним - вот причина.
Женщина, не заебанная вынашиванием и родами, намного легче перенесет тяготы ухода за младенцем.
Нет, если природа сработала, то проблемы не будет. Если же нет, то без контроля извне младенец может сдохнуть от голода. Благо, у нас сохраняется практика патронажа. Хотя я бы ввела принудительное обследование после родов. В том числе мнение психиатра.
03.07.2022 в 11:41
Если проще, перехотелось. Потенциальная мамаша поняла, что выбросит младенца в окно.
А вот именно убийства суррогатного ребенка биологической матерью ни разу не происходило.
Биологический папаша зато убил. Наверное, можно и про мамаш такое нарыть.
03.07.2022 в 11:41
а меж тем самки жрут потомство как в зоопарках, так и в стрессовых условиях той самой природы. Природа великолепно работает на избавление от потомства самки, которая не приспособлена к внешним условиям.
03.07.2022 в 11:46
Роды не являются стрессовой ситуацией из-за гормонов, которые защищают психику матери от моментального инфантицида. А вот оберегать потомство от мужчин необходимо, да. Если бы выработали систему, которая могла охранять психику мужла от убийств и вспышек гнева, то тогда бы можно было безопасно перейти к иск.маткам. Если пингвины способны на яйцах сидеть, то и приматы научатся.
03.07.2022 в 12:17
Разовая акция и круглосуточное рабство - разные вещи.
приемные родители: ну да, ну да, пошли мы нахер вместе с бабушками
03.07.2022 в 12:29
то тогда никто не сможет держать в узде вспышки гнева бабья и их врожденную тягу к убийствам
03.07.2022 в 12:50
03.07.2022 в 13:13
Статистику по убийствам поднять или сама найдешь?
03.07.2022 в 13:25
Выше уже указано, что работает природная защита, которая работает практически всегда, независимо от маргинальности матери. В тех случаях, когда она не работает, дети летят в окно. Либо успевает помочь патронаж.
У мужчин такой защиты нет, они в большинстве случаев будут уничтожать младенцев, оправдываясь недосыпом и прочей маловажной хуйней, которую переносит любая малолетняя блядь.
Когда я говорю большинство, это означает, что большинство убийств детей происходит от родителей мужского пола, и это при том, что тех же одиночек среди родителей больше женского пола. В итоге использование иск.маток без дополнительных исследований на мужчинах вновь обяжет женщин ухаживать за младенцами. Это опять декреты и потерянное в никуда время - узаконенное рабство.
На мой взгляд вначале нужно сделать нормой воспитание младенцев мужчинами, и для этого проводить исследования. А уже затем внедрять иск.матки.
03.07.2022 в 14:16
До государств до сих пор не дошло, что есть возможность отделить частные капиталы от рук их владельцев таким образом. Как дойдет, так искусственные матки со свистом войдут в производство.
03.07.2022 в 14:36
03.07.2022 в 14:36
Тогда мужчины вообще перестанут женщинами интересоваться и на женщин смотреть(((
Родить мало, необходимо выходить младенца до стояче-говорящего состояния, иначе все труды по вынашиванию будут зря. А вынести орущего и гадящего младенца способна только обдолбанная гормонами вчерашняя роженица. Напомню, что когда природная защита не срабатывает, детей находят в помойках.
Точно подмечено.
Либо необходимо кардинально менять процесс выращивания, чтобы из иск.матки получать не младенца, а хотя бы карапуза.
Мне кажется, что выращивание в искусственной матке и получение готового почти взрослого карапуза чревато тем, что как только человек перестанет быть полезен для такого общества (состарится, станет инвалидом и т.п.), его тупо утилизируют.
Можно, конечно, утверждать, что и сейчас старики и инвалиды никому не нужны, но это не так. И уж точно не так, как это будет в подобном идеальном обществе.
Смотришь на человека - видишь по сережкам в ухе, какая у него сексуальная и политическая ориентация, и если не совпадаешь - не подходишь, отлично же придумано. А интернет это другое.
А если ты этому человеку не понравишься, что тогда делать?
03.07.2022 в 14:54
Вообще-то, спроси любого мужика, какую пизду он хочет ебать - узкую нерожавшую или растянутую личинусом, и ответ тебя удивит. Мужики не хотят ебать рожавших, имея выбор.
03.07.2022 в 15:42
"Карандаш в стакане" не равно "рожавшая":gigi: