пятница, 12 августа 2022 в 18:13
Пишет Гость:
Тред диагноза по аватарке:
- я понимаю, как работают и что компенсируют мозги шипперов, особенно ярых, одного пейринга.
- но я не очень понимаю, что именно компенсирует человек, который страстно шиппит два, натурально враждебных пейринга, отыскивая все признаки для вписания неканонного пейринга в канон (тут понятно, СПГС и прочее), и одновременно страстно бросаясь на защиту канонного пейринга и самого канона от заслуженной критегиги.
Ваши диагнозы, фандомные психиаторы!
Вопрос: ?
3. Всё равно — 7 (77.78%)
Всего: 9
@темы:
шипперство,
мультифэндом
14.08.2022 в 11:08
Разве что он одновременно топит за "Автор совершенно точно хочет оставить А и Б вместе!" и "Автор совершенно точно хочет оставить А и В вместе!", а не играет в то, что могло бы быть, но на самом деле, вероятно, не будет. Тогда это да, странно.
14.08.2022 в 11:38
Он:
- уважает автора канона и его решение по поводу канона;
- канонный пейринг не давит ему на больные мозоли, поэтому он с удовольствием потребляет канонный додающий контент (тут от меня лично белая зависть, меня канон цепляет крайне редко, что очень обидно);
- неканонный пейринг - это его полет воображения, который позволяет ему окунуться в "а что если", соответственно, добирает контента для поглажки кинков оттуда. Плюс, не орет истерически "Все, что неканон - расстрелять!". То есть не фанатик.
Профит по всем фронтам. Умничка.
14.08.2022 в 13:47
Весь пойнт - одновременно! Впечатление то ли тролля, но даже троллю наскучит одно и то же.
. Для меня-то как раз закостенение в единственном пейринге,
1. Одно дело эволюция вкусов во времени.
2. Когда я говорил враждебные, или антагонистические, называй как хошь, я имел ввведу не сколько негативный настрой шипперов друг к другу(это понятно), а что они и внутри произведения не уживаются друг с другом!
Это не тот случай, когда у нас десяток абсолютно свободных персонажей, которых можно страхивать во всех мыслимых комбинациях - и ничего не будет, потому что настолько глубоких отношений, способных вызвать, к примеру, ревность, нет, это тот случай, что если один пейринг реализовать - то там рискуют порушиться и внутренние отношения персонажей, причем не факт, что отношения только двоих.
Разве что он одновременно топит за "Автор совершенно точно хочет оставить А и Б вместе!" и "Автор совершенно точно хочет оставить А и В вместе!",
Почти. (Канон закончен, на самом деле)
Там позиция "Автор свел А и Б вместе и это единственный закономерный вариант!" и "Автор совершенно точно прописал тягу А к В!" Да, одновременно.
Мой диагноз: шиппер здорового человека.
оптимистично.
канонный пейринг не давит ему на больные мозоли
Если бы. Тут скорее, возможность реализации тяги к умеренному стеклу.
Потому что по факту, выглядит это как-то так: физически любим одного, возвышенно страдаем из-за нереализованной любви к другому и возлагаем себя на алтарь долга.
Гм. Может, человеку полиамурию и гарем хочется, но воспитание не позволяет признаться даже себе?
14.08.2022 в 13:49
или физически позволяем принимать любовь от другого
14.08.2022 в 21:07
14.08.2022 в 21:21
А чего ты ожидала?
Обсуждения, в какой позе должны ебаться любимки и кто должен присовывать, а кто получать?
15.08.2022 в 00:04
А что плохого в стекле? Для сюжета скучно, когда нет какой-то драмы, что-то должно цеплять. А стекло - как раз то, что щекочет эмоции, заставляет сопереживать. Если из пейринга любишь больше одного героя, может быть интересно представить его в альтернативных ситуациях. Вот если одинаково любишь двух, то за второго уже обидно при отдавании полшипа в другие края.
15.08.2022 в 01:00
Логично. Когда скучно, тянет на остренькое...
С другой стороны, чем дальше живу, тем больше такие любовные треугольники вызывают только одно желание - взять и уебать.
Для сюжета скучно, когда нет какой-то драмы,
Увы, нет, я не вижу, чем оно поможет при придумывании сюжета. Я не вижу в этой ситуации мотивов для действий персонажей, это наглухо статическая позиция. Именно что только на недоангстозарисовки, о том, как персонаж А страдает по ошибкам прошлого, и хватит. А что персонаж В внизапна прозреет - ну так ООСище получается)))
Стандартный же вариант с устранением лишнего путем уронения на него кирпича из треугольника и заставлением персонажей ходить вокруг да около... Меня, как бывшего шиппера, такое развитие сюжета уже наглухо сквикает, убивал бы. Предпочитал прикидываться, что хвоста канона в этом случае не было вообще)))) А счас просто остался академический интерес.
А стекло - как раз то, что щекочет эмоции, заставляет сопереживать
Стекло, которое гарантирует нереализуемость пейринга от слова "Никогда" в шаге от возможного?
Это верный путь подпалить жопки остальным шипперам, потому как в фички и шипперство ныряют и в том числе (я в курсе, что есть и другие варианты, но и таких достаточно) качестве возможности сбежать от реальности, а тут ее опять в морду втирают))))
15.08.2022 в 01:04
А, дошло.
Вот если одинаково любишь двух,
Имхо, это тоже не всегда работает. Ну да, натурально ревнуют образ из букв)))
15.08.2022 в 01:39
С другой стороны, чем дальше живу, тем больше такие любовные треугольники вызывают только одно желание - взять и уебать. Ну, тут кому какие завитки сюжета интересны. Кто-то иногда щекочет нервишки смертями, кто-то любит треугольники. Тут уже вкусовщина) Я в плане драмы обожаю лавхейт, виноват. Уж сколько на нас выливали, ух. Обожаю наблюдать, как персонажи сначала на дух не переносили друг друга, а потом постепенно, очень медленно в ходе какого-то общего взаимодействия появляется уважение и постепенно отращиваются чувства.
Стекло, которое гарантирует нереализуемость пейринга от слова "Никогда" в шаге от возможного?
Пуркуа бы и не па. Иногда прямо вштыривает на пострадать, и это отличный шанс.
Это верный путь подпалить жопки остальным шипперам
Здесь я всегда был за адекватные предупреждения и тэги. Потому что когда горишь в "острой" фазе шипперства, фички могут сделать не просто плохо, а очень плохо. У меня измены сквик, например. Поэтому если я видел в шапке (сейчас очень редко читаю фики) только основной пейринг, а по ходу сюжета один из пары перетрахается еще с кем-то, и этой побочки не было указано, я посылал мысленно автору очень нехорошие лучи.
15.08.2022 в 02:22
15.08.2022 в 02:42
Нет.
Весь небольшой багаж фиков того автора именно про смешать канон и никанон в рамках зарисовок)))
тс только про тройнички
Есличо, речь не об полноценном тройничке, а именно про чувства без действий))
и это отличный шанс.
окда, понел))
15.08.2022 в 06:03
Весь небольшой багаж фиков того автора именно про смешать канон и никанон в рамках зарисовок)))
Ага, понятно.
Кмк, тут не то, чтобы компенсация, а желание понять, почему чел начинает любить другого, почему любовь конечна, в общем, такая стадия взросления, ухода от максимализма, где полюбили и любят даже 20 лет спустя. Понятно же, что авторы живут в реальном мире, где каждая вторая семья прошла через развод или около того, да и сами повзрослели и набрались опыта. Поэтому канон - это то, что реально, и что должно уважаться, как первое чувство, а неканон - этап взросления, где нет ничего вечного.
Не психолог ни разу, конечно, но тема у тс интересная.