Я против такого рыфырендума во всех масштабах: - маня, тебе термин "золотой мильярд" известен? А что насчет остальных семи? Так что все эти чурки, ниггеры и пиздоглазые, которые все еще застряли в 19 веке, и чья сила в массе - естественно, проголосуют против. Я против такого рыфырендума и в национальных масштабах: - он будет "исправлен" согласно умозрениям властей: Всякие исламские чуркостаны проголосуют против, ведь их сила в зерг-раше, как одна неназываемая страна решила продемонстрировать опять! А всякие феминистические пидорско-лебсиянские куколды, естественно, проголусют за, чтобы ботаны-куколды-хуеносцы не размножались еще больше, хаха! Зато щимить всяких исламочерножопую бедноту, которая ебется без презерватива, рождая десятки спиногрызов, естественно, не будут!
И я против контроля рождаемости, потому что он будет применен не на общее благо, кек, а строго в целях тирании собственного населения. Почему - выше напейсно! Там, где люди от бедноты будут рождать людей, обреченных на нищенское существование в том числе и из-за переизбытка населения - никто ничего контролировать не будет. Там, где стимулировать рождаемость было бы неплохо - наоборот, все будет по пелевинскому снаффу, когда возраст согласия подымут под 50 лет, за ребенка производительные слои будут ебать в рот и жопу швабрами, зато на нищеебов и алкашей будут закрывать глаза, плодя будущих уголовников.
з.ы. Всегда с неуважением, ваш анон-псевдоМДшник! АААААААААААААААААААААААААААААХАХАХАХА!!
з.ы. Ну и вдогонку. Зачем тебе контроль рождаемости, когда твоя вяликая ымперия решила немножно поутилизировать свое население? И будет новое хуйло через сорок лет ныть про вяликую отечесвенную войну с соседями, которое устроло демографическую яму. Это не говоря про то, что в какой то сраной индонезии уже 230 лимонов населения, а в вяликой рассеюшке настоящего - всего лишь 140, при площади в 9 раз больше.
Яннп. Что ТС имеет ввиду под "контролем рождаемости"? Запрет абортов и противозачаточных, или наоборот, пропаганду тех же противозачаточных, планирование семьи тм и штрафы за лишних детей, сделанных без разрешения партии?
Всегда с неуважением, ваш анон-псевдоМДшник! Каждый раз ловлю кринж с этого уо. Ощущение, тетя впала в кому в нулевых, и только недавно ей провели интернет в палату. Лолы, кеки - бабушка, вы смердите.
Но сейчас ВИЧ отвечает за контроль. Он, конечно, медленно работает, но относительно справляется. На Гаити, где перманентно голод, у половины ВИЧ, этим и обеспечивается достаточная смертность при неконтролируемой рождаемости.
Что ТС имеет ввиду под "контролем рождаемости"? Запрет абортов и противозачаточных, или наоборот, пропаганду тех же противозачаточных, планирование семьи тм и штрафы за лишних детей, сделанных без разрешения партии?
Конечно же я про ограничение рождаемости говорю. Прочитала рассказ "Проект Румоко" Желязны, и меня поразила концовка, точнее выводы героя рассказа. А ведь это были 60-е годы. Вкратце - там описан мир, где строят подводные купола и создают искусственные острова для размещения избытков населения. А также контролируют все, кроме рождаемости. И герой удивляется этому - мол, раз уж мы контролируем все остальное, почему бы не контролировать и это?
Насчет ВИЧ - у тебя устаревшая информация. Сейчас лекарства для вич-инфицированных настолько хорошие и бесплатные, что люди живут нормальной жизнью и живут долго.
В стране голод, отсутствует образование у половины населения, как раз той, что инфицирована. ВИЧ был и остаётся хорошим контролем. А лечение придумали для развитых стран.
Я живу в среде нищебродов. Некоторые из них лет двадцать как вич-инфицированы. Они получают бесплатные лекарства и живут обычной жизнью. Умирать вроде не собираются.
Кстати, вич-инфицированным никто не мешает сложиться и размножаться. Это если вы не в курсе. "Нельзя лезть в трусы" и вот это вот все. Ну все в курсе, что рожать можно всем и с любыми болезнями, это же святое право свободного человека- производить на свет больных детей.
Ну все в курсе, что рожать можно всем и с любыми болезнями, это же святое право свободного человека- производить на свет больных детей. С ВИЧ можно родить здорового. И ВИЧ не опасен для стран, где развита социалка. Легко называть себя нищим, имея доступ к образованию, медицине и пособиям. Такие люди в принципе не понимают, что такое быть нищим. Зато слово нравится, для драматического эффекта. Гепатиты страшнее, но о них не говорят почему-то.
Вкратце - там описан мир, где строят подводные купола и создают искусственные острова для размещения избытков населения. А также контролируют все, кроме рождаемости. И герой удивляется этому - мол, раз уж мы контролируем все остальное, почему бы не контролировать и это? Звучит интересно. Но вообще контролировать рождаемость сложно, всегда есть риск получить государство стариков. Понимаешь, контроль рождаемости не будет работать без контроля смертности. Кмк, в идеале на семью нужно получать несколько талонов. Хочешь больше детей, готовься попрощаться с кем-то из родственников.
Но риска гораздо больше. Зачем рисковать жизнью и здоровьем потенциального ребенка, зачем обрекать его заранее на страдания?! И ВИЧ не опасен для стран, где развита социалка. Легко называть себя нищим, имея доступ к образованию, медицине и пособиям.
С этим согласна, это я и пыталась донести выше, когда писала про среду нищебродов, которые даже при ВИЧ получают должное и при этом бесплатное лечение, и живут практически обычной жизнью. Сейчас не 90-е, и если не забивать на лечение, то и с ВИЧ можно прожить много десятилетий. Кстати, его лечат бесплатно, насколько я знаю. По программе Минздрава вроде. Единственное - мне не нравится, что больные люди идут на риск и рожают детей. Неужели им не жалко своих потенциальных детей? А вдруг дети тоже годятся больными, риск-то выше. Звучит интересно. Но вообще контролировать рождаемость сложно, всегда есть риск получить государство стариков. Понимаешь, контроль рождаемости не будет работать без контроля смертности. Кмк, в идеале на семью нужно получать несколько талонов. Хочешь больше детей, готовься попрощаться с кем-то из родственников.
Мне кажется, надо развивать производство роботов, и таким образом решать проблему со "стаканами воды". Либо надо улучшать физические данные людей, чтобы увеличить продолжительность их жизни. И насчет талонов не согласна. Просто если кто-то умрет из-за естественных причин или несчастного случая, то будет получено разрешение на рождение ребенка. Мне в этом плане нравится идея из рассказа Юрия Нестеренко "Дневник мальчика". Там благодаря достижениям медицины люди стали практически бессмертны, смертность была меньше 10 человек за несколько лет, соответственно, и детей на Земле было меньше 10 человек. Там количество населения замерло на отметке два с чем-то миллиарда человек. Мне понравился этот рассказ, рекомендую. Это рассказ в жанре утопии, и очень хороший.
Просто если кто-то умрет из-за естественных причин или несчастного случая, то будет получено разрешение на рождение ребенка. Несчастный случай можно будет организовать)
Единственное - мне не нравится, что больные люди идут на риск и рожают детей. Неужели им не жалко своих потенциальных детей? А вдруг дети тоже годятся больными, риск-то выше. Тут сложный вопрос. Надеются не попасть в несчастливый процент. Ну например, Джоли родила, хотя прекрасно знала, что обрекает детей на ранний рак. При этом вначале она здраво рассуждала, когда усыновляла детей.
Тут сложный вопрос. Надеются не попасть в несчастливый процент. Ну например, Джоли родила, хотя прекрасно знала, что обрекает детей на ранний рак. При этом вначале она здраво рассуждала, когда усыновляла детей.
Ну короче эгоизм превыше всего. И азарт. Типа относятся к рождению детей как к игре в казино - а вдруг повезет и выпадет большой выигрыш? Такие люди, наверное, и любят азартные игры.
Я имею в виду - для противодействия организации фальшивых несчастных случаев. Кому это сдалось? Я от этого бреда ржу ишаком. Это же не за наследство. разрешение на рождение ребенка. Сириусли? Вот только на одном правдорубе пляшут одни асексуалы (зато чайлдфришников маловато, даже странно), в семьях хорошо если по одному ребенку, так что какие разрешения? Второй демографический переход все проблемы с избыточным размножением решает на раз. Размножаются только маргинальные слои населения, которые на подобные разрешения хуй клали, и кои ебутся и зачинают в алкогольном угаре. И им не разрешения нужны, а принудительная стерилизация всех.
Искусственные матки, сдача половых клеток, воспитанием детей занимаются обученные люди. Короче, дайте мне "Дивный новый мир" Хаксли и отъебитесь от моих трусов.
Социальному государству. Это лучше выявит асоциальные криминальные элементы, убийц, в первую очередь. А так они не выявляются? Фейспалм. Все равно мотивы добиваться разрешения на заведения ребенка через убийства своих родственников - это что-то странное. Разве что за детей платят сразу столько, что можно нихуя не работать. Но такое будет хуйней, на самом деле. "Дивный новый мир" Ебать мой лысый череп. Это была антиутопия. И кстати, ты из тех, кому на низшие касты посрать? Очаровательный уровень эмпатии. А потом еще обижаются... Я лично с финта в виде армии клонов в "ЗВ" охуел немношко. И ни у кого там не глаз не задергался? Живых и разумных с рождения обрекли на смерть на войне без иллюзии выбора, они там умирали даже в начале пачками.
Типа относятся к рождению детей как к игре в казино - а вдруг повезет и выпадет большой выигрыш? Ну в случае с ВИЧ действительно шанс большой родить здорового, если только 1 родитель более, но там необходимо задействовать ЭКО (сперму очищают), обязательное лечение до и во время. Главная же проблема, что про терапии в крови и прочих жидкостях вирус не выделяется, поэтому инфицированные прекращают использовать презервативы. А когда оба родителя заражены, сам понимаешь, и риск растет.
Для противодействия нужно просто усовершенствовать сыворотки правды и все такое. Но остаётся же желание самого человека. Например, бабушка захочет ещё внуков и самовыпилится, кого в этом обвинять? Мне в этом плане нравится идея из рассказа Юрия Нестеренко "Дневник мальчика". Там благодаря достижениям медицины люди стали практически бессмертны, смертность была меньше 10 человек за несколько лет, соответственно, и детей на Земле было меньше 10 человек. Там количество населения замерло на отметке два с чем-то миллиарда человек. Мне понравился этот рассказ, рекомендую. Это рассказ в жанре утопии, и очень хороший. Тоже интересно звучит. Бедные педофилы) А ты смотрела фильм Преступления будущего? Вот там фантазия на тему будущего, что люди настолько пресытятся, что будут проводить операции ради искусства (там ещё была причина для операций, то не буду все спойлерить). Мне кажется, люди не смогут долгое время жить в утопии из-за природной тяги к смерти, разрушению и разложению. Например, как дрочили на чахоточных, рисовали синяки под глазами. В будущем могут намеренно ломать руки, чтобы они выглядели "интересно". Мир без болезней - это, конечно, мечта, но вряд ли ни разу не болевший сможет быть счастлив от этого.
23.09.2022 в 21:53
- маня, тебе термин "золотой мильярд" известен? А что насчет остальных семи?
Так что все эти чурки, ниггеры и пиздоглазые, которые все еще застряли в 19 веке, и чья сила в массе - естественно, проголосуют против.
Я против такого рыфырендума и в национальных масштабах:
- он будет "исправлен" согласно умозрениям властей:
Всякие исламские чуркостаны проголосуют против, ведь их сила в зерг-раше, как одна неназываемая страна решила продемонстрировать опять!
А всякие феминистические пидорско-лебсиянские куколды, естественно, проголусют за, чтобы ботаны-куколды-хуеносцы не размножались еще больше, хаха!
Зато щимить всяких исламочерножопую бедноту, которая ебется без презерватива, рождая десятки спиногрызов, естественно, не будут!
И я против контроля рождаемости, потому что он будет применен не на общее благо, кек, а строго в целях тирании собственного населения.
Почему - выше напейсно!
Там, где люди от бедноты будут рождать людей, обреченных на нищенское существование в том числе и из-за переизбытка населения - никто ничего контролировать не будет.
Там, где стимулировать рождаемость было бы неплохо - наоборот, все будет по пелевинскому снаффу, когда возраст согласия подымут под 50 лет, за ребенка производительные слои будут ебать в рот и жопу швабрами, зато на нищеебов и алкашей будут закрывать глаза, плодя будущих уголовников.
з.ы. Всегда с неуважением, ваш анон-псевдоМДшник! АААААААААААААААААААААААААААААХАХАХАХА!!
23.09.2022 в 21:57
Зачем тебе контроль рождаемости, когда твоя вяликая ымперия решила немножно поутилизировать свое население? И будет новое хуйло через сорок лет ныть про вяликую отечесвенную войну с соседями, которое устроло демографическую яму.
Это не говоря про то, что в какой то сраной индонезии уже 230 лимонов населения, а в вяликой рассеюшке настоящего - всего лишь 140, при площади в 9 раз больше.
24.09.2022 в 05:12
Что ТС имеет ввиду под "контролем рождаемости"? Запрет абортов и противозачаточных, или наоборот, пропаганду тех же противозачаточных, планирование семьи тм и штрафы за лишних детей, сделанных без разрешения партии?
24.09.2022 в 05:28
Каждый раз ловлю кринж с этого уо. Ощущение, тетя впала в кому в нулевых, и только недавно ей провели интернет в палату. Лолы, кеки - бабушка, вы смердите.
24.09.2022 в 09:19
24.09.2022 в 11:24
25.09.2022 в 03:54
Конечно же я про ограничение рождаемости говорю. Прочитала рассказ "Проект Румоко" Желязны, и меня поразила концовка, точнее выводы героя рассказа. А ведь это были 60-е годы. Вкратце - там описан мир, где строят подводные купола и создают искусственные острова для размещения избытков населения. А также контролируют все, кроме рождаемости. И герой удивляется этому - мол, раз уж мы контролируем все остальное, почему бы не контролировать и это?
25.09.2022 в 03:55
25.09.2022 в 03:57
25.09.2022 в 04:26
А лечение придумали для развитых стран.
25.09.2022 в 05:32
25.09.2022 в 05:34
25.09.2022 в 05:36
25.09.2022 в 07:25
С ВИЧ можно родить здорового. И ВИЧ не опасен для стран, где развита социалка. Легко называть себя нищим, имея доступ к образованию, медицине и пособиям. Такие люди в принципе не понимают, что такое быть нищим. Зато слово нравится, для драматического эффекта.
Гепатиты страшнее, но о них не говорят почему-то.
Вкратце - там описан мир, где строят подводные купола и создают искусственные острова для размещения избытков населения. А также контролируют все, кроме рождаемости. И герой удивляется этому - мол, раз уж мы контролируем все остальное, почему бы не контролировать и это?
Звучит интересно. Но вообще контролировать рождаемость сложно, всегда есть риск получить государство стариков. Понимаешь, контроль рождаемости не будет работать без контроля смертности. Кмк, в идеале на семью нужно получать несколько талонов. Хочешь больше детей, готовься попрощаться с кем-то из родственников.
25.09.2022 в 15:41
Но риска гораздо больше. Зачем рисковать жизнью и здоровьем потенциального ребенка, зачем обрекать его заранее на страдания?!
И ВИЧ не опасен для стран, где развита социалка. Легко называть себя нищим, имея доступ к образованию, медицине и пособиям.
С этим согласна, это я и пыталась донести выше, когда писала про среду нищебродов, которые даже при ВИЧ получают должное и при этом бесплатное лечение, и живут практически обычной жизнью. Сейчас не 90-е, и если не забивать на лечение, то и с ВИЧ можно прожить много десятилетий. Кстати, его лечат бесплатно, насколько я знаю. По программе Минздрава вроде. Единственное - мне не нравится, что больные люди идут на риск и рожают детей. Неужели им не жалко своих потенциальных детей? А вдруг дети тоже годятся больными, риск-то выше.
Звучит интересно. Но вообще контролировать рождаемость сложно, всегда есть риск получить государство стариков. Понимаешь, контроль рождаемости не будет работать без контроля смертности. Кмк, в идеале на семью нужно получать несколько талонов. Хочешь больше детей, готовься попрощаться с кем-то из родственников.
Мне кажется, надо развивать производство роботов, и таким образом решать проблему со "стаканами воды". Либо надо улучшать физические данные людей, чтобы увеличить продолжительность их жизни. И насчет талонов не согласна. Просто если кто-то умрет из-за естественных причин или несчастного случая, то будет получено разрешение на рождение ребенка. Мне в этом плане нравится идея из рассказа Юрия Нестеренко "Дневник мальчика". Там благодаря достижениям медицины люди стали практически бессмертны, смертность была меньше 10 человек за несколько лет, соответственно, и детей на Земле было меньше 10 человек. Там количество населения замерло на отметке два с чем-то миллиарда человек. Мне понравился этот рассказ, рекомендую. Это рассказ в жанре утопии, и очень хороший.
25.09.2022 в 16:25
Несчастный случай можно будет организовать)
25.09.2022 в 16:52
Тут сложный вопрос. Надеются не попасть в несчастливый процент. Ну например, Джоли родила, хотя прекрасно знала, что обрекает детей на ранний рак. При этом вначале она здраво рассуждала, когда усыновляла детей.
25.09.2022 в 16:53
25.09.2022 в 19:28
25.09.2022 в 19:31
Ну короче эгоизм превыше всего. И азарт. Типа относятся к рождению детей как к игре в казино - а вдруг повезет и выпадет большой выигрыш? Такие люди, наверное, и любят азартные игры.
25.09.2022 в 19:39
Кому это сдалось?
Я от этого бреда ржу ишаком.
Это же не за наследство.
разрешение на рождение ребенка.
Сириусли? Вот только на одном правдорубе пляшут одни асексуалы (зато чайлдфришников маловато, даже странно), в семьях хорошо если по одному ребенку, так что какие разрешения?
Второй демографический переход все проблемы с избыточным размножением решает на раз.
Размножаются только маргинальные слои населения, которые на подобные разрешения хуй клали, и кои ебутся и зачинают в алкогольном угаре.
И им не разрешения нужны, а принудительная стерилизация всех.
25.09.2022 в 19:44
Штрафы или тюрьма. Научаться держать свои половые органы в трусах.
25.09.2022 в 20:51
Насчет стерилизации согласна.
25.09.2022 в 20:56
Социальному государству. Это лучше выявит асоциальные криминальные элементы, убийц, в первую очередь.
25.09.2022 в 23:50
26.09.2022 в 02:14
26.09.2022 в 02:15
26.09.2022 в 03:41
А так они не выявляются?
Фейспалм.
Все равно мотивы добиваться разрешения на заведения ребенка через убийства своих родственников - это что-то странное. Разве что за детей платят сразу столько, что можно нихуя не работать.
Но такое будет хуйней, на самом деле.
"Дивный новый мир"
Ебать мой лысый череп.
Это была антиутопия.
И кстати, ты из тех, кому на низшие касты посрать? Очаровательный уровень эмпатии. А потом еще обижаются...
Я лично с финта в виде армии клонов в "ЗВ" охуел немношко. И ни у кого там не глаз не задергался?
Живых и разумных с рождения обрекли на смерть на войне без иллюзии выбора, они там умирали даже в начале пачками.
26.09.2022 в 04:36
Ну в случае с ВИЧ действительно шанс большой родить здорового, если только 1 родитель более, но там необходимо задействовать ЭКО (сперму очищают), обязательное лечение до и во время. Главная же проблема, что про терапии в крови и прочих жидкостях вирус не выделяется, поэтому инфицированные прекращают использовать презервативы. А когда оба родителя заражены, сам понимаешь, и риск растет.
26.09.2022 в 04:54
Но остаётся же желание самого человека. Например, бабушка захочет ещё внуков и самовыпилится, кого в этом обвинять?
Мне в этом плане нравится идея из рассказа Юрия Нестеренко "Дневник мальчика". Там благодаря достижениям медицины люди стали практически бессмертны, смертность была меньше 10 человек за несколько лет, соответственно, и детей на Земле было меньше 10 человек. Там количество населения замерло на отметке два с чем-то миллиарда человек. Мне понравился этот рассказ, рекомендую. Это рассказ в жанре утопии, и очень хороший.
Тоже интересно звучит. Бедные педофилы) А ты смотрела фильм Преступления будущего? Вот там фантазия на тему будущего, что люди настолько пресытятся, что будут проводить операции ради искусства (там ещё была причина для операций, то не буду все спойлерить). Мне кажется, люди не смогут долгое время жить в утопии из-за природной тяги к смерти, разрушению и разложению. Например, как дрочили на чахоточных, рисовали синяки под глазами. В будущем могут намеренно ломать руки, чтобы они выглядели "интересно". Мир без болезней - это, конечно, мечта, но вряд ли ни разу не болевший сможет быть счастлив от этого.