Многие девушки и женщины говорят, что боятся именно рожать. Хорроры и триллеры про роды как городские легенды. Прямохождение сделало роды человека тяжелыми, а контрацепция и аборты дали возможность выбора. Именно поэтому теперь рожать стали меньше. Так-то именно чайлдфри всего процентов десять, остальные не рожают по другим причинам. Раньше в чести был прогресс, а теперь вдруг резко - традиции. А люди ведь не мракобесы, люди прогрессивные, им хочется как лучше, а не пещерного "как раньше". Даже в мамских тредах многие родившие признаются, что предпочли бы маточный репликатор, а не "естественные роды". Вроде бы в Китае уже изобрели искусственную матку. Пусть китайские ученые поделятся наусной мыслью с нашими. В Европе и США ложная этика и христианская мораль запрещает даже думать в эту сторону, но можно ведь не следовать их ложным устаревшим этическим нормам "надо как раньше, пусть женщины рвут вагину в родах, как боженька заповедал". Думаю, тогда и рождаемость повыситься, за счет женщин, которые в принципе хотеди бы детей, но боятся ужасов беременности и родов.
В Китае учёные Сучжоуского института биомедицинской инженерии и технологий (дочернее ведомство Китайской академии наук) создали «устройство для культивирования эмбрионов» с AI-няней. Искусственная матка — это своеобразный контейнер, в котором эмбрионы растут в вакуолях с питательными веществами.1 февр. 2022 г.
Пусть купят тогда у китайцев готовые. Нене, это для жен и дочек высшего партийного состава. С ценой крыла от боинга. Быдло будет рожать по старому. люди ведь не мракобесы Нет. Именно что мракобесы. Прогрессивные взгляды поддерживать дорого и требует усилий, откат к скрэпам идет очень легко, что уже как больше чем год доказано с стопроцентной уверенностью. Ну и это ваши прогрессивные идеи работают как-то хуево. А вот варварство с презрением к цене жизни, свои результаты дают, да еще как! Ахахахаха!! ложным устаревшим этическим нормам Когда я слышу такую чушь, моя рука тянется к макарову. Может тебе и деление на низшие и высшие расы окнорм? Не говоря про потенциальные побочки. Что-то не верю я в прямоту людских рук. Помнится, и радиоактивные материалы в украшениях использовали, и много другой хуйни творили, вроде героина как лекарства от кашля.
Когда я слышу такую чушь, моя рука тянется к макарову. Может тебе и деление на низшие и высшие расы окнорм?
Как, КАК ты из одного выводишь другое, научи, а? Ложные устаревшие этические нормы - "женщины должны рожать по старинке, иначе не достойны звания женщин", "дети из пробирки - ненастоящие, фальшивые дети". Вот как раз такие как ты анон с макаровым и дерьмовыми устаревшими морально-этическими нормами и делят на высших и низших. Раз тебя бесит высказывание про устаревшие этические нормы, значит ты в них вцепидся и с макаровым будешь отстаивать их незыблемость. То есть, ты такой же мерзкий мракобес.
Такие как анон с макаровым, детей из искусственных маток как раз и сочтут низшими, ишь как кинулся защищать закосневшую этику мракобесов с макаровым наперевес.
А устаревшая этика как раз и требует чтобы все всегда было традиционно, скрепно, как раньше. И не понимает анон с макаровым, что этика меняется вместе со временем. Что сто лет назад были другие этические нормы и принципы, которые сейчас у вменяемых людей вызывают ужас и омерзение.
Не рожала сОма - не женщина, искусственные матки это не этично и аморально. Пока такая ложная устаревшая этика господствует, всегда будут аноны, защищающие ее с макаровым.
Простите вмешивающегося жопоголика, но меня перспектива искусственной матки в государстве бесправных овощей пугает до усрачки, потому что к этой матке всё равно понадобятся настоящие женские яйцеклетки, а добывать их из "баб" могут начать как административными, так и криминальными методами, причем последними из несовершеннолетних, потому что всякому известно, что в 20 лет старухи уже сморщиваются как изюм.
Перспектива изобретения искусственных яйцеклеток, кстати, пугает меня еще больше, в агрессивном обществе, где баба - третьесортная вещь, к войне не годная, это быстро переведет женский пол в категорию "предметы роскоши".
Ну почему же, просто общество станет внегендерным. Наконец-то. Просто женщины будут считаться людьми, и будут иметь такие же права и обязанности как и мужчины, с учетом только индивидуальных, а не половых особенностей. Безо всяких запретов на некоторые виды профессий, типа запрета на работу машинистом метро или машинистом поездов дальнего следования, или еще каких-то. Поверьте забор яйцеклеток для многих женщин гораздо легче родов, если уж дать им выбор и спросить женщин человеческим языком, что они выберут - забор яйцеклеток и безопасное взращивание ребенка в маточном репликаторе, или беременность и роды со всеми обычными последствиями и рисками. Если кто-то выберет обычные роды, пугаясь до усрачки маточных репликаторов и забора яйцеклеток - ну и флаг ей в руки, она достойно понесет знамя раньшевполерожальщиц в будущее, а если кто-то выберет более безопасный и прогрессивный вариант - то пусть выбирает.
И каким же образом женщины будут считаться людьми, если сейчас лицами мужского пола они считаются всего лишь "друзьями человека" и "украшением стола", а так вдобавок исчезнет причина терпеть эту "пародию на нормальность"? Особенно забавно будет это наблюдать в арабских петрократиях.
Таким, что они перестанут быть инкубаторами. Женщины будут важнее на рынке труда, так как не будет декретниц - кроме тех, кто видят себя только в роли матерей, и работы на рынке оплачиваемого труда боятся как ладана. Женщины смогут относится к детям как мужчины, так что не будет такого культа материнства, который есть сейчас. Отвалится гендерная социализация. Общество станет внегендерным. По-моему, это прекрасно.
Отвалится гендерная социализация. Общество станет внегендерным
Нет, золотой мой. Открой того же Сапольского. Стоит поставить всех в абсолютно равные условия, и общество дружно станет маскулинно-иерархичным, где главная идентичность мужчин - в том, что они не женщины, а внутри себя в том, чем меньше они похожи на женщину. Культ силы, культ бородищ до пупа и вони до небес, в котором "дыркам" места нет. А также непотизм, кумовство и война кланов. Половой отбор самками самодоместифицировал примата вида "человек разумный" по признаку "самец фенотипно более похож на самку, потому что имеет более низкий уровень мужских гормонов (читай - гормонов агрессии), а, значит, он не сожрет своих и чужих детей". Уберем половой отбор своими кривыми рученьками, и в дело вступит голая экономика - работник, поднимающий 60 кг лучше работника, поднимающего 5 кг, а молодой перспективный парниша лучше умничающей пизденки, которой подчиняться просто противно. Чистая биология, ничего личного. Левиафан в лице государства, заинтересованный в увеличении (поддержании) податного поголовья кое-как противостоит данным тенденциям исключительно из экономических соображений - посмотри на Вторую Мировую, самцы кончились, и сразу "даешь всех к станку, женщина лучший работник", а потом наступили 50-е и (не у нас), "на тебе женщина, белый заборчик и розовую мини-юпочку, только освободи рабочее место тому, кому по рождению больше положено". А теперь мы берем и отдаем этому Левиафану в руки способ воспроизводства податного поголовья...простите, населения...по своему усмотрению без лишних социальных телодвижений по взращиванию и удовлетворению. Думаю, 150-200 лет, и женщины останутся либо в крайнем низу во всяких диких лесных общинах, либо на самом верху как предмет роскоши, а средний класс маскулинизируется весь - все будут красивые, юные, энергичные, ходить в качалку, курить вейпы, пить смузи и перерабатывать, после чего старыми и потрепанными будут отъезжать в какие-нибудь дома престарелых закрытого типа, потому что держать дома и обеспечивать достойную старость - дураков нет, только дуры таким занимаются. А ипаццо все будут с роботами. Ну, как-то так.
Именно что. В не таком отдаленном будущем можно получить именно того/ту, кого хочешь по внешним параметрам и поведению, мозги не выносит, носки не разбрасывает, налево не ходит, не болеют, не устают, сцены не устраивают. Надоело - поменял внешку, как у шарнирных кукол. Нахер тогда остальные люди - подстраивайся под них, терпи их закидоны, строй отношения и прочая мура, подьедающая ресурсы. В общем, тут-то социальности человечества как вида и конец придет.
Ты анон обьективизируешь женщин, они не предметы. Работы есть не только завязанные на физической силе. Ты представляешь мир с соревнованиями за кусок хлеба, с безработицей и огромной очередью за забором, я представляю мир, где делается упор на качество, а не не количество. Естественно, в искусственной матке не будут выращивать изначально больных эмбрионов, это будут люди, еще не стадии клеток проверенные на все возможные болезни. Работа человека это не только грузчик. Да и грузчиков берут всяких, лишь бы работал, я свидетель. Я видела и грузчиков-женщин тоже. Но там постоянно пиздели что им еще рожать, а в случае широкого производства и использования искусственных маток пиздеть не будут. Женщины были закабалены патриархатом как раз из-за того, что воспринимались инкубаторами на ножках. Из-за этого были и есть унижения, ограничения при приеме на работу и т.д. Вы воспринимаете позитивную дичкриминацию как бещусловное благо - ну так никто не отберет вашего права продолжать быть инкубатором на ножках. Я ведь уже который раз говорю - челрвеку человеково, инкубатору - инкубаторово. Пусть будет выбор.
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААстанафись. Не каждый, кто пишет о маньяках - маньяк, не каждый, кто пишет о рабовладении - рабовладелец, не каждый, кто пишет о нересте рыб - тунец! Давайте вы будете отвечать на написанное, а не пронзать личность автора даже без аватарки.
Как же меня утомляет эта позиция воображаемых древних греков "человек - это голое без крыльев с плоскими ногтями! Если показать ему морковку - будет работать, если стукнуть палкой - тоже будет работать!". Нет, блин, человек - это примат вида Homo Sapiens, жывотное с средне-выраженным половым диморфизмом, чьи параметры в целом по виду не сильно отличаются, но всё равно между мужчинами и женщинами имеются определенные биологические непреодолеваемые различия, такие как рост, мышечная масса, плотность костей, реакция на раздражители и прочее-прочее-прочее. А потом на всё это надстраивается социум, точнее целый огромный спектр социумов, которые понастроило это самое человечество из мужчин и женщин, а также тех социумов, что когда-то были, но уже изжили себя, но всё равно как-то продолжают влиять через идеи и концепции. И если рассортировать их всех на кучи, то мы обнаружим кучу обществ, в которых особи типа "женщина" содержаться группами в загонах, не выходят на улицу никогда или выходят, упакованные в мешки и под охраной, или просто не имеют права находится в обществе мужчин без присутствия отца или мужа, и почему-то ни одного общества с подобным отношениям к мужчинам...точнее, как, в этих же обществах к подросткам мужского пола тоже относятся так себе, но это, согласно Каневскому, совсем другая история (с) Не я объективирую женщин, не я не соглашаюсь с равноправием прав и возможностей, но я информирую , что во всех сложившихся на настоящий момент на планете Земля обществах существует проблема, а, как мы помним, указание на существование проблемы - уже начало пути к решению. И технология искусственной матки, как и технология перевода соматических клеток в яйцеклетки несет как огромные перспективы, так и огромные риски, но это не значит 1) что ее надо запретить 2) что надо засунуть голову в...песок и не проговаривать эти риски, и тогда авось пронесет. Не стреляйте, блин, в Кассандру, пророчим как умеем.
искусственной матке - Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить, когда угодно... (с) М.А.Булгаков
Каждая вторая из моих знакомых родила с проблемами, каждая вторая история рождения - это саспенс с элементами хоррора. Проблемы во время родов бывают ужасны. Многие девушки говорят, что если будет выбор - рожать естественным путем или воспользоваться искусственной маткой, они выберут второе.
Ты, анон, говоришь с точки зрения тех, кто обьективизирует женщин. Я ответила на их точку зрения через тебя. Как там на холиварке придумали "ты" не ты конкретно, а ты* - это те люди, которые поддерживают высказанную точку зрения. А кто эти люди, аноны или радикальные мусульмане, неважно, в принципе.
Каждая вторая из моих знакомых родила с проблемами, каждая вторая история рождения - это саспенс с элементами хоррора. Проблемы во время родов бывают ужасны. Многие девушки говорят, что если будет выбор - рожать естественным путем или воспользоваться искусственной маткой, они выберут второе. Каждая моя подруга сходила уже за вторым, кто и за третьим ребенком, одна сходила за четвертым. У них обеспеченные семьи и работящие мужья, дети здоровы, воспитаны и развиты. Лишь у двух было КС попоказаниям. Анон, может, давай не будем письками мериться? Ты привел свою статистику, я свою.
каждая вторая история рождения - это саспенс с элементами хоррора Близкая родственница родила 4, каждый раз разрезают промежность и заново сшивают. Я таких саспенсов могу набрать корзину. Не рожают не из-за того, что это больно. Это как сетовать, что самоубийство - болезненная штука. Если я не хочу ребенка, то мне не нужен ребенок. А выдумывание причин этого нехотения в виде отсутствия искусственных маток- бред. Это как человеку предлагать сходить в котокафе, когда он не первый раз заявляет, что не любит кошек.
Легче, но для стимулирования там дают определенную дозу гормонов, что тоже херово влияет на организм. Я бы не решилась наверное. Согл. Я бы вообще уголовку ввела за замалчивание вреда при стимуляции.
Анон, может, давай не будем письками мериться? Ты привел свою статистику, я свою. Другой анон, но даже если их не так много, риски все равно существуют. Ухудшение здоровья\состояния организма от беременности, сложные роды, серьезные последствия, т.д.
У меня есть немало однодетных знакомых, которые не знали, что роды бывают ужасными, а узнав это на собственном опыте, больше детей не захотели. А уж тех, кто рожает в пгт, это просто лютый пиздец, особенно после оптимизации медицины в 2018. Реклама одних жутких родов проходит по всему пгт как наводнение, кого-то во время сложных родов везут в районный или областной центр, потому что сами пгтшные фельдшера и престарелые врачи оставшиеся после оптимизации, боятся принимать трудные роды.
После оптимизации количество идиоток, желающих рожать в пгт, резко снизилось. Это не значит, что они хотят рожать в городе, они просто не хотят рожать, так как причин не делать этого было много, а стало еще больше. Мои знакомые - все нищеброды, но не маргиналы.
Вообще нищеброды детей рожают обычно только в том случае, если они безмозглые маргиналы, или если им меньше 20 лет. А если рожают, то только одного. Почти все многодетки - или люди обеспеченные или маргиналы.
09.03.2023 в 11:51
Вроде бы в Китае уже изобрели искусственную матку. Пусть китайские ученые поделятся наусной мыслью с нашими. В Европе и США ложная этика и христианская мораль запрещает даже думать в эту сторону, но можно ведь не следовать их ложным устаревшим этическим нормам "надо как раньше, пусть женщины рвут вагину в родах, как боженька заповедал". Думаю, тогда и рождаемость повыситься, за счет женщин, которые в принципе хотеди бы детей, но боятся ужасов беременности и родов.
В Китае учёные Сучжоуского института биомедицинской инженерии и технологий (дочернее ведомство Китайской академии наук) создали «устройство для культивирования эмбрионов» с AI-няней. Искусственная матка — это своеобразный контейнер, в котором эмбрионы растут в вакуолях с питательными веществами.1 февр. 2022 г.
09.03.2023 в 13:55
Пусть купят тогда у китайцев готовые.
09.03.2023 в 15:10
Нене, это для жен и дочек высшего партийного состава. С ценой крыла от боинга.
Быдло будет рожать по старому.
люди ведь не мракобесы
Нет. Именно что мракобесы. Прогрессивные взгляды поддерживать дорого и требует усилий, откат к скрэпам идет очень легко, что уже как больше чем год доказано с стопроцентной уверенностью.
Ну и это ваши прогрессивные идеи работают как-то хуево. А вот варварство с презрением к цене жизни, свои результаты дают, да еще как! Ахахахаха!!
ложным устаревшим этическим нормам
Когда я слышу такую чушь, моя рука тянется к макарову.
Может тебе и деление на низшие и высшие расы окнорм?
Не говоря про потенциальные побочки. Что-то не верю я в прямоту людских рук.
Помнится, и радиоактивные материалы в украшениях использовали, и много другой хуйни творили, вроде героина как лекарства от кашля.
09.03.2023 в 15:19
Может тебе и деление на низшие и высшие расы окнорм?
Как, КАК ты из одного выводишь другое, научи, а?
Ложные устаревшие этические нормы
- "женщины должны рожать по старинке, иначе не достойны звания женщин", "дети из пробирки - ненастоящие, фальшивые дети". Вот как раз такие как ты анон с макаровым и дерьмовыми устаревшими морально-этическими нормами и делят на высших и низших. Раз тебя бесит высказывание про устаревшие этические нормы, значит ты в них вцепидся и с макаровым будешь отстаивать их незыблемость. То есть, ты такой же мерзкий мракобес.
09.03.2023 в 15:21
09.03.2023 в 15:23
09.03.2023 в 15:24
09.03.2023 в 15:32
10.03.2023 в 23:08
Перспектива изобретения искусственных яйцеклеток, кстати, пугает меня еще больше, в агрессивном обществе, где баба - третьесортная вещь, к войне не годная, это быстро переведет женский пол в категорию "предметы роскоши".
10.03.2023 в 23:58
11.03.2023 в 00:07
И каким же образом женщины будут считаться людьми, если сейчас лицами мужского пола они считаются всего лишь "друзьями человека" и "украшением стола", а так вдобавок исчезнет причина терпеть эту "пародию на нормальность"?
Особенно забавно будет это наблюдать в арабских петрократиях.
11.03.2023 в 03:20
11.03.2023 в 15:55
Легче, но для стимулирования там дают определенную дозу гормонов, что тоже херово влияет на организм. Я бы не решилась наверное.
12.03.2023 в 12:15
Нет, золотой мой.
Открой того же Сапольского. Стоит поставить всех в абсолютно равные условия, и общество дружно станет маскулинно-иерархичным, где главная идентичность мужчин - в том, что они не женщины, а внутри себя в том, чем меньше они похожи на женщину. Культ силы, культ бородищ до пупа и вони до небес, в котором "дыркам" места нет. А также непотизм, кумовство и война кланов.
Половой отбор самками самодоместифицировал примата вида "человек разумный" по признаку "самец фенотипно более похож на самку, потому что имеет более низкий уровень мужских гормонов (читай - гормонов агрессии), а, значит, он не сожрет своих и чужих детей". Уберем половой отбор своими кривыми рученьками, и в дело вступит голая экономика - работник, поднимающий 60 кг лучше работника, поднимающего 5 кг, а молодой перспективный парниша лучше умничающей пизденки, которой подчиняться просто противно. Чистая биология, ничего личного.
Левиафан в лице государства, заинтересованный в увеличении (поддержании) податного поголовья кое-как противостоит данным тенденциям исключительно из экономических соображений - посмотри на Вторую Мировую, самцы кончились, и сразу "даешь всех к станку, женщина лучший работник", а потом наступили 50-е и (не у нас), "на тебе женщина, белый заборчик и розовую мини-юпочку, только освободи рабочее место тому, кому по рождению больше положено".
А теперь мы берем и отдаем этому Левиафану в руки способ воспроизводства податного поголовья...простите, населения...по своему усмотрению без лишних социальных телодвижений по взращиванию и удовлетворению. Думаю, 150-200 лет, и женщины останутся либо в крайнем низу во всяких диких лесных общинах, либо на самом верху как предмет роскоши, а средний класс маскулинизируется весь - все будут красивые, юные, энергичные, ходить в качалку, курить вейпы, пить смузи и перерабатывать, после чего старыми и потрепанными будут отъезжать в какие-нибудь дома престарелых закрытого типа, потому что держать дома и обеспечивать достойную старость - дураков нет, только дуры таким занимаются.
А ипаццо все будут с роботами. Ну, как-то так.
12.03.2023 в 13:34
А вот это было бы идеально!
мимомизантроп
12.03.2023 в 13:41
Именно что. В не таком отдаленном будущем можно получить именно того/ту, кого хочешь по внешним параметрам и поведению, мозги не выносит, носки не разбрасывает, налево не ходит, не болеют, не устают, сцены не устраивают. Надоело - поменял внешку, как у шарнирных кукол.
Нахер тогда остальные люди - подстраивайся под них, терпи их закидоны, строй отношения и прочая мура, подьедающая ресурсы.
В общем, тут-то социальности человечества как вида и конец придет.
12.03.2023 в 13:51
12.03.2023 в 14:38
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААстанафись.
Не каждый, кто пишет о маньяках - маньяк, не каждый, кто пишет о рабовладении - рабовладелец, не каждый, кто пишет о нересте рыб - тунец!
Давайте вы будете отвечать на написанное, а не пронзать личность автора даже без аватарки.
Как же меня утомляет эта позиция воображаемых древних греков "человек - это голое без крыльев с плоскими ногтями! Если показать ему морковку - будет работать, если стукнуть палкой - тоже будет работать!".
Нет, блин, человек - это примат вида Homo Sapiens, жывотное с средне-выраженным половым диморфизмом, чьи параметры в целом по виду не сильно отличаются, но всё равно между мужчинами и женщинами имеются определенные биологические непреодолеваемые различия, такие как рост, мышечная масса, плотность костей, реакция на раздражители и прочее-прочее-прочее. А потом на всё это надстраивается социум, точнее целый огромный спектр социумов, которые понастроило это самое человечество из мужчин и женщин, а также тех социумов, что когда-то были, но уже изжили себя, но всё равно как-то продолжают влиять через идеи и концепции.
И если рассортировать их всех на кучи, то мы обнаружим кучу обществ, в которых особи типа "женщина" содержаться группами в загонах, не выходят на улицу никогда или выходят, упакованные в мешки и под охраной, или просто не имеют права находится в обществе мужчин без присутствия отца или мужа, и почему-то ни одного общества с подобным отношениям к мужчинам...точнее, как, в этих же обществах к подросткам мужского пола тоже относятся так себе, но это, согласно Каневскому, совсем другая история (с)
Не я объективирую женщин, не я не соглашаюсь с равноправием прав и возможностей, но я информирую , что во всех сложившихся на настоящий момент на планете Земля обществах существует проблема, а, как мы помним, указание на существование проблемы - уже начало пути к решению. И технология искусственной матки, как и технология перевода соматических клеток в яйцеклетки несет как огромные перспективы, так и огромные риски, но это не значит 1) что ее надо запретить 2) что надо засунуть голову в...песок и не проговаривать эти риски, и тогда авось пронесет.
Не стреляйте, блин, в Кассандру, пророчим как умеем.
12.03.2023 в 15:18
- Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить, когда угодно... (с) М.А.Булгаков
12.03.2023 в 17:29
12.03.2023 в 17:49
12.03.2023 в 17:55
12.03.2023 в 17:56
12.03.2023 в 18:10
ППКС
13.03.2023 в 06:29
Каждая моя подруга сходила уже за вторым, кто и за третьим ребенком, одна сходила за четвертым. У них обеспеченные семьи и работящие мужья, дети здоровы, воспитаны и развиты. Лишь у двух было КС попоказаниям.
Анон, может, давай не будем письками мериться? Ты привел свою статистику, я свою.
13.03.2023 в 07:09
Близкая родственница родила 4, каждый раз разрезают промежность и заново сшивают. Я таких саспенсов могу набрать корзину. Не рожают не из-за того, что это больно. Это как сетовать, что самоубийство - болезненная штука. Если я не хочу ребенка, то мне не нужен ребенок. А выдумывание причин этого нехотения в виде отсутствия искусственных маток- бред. Это как человеку предлагать сходить в котокафе, когда он не первый раз заявляет, что не любит кошек.
Легче, но для стимулирования там дают определенную дозу гормонов, что тоже херово влияет на организм. Я бы не решилась наверное.
Согл. Я бы вообще уголовку ввела за замалчивание вреда при стимуляции.
13.03.2023 в 11:40
Другой анон, но даже если их не так много, риски все равно существуют. Ухудшение здоровья\состояния организма от беременности, сложные роды, серьезные последствия, т.д.
13.03.2023 в 14:41
13.03.2023 в 14:45
Мои знакомые - все нищеброды, но не маргиналы.
13.03.2023 в 15:12