Анонко, ты не с анонимного обоснуя? Был там недавно эпичный в своей тупости трэд. Детройт Ты бы обьяснила, чо тибя именно зацепило? Сеттинг? Жанр игры? Детройт - интерактивное кено, имхо, те же товарищи наделали похожего и до.
Попробуй серию Девил ин ми. Там одинаковая завязка во всех частях: группа расследует загадку, далее как 10 негритят. Разные концовки с разным количеством выживших. У куплинова есть обзоры, глянь.
В Детройте понравился и сеттинг и жанр, и интерактив. Детройт - интерактивное кено, имхо, те же товарищи наделали похожего и до.
Тогда поищу другие игры от создателей, спасибо. Попробуй серию Девил ин ми. Там одинаковая завязка во всех частях: группа расследует загадку, далее как 10 негритят. Разные концовки с разным количеством выживших. У куплинова есть обзоры, глянь.
Неа. А что там было? Человек впечатлился Детройтом как вообще первой увиденной своей игрой, но никак не мог понять, почему при всей зловещей долине современной игровой графики все равно что индустрия, что игроки предпочитают ее, а то и более схематичную графику ради геймплея.
сеттинг Ну, я Пастернака не читал, но осуждаю, Deus Ex: Human Revolution и его продолжение вроде неуловимо будет похож. Близкое будющее, только вместо ондроедов - киборги и модификация людей. Минус, что это стелс-экшен, а это спорный жанр для новичков и не харкорных игроков. Большинство народу не будет ныкаться по углам и тихонько душить неписей по углам, а предпочтут отыграть терминатора, за которым все горит. А, еще можно в жанре лайтового киберпанка вспомнить Remember me. Красочно, не шибко длинное, но опять же, жанр вряд ли подойдет, хоть и оченно забавно сделано.
Человек впечатлился Детройтом как вообще первой увиденной своей игрой, но никак не мог понять, почему при всей зловещей долине современной игровой графики все равно что индустрия, что игроки предпочитают ее, а то и более схематичную графику ради геймплея.
Deus Ex: Human Revolution и его продолжение вроде неуловимо будет похож. Близкое будющее, только вместо ондроедов - киборги и модификация людей. Минус, что это стелс-экшен, а это спорный жанр для новичков и не харкорных игроков. Большинство народу не будет ныкаться по углам и тихонько душить неписей по углам, а предпочтут отыграть терминатора, за которым все горит.
Спасибо, я попробую посмотреть прохождение на ютубе, звучит, как интерактивное кино, которое интересно даже просто посмотреть.
А, еще можно в жанре лайтового киберпанка вспомнить Remember me. Красочно, не шибко длинное, но опять же, жанр вряд ли подойдет, хоть и оченно забавно сделано.
звучит, как интерактивное кино, которое интересно даже просто посмотреть Да ну. Даже красивое прохождение на скорость чистых боевиков и то было бы интереснее смотреть, жанр стелс-игр не про это. Тут только если выжимку по сюжетной линии искать, может, кто-то сделал, чтобы только сюжетные сценки были. А что не так с жанром? Бои там околослэшерные. А жанр слэшеров любит такие штуки, как комбо-удары, и для стимуляции их пользовать, а не бессистемно закликивать противника, комбы обычно сильнее. Причем обычно самому все заучивать надоть! Так-то в Remember с этим в порядке - временные окна для ударов достаточно длинные, и уже нанесенные удары показываются, так что несколько комб выучить и использовать можно. Так что это для более-менее умелых игроков. А то та тема нанесла мне непоправимый моральную травму)) А то посоветуешь что-то - а человеку вообще надо, чтоб за ручку водили, абсолютно никаких сложностей, в то время как приемлемый уровень вызова и преодоление - неотемлемая часть игр. Нет, конечно, особенно старые игры любили фальшивую сложность и необоснованно враждебное отношение к игрокам(попробуй старые платформеры с приставок - это реально нервотрепка, да и некоторые современные не отстают), но и "пресс ту вин" тоже перебор.
Тут только если выжимку по сюжетной линии искать, может, кто-то сделал, чтобы только сюжетные сценки были.
Понятно. Просто прохождение Детройта можно и как кино смотреть, я подумала, что и эти игры тоже.
Бои там околослэшерные. А жанр слэшеров любит такие штуки, как комбо-удары, и для стимуляции их пользовать, а не бессистемно закликивать противника, комбы обычно сильнее. Причем обычно самому все заучивать надоть! Так-то в Remember с этим в порядке - временные окна для ударов достаточно длинные, и уже нанесенные удары показываются, так что несколько комб выучить и использовать можно. Так что это для более-менее умелых игроков.
А прохождение для заучивания или просто для любования смотреть можно, или тоже неинтересно, лучше только играть и заучивать? А то та тема нанесла мне непоправимый моральную травму)) А то посоветуешь что-то - а человеку вообще надо, чтоб за ручку водили, абсолютно никаких сложностей, в то время как приемлемый уровень вызова и преодоление - неотемлемая часть игр. Нет, конечно, особенно старые игры любили фальшивую сложность и необоснованно враждебное отношение к игрокам(попробуй старые платформеры с приставок - это реально нервотрепка, да и некоторые современные не отстают), но и "пресс ту вин" тоже перебор.
Ну все же умелые игроки тоже когда-то были новичками, не будешь постепенно повышать уровень сложности - так никогда и не получишь навыков. Еще раз большое спасибо!
Просто прохождение Детройта можно и как кино смотреть, я подумала, что и эти игры тоже. имхо, это просто свойство сего узкого жанра, не зря он называется "интерактивное кино". В обычных играх так не выходит. Ну разве что спидраны смотреть, там люди по идее, лишних движений не делают.
А прохождение Я в пару местах застревал, не понимая, куда идти, поэтому подглядывать, как пройти узкое место не зазорно. А так могу только посоветовать оценить игровой процесс по видео, и там уже решать, стоит ли играть, или нет.
имхо, это просто свойство сего узкого жанра, не зря он называется "интерактивное кино".
Понятно, тогда обращу внимание на игры этого жанра.
спидраны
И на спидраны тоже. Я в пару местах застревал, не понимая, куда идти, поэтому подглядывать, как пройти узкое место не зазорно. А так могу только посоветовать оценить игровой процесс по видео, и там уже решать, стоит ли играть, или нет.
Мне скучно, мне тошно, место не подходящее, мои вкусы крайне специфичны, но все же оставлю это тут, может, найдутся гички))) 1. Есть такая старая игра, Jagged alliance 2. Основное, что меня в ней и идеологических подражателях бесит, так это вязкий геймплей. Нет, почему так, понятно, реальность, бессердечная ты сука, но неудобно просто играть, когда даже проходные бои в начале игры долго идут, а компьютер безбожно читит, делая бесполезными те приемы, которые могли бы сработать в реальности. Может, кто-то в курсе об современных тактических стратегиях, где это полечили? Не обязательно даже реалистичные, я бы с удовольствием глянул на Jagged Alliance в шкурке сеттинга Arknights, к примеру И со свободным миром, как, пожалуй, важный критерий)))) (про новый хком я в курсе))) 2. Опять же, когда-то была такая вещь, как "Космические рейнджеры". Но что мне там очень не нравится, помимо баланса, так это управление и менеджмент корабля. В общем, если кратко - может, кто-то додумался скрестить Battlefleet Gothic: Armada со свободным миром?)) Нет, серия X немного не про это, там бОльший упор на космосамолетики, а ева онлайновая. И старая, что означает багаж из наследия не самых удачных игровых решений.
02.03.2023 в 06:08
Детройт
Ты бы обьяснила, чо тибя именно зацепило?
Сеттинг? Жанр игры?
Детройт - интерактивное кено, имхо, те же товарищи наделали похожего и до.
02.03.2023 в 08:01
02.03.2023 в 08:03
02.03.2023 в 20:17
Детройт - интерактивное кено, имхо, те же товарищи наделали похожего и до.
Тогда поищу другие игры от создателей, спасибо.
Попробуй серию Девил ин ми. Там одинаковая завязка во всех частях: группа расследует загадку, далее как 10 негритят. Разные концовки с разным количеством выживших. У куплинова есть обзоры, глянь.
The Dark Pictures Anthology
Благодарю за наводку!
02.03.2023 в 20:39
Неа. А что там было?
02.03.2023 в 23:10
Человек впечатлился Детройтом как вообще первой увиденной своей игрой, но никак не мог понять, почему при всей зловещей долине современной игровой графики все равно что индустрия, что игроки предпочитают ее, а то и более схематичную графику ради геймплея.
anonimnyi-obosnui.diary.ru/p221497039_vopros-5889-igra-film.htm
02.03.2023 в 23:22
Ну, я Пастернака не читал,
но осуждаю, Deus Ex: Human Revolution и его продолжение вроде неуловимо будет похож. Близкое будющее, только вместо ондроедов - киборги и модификация людей. Минус, что это стелс-экшен, а это спорный жанр для новичков и не харкорных игроков. Большинство народу не будет ныкаться по углам и тихонько душить неписей по углам, а предпочтут отыграть терминатора, за которым все горит.А, еще можно в жанре лайтового киберпанка вспомнить Remember me. Красочно, не шибко длинное, но опять же, жанр вряд ли подойдет, хоть и оченно забавно сделано.
03.03.2023 в 02:18
Ясно, спасибо за ссылку, припаду, пожалуй.
03.03.2023 в 02:21
Спасибо, я попробую посмотреть прохождение на ютубе, звучит, как интерактивное кино, которое интересно даже просто посмотреть.
А, еще можно в жанре лайтового киберпанка вспомнить Remember me. Красочно, не шибко длинное, но опять же, жанр вряд ли подойдет, хоть и оченно забавно сделано.
Спасибо за рек. А что не так с жанром?
03.03.2023 в 02:32
Спасибо за ссылку, занимательная там дискуссия, много интересного.
03.03.2023 в 03:05
Да ну. Даже красивое прохождение на скорость чистых боевиков и то было бы интереснее смотреть, жанр стелс-игр не про это. Тут только если выжимку по сюжетной линии искать, может, кто-то сделал, чтобы только сюжетные сценки были.
А что не так с жанром?
Бои там околослэшерные. А жанр слэшеров любит такие штуки, как комбо-удары, и для стимуляции их пользовать, а не бессистемно закликивать противника, комбы обычно сильнее. Причем обычно самому все заучивать надоть! Так-то в Remember с этим в порядке - временные окна для ударов достаточно длинные, и уже нанесенные удары показываются, так что несколько комб выучить и использовать можно. Так что это для более-менее умелых игроков.
А то та тема нанесла мне непоправимый моральную травму)) А то посоветуешь что-то - а человеку вообще надо, чтоб за ручку водили, абсолютно никаких сложностей, в то время как приемлемый уровень вызова и преодоление - неотемлемая часть игр. Нет, конечно, особенно старые игры любили фальшивую сложность и необоснованно враждебное отношение к игрокам(попробуй старые платформеры с приставок - это реально нервотрепка, да и некоторые современные не отстают), но и "пресс ту вин" тоже перебор.
03.03.2023 в 13:47
Понятно. Просто прохождение Детройта можно и как кино смотреть, я подумала, что и эти игры тоже.
Бои там околослэшерные. А жанр слэшеров любит такие штуки, как комбо-удары, и для стимуляции их пользовать, а не бессистемно закликивать противника, комбы обычно сильнее. Причем обычно самому все заучивать надоть! Так-то в Remember с этим в порядке - временные окна для ударов достаточно длинные, и уже нанесенные удары показываются, так что несколько комб выучить и использовать можно. Так что это для более-менее умелых игроков.
А прохождение для заучивания или просто для любования смотреть можно, или тоже неинтересно, лучше только играть и заучивать?
А то та тема нанесла мне непоправимый моральную травму)) А то посоветуешь что-то - а человеку вообще надо, чтоб за ручку водили, абсолютно никаких сложностей, в то время как приемлемый уровень вызова и преодоление - неотемлемая часть игр. Нет, конечно, особенно старые игры любили фальшивую сложность и необоснованно враждебное отношение к игрокам(попробуй старые платформеры с приставок - это реально нервотрепка, да и некоторые современные не отстают), но и "пресс ту вин" тоже перебор.
Ну все же умелые игроки тоже когда-то были новичками, не будешь постепенно повышать уровень сложности - так никогда и не получишь навыков.
Еще раз большое спасибо!
03.03.2023 в 22:02
имхо, это просто свойство сего узкого жанра, не зря он называется "интерактивное кино". В обычных играх так не выходит. Ну разве что спидраны смотреть, там люди по идее, лишних движений не делают.
А прохождение
Я в пару местах застревал, не понимая, куда идти, поэтому подглядывать, как пройти узкое место не зазорно. А так могу только посоветовать оценить игровой процесс по видео, и там уже решать, стоит ли играть, или нет.
05.03.2023 в 16:53
Понятно, тогда обращу внимание на игры этого жанра.
спидраны
И на спидраны тоже.
Я в пару местах застревал, не понимая, куда идти, поэтому подглядывать, как пройти узкое место не зазорно. А так могу только посоветовать оценить игровой процесс по видео, и там уже решать, стоит ли играть, или нет.
Спасибо за советы и объяснения, анон.
08.03.2023 в 17:44
1. Есть такая старая игра, Jagged alliance 2. Основное, что меня в ней и идеологических подражателях бесит, так это вязкий геймплей. Нет, почему так, понятно, реальность, бессердечная ты сука, но неудобно просто играть, когда даже проходные бои в начале игры долго идут, а компьютер безбожно читит, делая бесполезными те приемы, которые могли бы сработать в реальности.
Может, кто-то в курсе об современных тактических стратегиях, где это полечили? Не обязательно даже реалистичные, я бы с удовольствием глянул на Jagged Alliance в шкурке сеттинга Arknights, к примеру
И со свободным миром, как, пожалуй, важный критерий)))) (про новый хком я в курсе)))
2. Опять же, когда-то была такая вещь, как "Космические рейнджеры". Но что мне там очень не нравится, помимо баланса, так это управление и менеджмент корабля.
В общем, если кратко - может, кто-то додумался скрестить Battlefleet Gothic: Armada со свободным миром?)) Нет, серия X немного не про это, там бОльший упор на космосамолетики, а ева онлайновая. И старая, что означает багаж из наследия не самых удачных игровых решений.
11.03.2023 в 19:46
Больше шансов что ответят, больше подписчиков.
11.03.2023 в 19:47