Так, чтобы соотносилось с реальностью - таких не бывает. Бабы остаются бабами, даже если их запихнуть в сеттинг с полным равенством возможностей. А иначе это или мэри-сью, или Пигмаллионовская Галатея.
А черты образов, от которых аноны блевать не будут, привести можно? Так сказать, технические требования, а то нихуя не понятно, кого бешенным феминисткам надо?
ориджи, печатавшиеся литературные произведения нельзя? А какая между ними разница? Мне казалось, что "ориджи" - это антоним к "фанфик". А туда и напечатанное можно внести, особенно в век сетературы, когда произведению не обязательно быть в бумаге, чтобы быть признанным его читателям. Скорее уж, бумага - это наивысшая точка признания. Впрочем, глядя, какое говно издается в бумаге, я не уверен, что оно того стоит.
Ориджи - это те же фанфики, только герои придуманы автором ориджа, а не взяты из какого-нибудь фандома. Но есть и напечатанные ориджм, например "Дурная кровь" и "Лето в пионерском галстуке". Есть и хорошие напечатанные ориджи, типа "17 сферы". Ну то есть напечатанный оридж - это тот оридж, который сначала прославился в сети, а уже потом был напечатан на бумаге.
Ориджи - это те же фанфики, только герои придуманы автором ориджа, а не взяты из какого-нибудь фандома. Чушики. Чужие персонажи и/или чужой мир - это и есть ключевое отличие фанфиков от прочей художественной литературы, будь то ориджи или что-то напечатанное. Ориджи от издатых книг отличаются бесплатностью, больше ничем.
Аноны, к слову об авторах ориджей и издатых произведений. Вот тут упоминалась Ауренга, под этим ником она писала слэшные ориджи, а потом стала издаваться как Ольга Онойко. Я где-то читала, что Юлия Остапенко тоже раньше была автором довольно известных слэшных ориджей, прежде чем стала печатать гетное фэнтези. А кто-нибудь знает, какой к нее был ник и что за ориджи она писала?
чтоб под мужика не прогибалась, и не лишалась способности здраво мыслить от того, что сомец её вниманием одарил - главный критерий. Что аноны (я даже не в состоянии нецензурное междометие подобрать для выражения крайне глубокого охуения) за феноменальное дерьмо читают, что нужна всего лишь такая малость? Не то чтобы я в последнее время много читаю, но такие крайние случаи могу представить только в слабом чтиве, которое и читать тяжело с первых абзацев.
04.03.2023 в 08:38
04.03.2023 в 13:12
про чё там, можно вкратце, почему потенциальный читатель должен загуглить и хотеть читать?
04.03.2023 в 13:15
ТС
04.03.2023 в 13:16
Фантастика. Ибо блевотны в большинстве своём.
04.03.2023 в 13:19
Фантастика. Ибо блевотны в большинстве своём.
Блевотны ваистену.
и только поэтому я читаю слеш, хотя гомофоб04.03.2023 в 15:15
Бабы остаются бабами, даже если их запихнуть в сеттинг с полным равенством возможностей.
А иначе это или мэри-сью, или Пигмаллионовская Галатея.
04.03.2023 в 16:11
Так сказать, технические требования, а то нихуя не понятно, кого бешенным феминисткам надо?
05.03.2023 в 07:12
Сейчас же все поудаляли. На ао3 нет дубля, т.ч. никаких ссылок.
05.03.2023 в 07:13
05.03.2023 в 14:42
сцк, нихера не нагуглил, дайте же ссылку, неужели так сложно!
05.03.2023 в 20:08
06.03.2023 в 05:32
Ты реально тупая из подполья.
06.03.2023 в 08:47
сцк, нихера не нагуглил, дайте же ссылку, неужели так сложно!
Оно не стоит того, чтобы его гуглить. Так что ты ничего не потерял.
06.03.2023 в 10:06
06.03.2023 в 10:40
Здесь о фикле и ориджах, анон. Но ты можешь создать отдельный тред.
И я приду и внесу Миледи из Трёх мушкетёров.
ТС
06.03.2023 в 12:06
06.03.2023 в 17:45
А какая между ними разница?
Мне казалось, что "ориджи" - это антоним к "фанфик". А туда и напечатанное можно внести, особенно в век сетературы, когда произведению не обязательно быть в бумаге, чтобы быть признанным его читателям.
Скорее уж, бумага - это наивысшая точка признания. Впрочем, глядя, какое говно издается в бумаге, я не уверен, что оно того стоит.
06.03.2023 в 20:08
09.03.2023 в 12:12
Админ трактует тред как общий для всей литературы, так что можно.
09.03.2023 в 12:20
Чушики. Чужие персонажи и/или чужой мир - это и есть ключевое отличие фанфиков от прочей художественной литературы, будь то ориджи или что-то напечатанное. Ориджи от издатых книг отличаются бесплатностью, больше ничем.
11.03.2023 в 06:52
11.03.2023 в 07:01
11.03.2023 в 07:04
11.03.2023 в 09:26
мало не мало, но читать их одинаково всех невозможно.
11.03.2023 в 09:44
мало не мало, но читать их одинаково всех невозможно.
А вы сами-то их читали?
11.03.2023 в 19:21
11.03.2023 в 19:22
11.03.2023 в 20:58
20.03.2023 в 19:11
чтоб под мужика не прогибалась, и не лишалась способности здраво мыслить от того, что сомец её вниманием одарил - главный критерий.
20.03.2023 в 21:18
Что аноны (я даже не в состоянии нецензурное междометие подобрать для выражения крайне глубокого охуения) за феноменальное дерьмо читают, что нужна всего лишь такая малость?
Не то чтобы я в последнее время много читаю, но такие крайние случаи могу представить только в слабом чтиве, которое и читать тяжело с первых абзацев.