понедельник, 06 марта 2023 в 13:51
Пишет Гость:
Тред философии гедонизма.
Судя по тому, что пропаганду чайлдфри собираются запретить, "поскольку сторонники чайлдфри насаживают «идеи гедонизма», сводящего смысл существования человека к удовлетворению исключительно личностных потребностей", то само философское направление "гедонизм" или "пропаганду гедонизма" они намерены запретить тоже.
А как вы относитесь к гедонизму? Давайте поговорим об этом, пока это еще законно.
Вопрос: ?
2. Не разделяю — 2 (12.5%)
Всего: 16
@темы:
филосoфия,
Гедонизм
07.03.2023 в 12:48
А то у некоторых дворцы в Геленджике, а другим на булку хлеба не хватает.
07.03.2023 в 13:03
Безудержное потакание своим хотелкам разлагает личность.
07.03.2023 в 13:04
newizv.ru/news/2023-03-04/rozhat-po-prikazu-pro...
Священник Андрей Кураев:
- Отождествление тезисов движения чайлдфри с древней философской школой гедонизма – это сильное повышение статуса бездетного движения. Идея чайлдфри мне лично совсем не близка. Но когда речь заходит о запрете философского движения – это сигнал тревоги.
Депутаты заявили о своем намерении запретить «гедонизм - философское направление, сводящее смысл существования человека к удовлетворению исключительно личностных потребностей». Но гедонизм - это весьма старая философская школа, знакомая еще древним грекам. Гедонисты это и стоики, и коммунисты, и Чернышевский с его «разумным эгоизмом». И даже президент Путин тех лет, когда он обещал догнать Португалию по уровню жизни. Множество героев советской литературы и советской истории проповедовали гедонизм – скорое наступление вполне земного и чувственного счастья с изобилием того, что хочется потреблять.
Проект депутатов означает, что государство вновь начинает вмешиваться в человеческие споры о смысле жизни. Вновь идет по пути запрета мысли и слова. И это прямое нарушение пока еще существующей конституционной нормы, запрещающей устанавливать какую бы то ни было идеологию в качестве государственной. Что ж, если Госдума желает показать, что установленный не без ее помощи режим является антиконституционным – это ее воля.
07.03.2023 в 13:34
С чего бы им быть против гедонизма? Они только за
www.currenttime.tv/a/patriarch-kirill-ten-years...
07.03.2023 в 14:08
07.03.2023 в 14:30
Думаю, те, кто против гедонизьма - они на самом деле за гедонизьм. Только гедонизьм у них для личного пользования, а хрен с гулькин нос - для окружающих. А то все выдумывают чего-то, о своих желаниях вспомнили - а тут у человека на ролексы и виллы с яхтами не хватает.
Конечно, есть еще такие, которые хотят именно страданий и именно для себя - но только они по другому называются.
07.03.2023 в 14:33
07.03.2023 в 14:35
Рожай: запретят ли в России радоваться бездетности
В России хотят законодательно запретить чайлдфри. Закон во второй раз направили в Госдуму, но против кого конкретно борются народные избранники, и что будет являться пропагандой бездетной жизни, неизвестно до сих пор. Почему жизнь «для себя» становится преступлением.
07.03.2023 в 16:23
07.03.2023 в 16:58
07.03.2023 в 17:40
Да лучше уж мазохисты, чем подобные антигедонисты. Те, по крайней мере, найдут себе противоположного извращенца, образуют с ним гармоничную пару — и не будут лезть к нормальным людям. А эти все отберут, потому что грешно радоваться.
07.03.2023 в 17:42
Это точно. Золотые слова.
07.03.2023 в 21:18
07.03.2023 в 21:51
07.03.2023 в 22:01
07.03.2023 в 22:19
08.03.2023 в 01:59
08.03.2023 в 07:44
Не, это другая крайность, тоже всратая. Лично я за умеренность и прочую золотую середину - чтобы и не страдать ради страданий, но и не разлагаться до блевательных пёрышек. Чтобы быть в тонусе, но при этом оставались силы на что-то ещё, на радость.
08.03.2023 в 23:49
10.03.2023 в 11:12
10.03.2023 в 14:23
Так что ничего удивительного, что в инсте под тегами чайлдфри
пролайферы пляшут
Они там спасают заблудших, ну, по их представлениям.
14.03.2023 в 15:11
1. Приятное - нужно, но сводить все к наслажденчеству безо всякого околофилософского содержания - действительно нехорошо и чревато.
2. Многое зависит от содержания тех или иных желаний (выпить бокал хорошего вина и помучать котенка - хотелки очень разные).
3. Многое зависит от материальной цены тех или иных желаний.
4. Многое зависит от абсолютной силы тех или иных желаний (мелкими пренебречь легко, большими - трудно и часто вредно).
5. Многое зависит от доли, которую занимают те или иные желания во внутренней жизни того или иного человека в целом.
6. Следует работать над минимизацией и устранением страдания в мире в целом.
7. Бывает "нет худа без добра", но из этого не вытекает "смиренно терпи любую жопу, ибо все всегда к лучшему", как у РПЦ. Культ страдания - долой.
Вот как-то так, наверное.
14.03.2023 в 16:25
Общение с идиотами ни в какой культуре не считается наслаждением. Воспринимаю это время как работу в хосписе. Меня порой пугает, насколько ограниченные тут всплывают идеи и мысли. Такая непроходимая убогость и незнание даже школьных фактов. Пиздец, в общем.
14.03.2023 в 17:15
А тебе не приходило в голову, что это чувство взаимно?
21.03.2023 в 17:17