четверг, 22 июня 2023 в 03:52
Пишет Гость:
Случайно наткнулась на посты Ро в твиттере сегодня и оказывается, что вся ее лента в основном состоит из борьбы с трансами. Вот остойно, когда интересно почитать какую-нибудь знаменитость, типа может у неё проект какой назревает, а вместо этого она какой-то херней страдает. Я одна не люблю знаменитостей, вещающих про политику и прочую хуйню? Для меня любая знаменитость - это про развлечение. Но они почему-то упорно лезут куда не следуют.
@темы:
ЛГБТ,
Джоан Роулинг,
политика
22.06.2023 в 20:34
Понятно, что от всяких шлюшек, вроде актрисулек и певичек, торгующих своими ебалами, сиськами, жопками и голосами, ума ждать не приходится.
Но пейсатели не в состоянии стать знаменитыми только на своем ебале.
Поэтому оно имело бы смысл, если бы ты зашел к
ГермионеЭммочке Уотсон.Впрочем, с Роулинг и все так понятно по ее морализаторскому тварьчеству "не убий людоеда!".
Откуда там моск?
22.06.2023 в 20:40
А то бы начали рассказывать кое-что иное - так ты бы на пердячем пару на Луну улетела.
23.06.2023 в 08:11
Но они почему-то упорно лезут куда не следуют.
"Мы люди маленькие, пусть наверху разберутся, там же не дураки сидят"
23.06.2023 в 14:04
А вот они считают, что им как раз и следует туда лезть. Почему для них (да и вообще для всех семи-восьми миллиардов людей на планете) мнение какого-то анона из интернета должно быть ценнее своего собственного?
23.06.2023 в 18:11
24.06.2023 в 04:18
Ну, а ты белопальтишное хуйло, аноша. А для чего еще нужны знаменитости, идиотина? Они поставляют нам развлекательный контент, в который входит не только книги, фильмы, музыка и прочее, но даже обсуждение их личной жизни, ржач над ними, обсасывание их скандалов и т.д. и т.п. Они буквально пляшущие обезьянки, что сами признают, и знаешь, почему они это делают? Потому что взамен они получает дохулиард бабла, благодаря которым даже их внуки могут не работать. И это не какое-то мое потреблядское мнение, тупое ты пальтишко, это обычная реальность. Это то, о чем говорят сами знаменитости, то, почему они получают миллионы, и почему журналисты вытряхивают все их грязное бельишко на потеху публике. Не нужно было бы это публике, не будь знаменитости пляшущими обезьянками (и я буквально тут цитирую того же Эклза и многих других), то фанатам бы хватило обычного предоставленного продукта, за который они платят деньги. Но публике нужно больше. Не притворяйся, что не сношаешь актеров в своих или чужих фичочках, или не обсуждаешь какие-либо скандалы. Пальтишко сними уже, а то позоришься.
А вот они считают, что им как раз и следует туда лезть.
Потому что по большей части они обычные политические проститутки, которые подыгрывают наиболее популярной повесточке. Особенно это заметно среди актеров и актрис, что были популярны в девяностые и нулевые, но забытые сейчас, вот и пляшут.
мнение какого-то анона из интернета должно быть ценнее своего собственного?
Ты потерял связь с реальностью? А захуя по-твоему существует эта анонка? Чтобы любой мог прийти - поныть или побеситься. Логично, что Ро похуй на незнакомых ей людей. Что за вопрос?
ТС.
24.06.2023 в 04:25
Да.
Не много ли ты хочешь?
В 2021 году состояние Ро оценивалось в 1,1 миллиард долларов, которые она заработала на всех нас, включая меня. Нет, я не много хочу. А вообще я не люблю знаменитостей, что на весь мир говорят о ненависти к определенной группе людей. Мало того, что это очевидно обижает часть ее поклонников, на которых, опять же, она сначала долгие годы зарабатывала, так еще и может закончиться плохо, если среди фанатов найдутся фанатики. Понятно, что она сама не будет против, так как спонсирует определенные группы ненавистников, и активно их поддерживает, но это не мешает мне не любить знаменитостей-фанатиков по определению.
ТС
24.06.2023 в 08:40
У тебя биполяр очка. Подыгрывать повестке плохо, не подыгрывать плохо. Чего тебе надо?
А вообще я не люблю знаменитостей, что на весь мир говорят о ненависти к определенной группе людей.
Ах, какая ненависть - сказать, что женщины это женщины, а не менструаторы, владельцы вагин и рожающие тела.
Можешь вернуть свой шарфик Слизерина обратно дяде Ляо с Алиэкспресса, если тебе так жалко своих копеек, бггг.
24.06.2023 в 08:58
24.06.2023 в 09:23
24.06.2023 в 09:29
Просто признай, что тебе хочется, чтобы все, кто имеет отличное от твоего мнение, заткнулись, а остальные и дальше поддували твой розовый информационный пузырь, в котором тебе тепло и хорошо.
24.06.2023 в 11:19
При этом то, что небо голубое, а вода мокрая, еще никому не угрожает. А то, что некоторые хуеносцы переодеваются в женские платья, чтобы проникнуть в изолированные от них места и там до кого-нибудь подомогаться - так это очень опасно. А эти ебанашки, вместо того, чтоб вытолкнуть из рядов законопослушных трансов этих примазавшихся к ним волков в овечьих шкурах, занимаются хейтом Роулинг за то, что поднимает этот вопрос.
24.06.2023 в 11:30
24.06.2023 в 11:41
Может быть, у них транс-анатомия? Голова с жопой перепуталась? А теперь жопа осознала себя головой и начинает качать права?
24.06.2023 в 13:37
Мне не близки твои приоритеты, ТС. Ты имеешь право их озвучить, спору нет. Но и другой анон имеет точно такое же право озвучить, что приоритеты первого анона ему не близки, если это так.
одна не люблю знаменитостей, вещающих про политику и прочую хуйню?
Знаменитости тоже имеют право на свое мнение. И иметь, и озвучивать. Причем даже глупое и некомпетентное. Оно может показывать, что человек слабо разбирается в предмете. Но оно не может быть поводом сказать: "Не смей мнения на эту тему вообще иметь".
Но они почему-то упорно лезут куда не следуют.
"Мы люди маленькие, пусть наверху разберутся, там же не дураки сидят" [2].
У этих борцунов за добро жопа полыхает уже когда убийцу / насильника / серийного маньяка мисгендерят.
Ну, если считать, что его право как человека - не быть мисгендеренным, то это логично. Даже если он паскудный человек. Это как с одним очень смуглым гражданином три года назад. Пусть он сидел за какие-то дела ранее - он отсидел за них. Все. И полицейский не имел никакого права вести себя с ним как-то хуже, чем с тем, с кем он имел дело в первый раз. За старое он отсидел, а в новом пока невиновен, в худшем случае - подозреваем. А если и виновен, то за это должен наказывать суд в виде приговора, а не коп при задержании. И уж тем более - не применять опасную для жизни силу, если подлежащий задержанию не расчехляет ее сам. Так что да, оный коп заслужил свои 22,5 года как убийца, а реформа полиции, поводом к которой стал бунт афроамериканцев 2020 года - рывок прогресса и радостное событие. Впрочем, с этими гендерными делами я сам немного хз, что про все это думать.
вытолкнуть из рядов законопослушных трансов этих примазавшихся к ним волков в овечьих шкурах
Вот это дельная идея. Лишить таких скотов поддержки комьюнити нормальных трансов - можно и нужно.
25.06.2023 в 07:35
Эк тебя порвало, ТС.
25.06.2023 в 12:37
25.06.2023 в 12:38
25.06.2023 в 14:19
По этому же определению ТС и получается СЖВшкой. Ты только посмотри на нее, как она пляшет тут с пеной из рта во обличение ущемления не то трансов, не то покупателей слизеринских шарфиков с алиэкспресса.
25.06.2023 в 19:37
25.06.2023 в 20:06
Так в том и смысл: Роулинг выступает против трансов и у нашей сжвшки подгорело. Влиятельный человек (подумать только! ужас какой!) посмел высказаться поперёк модной транс-повестки. Разрыв шаблона! Немедленно отменить! Однако, наша ТС-сжвшка не понимает простой истины: для знаменитой писательницы Роулинг она нет никто и звать её никак. И поэтому её ничтожное мнение для Роулинг не значит ничего.
Где-то на просторах интернета какая-то дурочка что-то вякнула, а через несколько дней всё забылось. Роулинг даже не в курсе этого эпичного вяка.
26.06.2023 в 03:08
Так ведь Роулинг - это главный враг СЖВ: она белая гетеросексуальная цис-женщина, и к тому же богатая. Они таких называют "Карен" и считают худшим злом на Земле, с которым надо биться до последнего патрона.
27.06.2023 в 01:39