Да многие бесят своей унылостью, как-то в этот раз накидали таких, что явно не взлетят. Впрочем, на правдорубе считанные темы только стабильно живые, это не новость уже давно.
Бесит, что когда кидают интересную мне заявку, кто-то обязательно прибежит и начнёт ныть, кококо прикрепите это к некропосту, такое уже было. Не было! Я хочу отдельно, некропсто нечитаю и некоменчу! Каждый раз бесит! Причём заявки, годные, ламповые и мне есть что сказать, и хочется обсудить, а фигу. Вот тебе снова некропсто, анон!
Да. Порой еще спрашиваешь в комментах - тс, мол, объясни о чём твоя заявка? А в ответ - тишина. Как если бы кто-то в компании решил придумывать темы для разговоров, но никак их не объяснял и не поддерживал. Типа "я вам придумал тему, разговаривайте" как будто это такая нелюбимая работа у этих анонов. Как будто они работают топикстартерами на отъебись. Так и хочется сказать - не надо вкидывать темы просто так, без малейшего интереса, как будто делаете кому-то одолжение.
Меня бесят заявки, под которыми нет ни одного коммента. Типа, ТС, уж ты-то мог бы хоть один коммент оставить. Когда я пишу заявки и под ними нет комментов, я всегда оставляю хоть один коммент. Бывает, не комменчу только там, где уже все сказала в посте, но там и комменты других людей есть. В общем, бесят меня заявки ленивых ТСов.
Ну вот я на днях после одного мини-срачика хотела вкинуть заявку типа "Бывали ли у вас случаи, когда левые люди делали вам замечание, как в вашем хобби делать лучше, и вы как следствие действительно начинали делать лучше?", но как раз побоялась, что не будет ни одного коммента. И мои комменты помочь тут не могли бы, потому что у меня таких случаев не было. И что делать, если заявка вот такая? Врать, чтобы не быть ленивым?
Меня бесят заявки, под которыми нет ни одного коммента. А меня - наоборот. Тупые заявки должны висеть без каментов, чтобы их ТСы были наказаны отсутствием интереса к ним! Это такой наглядный вариант презрительного плевка общества в их адрес, и так им и надо.
Ну вот я на днях после одного мини-срачика хотела вкинуть заявку типа "Бывали ли у вас случаи, когда левые люди делали вам замечание, как в вашем хобби делать лучше, и вы как следствие действительно начинали делать лучше?", но как раз побоялась, что не будет ни одного коммента. И мои комменты помочь тут не могли бы, потому что у меня таких случаев не было. И что делать, если заявка вот такая? Врать, чтобы не быть ленивым?
Если хобби -фанфики, то такие случаи бывали тут у многих или у самих анонов или у их знакомых. Это ведь дайри. Так что можешь просто после слова хобби написать (фанфики и т.д.) и тебе тут обязательно ответят. Тут каждый первый или писал фики или знает фикрайтера лично.
А меня - наоборот. Тупые заявки должны висеть без каментов, чтобы их ТСы были наказаны отсутствием интереса к ним! Это такой наглядный вариант презрительного плевка общества в их адрес, и так им и надо.
Порой заявкам просто не хватает конкретики от ТСа. Или наоборот - соишком конкретизирована заявка. Чуть бы добавить уточнений или обобщений и была бы приличная заявка.
Меня бесят заявки, под которыми нет ни одного коммента. Типа, ТС, уж ты-то мог бы хоть один коммент оставить. Да насрать. Я оставляю заявки из любви к процессу оставления заявок, а взлетит или нет - наплевать. У самурая нет цели, есть только путь(с). з.ы.Гори, гори ясно, чтобы не погасло!
Бесят заявки из нескольких слов, которые никак не раскрывают мысль ТС, о чём он вообще посраться хочет. Там либо какая-то одному ему понятная херня, либо условное "а давайте поговорим о погоде". Где интерес самого ТС к треду, разжигающий интерес в других, как, например, в легендарной Сортироправде, где ТС бомбило, что уже узнаёт коллег по запаху пердежа? Вот это называется приглашением к беседе, а не всё вот это вот.
И даже может похвастаться личным хейтером, который выпрыгивает из кустов на каждый псто по социальным взаимодействиям, аки овчарка, которой скомандовали: "Фас!"
И даже может похвастаться личным хейтером, который выпрыгивает из кустов на каждый псто по социальным взаимодействиям, аки овчарка, которой скомандовали: "Фас!"
Или наоборот - хорошим человеком, которого ненавидят за подсвечивание распространенных пороков как пороков. Хрестоматийный пример - некий еврейский проповедник первого века нашей эры, если вы понимаете, о ком я Или... это не хейтеры, а булли, когда речь идет о тупо травле обыкновенной какой-нибудь ее жертвы. По-всякому бывает.
Или наоборот - хорошим человеком, которого ненавидят за подсвечивание распространенных пороков как пороков. Хрестоматийный пример - некий еврейский проповедник первого века нашей эры, если вы понимаете, о ком я
Не факт, что он вообще существовал. Насчет этого не существует единозначного мнения.
Или... это не хейтеры, а булли, когда речь идет о тупо травле обыкновенной какой-нибудь ее жертвы.
В анонимном соо? Когда при отсутствии в речи анона отличительных признаков вы не можете знать, ругаетесь ли вы с тем же аноном, что и в прошлый раз, или с тем аноном, с которым в прошлый раз выступали единым фронтом?
Когда при отсутствии в речи анона отличительных признаков вы не можете знать, ругаетесь ли вы с тем же аноном, что и в прошлый раз, или с тем аноном, с которым в прошлый раз выступали единым фронтом?
Ну здесь же, по умолчанию, все аноны - это один анон.
17.10.2023 в 23:41
18.10.2023 в 08:53
18.10.2023 в 08:54
18.10.2023 в 20:29
21.10.2023 в 15:57
Да.
Это ещё спасибо админу, что он как-то вникает и иногда намекает на смысл тэгами, заголовками и расшифровками.
По теме: бесят однотипные заявки, и бесят ниочемные, а когда всё вместе - так просто к-комбо
22.10.2023 в 02:14
30.10.2023 в 02:51
30.10.2023 в 06:46
30.10.2023 в 10:14
А меня - наоборот. Тупые заявки должны висеть без каментов, чтобы их ТСы были наказаны отсутствием интереса к ним! Это такой наглядный вариант презрительного плевка общества в их адрес, и так им и надо.
30.10.2023 в 13:18
Если хобби -фанфики, то такие случаи бывали тут у многих или у самих анонов или у их знакомых. Это ведь дайри. Так что можешь просто после слова хобби написать (фанфики и т.д.) и тебе тут обязательно ответят. Тут каждый первый или писал фики или знает фикрайтера лично.
30.10.2023 в 13:21
Порой заявкам просто не хватает конкретики от ТСа. Или наоборот - соишком конкретизирована заявка. Чуть бы добавить уточнений или обобщений и была бы приличная заявка.
11.01.2024 в 08:37
11.01.2024 в 10:47
Всем известно, что все аноны на Правдорубе - это один анон!
11.01.2024 в 10:52
Такого навязчивого эгоиста и одного больше чем хотелось бы на планете.11.01.2024 в 11:04
А он хорош.
15.09.2024 в 16:07
Да насрать. Я оставляю заявки из любви к процессу оставления заявок, а взлетит или нет - наплевать.
У самурая нет цели, есть только путь(с).
з.ы.Гори, гори ясно, чтобы не погасло!
16.09.2024 в 04:28
Где интерес самого ТС к треду, разжигающий интерес в других, как, например, в легендарной Сортироправде, где ТС бомбило, что уже узнаёт коллег по запаху пердежа? Вот это называется приглашением к беседе, а не всё вот это вот.
16.09.2024 в 15:28
Контингент дайри - он такой. Хотя... кто знает, может и весь дайри - это один юзер.
16.09.2024 в 18:18
Да почему обязательно именно посраться-то? Не бывает мирных обсуждений среди людей?
17.09.2024 в 12:12
А он хорош.
И даже может похвастаться личным хейтером, который выпрыгивает из кустов на каждый псто по социальным взаимодействиям, аки овчарка, которой скомандовали: "Фас!"
17.09.2024 в 14:19
А вы уверены, что это все один анон, а не разные?
17.09.2024 в 17:06
17.09.2024 в 19:38
17.09.2024 в 20:23
17.09.2024 в 20:49
Если разные, почему так узнаваемо срут? Одними и теми же словами.
17.09.2024 в 21:57
Не факт, что он вообще существовал. Насчет этого не существует единозначного мнения.
Или... это не хейтеры, а булли, когда речь идет о тупо травле обыкновенной какой-нибудь ее жертвы.
В анонимном соо? Когда при отсутствии в речи анона отличительных признаков вы не можете знать, ругаетесь ли вы с тем же аноном, что и в прошлый раз, или с тем аноном, с которым в прошлый раз выступали единым фронтом?
18.09.2024 в 09:27
Ну здесь же, по умолчанию, все аноны - это один анон.
18.09.2024 в 11:09
18.09.2024 в 19:39
URL записи
18.09.2024 в 19:40
URL записи