четырёх тысяч книг И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры курьеры... можете представить себе, четыре тысяч одних курьеров! Я подобную фиготу делал во времена, когда ынтернет был диковинкой для богатых. Сейчас хотя бы по жанрам деление.. (Я конечно, хуиту всякую читал, но со временем тянет на особые извращения)
Да ладно, когда хочется читать всё и не выбирать, эт не плохо!) Я вот очень придирчивая и мне сложно выбрать книгу, которую не только хочется начать, но и продолжить хД
Я тоже очень придирчивая, и если какая из этих четырех тысяч книг окажется не по мне - удалю недочитывая. Просто некоторые из этих книг мне понравились только по аннотации и первым строчкам. Не исключено, что прочитав пару страниц я их удалю. А некоторые я начинаю читать, и откладываю, или читаю с большими перерывами. А одну пока рука не поднимается удалять, хотя я предполагаю, что книга слишком сложная, но мне ее во-первых очень рекомендовали лет десять назад, а во-вторых в самом начале автор пишет что вот читатели думают, что тяжело читать такой кирпич, а вы представьте, каково автору, потратившему на эту книгу целую жизнь, если его книгу не будут читать, это же целая жизнь прожита напрасно, страшно представить. Ну я и не решаюсь пока удалить эту книгу. "Этногенез и биосфера Земли" Льва Гумилёва. Возможно, позднее или дочитаю или решусь удалить. Я просто весь список книг с лайвлиба, который я там добавила в раздел "хочу прочитать" за десять лет, скачала - кроме тех, которые не нашла.
Ну четыре тысячи книг ни фига не много, если это произведения разной длины и в электронном виде. Там ведь и рассказы и повести, не только романы. Если учесть, что за всю жизнь я прочла как минимум тысяч пять книг, причём в электронном виде читаю лишь последние 13 лет. А чтение заставляет меня млеть. Как будто внутри что-то нежно щекочет. Книги я полюбила еще с детсада, где нам читали книжку-панорамку "Кот в сапогах". Но мне не принципиальны именно бумажные книги. И мне не принципиальны популярные книги, бывает, что мне нравится то, что популярно, но не так уж часто. И мнение других мне не важно, разве что порой по отзывам я понимаю, что в обсуждаемой книге есть триггерные и сквичные для меня темы, или наоборот, причем неважно, ругает рецензент книжку или хвалит. Я не особо смотрю, какие оценки у книг. Раньше порой смотрела на отзывы кумиров, но теперь это почти не влияет - разве что на то, что я как минимум пытаюсь начать читать упомянутую кумиром книгу, но обычно так в начале и бросаю. Таким образом я прочла "Лондонские поля" Мартина Эмиса, книгу, которую очень хвалил Дэймон Албарн. Мне она очень не понравилась, нет там ни одного приятного персонажа. (Но книга запоминающаяся, помогла мне кое-какие выводы сделать.) А ведь книги его отца Кингсли Эмиса мне нравятся. Много читаю фэнтези, лгбт, попаданцев, то есть той литературы, которая считается низкой. У меня есть примерно четыреста книг, которые можно назвать любимыми.
А я в последние годы, с тех пор, как свалил из фандомов, подсел на романтическое фэнтези
Я тоже ромфант частенько читаю)) А какие авторы тебе нравятся? Мне - Мария Заболотская, Мария Сакрытина, Ирина Шевченко, Карина Дёмина, Екатерина Бакулина, Милена Завойчинская, Зоя Майская, Лариса Петровичева.
А какие авторы тебе нравятся? Да я как-то плохо запоминаю, и прочитанное нигде не фиксирую, хотя, наверное, надо бы... Из последнего вкатили Александра Лисина (циклы "Артур Рейш" и "Профессиональный некромант"), Жильцова вроде ничо так, Карина Демина, Ляна Зелинская (цикл "Чёрная королева"), Татьяна Солодкова (она прям очень! Всё прочитанное зашло), чуть меньше, но тоже скорее понравилась Наталья Шнейдер... Гилти плэже - Звёздная . По-моему, под этим псевдо несколько разных авторов пишут, может даже разные куски одних книжек, потому что иногда прям вах и находки, а местами ппц, читать невозможно
Из твоих перечисленных кроме Деминой никого не помню. Или не натыкалась, или не понравилось и забыла по прочтении.
Я у Лисиной хочу почитать цикл прр некроманта, читала цикл про Мара, но не понравилось, финал особенно. У Жильцовой хочу почитать Академию магического права. Остальных возьму на заметку))
"Пара не пара, парень - не парень" Кузьминой, и "Стальной подснежник" Арнаутовой Они вроде обе котируются, но первая мне не попалась, а от второй передёргивает от названия с описанием: как представлю, что там очередная Сильная Страдающая Няша, так всё падает
Я тоже ромфант частенько читаю)) А какие авторы тебе нравятся? Мне - Мария Заболотская, Мария Сакрытина, Ирина Шевченко, Карина Дёмина, Екатерина Бакулина, Милена Завойчинская, Зоя Майская, Лариса Петровичева. Спасибо за рекомендации! Я сейчас совсем мало читаю русскую любовную литературу, все получаю одни англоязычные реки.
Сейчас я читаю Orconomics от J. Zachary Pike. Его вроде не перевели на русский, а жаль. Книга дико смешная, очень напоминает Плоский Мир. Мне очень нравится, что там и серьезный сюжет и настоящие проблемы у персонажей... и смешное повествование, которое делает все ещё интересней.
Так же у меня есть личный пунктик, что я предпочитаю фэнтези, которое где-то происходит на дикой природе, а не в городе, а это, зараза, почему-то теперь большая редкость. А тут есть конечно тоже порядочная часть с городом, но хотя бы приключенцев выгуляли в леса и болота.
У меня пунктика нет, городское фэнтези я тоже люблю, но люблю и троп "группа студеноты во главе с крутышом приключается где-то в ебенях" И тут уж от "Учеников Ворона" до фентэзийных лыров вида "препод вывез студентов и особенно одну студентку на практику"
Гилти плэже - Звёздная . По-моему, под этим псевдо несколько разных авторов пишут, может даже разные куски одних книжек, потому что иногда прям вах и находки, а местами ппц, читать невозможно
А что прям вах?)) Возможно, могу путать разные циклы...
В том, где совсем йуную девицу отдают взамуж за страслого-узаслого лорда с мифриловыми шахтами. Конечно, лорд оказывается душечкой, а девица лихо прибирает к рукам и замок, и шахты. Понравился мир, экономика, в кои веки сама девица, и то, что персонажи за пределами отношенек действовали как нормальные живые умные люди, а не как обычно в ромфанте как дебилы какие-то))
И ещё в каком-то из циклов... (может, даже в том же... Или нет?) - короче, там был полумонашеский орден, воспитывающий невест и потом выдающий их взамуж за нужных сильных мира того, и таким образом прибравший к рукам власть и замахнувшийся аж на то ли наследного принца, то ли уже короля, забыль. Вот эта интрига с орденом была хороша, напомнила Бене Джессерит из Дюны. Герои, конечно, всю эту систему в итоге развалили . Мне понравилось и как заданы изначальные условия лора, и как всё было закручено.
Вообще у Звёздной™ с фантазией по части конструирования миров бывает хорошо, хотя и не везде
Не, про мифрил - это я заменил что там было в шахтах у Звёздной на общепринятый аналог . Потому что смысл запоминать очередное выдуманное название, когда суть не меняется: "нечто магическое, редкое, бешено дорогое".
Я понял, прст объясняю к чему я его приплёл у Звёздной))
Кстати, аноны. А никто не читал "Хозяйка маршрута «Иные миры»"? Нашёл вот, а надкусить никак не соберусь. И ещё мож кто знает, что из себя представляет как самостоятельная автор Платунова? Видел её в соавторстве и там было более-менее, но не знаю стоит ли читать её одну.
Попробую прочитать "Хозяйку маршрута", и у Платуновой попробую прочесть "Заклятье на любовь" и цикл "Герцоги в бегах", вроде по аннотациям, по началу текстов и по отзывам неплохо. Если дочитаю что-то из этого - напишу тут свое мнение.
Это про экономику орков?)) Пелевин был раньше. И даже с критикой потреблядства тоже раньше. А уж Вархаммер - еще раньше. Стукай и лутай, вот и вся "иканомика". Точно как в реале.
01.11.2023 в 02:59
01.11.2023 в 06:58
И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры курьеры... можете представить себе, четыре тысяч одних курьеров!
Я подобную фиготу делал во времена, когда ынтернет был диковинкой для богатых. Сейчас хотя бы по жанрам деление..
(Я конечно, хуиту всякую читал, но со временем тянет на особые извращения)
01.11.2023 в 08:31
Я вот очень придирчивая и мне сложно выбрать книгу, которую не только хочется начать, но и продолжить хД
01.11.2023 в 14:34
Я просто весь список книг с лайвлиба, который я там добавила в раздел "хочу прочитать" за десять лет, скачала - кроме тех, которые не нашла.
01.11.2023 в 23:44
01.11.2023 в 23:45
А чтение заставляет меня млеть. Как будто внутри что-то нежно щекочет. Книги я полюбила еще с детсада, где нам читали книжку-панорамку "Кот в сапогах". Но мне не принципиальны именно бумажные книги. И мне не принципиальны популярные книги, бывает, что мне нравится то, что популярно, но не так уж часто. И мнение других мне не важно, разве что порой по отзывам я понимаю, что в обсуждаемой книге есть триггерные и сквичные для меня темы, или наоборот, причем неважно, ругает рецензент книжку или хвалит. Я не особо смотрю, какие оценки у книг. Раньше порой смотрела на отзывы кумиров, но теперь это почти не влияет - разве что на то, что я как минимум пытаюсь начать читать упомянутую кумиром книгу, но обычно так в начале и бросаю. Таким образом я прочла "Лондонские поля" Мартина Эмиса, книгу, которую очень хвалил Дэймон Албарн. Мне она очень не понравилась, нет там ни одного приятного персонажа. (Но книга запоминающаяся, помогла мне кое-какие выводы сделать.) А ведь книги его отца Кингсли Эмиса мне нравятся.
Много читаю фэнтези, лгбт, попаданцев, то есть той литературы, которая считается низкой.
У меня есть примерно четыреста книг, которые можно назвать любимыми.
02.11.2023 в 01:21
Я тоже ромфант частенько читаю)) А какие авторы тебе нравятся? Мне - Мария Заболотская, Мария Сакрытина, Ирина Шевченко, Карина Дёмина, Екатерина Бакулина, Милена Завойчинская, Зоя Майская, Лариса Петровичева.
02.11.2023 в 01:25
02.11.2023 в 22:53
Да я как-то плохо запоминаю, и прочитанное нигде не фиксирую, хотя, наверное, надо бы...
Из последнего вкатили Александра Лисина (циклы "Артур Рейш" и "Профессиональный некромант"), Жильцова вроде ничо так, Карина Демина, Ляна Зелинская (цикл "Чёрная королева"), Татьяна Солодкова (она прям очень! Всё прочитанное зашло), чуть меньше, но тоже скорее понравилась Наталья Шнейдер...
Гилти плэже - Звёздная
Из твоих перечисленных кроме Деминой никого не помню. Или не натыкалась, или не понравилось и забыла по прочтении.
03.11.2023 в 19:38
04.11.2023 в 03:22
04.11.2023 в 04:36
Они вроде обе котируются, но первая мне не попалась, а от второй передёргивает от названия с описанием: как представлю, что там очередная Сильная Страдающая Няша, так всё падает
04.11.2023 в 11:04
Сейчас я читаю Orconomics от J. Zachary Pike. Его вроде не перевели на русский, а жаль. Книга дико смешная, очень напоминает Плоский Мир. Мне очень нравится, что там и серьезный сюжет и настоящие проблемы у персонажей... и смешное повествование, которое делает все ещё интересней.
Так же у меня есть личный пунктик, что я предпочитаю фэнтези, которое где-то происходит на дикой природе, а не в городе, а это, зараза, почему-то теперь большая редкость. А тут есть конечно тоже порядочная часть с городом, но хотя бы приключенцев выгуляли в леса и болота.
04.11.2023 в 11:40
И тут уж от "Учеников Ворона" до фентэзийных лыров вида "препод вывез студентов и особенно одну студентку на практику"
04.11.2023 в 15:48
А что прям вах?))
04.11.2023 в 17:06
Пожалуйста)) а я буду ждать, когда переведут "Оркономику". Это про экономику орков?))
04.11.2023 в 17:48
Возможно, могу путать разные циклы...
В том, где совсем йуную девицу отдают взамуж за страслого-узаслого лорда с мифриловыми шахтами. Конечно, лорд оказывается душечкой, а девица лихо прибирает к рукам и замок, и шахты. Понравился мир, экономика, в кои веки сама девица, и то, что персонажи за пределами отношенек действовали как нормальные живые умные люди, а не как обычно в ромфанте как дебилы какие-то))
И ещё в каком-то из циклов... (может, даже в том же... Или нет?) - короче, там был полумонашеский орден, воспитывающий невест и потом выдающий их взамуж за нужных сильных мира того, и таким образом прибравший к рукам власть и замахнувшийся аж на то ли наследного принца, то ли уже короля, забыль. Вот эта интрига с орденом была хороша, напомнила Бене Джессерит из Дюны. Герои, конечно, всю эту систему в итоге развалили
Вообще у Звёздной™ с фантазией по части конструирования миров бывает хорошо, хотя и не везде
04.11.2023 в 23:25
04.11.2023 в 23:40
05.11.2023 в 01:11
05.11.2023 в 01:42
Кстати, аноны.
А никто не читал "Хозяйка маршрута «Иные миры»"? Нашёл вот, а надкусить никак не соберусь.
И ещё мож кто знает, что из себя представляет как самостоятельная автор Платунова? Видел её в соавторстве и там было более-менее, но не знаю стоит ли читать её одну.
05.11.2023 в 03:40
Попробую прочитать "Хозяйку маршрута", и у Платуновой попробую прочесть "Заклятье на любовь" и цикл "Герцоги в бегах", вроде по аннотациям, по началу текстов и по отзывам неплохо. Если дочитаю что-то из этого - напишу тут свое мнение.
05.11.2023 в 03:57
05.11.2023 в 04:35
05.11.2023 в 13:55
Пелевин был раньше. И даже с критикой потреблядства тоже раньше.
А уж Вархаммер - еще раньше. Стукай и лутай, вот и вся "иканомика". Точно как в реале.
05.11.2023 в 14:37
05.11.2023 в 14:39
05.11.2023 в 14:56
Погодите, неужели... Неужели Виктор Олегович взялся за.... болтерпорно?
05.11.2023 в 16:17
06.11.2023 в 07:39
Аж интересно стало: почему именно Пелевин и Вархаммер?