Типа админ Правдоруба 2.0 Правдоруб 2.0

пятница, 15 марта 2024

Привыкли руки к топорам

20:29 Тред экспорта фандомных штампов
пятница, 15 марта 2024 в 08:13
Пишет Гость:

Тред экспорта фандомных штампов.
Очевидно, что многие заебавшие (в особенности канониздов) фанонные штампы приходят из зарубежного фандома.
Ну например, горячо любимый(аж на луну улетают) Дамбиеб.
А обратное явление существует?

Вопрос: ?

1. Интересно — 5 (41.67%)
2. Неинтересно — 3 (25%)
3. Всё равно — 4 (33.33%)

Всего: 12

@темы: мультифэндом, фанфикшен, народы и страны

URL
Я тут проверяю задания на курсах эсперанто (http://www.ik...
:wow: :wow: :wow: YESSSS!!! Они сделали!!! Ето надо ...
О, этот образ мне привычен Безумно туп, но симпатичен :...
Внутренние и внешние противоречия, что впрочем, ничему не...
Мы не всегда осознаем те самооценки и убеждения, которые ...
Вот зашли вы сюда, а тут стою я в линялых джинсах и белой...

15.03.2024 в 21:35

15.03.2024 в 21:35
Наверняка существуют. Масса русскоязычных людей живут за границей, многие из них пишут не только на русском языке - наверняка и свои штампы вывозят-переводят вместе с текстами на иностранном. Хотя примеров не знаю. Знаю только, что в немецкий подростково-молодежный сленг проникли русские матюки, уже многие вполне немецкорожденные подростки знают понятие "Idi na chuj", появились в рэпе строчки типа "Was hilft dein Kampfsport, du Pidar". Но это уже несколько другое xD
URL

15.03.2024 в 23:23

15.03.2024 в 23:23
А что специфического есть в руфандомах, разве что русреал.
URL

15.03.2024 в 23:30

15.03.2024 в 23:30
Наверняка есть и такое.
Да и вообще, многие штампы родились не в фандомах, а за их пределами. Штампам по сто лет в обед. И кто, где и когда это придумал, сейчас уже не разберешься - вполне возможно, что наши.
URL

16.03.2024 в 00:42

16.03.2024 в 00:42
А что специфического есть в руфандомах, разве что русреал.
Ниже тредик про барбекофешоп-АУ, так там выдвинули теорию, характерную больше для, несмотря на то, что такие аушки и в зарубежном фаноме есть.
Стало интересно, в этом есть какая-то сермяжная логика.

многие штампы родились не в фандомах, а за их пределами
Мм. Штамп "добрый персонаж на самом деле замаскированный злодей" настолько распространен за пределами фанфиков по мотивам готового произведения, наприер?
Даже Пратчеттовская инверсия "а у нас не такие эльфы", - а натуральные темные эльдары, была лишь возвратом к мифологическим истокам, из которых среднестатистических фэнтезийных эльфов и выдумали. Причем первопроходцы были теми еще авторскими мэрисьями и авторскими же мечтами про утопию.

Ну а штампы любовных романов, которые цельтоплагиатятся гетом и слэшем... А почему они штампы, а не люди и в самом деле такие мудаки по жизни?
URL

16.03.2024 в 05:13

16.03.2024 в 05:13
А что специфического есть в руфандомах, разве что русреал.

Ну, например... В русской части ваха-фандома распространены шутки/мемы про варку супа и ультрадесантников.
читать дальше
URL

16.03.2024 в 08:25

16.03.2024 в 08:25
Может сейчас ситуация изменилась, мне тоже интересно, но раньше никаких заимствований из рунета на ao3 вспомнить не могу. Когда-то в Shingeki no Kyojin и Owari no Seraph штампами наелась досыта, были мегапопулярны: секс-шоп и кофе-шоп, русалки, омегаверс, босс и подчиненный в современной au, оборотни против вампиров, bdsm, hitman vs assassin и только один автор писал макси по au в восточном стиле типа сказки про Аладдина.
URL

17.03.2024 в 01:35

17.03.2024 в 01:35
А обратное явление существует?
Нет. Англоязычные фаны в подавляющем большинстве на русском не читают, наших переведённых фиков исчезающе мало, чтобы они влияли на англофандом.
Штамп "добрый персонаж на самом деле замаскированный злодей" настолько распространен за пределами фанфиков по мотивам готового произведения, наприер?
Анон, ты имеешь в виду всяких там "дамбигадов" и "уизлигадов" или сюжеты, где добрый персонаж в конце-концов оказывается злодеем? Так-то в детективах на этом приёме строится вся интрига.
URL

17.03.2024 в 02:18

17.03.2024 в 02:18
"дамбигадов" и "уизлигадов"
Да.

варку супа и ультрадесантников.
Хаха, точно.
URL

26.03.2024 в 19:10

26.03.2024 в 19:10
Дамбигад заложен в самом каноне. Вот неплохая статья на тему.
URL

26.03.2024 в 20:45

26.03.2024 в 20:45
Дамбигад заложен в самом каноне. Вот неплохая статья на тему.
Меня убеждать не надо. Особенно в нынешнее время. У Роулинг-то вышел этакий Чемберлен, только с огромной силой, от чего он смотрится еще лицемернее. Рассказывать про спасение души, позволяя уебкам творить все, что угодно? Вот прямо кое-кто, не будем показывать пальцем. (А про кого - зависит от степени твоей испорченности)
Другое дело, что типовые дамбигады слишком литературно слабы. Ладно, уизли, в особенности Молли с младшими отпрысками, по жизни те еще долбоебы, охотно верю в возможность поведения "в лицо улыбаемся, за спиной говорим гадости и вообще истекаем ядом", но когда (положим)условный злодей с хорошей репутацией, который эту репутацию нарабатывал десятилетиями, ведет себя как психованная истеричка, допуская тупейшие проебы и пуская пену изо рта в адрес Гарри, аки вольдеморт... Они это серьезно? По моему, это надо вообще в людях не понимать нихуя, чтоб такое писать.
Не говоря про то, что с таким монстром справиться будет очень тяжело, и определенно не через всякие суды, как в некоторых фанфиках любят.
А еще дамбигады любят ходить под руку с родомагиями и разумными магиями. Интересно, откуда последнее взялось?
URL

27.03.2024 в 15:54

27.03.2024 в 15:54
Интересно, откуда последнее взялось?

Тоже из канона. В каноне ОДИН родовой дар прописан. Возникает вопрос - а чо других нет?
URL

27.03.2024 в 16:35

27.03.2024 в 16:35
Другие, конечно, есть, однако если бы у Дамби (все-таки не какой-то там третьестепенный персонаж) была родовая магия, способная в какой-либо степени повлиять на описываемые события, это было бы упомянуто, не? Стало быть, либо у него нечто незначительное, например, способность превращать фантики от конфет в полноценные лимонные дольки, либо - пусть даже там родовой дар у каждого третьего - однако именно Дамби он и не достался.
URL

27.03.2024 в 17:16

27.03.2024 в 17:16
Как и если и не разумная магия в целом, то разумные артефакты точно. Магия как сила, в целом, в каноне сама по себе не разумна. Она имеет тенденции вести себя тем или иным образом в зависимости от внутреннего содержания человека, кастующего ее - это да. Непростительные заклятия работают только, если действительно хотеть, чтобы они сработали. Патронус требует достаточного количества счастья. Крестраж Волдеморта действует на хороших людей - как дементор, а на отъявленных мудаков типа Амбридж - скорее как Патронус. Попытка использовать светлую магию для самозащиты во время темных дел может выйти злодею боком, покарав его вместо спасения (последнее - поттермор). Все это так. Но это все происходит чисто механически, как воздаяние по карме в буддизме. Формулировать мысли (кроме истинных пророчеств, озвученных Видящим в трансе, после чего он их не всегда вообще помнит) и принимать осознанные решения магия в мире ГП сама по себе не может. Но есть артефакты, которые вполне себе это могут - та же Распределяющая шляпа, например. (Крестражи не в счет, у них есть душа, то есть, они, теоретически, и не должны в этом плане уступать человеку, да и редкость они, многие маги вообще не знают о такой возможности магии) Но это в каноне. А в фанфикшене - если есть разумные артефакты даже в каноне, почему бы и не развить эту тему до более высокого уровня?
URL

27.03.2024 в 20:34

27.03.2024 в 20:34
Как и если и не разумная магия в целом,
Я конкретные примеры привести не могу, потому что в поедании говна есть свои пределы, но речь о каком-то куда более сильно злоебучем фанфиковском штампе, чем это. Вышеперечисленное, в принципе, довольно логично.

то разумные артефакты точно
Как раз вот это в фиках по очевидной причине(потому что фики про яблю) очень редко обыгрывают. Шляпа, конечно, уникальная штука, но есть и нечто, что можно было бы сравнить со слабым ИИ - перо Риты Скиттер, карта Мародеров тоже, емнип, хуями Снейпа крыло, что-то, наподобие загрузки сознания - картины эти говорящие. Так что боевые големы и бладжеры-камикадзе в ГП были бы как родные)))
Разок помню, читал фанфик, где слабый маг очень обиделся на весь мир и поджег жопки конструктами своего производства.
URL

27.03.2024 в 22:09

27.03.2024 в 22:09
Да, именно Карта Мародеров и крыла Снейпа хуями. А бладжер, науськанный целенаправленно на Гарри Поттера - это... хочется написать "даже Добби смог", но, по факту, тут вообще неизвестно, насколько Добби сильный или слабый маг и насколько магия эльфов вообще сравнима с магией людей. Добби невероятно затюканное разумное магическое существо, но всей его силы без этого фактора мы не знаем. Еще фордик пана Уизли можно воспринимать как магический искусственный интеллект.
URL

27.03.2024 в 23:40

27.03.2024 в 23:40
А бладжер, науськанный целенаправленно на Гарри Поттера - это... хочется написать "даже Добби смог"
Вообще-то, я это к тому, что в квиддиче три вида летающих мячиков со своими алгоритмами поведения.
И кто-то же эти мячи делает и "прошивку" в них загружает? Ну не Добби же их зачаровывают в промышленных масштабах.
Что может запретить создать четвертый вид?))
URL
Добавить комментарий

Расширенная форма

Подписаться на новые комментарии