Тред ГП — @дневники: асоциальная сеть

Яннп, но психически альтернативные те, кто в произведениях не видит отсылок на реал - это нарушение способности к анализу и синтезу, к абстрагированию, к образности.

URL

Гость

06.04.2024 в 15:47

Зато те, кто видит в произведении отсылки на реал повсюду, даже в цвете занавесок, конечно же, психически нормальные.
Главное только не спорить с ними, а то кусаться начнут.

URL

Гость

06.04.2024 в 19:05

Яннп,
По первому пункту все просто:
- зло ради зла существует не только на страницах детской книжки. А и в реальности - и от таких сравнений у некоторых пылают пердаки. Неприятно видеть себя в зеркале, кек))))

URL

Гость

06.04.2024 в 19:10

Яннп
По второму - ГП начиная с середины серии уныл. Читать про вечных лузеров, которых плохиши безнаказанно ябут во все отверстия, а те еще и подставляются со своим "янеуподоблюсь" фрустрирующе. Но есть индивиды, которые яростно отстаивают, что все правильно, так и должно быть.

URL

Гость

06.04.2024 в 21:23

результаты голосования как бы намекают.

URL

Гость

07.04.2024 в 14:42

Зло ради зла - это признак скудной фантазии аффтара произведения, не умеющего придумывать своим персонажам нормальную мотивацию. Взять хотя бы самое распространенное - причинять зло из желания получить больше власти или денег, раз уж не хватает ума придумать что-нибудь более оригинальное. Или из желания не допустить, чтобы наружу выплыли какие-нибудь неприглядные факты. Чтобы не потерять свое положение или место в обществе.
Даже если персонажу просто нравится причинять вред людям, это нужно тоже уметь нормально описывать, чтобы у читателя не возникло ощущения, что ему подсовывают что-то на уровне детской книжки. Вот Стивен Кинг отлично умеет в такие описания. Энтони Берджесс в это умеет. А у Роулинг получился... Сами-Знаете-Кто.

URL

Гость

07.04.2024 в 15:48

Люблю ГП, вырос на нем. Но согласен, что с середины начались проблемы, и последние две книги уже сшиты белыми нитками, хотя потенциал был огромный, особенно с хоркруксами.

Аналогии с реальной жизнью - это смотря какие. Те, кто находят в ГП буквально все - это реально сказочные долбоебы. И я не понимаю, почему им говорят прочитать другую книгу - судя по их аналогиям, они еще эту не осилили.

URL

Гость

07.04.2024 в 16:44

судя по их аналогиям, они еще эту не осилили.

То-то и оно :gigi:

Как в известном анекдоте - прочитал три книги: букварь, вторую и синюю.

URL

Гость

07.04.2024 в 17:25

А у Роулинг получился... Сами-Знаете-Кто.
Нормальный у Ро получился психопат, чо пристали :-D

Вполне совпадает со всякими учебниками психиатрии. И мотивация у него предельно чёткая: власть и бессмертие, куда уж яснее?

URL

Гость

07.04.2024 в 17:28

судя по их аналогиям, они еще эту не осилили.
Вы хоть пример приведите что там за аналогии.

URL

Гость

07.04.2024 в 19:53

Вы хоть пример приведите что там за аналогии.
Я тебе приведу, только они тебе не понравятся.
Русские - как нация Пожирателей Смерти с таким же маразматиком во главе.
Все по списку - жестокость ради жестокости, врожденный садизм а-ля Беллатрикс Лестрендж, и причины те же, хаха, лютая ксенофобия, ненависть к чуть более успешным и мнение, что они должны править миром, любовь развешивать Метки Смерти над домами - только с помощью заклинаний Мопедус Максимус, такое же наплевательство на своих - даже Роулинг продемонстрировала склонность к дружественному огню, а уж штурм Хогвартса - типичная манера атаковать не считаясь с потерями что угодно.
Как тебе аналогии? И не зря в руфадоме так дрочат на родомагию, аристократию и Пожирателей смерти вместе с типичным "идея Пожирателей Смерти была хорошая, только исполнение подкачало". А уж трио ебанаток с форума хогвартснет - прям типичные русские пропагандоны, вон, кто еще ебанутую Кристалл помнит? А ведь логика чисто современных пропагандистов и верунов - раз в книге черным по белому не прописан десяток случаев садизма и убийств за авторством подчиненных лордика - значит, оне все врут, и Лорд белый и пушистый, его вынудили!

URL

Гость

07.04.2024 в 20:29

Русские - как нация Пожирателей Смерти с таким же маразматиком во главе.
Все по списку - жестокость ради жестокости, врожденный садизм а-ля Беллатрикс Лестрендж, и причины те же, хаха, лютая ксенофобия, ненависть к чуть более успешным и мнение, что они должны править миром, любовь развешивать Метки Смерти над домами - только с помощью заклинаний Мопедус Максимус, такое же наплевательство на своих - даже Роулинг продемонстрировала склонность к дружественному огню, а уж штурм Хогвартса - типичная манера атаковать не считаясь с потерями что угодно.

Как можно было сделать столько ошибок в слове "украинцы"?!

URL

Гость

07.04.2024 в 21:01

Я тебе приведу, только они тебе не понравятся.
Русские - как нация Пожирателей Смерти с таким же маразматиком во главе.
Все по списку - жестокость ради жестокости, врожденный садизм а-ля Беллатрикс Лестрендж, и причины те же, хаха, лютая ксенофобия, ненависть к чуть более успешным и мнение, что они должны править миром, любовь развешивать Метки Смерти над домами - только с помощью заклинаний Мопедус Максимус, такое же наплевательство на своих - даже Роулинг продемонстрировала склонность к дружественному огню, а уж штурм Хогвартса - типичная манера атаковать не считаясь с потерями что угодно.
Как тебе аналогии? И не зря в руфадоме так дрочат на родомагию, аристократию и Пожирателей смерти вместе с типичным "идея Пожирателей Смерти была хорошая, только исполнение подкачало". А уж трио ебанаток с форума хогвартснет - прям типичные русские пропагандоны, вон, кто еще ебанутую Кристалл помнит? А ведь логика чисто современных пропагандистов и верунов - раз в книге черным по белому не прописан десяток случаев садизма и убийств за авторством подчиненных лордика - значит, оне все врут, и Лорд белый и пушистый, его вынудили!

Лол, шта?!

ЦИПСОта, изыди, задолбала.

URL

Гость

07.04.2024 в 21:53

Вы хоть пример приведите что там за аналогии.

Ну, один экземпляр тут уже есть. Но вообще ебанаты проводят аналогии с любыми политиками и политическими событиями. ЧСХ, аналогии с дебилом Фаджем никто не проводит, только Лорди Волди, только хардкор.

URL

Гость

07.04.2024 в 23:32

Ну, один экземпляр тут уже есть.
Да уж, наглядно получилось :lol:

ЧСХ, аналогии с дебилом Фаджем никто не проводит, только Лорди Волди, только хардкор.
:lol:

URL

Гость

08.04.2024 в 00:45

Меня до сих пор интересует, почему за все семь книг никто не подумал воспользоваться огнестрелом. Магический кодекс запрещает?

URL

Гость

09.04.2024 в 14:48

Так, напишу целую простыню сейчас. Накопились тут реакции у меня. Итак:

зло ради зла существует не только на страницах детской книжки. А и в реальности -

читать дальшено сравнительно редко. Есть, действительно, хаотично-злые дьяволопоклонники-сатанисты, которые так открытым текстом и говорят себе и другим, что они просто за зло (и то - иногда и правда .(Правда, есть мнение, что есть Люцифер, а есть Апоп и названные товарищи - как раз за Апопа) Но в большинстве случаев зло творится все же ради чего-то или как минимум отчасти ради чего-то. Или как минимум есть какие-то официальные обоснуи прибавляются, почему так надо. То есть, может быть, сам по себе (потенциальный) руководитель некоей злой организации и есть просто садист в терминальной стадии или еще какой-нибудь вариант человеческой личности, максимально приближенной к моральному облику дьявола (vulgo: полное чудовище). Но он не будет говорить: "Давайте вместе быть полными чудовищами" (если будет, то соберет тот же ковен сатанистов-апоповцев и согласятся на это, внезапно, ОЧЕНЬ немногие). Он будет обосновывать, почему те или иные непотребства творить правильно. Что уже будет не только идеологией, но и пропагандой. А на пропаганду - ведутся. И ведутся тоже по-разному. Кто-то - с вполне осознанной позиции "я просто хочу быть отморозком, но меня устраивает такой оправдательный соус, под которым можно это делать - айда к злодею за партбилетом". А кому-то логика пропаганды вполне искренне кажется логичной и он действительно за чистую монету ее принимает. Бывает очень и очень по-разному.

Те, кто находят в ГП буквально все - это реально сказочные долбоебы.

Все - не все. Роулинг даже уточняла, каких проблем там точно не будет, еще когда канон писался - той же подростковой беременности, например. Но кое-что там таки находится реально. Потому что волшебный мир ГП, как ни странно, получился упрощенно-пародийной моделью мира маггловского. А может и не "как ни странно". Может, так и надо было.

в руфадоме так дрочат на родомагию, аристократию и Пожирателей смерти вместе с типичным "идея Пожирателей Смерти была хорошая, только исполнение подкачало"

Что есть, то есть, таких фиков немало. Но это не только в руфандоме. На английском языке такого пишут, думаю, не меньше, и кое-какие экземпляры этого жанра попадают в русский фандом в переводном виде. Тот же "Наследник рода Блэк", например. Я думаю, эту тему изобрели не в России. Тем более, в России аристократия куда девалась после 1917 года, а в Англии такие вот аристократы и дорогие-богатые учебные заведения с аристократами и другими традиционно башлястыми никуда не девались. Думаю, жанр аристократии-родомагии-нормального-упиванства родом оттуда же, откуда и канон - из Англии.

А уж трио ебанаток с форума хогвартснет - прям типичные русские пропагандоны, вон, кто еще ебанутую Кристалл помнит?

Кристал помню. Спасибо, кстати, приятно вспомнить тот остров в моей жизни, на котором в тот период было более-менее хорошо (форум Хогвартснета). Правда, не понимаю, кто остальные двое в "трио ебанаток", если под "ебанатками" подразумеваются наиболее активные снейпоманки, то их там было больше. Кристал, АннилавСС, ТНатали, Люцианна... это уже четверо, как минимум, а были как будто еще.

ЦИПСОта, изыди, задолбала.

Это не ЦИПСОта, это обычный анон-тридварас.

ЧСХ, аналогии с дебилом Фаджем никто не проводит,

Образ Фаджа - это образ обычного бездарного политика, по большому счету.

Меня до сих пор интересует, почему за все семь книг никто не подумал воспользоваться огнестрелом. Магический кодекс запрещает?

читать дальшеПрямого запрета нет, но волшебникам обычно просто не приходит в голову воспользоваться чем-то маггловским. Считается, что если мы волшебники, то наши возможности больше маггловских возможностей просто по определению. И пользоваться маггловским для них - это примерно как выбирать между "сапсаном" и паровым поездом - паровой поезд или между смартфоном и архаичным телефоном 1900 года - последний. Интересующиеся этими изобретательными магглами, которые так занятно компенсируют свое отсутствие волшебной силы техникой - это в волшебном мире немногие чудаки вроде мистера Уизли. И то, их представление о мире магглов, по-видимому, остается во многом клюквенным. Так представление интересующихся Россией западных европейцев все равно часто остается клюквенным - интересуются как какой-то занятной экзотикой, но... Евроанон знает, о чем говорит. Тут явно то же самое с волшебниками-магглофилами. Но при этом да, маггл с автоматом выигрывает у мага-боевика и даже не одного. Думаю, десять-пятнадцать автоматчиков или пулеметчиков на башнях Хогвартса выкосили бы упиванскую рать, как миленькую. Особенно если бы внизу бойцы антиупиванского фронта отвлекали их на палочную дуэль с собой, а сверху, при этом, их просто расстреливали из пулеметов другие бойцы. Может, никто на "светлой" стороне не погиб бы даже вообще, а для упиванцев битва за Хогвартс стала бы поголовной могилой, может быть, за минуты. Правда, амуницию пришлось бы все равно магически обработать, например, тем же ядом василиска - не факт, что магические щиты от пуль не помогают. Да и с главным противником ничего бы не изменилось - проблемы с невольным крестражем во лбу Поттера пулеметы еще не решили бы.

URL

Гость

09.04.2024 в 17:13

маггл с автоматом выигрывает у мага-боевика и даже не одного.
Даладна. Адеско фаер по разрушительности сопоставим с ковровой бомбардировкой, и уж точно способен угандошить танк или блиндаж - а скастовать его может любой крэббогойл, даже не тратя времени на согласование с вышестоящими инстанциями. Даже бомбарда максима способна.
Так что по боевому урону маги магглов уделывают, как и по скорости применения всякого. Может, кроме яо, но яо уж слишком специфическая штука.

URL

Гость

09.04.2024 в 18:58

Адский огонь имеет одно "но": он плохо контролируется. Крэббогойл скастовал, но потерял управление и погиб сам. Но ты прав, анон, если посмотреть, то у магов есть возможности сделать так, чтобы магглы у них отсосали. Кроме ЯО, есть еще БО и ХО. ХО... есть отравляющие вещества, да. Насколько и какие из них можно массово использовать - непонятно. Яд василиска - токсин знатный, но как аэрозоль вряд ли что-то способен дать. А вот БО... Да, думаю, магические патогены (если они не требуют, чтобы больной был волшебником) вполне могут массово кокошить магглов, если даже случайно к ним попадут. А вот если специально работать над их распространением в пространстве... Да и МАКРОскопическая живность у магов есть интересная. Драконы те же. Неизвестно, какой температуры их пламя - может быть, гораздо выше маггловских видов пламени. Да и великаны - впрочем, их ТЛ и в каноне для себя использовал.

URL

Гость

09.04.2024 в 20:27

Что меня всегда удивляло в некоторых поттероманах, так это оставление за собой роли маггла даже в гаррипоттеровском контексте. Вот, например, вопрос на покойном ныне форуме Хогвартснета: "Какой из Даров Смерти вы бы выбрали?" - с тредом для развития темы. И там несколько человек написали, что мантию применили бы так-то, камень - так-то, а вот палочка им, как магглам - ни к чему и бесполезна. Чувак. Все мы и так прекрасно знаем, что в реале ты маггл. Просто потому, что в этом реале не магглов среди людей тупо нет. Но фантазии о волшебном мире разве не тем, в частности, и интересны, что в них можно представить себя волшебником? Понятно, что для маггла пуст и вопрос о подходящем для него факультете Хогвартса, и еще о многом другом. Но, по-моему, представлять себя магглом в контексте волшебного мира Гарри Поттера - это как-то уныленько. Что характерно, большинство этого форума и представляли себя в контексте фантазий о вселенной Гарри Поттера, по-видимому, по умолчанию волшебниками некоторые - даже с определенным статусом крови, определяемым (не)разделением их родителями их поттероманских увлечений. Но нашлось несколько исключений.

URL

Гость

10.04.2024 в 00:34

Я внезапно узнал новое о форуме Хогнета. Какие-то запомнившиеся юзеры, опросы, обсуждения... Неужели там такая активность была? Когда я заглядывал, то там сидели три калеки и ругали канон.

URL

Гость

10.04.2024 в 02:42

А когда ты туда заглядывал, анончик? Бывало очень по-всякому. В 2009 - 2012 гг. была совсем не та активность, что в 2016-м.

URL

Гость

10.04.2024 в 12:50

А когда ты туда заглядывал, анончик?
Да уже лет 10 точно прошло. Помню, что активность там была, но юзеров было маловато.
Тема с фиками к удалению там нажористая была, с перлами из фиков и иногда ников и с небольшими срачами. Жалко, что форум не сохранился, я бы даже перечитал.

URL

Гость

10.04.2024 в 13:06

А, ну, в период "не позднее весны 2014 года" там еще кое-какая активность была, но уже сильно не золотой век, да. Там еще двое хамоватых "знатоков канона" с зелененькими аватарками активничали (и они были как раз не снейпоманками). Хотя я сам в течении 2013 года почти прекратил там активность. А тема к удалению еще бы не была нажористой, туда чаще всего попадало примерно то же самое, что и на Шыдевры Фикбука)) Надо будет поискать по веб-архивам разного рода, какие-то куски наверняка все-таки сохранились.

URL

Гость

10.04.2024 в 19:04

Там еще двое хамоватых "знатоков канона" с зелененькими аватарками активничали
О, этих я помню. И деваху с сортирными фантазиями. Пронзаю, из-за этих троих форум и помер - я как их почитал, так и передумал там что-то писать.

URL

Гость

10.04.2024 в 19:29

И деваху с сортирными фантазиями.

С этой я дружил даже, лол)) Но форум Хогвартснета помер не из-за них, а из-за того, что весь Хогвартснет в целом сменил владельца и тот, по-видимому, решил, что поддерживать в нем форум финансово и/или каким-то иным образом нецелесообразно - один архив остался. И к тому времени "зелененьких" там уже не первый год и след простыл, девахи с сортирными фантазиями - еще раньше, так что это точно не из-за них ~~они все-таки не были прям совсем Монтажниками~~. Кстати, форум Хогвартснета хоть и помер, но есть другой, который вроде пока еще жив или, во всяком случае, протянул дольше. Туда многие с Хогвартснета переехали. Кристал, правда, на каком-то этапе оттуда выбанили из-за явных проблем с головой (что жаль, что она в эта скатилась, как фикрайтерка о Питере Петтигрю здоровая Кристал была очень даже нефиговой). Вот этот форум.

URL

Гость

10.04.2024 в 19:51

Вы не поверите: тогдашние фики той самой девахи с сортирными фантазиями выкладываются снова, только теперь уже - на фикбуке.

URL

Гость

11.04.2024 в 01:43

тот, по-видимому, решил, что поддерживать в нем форум финансово и/или каким-то иным образом нецелесообразно
Я читал, что вроде старые владельцы сами грохнули форум, чтоб админские обсуждения не стали достоянием общественности.
Но в целом жалко, что владельцы поменялись и хогнет теперь не тот. Мне нравилось, что они старались поддерживать качество фиков хоть на минимальном уровне.

URL

Гость

11.04.2024 в 12:09

Ну, и хогнетовская, и фикбуковская концепция имеют свое право на существование. ФИкбуковская - максимально либеральна и бесцензурна, что мне и нравится, там можно выкладывать все, кроме жирного троллинга (и то иногда прокатывает), по большому счету. А хогнетовская давала больше возможностей для самосовершенствования. Хотя тоже все очень растяжимые понятия. Развитие стиля, слога, умения прописывать сюжет и других технических литературных качеств - это одно. А другой случай - когда "главная причина оценки - очень большой ООС, поэтому, уж извините, больше снитча не будет". В последнем случае... ну, че сказать. Базовые замыслы фиков бывают очень разные, в том числе и уводящие далеко от декларации данных персонажей в каноне. И если твой замысел был таков, то при хогвартснетовской концепции оставалось принять снитч как данность и продолжать работать над тем, над чем работаешь. Ну не в восторге я от семейки Уизли, ее родителей и ее отношений и если я работаю над фиком о том, что, на самом деле, отношения в таких семейках - то еще говно, то я буду над этим работать. Снитч - так снитч. Если админы по тем или иным причинам не согласны или не понимают, то я свое выбрасывать на помойку из-за этого не должен. Например.

URL

Гость

11.04.2024 в 21:45

Фанатов «Гарри Поттера» попросили не оставлять носки на могиле Добби. Специалисты заявили, что это грозит серьезной экологической проблемой
www.rbc.ru/life/news/63637c5c9a79471be0dd5588

URL

1 2 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии