Админ, можно новую голосовалку?
Давайте посчитаемся.
— я лесбиянка
— я бисексуалка (пансексуалы, тоже тыкайте сюда)
— я гетеро женщина
— я асексуалка
— я трансмужчина, гомо
— я трансмужчина, гетеро
— я трансмужчина, би (пансексуалам сюда)
— я трансмужчина, асекс
— я нонбинари
— я цис мужик
— я трансженщина (вы здесь есть?)
Надеюсь, все влезет.

Не влезет, анон. Максимум влазит 10 пунктов, а у тебя 11.
Тогда убери, пожалуйста, пункт про трансженщин и напиши, чтоб если кто не нашел себя в голосовалке, писал в комменты.

Тред самых глупых и перловых высказываний и вопросов, которые вы когда-либо слышали.

Что вы считаете в фандомных делах дурным тоном, аноны?

Тред "забавно смотреть, как фандомные позиции некоторых людей обнажают их пороки".

Тред ностальгии по временам, когда интернет не был так свободно и повсеместно распространен.
С одной стороны, его доступность принесла различные плюсы, но и минусов навалом. Застали ли вы эпоху до повального "обинтернечивания", и в чем вы видите его плюсы/минусы?

Тред коммунистического лицемерия:
- как получилось, что все современные коммунисты всячески поддерживают типичные, как с картинки в крокодиле, буржуазно-империалистические войны?

Достали фанаты Гарри Поттера на правдорубе. Давайте поговорим о других фендомах.
Да, это заявка.

Хочу поговорить о фикрайтерской моде на безмозглого Рона. То есть, реально безмозглого. Кто бы оспаривал, что канонный тоже звезд с неба не хватает, но в некоторых фанфиках его намеренно и подчеркнуто делают таким сказочным долбоебом, что разве что Крэбб и Гойл составят ему в этом плане конкуренцию (и то не факт). Почему так? Я не осуждаю, так как напрячь меня ООС и его степенью в принципе трудно, стараюсь не осуждать это вообще. Но интересно было бы поанализировать причины этого явления. Я пока вижу две, точнее, две логики: 1) Взять канонное и гипертрофировать, как будто под увеличительным стеклом на него смотришь; 2) Сделать Рона явным ничтожеством, чтобы он не мешал Гарри-и/или-Гермионе-Сью сиять.

Не понимаю лечения корневых каналов зубов. Что мы имеем по существу? Выколупывают зараженную внутреннюю ткань зуба и его корней, стерилизуют полость, заполняют чем-то другим, побочный эффект: зуб отмирает. И нахлобучивают сверху белую коронку, чтобы скрыть постепенно наступающий естественный цвет разрушающейся углеродной органики (подсказка: черный). Максимальное сохранение своей родной ткани, да еще в красивом виде? Но такое ли уж это сохранение? Зуб все равно мертв. Только выглядит, за счет коронки, нормально, но это все равно, в буквальном смысле слова, гроб повапленный - точнее, повапленная мертвечина. Можно с тем же успехом выдрать и вставить искусственный (особенно максимально натурально выглядящий из керамики), и то, и другое - неживая материя. Причем искусственный не вреден для здоровья, в отличие от разлагающейся мертвечины посреди живого. Любую некротическую ткань стараются удалить, только в этом редком случае ее намеренно сохраняют, прекрасно зная, что она труп.

А есть ли среди нас гермафродиты и интерсексуалы? Все остальные - проходите мимо.

- я гермафродит
- я интерсексуал

Тред для цис-мужчин, и людей, родившихся мужчинами. Как насчет тоже посчитаться?

— я гей
— я бисексуал (пансексуалы, тоже тыкайте сюда)
— я гетеро
— я асексуал
— я трансженщина, гомо
— я трансжещина, гетеро
— я трансженщина, би (пансексуалам сюда)
— я трансженщина, асекс
— я нонбинари

Мирный тред христианства в Израиле. Понимаю, что это такая тема, в которой вообще может ни одного анона не оказаться на этом ресурсе, но если вдруг окажутся. Правда ли, что в последнее время христиан в Израиле становится больше? Насколько? Насколько хвастовство миссионеров своими успехами в Израиле в стиле "вот на столько-то больше стало христиан" - общей картине, т.е., сколько это в процентах, в заметности христианской части населения как христианской, в ее влиянии в целом? В общем, интересует попытка в более-менее объективный взгляд на эту тему.

А много ли тут интеллигенции среди анонов? А то тут в обсуждениях— в последнее время часто отмечают: "Вы, наверное, интеллигент" - как будто это что-то особенное. Давайте посчитаемся, в общем. Голосовалка: Я интеллигент; Я не интеллигент, но не хейтер интеллигенции; Интеллигенция = говно нации; Полиграф Шариков, очень приятно!

Бесит эта идеология "кто честно доработался до успеха, тот и придет к успеху, тот и добился, а тот, кто не добился - сам виноват в своей бедности и так ему и надо". Особенно в наших постсоветских краях. читать дальшеВо-первых, она сразу бьется об категорический императив. Таких "успешных" (как действительно честно доработавшихся, так и осуществивших оное не очень честно), по определению, всегда относительно немного, а не все подряд. А нужно - благосостояние всех. Бедность как факт неэтична, по определению. Во-вторых, это тупо соцдарвинизм. Когда все пытаются добиться успеха и стать богатыми через это (как сейчас пропагандируют), немногие добиваются многого, а многие - немногого. Это старое доброе "меньшинство богатых, большинство бедных", с которым борются всю историю цивилизации и, в кои-то веки, с некоторым успехом. Так что пропагандировать это "старое доброе" сейчас как норму, если так подумать - страшно реакционно. В-третьих, есть масса глубоко уважительных причин не хотеть выбирать себе работу по принципу "что лучше всего продается, то и надо делать" (фактически, сия идеология - пропаганда именно этого пути). Вот изучал ты, скажем, древнюю историю или историю искусств, готовился быть профессором. И вдруг пришла к власти сабжевая идеология. Профессора безнадежно обеднели, потому что древнюю историю не особо-то продашь. Продашь - ну, например, машины. Пойдет профессор машинами торговать? Если пойдет, чтобы не перебиваться с хлеба на квас, то будет чувствовать себя как-то немножко оплеванным в этой ситуации. А если нет - то получается, что он наказан бедностью за то, что остался Профессором. И ему так не надо. А учителя? А врачи? Представьте себе, что они все забили на это дело, потому что работать учителем или врачом при "успешном" строе как-то нищебродственно (и это так, если твое учреждение не "элитное"!)... собственно, это опять "бьется об катерический императив". А в-четвертых... ну камон. Исторически вчера у нас с вами была эпоха сабжевой идеологии в полный рост и в чистом виде под названием "девяностые". Она что, мало показала прелестей существования жертв этой идеологии? Не понимаю, откуда у ее адептов столько иллюзий, что уж они-то точно те люди, за которыми успешная и богатая сторона сабжевой медали? Неужели тут ничья семья не провела девяностые в присущем им говне?

Аноны, а кто-нибудь что-нибудь знает о будущем дайри и, в частности, долго ли ему еще существовать? Может, надо сохранять уже все свое у себя на компе, пока дайри не приказало-таки долго жить? Любые бесплатные для непосрественного пользователя интернет-ресурсы рано или поздно приказывают... Только прошу, по возможности, правду, а не догадки, спекуляции и слухи.

" - Жить будешь. Но тебе теперь нельзя того, этого, третьего...
- Вот же ж бля...
- Да что ты жалуешься, говно неблагодарное, будь благодарен, что жив вообще!"

Диалоги такого содержания нередко разыгрываются в стенах медучреждений. И лично мне эта аргументация кажется, честно говоря, несколько мудаковатой. Она как-то несколько не учитывает, что мертвому человеку все равно, как именно его труп разрушен. Он труп, по определению, был бы не разрушен - был бы жив, и с этой точки зрения плевать, какой орган отказал первично: сердце, печень, мозг или вообще ни одного живого целого места. Так или иначе, мертвый человек никак не страдает от потери кусков качества жизни и ныть ему не о чем, а живой - в том-то и дело, что страдает. Ему нужно утешение и далеко не всем подойдет вот такое вот. Есть те, кто и сами склонны к реакции "жив - уже неплохо", но, на мой взгляд, большинство людей - скорее в стиле "ну да, умереть было бы еще хуже, но того или иного - все равно жалко".

Эмбиента тред.
Есть ли тут любители атмосферной музыки не для всех?

А есть ли тут аноны, которые были в опасности впасть в пресловутую забронзовелость, но вовремя с этого пути свернули? (Голосовалка: Да, было дело!; Нет, к счастью, не было такого!; Все равно) Что довело вас до этого? Как свернули с пути - самостоятельно, с помощью психолога, психотерапевта, может быть, и вовсе психиатра? Оказался какой-то диагноз (легко себе представить нарциссизм, но вряд ли это единственный вариант)? В общем, интересны истории тех, кто спаслись от этого личностного тупика, назовем это так.

Давайте посчитаемся. Сколько здесь лесбиянок?
Голосовалка:
— я лесби
— я би
— я гетеро
— я вообще мужик

Как поскорее пережить процесс потери дружбы и связанную с этим боль?