Тред автортудея.
Имеет смысл по нему шариться в поисках чего-то отличающегося от лыров, недалеко ушедших от фанфиков с отношеньками, или оно давно и прочно оккупировано товагищами с патриотизмом головного мозга?
А то даже если с качеством чтива все в порядке, вляпывание в говноидейки и говномораль упираются не в "если", а в "когда" аффтырь камингаутится.

Тред тревожных сырочков.

Тренд пляжного эксгибиционизма.

Тред связи секса и насилия.
Откуда это идет?
Деформация в процессе набора жызненного опыта, или что-то еще?

Тред о холодных людях в вашей жизни.

Что вы думаете о странной тенденции показывать, что ты ешь и как ты ешь, по ютьюбу, инстаграму, тиктоку и иже с ними? Мне кажется, это плод ситуации, когда "главное - это хоть чем-то, да выпендриться": если у кого-то не хватает креативности придумать менее банальную тему для выпендрежа, чем еда (едят-то, как известно, все), то он именно едой и выпендривается. До того, чтобы показывать на камеру писанье и каканье с той же целью, пока не дошло, оно и больно уж противно было бы, но все-таки не удивлюсь, если и до этого додумаются...

Аноны, а давайте мозговой штурм: Какие, на ваш взгляд, есть серьезные аргументы в пользу того, чтобы стать сычом? Я не говорю, что стал или собираюсь становиться им сам или что советую кому-то им становиться. Просто давайте соберем возможные аргументы в пользу этого. Мне, например, в последнее время начинает казаться, что социум - глубоко гнилая структура, на самом-то деле. В ней ой как много построено на токсичном давлении, подлости и еще много чем малоприятном. Поэтому вполне есть логика в идее: "Если не хочешь, чтобы тебя мучили - сделай так, чтобы мучить тебя было некому. То есть, стань сычом. И взаимодействуй с внешним миром строго по жизненно необходимому, в том числе и работай тупо из хоумофиса".

Посоветуйте, аноны, где сейчас тусоваться яойщикам и слешерам, когда все сайты с фанфикшеном позаблокировали и попасть на них невозможно и впн не работает? Вот вы лично где намерены тусоваться?

(Действие происходит в ЕС) Бесят эти новые системы оплаты по Интернету, которые даже не знаю, как называются. Те, что устроены как "сначала сфоткать кьюар-код, а потом - еще несколько шагов (в каждом случае разных)". Особенно - если в каком-то конкретном случае исключаются старые добрые варианты перевода денег - по IBAN там, по пейпалу... развитие темыМожет, эти старые добрые варианты и устарели, может, они вообще говно мамонта, не буду спорить. Но! Даже если изобретатели этого нового искренне думают, что облегчают жизнь продавцам и покупателям, это ничерта не так. На мой взгляд, это скорее усложняет, а иногда - делает проведение финансовых операций и вовсе невозможным. Вчера вечером мы с девушкой продали по Интернету... неважно что, в общем. Мелочь относительную. Покупательница купила, отправила деньги, а все, что нам нужно было сделать, чтобы забрать их - это сфоткать кьюар-код и следовать инструкциям. Первым шагом инструкций было набирание 16-значного номера карточки, очевидно, чтобы перевели деньги на стоящий за ней счет. Так вот, у нас с девушкой на двоих четыре разные карточки от четырех разных банков. И ни одна, в конечном, счете, не подошла. Забор денег не удался ни на одну - то по той причине, то по этой. Теперь мы фактически дарим женщине этот прибамбас, который собирались продать. Вся надежда - на то, что она сама какую-то часть цены переведет нам все же, но будет это или нет... Просто сама ситуация - бесит просто. Ненавижу. Скучаю по ассортименту способов платежа на конец нулевых, когда не бывало таких глупых ситуаций былинного отказа из-за сложной хитровыебанности процесса оплаты и страховки оного процесса.

Тред сексуальных и эротических фантазий, мастурбации, дроча, кинков и фетишей.

Тред преждевременных опасений сами знаете кого "видеоигры порождают насилие".
С одной стороны, уровень ассоциаций с реальным миром из-за не реалистичности графики все это время был низок, и только слишком наивные или уже проблемные могли проводить параллели.
А какое влияние на психику начнет производить по настоящему неотличимая от реальности графика?
Со второй стороны, даже если мир вымышленный и схематичный, что первично - курица или яйцо? Всм, вседозволенность ли порождает насилие, или вседозволенность лишь проявляет уже существующие черты? Явление грифферства все об этом.

Трэд феномена слэша как проявления у его авторов подсознательных фрейдистких комплексов, вроде зависти к нефритовым жезлам, непринятия своего тела, и прочей псевдонаучной белиберды.

Тред рабочих смен в неестественное для человека время, например, ночное. Как к ним лучше всего приспособиться?

Тред мэнфри или тех, кто понял, что содержать целого кабана ради сосиски нерентабельно.

Тред книг, комиксов, манг, видеоигр, нуждающихся в экранизации.

Тред голода.
Хочу жрать, но на то, что хочу, нет ни денег, ни рук.
Обсудим?

Тред наиболее ярких изменений в окружающем мире за срок вашей жизни.

Тред о глупости и нелепости моралфажеского термина "сексуализация несовершеннолетних". развитие аргументацииГлуп и нелеп он потому, что несовершеннолетние - сексуальные существа. Не спешите орать, что это жирный вброс или говорить: "Ну, у ТСа педобирские наклонности, бывает - но лучше бы он показал этот прискорбный изъян психиатру, а не нам". Нет. Меня, к счастью, не тянет на особо юных, еще такой ломающей всю жизнь проблемы не хватало. Я о том, что "сексуализация несовершеннолетних" - этот термин сформулирован так, как будто сами по себе несовершеннолетние совершенно асексуальны, а их чисто искусственно обмазывают чем-то таким, что им, самим по себе, совершенно чуждо. Причем получается, что это им чуждо до самого возраста в 17 лет и 364 дня (потому что, формально, именни это - последний день понятия "несовершеннолетние"). Это не соответствует ни логике, ни действительности. Логике тут противоречит предпосылка, что в двенадать часов ночи кто-то превращается из идеально "чистого" и по-монашески асексуального ребенка в совершенно взрослого. А действительности - то, что превращение человека во взрослого юношу или взрослую девушку действительно может считаться дошедшим до конца к 18 годам, но начинается не в ночь на этот день, а гора-а-аздо раньше. Ну а что до сексуальности, то сексуальными существами являются и дети, только еще не в рамках понятия "трахаться", о котором до определенного возраста и знать не знают (гуглим "детская сексуальность"). А в пубертатном периоде развивается и все то, что связано с понятием "трахаться". Так к чему я это все? К тому, что сочинять фикшен, в котором фигурируют несовершеннолетние персонажи как сексуальные существа - безнравственным не является. Только какие-то люди с духом Мизулиной могли так решить. Безнравственна только пропаганда педобирства, причем именно пропаганда, то есть, опусы, написанные/нарисованные/снятые совершенно конкретно с целью советовать взрослым дядькам или теткам (реже, но встречается) ебсти-таки детей. Но это - далеко не единственный возможный вариант художественного развития темы.

Тред уже принятого закона о запрете пропаганды чайлдфри.
Ну как поплавали?