Как вы смотрите на возрождение крепостничества в отдельно взятой стране? А то слишком много вреда от лишних знаний. Мужики бухают и ничего полезного не делают, бабы начинаются всякого и рожать прекращают! Нация так вымрет!
Вопрос: ?
Всего: 23
Как вы смотрите на возрождение крепостничества в отдельно взятой стране? А то слишком много вреда от лишних знаний. Мужики бухают и ничего полезного не делают, бабы начинаются всякого и рожать прекращают! Нация так вымрет!
Вопрос: ?
Всего: 23
Нужны ли в развлекательной дженовой литературе/масскульте разнополые команды?
Во первых, обычно противоположный пол добавляют по принципу "чтоб было", и персонажэ становится девой в беде.
Во вторых, авторессы в особенности, как прекрасно видно на примере одного известного произведения, обожают скатываться в кривожопо написанные пиздострадания, вызывающие исключительно желание уебать персонажей и персонажек до состояния кровькишкираспидорасило. Вместе с автором.
Даже как честное литпорно не прокатывает, потому что автор с какого-то хуя начинает гнать любовный рак сюжета, когда все интересное литпорно с какого-то рака достается второстепенным персонажам, а главный персонаж начинает вести себя как асексуальная сваха, чьей главной задачей становится уложить своих друзяшек в койку для ебли.
Ну и вся динамика внутри группы, а также мотивы персонажей, скатывается до вопросов и мотивов ебли, превращая персонажей в ходячие члены(или пезды, но это более редкий пример), и вычеркивая более возвышенные мотивы конфликтов вроде любви к родинке(как сарказменный пример).
(опрос вида да/нет/похуй)
Вопрос: ?
Всего: 20
Почему люди такое говно, что им обязательно нужен богоподобный Хозяин с плеткой, чтобы повести их к хорошей жизни?
Вот к примеру, экология и толерантность.
Дело хорошее, потому что Земля у нас одна, и стоит упырить мел и не срать по возможности. И нельзя осжудать и гнобить людей только за цвет кожи/пол/ориентацию.
Но на деле эти явления в итоге превратились в инструмент обогащения всяких рэптилоидов, которые всю эту повесточку используют как таран общественного мнения, всячески поощряя обратный расизм и намечая путь в деградацию, потому когда факты игнорируются в пользу идеологии, это путь в жопу. Законам физики насрать на их отрицание, они все равно будут работать, и никакая идеология не поборет хвизику и сопрожуть.
Или всякий голландский синдром, когда царьки-карлики всяческих говностанов решают, что раз их б-женька одарил жижей из земли, и эта жижа идет по цене золота, то можно начать размахивать хуем налево и направо?
Вместо модернизации страны, пока можно на этом заработать. Но нет, строим дворцы и яхты.
И вот так всегда и везде.
Доколе?!
Вопрос: ?
Всего: 13
(да, это заявка) Не очередное "как жаль пафоса, который мы потеряли". Несколько другая постановка вопроса, хотя тоже из области пафоса, да. Говорят, пафосный образ некоей исторической личности, тот, которому учат в школе, не есть живой человек такой-то. А встречались ли вам, аноны, в реале личности, которые на полном серьезе стараются именно быть пафосным образом себя? Не только показывать такой образ миру, но и являться, как личность, этим образом, и относятся к этой задаче максимально серьезно?
Вопрос: ?
Всего: 8
Тред наиболее ярких случаев чужого тупизма в вашей жизни.
Вопрос: ?
Всего: 16
Аноны, а давайте мозговой штурм устроим: напридумывать адекватных заявок? Чтобы хоть как-то уравновесить вот это вот, что выше, эту очередную волну какого-то упоротого трэша.
Вопрос: ?
Всего: 13
Грустно и страшно, что из обывателя определенного сорта нацист (или другой фашист) может получиться легче, чем хотелось бы. Да, твердо толерантному человеку, принимающему за нравственную аксиому, что не может существовать в природе заслуженность отношения к некоему народу как к говну - это не грозит. Но многие обыватели считают: "Да, считается неприличным считать, что некие народы говно - но, увы, по объективному факту они-таки говно". И тут приходит какая-нибудь партия и говорит: "Согласны. Они говно. Ты прав и трезв, что считаешь их говном, и зря трусливые политкорректные люди шеймят тебя за это". Этого уже может хватить, чтобы он был только рад этих нацистов поддерживать, голосовать за них, а то и самому к ним примкнуть. Такие латентно-потенциальные, могущие однажды состояться, иногда даже проявляются на анонимках. Помнится, на прошлом правдорубе открытым текстом оправдывали запихивание китайскими властями уйгур в концлагеря (!), именно так - что это "очень правильно". А из сторонника концлагерей можно и в сторонника лагерей смерти или других видов, так или иначе, прямого санкционированного убийства деградировать. Помнится, в Бразилии было время, когда как минимум смотрели сквозь пальцы на то, как вооруженные отряды охотились в городах за нищими, бомжами, маргиналами и иже с ними, просто... убивая их, как собак. Совершавшими это именовалось "социальной гигиеной" - мол, истребление обычных крыс и тараканов есть гигиена, так? Так и двуногих тараканов. И наверняка тоже хватало обывателей более высокого достатка, которые были вполне за - ну а чо, это же сброд, развелось его, дышать от него нечем, воняет, попрошайничает, ворует, гоп-стопом занимается.. и кто бы спорил, вот только... вот только, в общем. Молчу уж о тех начальниках этих частных вооруженных служб, что приказывали все это. Почему-то уверен, что если бы подобное завели в России - теперешней или 90х - то громкие апологеты тоже нашлись бы. В общем, как вам, аноны - не пугает потенциально-латентный обывательский фашизм, который может в подходящий момент каааак вылезти? Голосовалка: Пугает, Не пугает, Все равно.
Вопрос: ?
Всего: 21
Аноны, а что вы думаете об идее карать мелкие правонарушения публичными телесными наказаниями? Спер в магазине - вещь вернуть, самому 20 плетей на площади. Проехал зайцем - десять палок по подошвам, в хронических случаях можно больше. Пиздит жену - еще лучше, сама и получает право связанного на центральной площади абьюзера подвергнуть мягкой пытке, например, серии двухлитровых клизм с позорным принудительным обкакиванием при всех. И так - во всех случаях, когда на полноценный тюремный срок не тянет, но спустить на тормозах тоже никак нельзя.
Вопрос: ?
Всего: 23
Хочу обсудить ZLOrigin. Пользуетесь?
Вопрос: ?
Всего: 13
Откапываем стюардессу. В интернете исчезает приватность.
Изначальные данные:
Номер дома, псевдоним, ориентация, общие знакомые.
Условия:
измученное сонное состояние
Затраченное время:
Полтора часа
Инструменты: вк
Результат: страница с реальным именем и фото
Комментарии: номер дома и ориентация не понадобились.
Думаю, анон делал очень долго.
Вопрос: ?
Всего: 13
Бесит, что нет реальной ответственности для работодателей, лгущих о размере зарплаты в объявлениях. Ну блин, на хрена? Пишут в объяве з/п "от Х", а по факту там оклад, равный 1/3 от Х, и премия, которая равна 2/3 Х только в том случае, если ты работаешь фактически на полторы ставки. То есть, выше Х ты получишь, только если пахать вообще без выходных, а Х - ну, если у тебя переработки в 60-70 часов в месяц, то где-то Х и выходит.
В итоге на такое место не идут люди без квалификации, потому что думают, что за Х с них будут драть три шкуры (не будут - всего одну, но полтора раза, работа на самом деле нетрудная), а кто идет именно за Х, быстро сливается и увольняется, так как Х за обычную работу не получает, а полторы ставки пахать не хочет. Оставшиеся - вынужденно работают те самые полторы ставки. Хотя по факту были бы рады иметь свои 2/3 Х, но работать при этом одну ставку.
Вопрос: ?
Всего: 25
Бесит всякая агрессивно рекламируемая фигня, в которой и смысла-то нет, кроме впаривания рекламы какой-нибудь другой фигни. Чиселки, я смотрю на вас.
Вопрос: ?
Всего: 19
Вопрос: ?
Всего: 15
Пищеблок (2021). Советские ОСД с пионерами. Пока вышли 2 серии, как вам?
Вопрос: ?
Всего: 16
Не понимаю, каким боком эта ваша простота - добродетель. По-моему, простота - это однозначно слабая черта. И вовсе не потому что, типа, "простота хуже воровства", т.е., облегчает работу хитрожопому человеку с не очень хорошими намерениями, которого простой человек - проморгает. А потому что простота выливается в сплошное, бесконечное обесценивание. Все, что не вписывается в простую картину человеческой душевной жизни, простому человеку кажется, надуманным, искусственным, высосанным из пальца, часто, в конечном счете - просто проявлением негативного явления избалованности и следующей из этого порочности ("с жиру бесится"). Такие не понимают, что внутренняя жизнь человека может являться (и часто является, особенно, если начать лезть в дебри глубинной психологии и психоанализа!) сложной просто естественным, органичным образом. Лично я очень рад, что она у меня сложная, хотя бы потому, что это дает мне возможность понять в других гораздо больший спектр вещей, чем на это органически способен человек простой, то есть, как ни странно, в духе одной из строчек "Простой молитвы", приписываемой Франциску Ассизскому, да. И понятие "Будь проще" я воспринимаю как оскорбление. Да. Не желаю я ни на микрон быть проще, чем есть, просто из принципа, это высер и точка. А "простая крестьянская мораль", так милая некоторым сердцам - глубоко дремуча и разрушительна. То, что внешне миры живущих по ней не выглядят умирающими, совсем не значит, что там нет бездны психологического пиздеца (осознанного или неосознанного) в душах и мозгах. Сколько угодно считайте меня высокомерным за констатацию этой правды, но это так.
Вопрос: ?
Всего: 28
Аноны, что происходит с ценами на недвижимость в ваших городах, и как население на это реагирует?
Вопрос: ?
Всего: 11
Про Евровидение, пожалуйста.
Вопрос: ?
Всего: 23
Тред амёбства.
Вопрос: ?
Всего: 16
Тред обыденного лицемерия и двойных стандартов. В частности, того, что аноны в разных сообществах сплошь и рядом поливают других калом за то, что свойственно им самим.
Вопрос: ?
Всего: 14
Тред об эгоцентриках и для эгоцентриков.
Вопрос: ?
Всего: 14