какое счастье - найти мужика, который на тебя позарится. - ну, найти богатого лоха, который позарится - это действительно счастье Богатых лохов мало и на всех их не хватает
Просто обидно становится за женщин, которые считают, что лучше уж какой-нибудь мужичок, можно и прогнуться ради этого. А жизнь вообще несправедлива.
Это льется из каждого утюга и от каждой "доброжелательницы" Хех, ну вот представь себе: перестало "это" литься из угюгов и доброжелательниц. Ты всерьез думаешь, что ситуация прям изменится, каждая баба найдет себе пиздатого мужика, или что?
Ты всерьез думаешь, что ситуация прям изменится, каждая баба найдет себе пиздатого мужика, или что? Прикинь, так и будет) Ты просто всерьез представь, при каких условиях баб вдруг перестанут формовать. А чо до тебя, анон, так ты просто бабник. Не показатель вообще. С другой стороны, деми-не деми, найти своего человека - это потрясающее везение.
Прикинь, так и будет) Ты просто всерьез представь, при каких условиях баб вдруг перестанут формовать. А за счет чего эти изменения произойдут, я вот чего понять не могу? Мужики вдруг из воздуха материализуются в избыточном количестве?
А чо до тебя, анон, так ты просто бабник. Не показатель вообще. Ну, хорошо, я бабник. А что это меняет? Если бы я был не бабником, на меня женщины в возрасте с детьми не вешались бы? Они только на бабников вешаются? Или я всех женщин силком в постель тяну, чем порчу статистику? ВООБЩЕ я как-то не уловил. Ни связи, ни "показательности".
закралась мысль!!! Может кто-то очень много пиздатых мужиков запер в подвале и скрывает ..... А если произойдет революция, то придется выпустить на свободу.... И тогда все женщины сразу найдут свое счастье, каждой, даже самой тупой, злобной и затасканной бабке - по накачанному, доброму, щедрому, умному и богатому блондину!!!
И тогда все женщины сразу найдут свое счастье, каждой, даже самой тупой, злобной и затасканной бабке - по накачанному, доброму, щедрому, умному и богатому блондину!!! От передернул так передернул! Но вообще-то сейчас на постсоветском пространстве ситуация получается ровно противоположная. Мужик, пусть самый никакой, он завсегда в цене, просто потому, что у нас как не революция, так война и мужиков по статистике меньше, чем женщин. Да и патриархат всю историю, это так просто из головы не выветривается. Вот и получается, что женщины занижают планку, выбирая себе партнера. Есть он - уже хорошо, вон, Манька, Танька да Катька без мужиков вообще. Специально для альтернативно читающих: нет, я не считаю, что из воздуха возьмется толпа золото-мужчин и будет счастье всем женщинам мира. Я говорю лишь о том, что куча женщин перестанет страдать от отсутствия в их жизнях мужиков, перестанут загоняться вопросом отсутствия партнера, когда общество перестанет возводить культ штампа в паспорте или презрительно отзываться о тех, кто в 30 еще не замужем. И, да, я верю, что множество женщин станет счастливее, если перестанет занижать собственную самооценку и начнет выбирать партнеров, уж простите за прямоту, себе под стать. Даже процент крепких счастливых браков/отношений возрастет, если девушки будут выбирать пару исключительно из собственных соображений и желаний, а не под давлением общественного мнения.
А за счет чего эти изменения произойдут, я вот чего понять не могу? Эх, предложила же всерьез представить при каких условиях баб перестанут формовать реальностью. То ли не смог, то ли не захотел. Итак, чтобы баб перестали формовать реальностью, эта самая реальность должна измениться. К примеру, вариант первый, фантастический: матриархат с установкой "хорошая женщина - довольная женщина", ну, и там всякие клоны, андроиды и прочие будущие достижения науки и техники идут на благое дело)) Вариант второй, чуть менее фантастический(по крайней мере, мне хочется верить, что менее): общество совершило качественный скачок, базальные потребности всех человеков удовлетворены, особенно потребность в безопасности, т.е. люди больше не бояться потерять здоровье, жизнь, средства к существованию, не боятся за будущее своих детей. При переходе на такой уровень обязательно отпадет диктат моногамии и вообще брак, как социальный конструкт. Люди в отношениях друг с другом перестанут держать на уме чисто материальную поддержку, а начнут разбираться, что же им самим нужно для души и для удовольствия. Вариант третий: женщины вымерли) Нет баб - нет проблем)
Если бы я был не бабником, на меня женщины в возрасте с детьми не вешались бы? Во-первых, ты активен в плане поиска женщины, имеешь опыт и знаешь подход. Женщины тебя замечают. Во-вторых, ты вообще не нацелен на семью, на многолетние отношения, следовательно женщины, которые держат в уме поиметь с мужика материальных ништяков, постарается хапнуть с тебя побольше и побыстрее. Женщины такие есть, конечно, и немало. Но женщин, которые рады просто доброму слову (или хорошему хую) никак не меньше. Просто некоторые мужики любят педалировать тему женской меркантильности, как некоторые женщины любят педалировать тему мужской бытовой беспомощности.
Штука в том, что встретить единственного любимого человека - это реально рандом, при любых условиях. Хорошо знаю трех мужиков в интервале 40-50 лет, с ВО, ЧЮ, без матпроблем, внешностью и физформой не обижены, и чот никто на них не вешается(
Я говорю лишь о том, что куча женщин перестанет страдать от отсутствия в их жизнях мужиков Не перестанет. Куче женщин НРАВЯТСЯ мужики, прикинь? И они хотят себе мужика не из-за стереотипов. Ты вообще путаешь причину и следствие: это стереотип сложился потому, что женщины хотят семью с мужиком, а не они её хотят из-за стереотипа. И хотелка эта никогда никуда не денется.
куча женщин перестанет страдать от отсутствия в их жизнях мужиков, перестанут загоняться вопросом отсутствия партнера, когда общество перестанет возводить культ штампа в паспорте В первую очередь стоят вопросы наличия партнера (мужа) как такового, одиночества и того-самого стакана воды, разве нет? А не "жестокое доволение общества".
Находясь в цейтноте, большинство приходит к одинаковым выводам: - лучше херовые приятели, чем никаких - лучше херовые друзья, чем никаких - лучше херовый муж (жена), чем никаких И продиктовано это вовсе не "давлением социума", а тупо тем, что люди - социальные животные.
К примеру, вариант первый Ой, не, я такие варианты не рассматриваю совершенно, считаю это все пустопорожним фантазированием.
Во-вторых, ты вообще не нацелен на семью, на многолетние отношения Ээээ... 1)С чего ты взяла? Ваще у меня были многолетние отношения. И не одни! Причем я даже налево не ходил, если отношениям не наступал полный трындец. 2)На мне это не написано, никто не знакомится "Привет, я Игорь, я не нацелен на многолетние отношения, поэтому если ты на что-то рассчитываешь - это будет только секс без обязательств" 3)постарается хапнуть с тебя побольше и побыстрее. - это ты какой-то контингент подворотен изображаешь, или тех, которые на содержанок целятся сразу. Отношения "отсосала, держи Айфон" - это ваще не мой формат, я ценные подарки вообще никогда и ни одной женщине не делал, если мы с ней не были в отношениях, и считаю это бредом. Хочешь купить секс за бабки - сними проститутку, это проще, быстрее, дешевле. А те меркантильные, о которых я говорю, как раз заинтересованы в многолетних отношениях, в идеале - брак.
Хорошо знаю трех мужиков в интервале 40-50 лет, с ВО, ЧЮ, без матпроблем, внешностью и физформой не обижены Ой блин, да это вечная проблема и вечный же детский сад из разряда "как найти друзей после 30". Связана с тем, что после того, как отучились/зафиксировались на работе круги общения перестали расширяться, а то и начали сужаться. Решение такое же простое: ищешь новые компании. И у любой компании есть значительный потенциал, потому что у каждого ее члена есть свой "круг общения". Для меня загадка в другом: почему даже для взрослых людей 40+ без матпроблем это так "сложно". А то, что "сложно" - судя по всему, чистая правда, много раз жаловались, с вышесказанным соглашались, но нихуя не делали.
И продиктовано это вовсе не "давлением социума", а тупо тем, что люди - социальные животные. И ещё тем, что вместе справляться с трудностями легче и добиться можно большего, чем поодиночке. На профессии и специализации мы точно поэтому же делимся: легче освоить свою отрасль и обмениваться результатами с другими к взаимной выгоде, чем одному выучить всё-всё-всё, от юриспруденции до медицины через айти, ещё и всей домашней работой заниматься в одно рыло при этом.
Поэтому анмасс бабы всегда будут хотеть замуж, а мужики - искать себе баб для совместной жизни.
Ты вообще путаешь причину и следствие: это стереотип сложился потому, что женщины хотят семью с мужиком, а не они её хотят из-за стереотипа. Ну вообще-то нет. Нет, конечно полно женщин, кто хочет мужа и семью, но и полно тех, кто лезет в это дерьмо потому что "так положено". Положено закончить школу, по возможности получить высшку, устроиться на работу, завести семью и детей. Это прям установка. Только вот мужчины холостые обществом не порицаются и вариант нормы, а женщина ведро говна получит и не одобряется, когда она не стремится найти себе штаны. Большую часть истории женщины даже не были самостоятельными личностями, а были придатками для мужчин, приданные для мужей и фактически законные рабы. Самостоятельно женщинам практически было нереально выжить плюс их воспринимали недолюдьми и рожалкой на ножках. Когда наконец маятник ощутимо качнулся и женщины потихоньку получили возможность быть нормальными людьми, оплата все равно разнилась. Одна и та же работа у мужчин и женщин оплачивалась по-разному, плюс высокооплачиваемые, но тяжелые профессии были женщинам недоступны, потому что государство решило, что каждая женщина должна выполнить роль рожалки, а значит не имеет право идти на вредную работу по собственному выбору. Так что женщине все равно было тяжело жить одной. Помимо того факта, что со всех углов по-прежнему вещали о необходимости семьи для женщины(все эти позитивные образа счастливых домохозяюшек на шее у мужа и т.д. Абсолютно весь маркетинг и всё вокруг было семейным). И вот тооооолько сейчас началась пробиваться и устаканиваться идея, что женщина может не хотеть мужика, ни сексуально, никак и при этом не быть больной. Что можно какие-то официальные партнерские отношения(?) заводить, где это не штаны, а просто помощь финансами и плюс налоги и т.д. и т.п. Вся эта хрень про штаны еще долго просидит в головах женщин после стооооолького времени.
Положено закончить школу, по возможности получить высшку, устроиться на работу, завести семью и детей. Это прям установка. Это не установка, а транслирование опыта: вот есть баба Маня, похоронившая трёх мужей, её навещают внуки, а одинокую бабу Варю нашли через две недели, когда квартиру вскрыли потому, что соседей вонь разложения достала.
Только вот мужчины холостые обществом не порицаются Потому что мужики после сорока могут помереть в любой момент и чаще всего мрут на работе. Ну и ещё потому что мужиков не жалко, они полюбому смертники.
Находясь в цейтноте, большинство приходит к одинаковым выводам: - лучше херовые приятели, чем никаких - лучше херовые друзья, чем никаких - лучше херовый муж (жена), чем никаких Фигня. Особенно в эпоху интернета. Люди прекрасно добирают себе необходимую соцсреду на работе и в сети. Так что ребята с херовым окружением сидят в нем исключительно в силу своей инертности. Не потому, что лучше что-то, чем ничего, а потому что нет ресурса что-то менять.
не, я такие варианты не рассматриваю совершенно А других и нет. Пока условия жизни таковы, как есть, люди будут тыкать друг друга в реальность, такую, какую они видят.
да это вечная проблема и вечный же детский сад из разряда "как найти друзей после 30" Не попал. У всех троих широкий круг общения, один вообще извествестный музыкант. Просто все трое не выкупают знаков внимания от женщин, и сами с инициативой не спешат. За одного переживаю прям, очень хороший мужик с сильным отцовским инстинктом и впустую это все.
Остальное комментить не буду, долго объяснять, а мне впадлу.
а значит не имеет право идти на вредную работу по собственному выбору. АААХахаха!! Словно найдутся среди бап такие идиотки. Никогда вредные работы не оплачивались хорошо.
Это не установка, а транслирование опыта: вот есть баба Маня, похоронившая трёх мужей, её навещают внуки, а одинокую бабу Варю нашли через две недели, когда квартиру вскрыли потому, что соседей вонь разложения достала. А есть еще баба Нина, которую дети с внуками бросили и свалили как можно дальше. А есть баба Люда, у которой дочку машина сбила и та теперь прикована к постели и нуждается в полноценном уходе. Семья вот вообще не гарант поддержки.
Ну ты хоть билет купи (с) Ну ничего что твой вагон может сойти с рельс и ты сдохнешь, когда тебе ехать не обязательно было. Или ограбили, пока спал в вагончике. Это я к тому, что семья может наоборот навредить, если хреново всё сложится. Зато отсутсвие семьи гарантирует отсутствие поддержки. А что, друзья не существуют?
И ещё тем, что вместе справляться с трудностями легче и добиться можно большего, чем поодиночке. Ну и это тоже, да. Не всегда синергия работает, но когда работает - это довольно мощно.
Фигня. Особенно в эпоху интернета. Люди прекрасно добирают себе необходимую соцсреду на работе и в сети. Ну это точно также, как "люди прекрасно находят отношение", "люди прекрасню худеют, бросают бухать, справляются с любыми другими проблемами". Способы решения есть, но почему-то масштабы проблемы это не уменьшает. Треды "как найти друзей" выскакивают регулярно же на любых форумах, и пишут не дети 14 лет.
Просто все трое не выкупают знаков внимания от женщин, и сами с инициативой не спешат. Ну и зачем ты тогда передергиваешь? Сначала сказал, что никто на них не спешит вешаться, а потом оказывается, что они сами не хотят.
***
Семья - не гарант поддержки, но шансы ОЧЕНЬ сильно увеличиваются. Друзья все равно на первое место всегда будут ставить свою семью. А потом уже - остальные. И это совершенно нормально. Друзья, в среднем, пропадают из жизни гораздо чаще и быстрее, чем дети или родители. Ну и можно продолжить список
ТС,а кем он был тебе до того, как ты захотела заняться с ним сексом? Трудно сказать. Потому что, как бы тут не ругались за ярлыки, они существуют уже очень давно. Каждый вкладывает свое в слово "друг", "приятель". Мне тогда очень хотелось близости, романтики, чтобы за мной ухаживали и обнимали по ночам. Чтобы было к кому бежать с работы, с кем посмотреть новый фильм и обсудить его. Он мне все это додавал, как это назвать? Но возбуждения не возникало. А однажды мы выпили вина, сидели вместе на полу, смотрели альбомы с фотографиями и внезапно мне захотелось. Как-то так.
Развелись мы из-за его измены. Я слишком серьезно отношусь к сексу измены для меня все ломают. Мне стало противно, узнав, что его трогал кто-то другой. Можете называть меня снежинкой за это. Но у меня не выходит иначе. Я бы хотела быть попроще в этом плане. Мы ходили к семейному психологу, меня убеждали простить и забыть, а я не смогла.
Спасибо за совет искать импотента)) Пока это лучший совет, хотя повеселил)) И да, я честно говорю о том, как оно скорее всего будет в плане секса. Но мне обычно не верят. Потом сами же и раздражены бывают, отчего не даю, хотя уже третье свидание. Пробовала называться асексуалом, так еще хуже. Сразу же предлагают меня вылечить правильным сексом.
именно так и вижу свою ситуацию(( 2020-07-12 в 12:44
Позже вы пишите, что можно стать женщиной, в которую влюбляются. А это как? По крайней мере, как вы представляете такую женщину? Влюбляются в настолько разных.
можно стать женщиной, в которую влюбляются. А это как? По крайней мере, как вы представляете такую женщину? Влюбляются в настолько разных. Если пойти от "противного": редко влюбляются в людей (и пофиг, женщин или мужчин): скучных, унылых, депрессивных, не ухаживающих за собой, не имеющих интересов, хобби, необщительных, замкнутых.
Но тут надо просто проанализировать качества, склонности, которые у тебя уже есть, и как они реализовываются. Всех под одну гребенку не почешешь и ИМХО вовсе бессмысленно пытаться стать "кем-то другим", это только множить стресс.
Но все-таки, анон, можешь, конечно, меня еще раз нахуй послать, но тебе бы, действительно, обсудить вопрос секса с толковым психологом/психоаналитиком. Есть шанс, что помог бы что-то понять/узнать про себя и ситуация изменилась бы кардинально. Такое бывает.
Такое бывает. Я думала об этом. Ходила лишь раз в жизни к психологу. Когда с мужем рушились отношения. Он не хотел развода, я не могла иначе после измены. Я пробовала рассказать психологу, как отношусь к сексу, что ожидаю от интима, как это должно быть. Вспоминая сейчас, что мне тогда говорил дипломированный доктор, становится даже смешно)) Теперь даже не представляю, что кто-то бы мне помог на самом деле. Если конечно есть в чем помогать, вроде же тип сексуальности это то, что нельзя изменить.
Про кого влюбляются я тоже примерно так думаю. Некоторые мужчины так унылы на свиданиях. У них нет чувства юмора, у них нет своего мнения, они ничем не интересуются. А ведь их кто-то выбирает. Тут я точно снежинка) Мне только особенного подавай)
Просто внезапно мне захотелось - внезапно только кошки родятся, да и то кто-то с этим спорит. Я не о том, что "нужно что-то менять". Просто если ты поймешь, когда именно, как именно и почему именно у тебя возникает сексуальное влечение, то это даст тебе отправную точку. А может и вообще - осознание даст какое-то настолько значимое понимание себя, что изменится и ситуация. Не бывает такого, чтобы "внезапно", "вдруг". Всегда есть причины и следствия. Есть причины тому, что ты не испытываешь в какие-то моменты влечения. И тому, что испытываешь.
Я не знаю конкретно твоей ситуации, но, к примеру, давай просто предположим, что у тебя есть страх перед интимной близостью. Очень хорошо спрятанный и неосознаваемый. Но который не дает тебе расслабиться и не дает почувствовать возбуждение. Пока много-много времени его не убаюкают полностью. Страх - это не тип сексуальности. Это проблема. Если его хотя бы просто вытащить наружу и осознать - то его власть над тобой сразу же многократно уменьшится. И ситуация мгновенно изменится - потому что больше не придется ждать "по два года".
Может это не страх перед близостью, а перед мужчинами. Может вообще не страх, может что-то еще. Может срабатывает комплекс каких-то факторов на "включение" влечения и ты не демисексуал, а какой-нибудь апельсиносексуал - можешь только когда рядом пахнет апельсинами)))). Люди довольно разнообразны в проблемах.
Ярлыки, типа "демисексуалов" не объясняют вообще ничего и никак не помогают. Как и правдорубчик, вобщем-то )))
может) Было бы ужасно интересно встретить психолога, который бы меня переделал. Но! Переделывать людей это такое... Ни к чему хорошему оно не приводит.
Было бы ужасно интересно встретить психолога, который бы меня переделал. Да что у тебя за пунктик на "переделывании" ) Задача психолога - показать человеку самого себя и помочь разобраться в самом себе. Показать и переделать - это две огромные разницы.
психолога, который бы меня переделал. Звучит как фобия психологов Злые мозгоправы, залезут в голову, там всю мебель попереставляют, в углу насрут, будет анон зомби
16.07.2020 в 16:16
- ну, найти богатого лоха, который позарится - это действительно счастье
Богатых лохов мало и на всех их не хватает
16.07.2020 в 18:15
А жизнь вообще несправедлива.
Это льется из каждого утюга и от каждой "доброжелательницы"
Хех, ну вот представь себе: перестало "это" литься из угюгов и доброжелательниц.
Ты всерьез думаешь, что ситуация прям изменится, каждая баба найдет себе пиздатого мужика, или что?
17.07.2020 в 03:08
Прикинь, так и будет) Ты просто всерьез представь, при каких условиях баб вдруг перестанут формовать.
А чо до тебя, анон, так ты просто бабник. Не показатель вообще.
С другой стороны, деми-не деми, найти своего человека - это потрясающее везение.
17.07.2020 в 03:13
А за счет чего эти изменения произойдут, я вот чего понять не могу? Мужики вдруг из воздуха материализуются в избыточном количестве?
А чо до тебя, анон, так ты просто бабник. Не показатель вообще.
Ну, хорошо, я бабник. А что это меняет? Если бы я был не бабником, на меня женщины в возрасте с детьми не вешались бы? Они только на бабников вешаются?
Или я всех женщин силком в постель тяну, чем порчу статистику?
ВООБЩЕ я как-то не уловил. Ни связи, ни "показательности".
17.07.2020 в 03:16
17.07.2020 в 15:07
От передернул так передернул! Но вообще-то сейчас на постсоветском пространстве ситуация получается ровно противоположная. Мужик, пусть самый никакой, он завсегда в цене, просто потому, что у нас как не революция, так война и мужиков по статистике меньше, чем женщин. Да и патриархат всю историю, это так просто из головы не выветривается. Вот и получается, что женщины занижают планку, выбирая себе партнера. Есть он - уже хорошо, вон, Манька, Танька да Катька без мужиков вообще.
Специально для альтернативно читающих: нет, я не считаю, что из воздуха возьмется толпа золото-мужчин и будет счастье всем женщинам мира. Я говорю лишь о том, что куча женщин перестанет страдать от отсутствия в их жизнях мужиков, перестанут загоняться вопросом отсутствия партнера, когда общество перестанет возводить культ штампа в паспорте или презрительно отзываться о тех, кто в 30 еще не замужем. И, да, я верю, что множество женщин станет счастливее, если перестанет занижать собственную самооценку и начнет выбирать партнеров, уж простите за прямоту, себе под стать. Даже процент крепких счастливых браков/отношений возрастет, если девушки будут выбирать пару исключительно из собственных соображений и желаний, а не под давлением общественного мнения.
17.07.2020 в 15:09
Эх, предложила же всерьез представить при каких условиях баб перестанут формовать реальностью. То ли не смог, то ли не захотел.
Итак, чтобы баб перестали формовать реальностью, эта самая реальность должна измениться.
К примеру, вариант первый, фантастический: матриархат с установкой "хорошая женщина - довольная женщина", ну, и там всякие клоны, андроиды и прочие будущие достижения науки и техники идут на благое дело))
Вариант второй, чуть менее фантастический(по крайней мере, мне хочется верить, что менее): общество совершило качественный скачок, базальные потребности всех человеков удовлетворены, особенно потребность в безопасности, т.е. люди больше не бояться потерять здоровье, жизнь, средства к существованию, не боятся за будущее своих детей. При переходе на такой уровень обязательно отпадет диктат моногамии и вообще брак, как социальный конструкт. Люди в отношениях друг с другом перестанут держать на уме чисто материальную поддержку, а начнут разбираться, что же им самим нужно для души и для удовольствия.
Вариант третий: женщины вымерли) Нет баб - нет проблем)
Если бы я был не бабником, на меня женщины в возрасте с детьми не вешались бы?
Во-первых, ты активен в плане поиска женщины, имеешь опыт и знаешь подход. Женщины тебя замечают. Во-вторых, ты вообще не нацелен на семью, на многолетние отношения, следовательно женщины, которые держат в уме поиметь с мужика материальных ништяков, постарается хапнуть с тебя побольше и побыстрее.
Женщины такие есть, конечно, и немало. Но женщин, которые рады просто доброму слову (или хорошему хую) никак не меньше. Просто некоторые мужики любят педалировать тему женской меркантильности, как некоторые женщины любят педалировать тему мужской бытовой беспомощности.
Штука в том, что встретить единственного любимого человека - это реально рандом, при любых условиях. Хорошо знаю трех мужиков в интервале 40-50 лет, с ВО, ЧЮ, без матпроблем, внешностью и физформой не обижены, и чот никто на них не вешается(
17.07.2020 в 15:56
Не перестанет.
Куче женщин НРАВЯТСЯ мужики, прикинь? И они хотят себе мужика не из-за стереотипов.
Ты вообще путаешь причину и следствие: это стереотип сложился потому, что женщины хотят семью с мужиком, а не они её хотят из-за стереотипа. И хотелка эта никогда никуда не денется.
17.07.2020 в 17:03
В первую очередь стоят вопросы наличия партнера (мужа) как такового, одиночества и того-самого стакана воды, разве нет? А не "жестокое доволение общества".
Находясь в цейтноте, большинство приходит к одинаковым выводам:
- лучше херовые приятели, чем никаких
- лучше херовые друзья, чем никаких
- лучше херовый муж (жена), чем никаких
И продиктовано это вовсе не "давлением социума", а тупо тем, что люди - социальные животные.
К примеру, вариант первый
Ой, не, я такие варианты не рассматриваю совершенно, считаю это все пустопорожним фантазированием.
Во-вторых, ты вообще не нацелен на семью, на многолетние отношения
Ээээ... 1)С чего ты взяла? Ваще у меня были многолетние отношения. И не одни!
2)На мне это не написано, никто не знакомится "Привет, я Игорь, я не нацелен на многолетние отношения, поэтому если ты на что-то рассчитываешь - это будет только секс без обязательств"
3)постарается хапнуть с тебя побольше и побыстрее. - это ты какой-то контингент подворотен изображаешь, или тех, которые на содержанок целятся сразу. Отношения "отсосала, держи Айфон" - это ваще не мой формат, я ценные подарки вообще никогда и ни одной женщине не делал, если мы с ней не были в отношениях, и считаю это бредом. Хочешь купить секс за бабки - сними проститутку, это проще, быстрее, дешевле.
А те меркантильные, о которых я говорю, как раз заинтересованы в многолетних отношениях, в идеале - брак.
Хорошо знаю трех мужиков в интервале 40-50 лет, с ВО, ЧЮ, без матпроблем, внешностью и физформой не обижены
Ой блин, да это вечная проблема и вечный же детский сад из разряда "как найти друзей после 30". Связана с тем, что после того, как отучились/зафиксировались на работе круги общения перестали расширяться, а то и начали сужаться.
Решение такое же простое: ищешь новые компании. И у любой компании есть значительный потенциал, потому что у каждого ее члена есть свой "круг общения".
Для меня загадка в другом: почему даже для взрослых людей 40+ без матпроблем это так "сложно". А то, что "сложно" - судя по всему, чистая правда, много раз жаловались, с вышесказанным соглашались, но нихуя не делали.
17.07.2020 в 17:26
И ещё тем, что вместе справляться с трудностями легче и добиться можно большего, чем поодиночке.
На профессии и специализации мы точно поэтому же делимся: легче освоить свою отрасль и обмениваться результатами с другими к взаимной выгоде, чем одному выучить всё-всё-всё, от юриспруденции до медицины через айти, ещё и всей домашней работой заниматься в одно рыло при этом.
Поэтому анмасс бабы всегда будут хотеть замуж, а мужики - искать себе баб для совместной жизни.
17.07.2020 в 17:38
Ну вообще-то нет. Нет, конечно полно женщин, кто хочет мужа и семью, но и полно тех, кто лезет в это дерьмо потому что "так положено". Положено закончить школу, по возможности получить высшку, устроиться на работу, завести семью и детей. Это прям установка. Только вот мужчины холостые обществом не порицаются и вариант нормы, а женщина ведро говна получит и не одобряется, когда она не стремится найти себе штаны.
Большую часть истории женщины даже не были самостоятельными личностями, а были придатками для мужчин, приданные для мужей и фактически законные рабы. Самостоятельно женщинам практически было нереально выжить плюс их воспринимали недолюдьми и рожалкой на ножках. Когда наконец маятник ощутимо качнулся и женщины потихоньку получили возможность быть нормальными людьми, оплата все равно разнилась. Одна и та же работа у мужчин и женщин оплачивалась по-разному, плюс высокооплачиваемые, но тяжелые профессии были женщинам недоступны, потому что государство решило, что каждая женщина должна выполнить роль рожалки, а значит не имеет право идти на вредную работу по собственному выбору. Так что женщине все равно было тяжело жить одной. Помимо того факта, что со всех углов по-прежнему вещали о необходимости семьи для женщины(все эти позитивные образа счастливых домохозяюшек на шее у мужа и т.д. Абсолютно весь маркетинг и всё вокруг было семейным). И вот тооооолько сейчас началась пробиваться и устаканиваться идея, что женщина может не хотеть мужика, ни сексуально, никак и при этом не быть больной. Что можно какие-то официальные партнерские отношения(?) заводить, где это не штаны, а просто помощь финансами и плюс налоги и т.д. и т.п. Вся эта хрень про штаны еще долго просидит в головах женщин после стооооолького времени.
17.07.2020 в 17:58
Это не установка, а транслирование опыта: вот есть баба Маня, похоронившая трёх мужей, её навещают внуки, а одинокую бабу Варю нашли через две недели, когда квартиру вскрыли потому, что соседей вонь разложения достала.
Только вот мужчины холостые обществом не порицаются
Потому что мужики после сорока могут помереть в любой момент и чаще всего мрут на работе. Ну и ещё потому что мужиков не жалко, они полюбому смертники.
Агитку ниже не читал, сорян.
17.07.2020 в 18:09
- лучше херовые приятели, чем никаких
- лучше херовые друзья, чем никаких
- лучше херовый муж (жена), чем никаких
Фигня. Особенно в эпоху интернета. Люди прекрасно добирают себе необходимую соцсреду на работе и в сети. Так что ребята с херовым окружением сидят в нем исключительно в силу своей инертности. Не потому, что лучше что-то, чем ничего, а потому что нет ресурса что-то менять.
не, я такие варианты не рассматриваю совершенно
А других и нет. Пока условия жизни таковы, как есть, люди будут тыкать друг друга в реальность, такую, какую они видят.
да это вечная проблема и вечный же детский сад из разряда "как найти друзей после 30"
Не попал. У всех троих широкий круг общения, один вообще извествестный музыкант. Просто все трое не выкупают знаков внимания от женщин, и сами с инициативой не спешат. За одного переживаю прям, очень хороший мужик с сильным отцовским инстинктом и впустую это все.
Остальное комментить не буду, долго объяснять, а мне впадлу.
17.07.2020 в 18:21
АААХахаха!!
Словно найдутся среди бап такие идиотки.
Никогда вредные работы не оплачивались хорошо.
17.07.2020 в 18:24
А есть еще баба Нина, которую дети с внуками бросили и свалили как можно дальше. А есть баба Люда, у которой дочку машина сбила и та теперь прикована к постели и нуждается в полноценном уходе. Семья вот вообще не гарант поддержки.
17.07.2020 в 18:26
Словно найдутся среди бап такие идиотки.
Никогда вредные работы не оплачивались хорошо.
Нафига тогда запрещать, раз идиоток итак нет.
17.07.2020 в 18:29
Ну ты хоть билет купи (с)
Зато отсутсвие семьи гарантирует отсутствие поддержки.
17.07.2020 в 18:36
Ну ничего что твой вагон может сойти с рельс и ты сдохнешь, когда тебе ехать не обязательно было. Или ограбили, пока спал в вагончике. Это я к тому, что семья может наоборот навредить, если хреново всё сложится.
Зато отсутсвие семьи гарантирует отсутствие поддержки.
А что, друзья не существуют?
17.07.2020 в 19:52
Ну и это тоже, да. Не всегда синергия работает, но когда работает - это довольно мощно.
Фигня. Особенно в эпоху интернета. Люди прекрасно добирают себе необходимую соцсреду на работе и в сети.
Ну это точно также, как "люди прекрасно находят отношение", "люди прекрасню худеют, бросают бухать, справляются с любыми другими проблемами".
Способы решения есть, но почему-то масштабы проблемы это не уменьшает. Треды "как найти друзей" выскакивают регулярно же на любых форумах, и пишут не дети 14 лет.
Просто все трое не выкупают знаков внимания от женщин, и сами с инициативой не спешат.
Ну и зачем ты тогда передергиваешь? Сначала сказал, что никто на них не спешит вешаться, а потом оказывается, что они сами не хотят.
***
Семья - не гарант поддержки, но шансы ОЧЕНЬ сильно увеличиваются.
Друзья все равно на первое место всегда будут ставить свою семью. А потом уже - остальные. И это совершенно нормально.
Друзья, в среднем, пропадают из жизни гораздо чаще и быстрее, чем дети или родители.
Ну и можно продолжить список
17.07.2020 в 20:01
Сдохнешь ты полюбому.
А билет - это не про поезд.
17.07.2020 в 20:02
Друзья стареют, вымирают и по жизни отваливаются.
17.07.2020 в 20:03
17.07.2020 в 20:33
Трудно сказать. Потому что, как бы тут не ругались за ярлыки, они существуют уже очень давно. Каждый вкладывает свое в слово "друг", "приятель". Мне тогда очень хотелось близости, романтики, чтобы за мной ухаживали и обнимали по ночам. Чтобы было к кому бежать с работы, с кем посмотреть новый фильм и обсудить его. Он мне все это додавал, как это назвать? Но возбуждения не возникало. А однажды мы выпили вина, сидели вместе на полу, смотрели альбомы с фотографиями и внезапно мне захотелось. Как-то так.
Развелись мы из-за его измены. Я слишком серьезно отношусь к сексу измены для меня все ломают. Мне стало противно, узнав, что его трогал кто-то другой. Можете называть меня снежинкой за это. Но у меня не выходит иначе. Я бы хотела быть попроще в этом плане. Мы ходили к семейному психологу, меня убеждали простить и забыть, а я не смогла.
Спасибо за совет искать импотента)) Пока это лучший совет, хотя повеселил)) И да, я честно говорю о том, как оно скорее всего будет в плане секса. Но мне обычно не верят. Потом сами же и раздражены бывают, отчего не даю, хотя уже третье свидание. Пробовала называться асексуалом, так еще хуже. Сразу же предлагают меня вылечить правильным сексом.
именно так и вижу свою ситуацию((
2020-07-12 в 12:44
Позже вы пишите, что можно стать женщиной, в которую влюбляются. А это как? По крайней мере, как вы представляете такую женщину? Влюбляются в настолько разных.
тс
17.07.2020 в 21:08
Если пойти от "противного": редко влюбляются в людей (и пофиг, женщин или мужчин): скучных, унылых, депрессивных, не ухаживающих за собой, не имеющих интересов, хобби, необщительных, замкнутых.
Но тут надо просто проанализировать качества, склонности, которые у тебя уже есть, и как они реализовываются. Всех под одну гребенку не почешешь и ИМХО вовсе бессмысленно пытаться стать "кем-то другим", это только множить стресс.
Но все-таки, анон, можешь, конечно, меня еще раз нахуй послать, но тебе бы, действительно, обсудить вопрос секса с толковым психологом/психоаналитиком. Есть шанс, что помог бы что-то понять/узнать про себя и ситуация изменилась бы кардинально. Такое бывает.
17.07.2020 в 21:33
Я думала об этом. Ходила лишь раз в жизни к психологу. Когда с мужем рушились отношения. Он не хотел развода, я не могла иначе после измены. Я пробовала рассказать психологу, как отношусь к сексу, что ожидаю от интима, как это должно быть. Вспоминая сейчас, что мне тогда говорил дипломированный доктор, становится даже смешно)) Теперь даже не представляю, что кто-то бы мне помог на самом деле. Если конечно есть в чем помогать, вроде же тип сексуальности это то, что нельзя изменить.
Про кого влюбляются я тоже примерно так думаю. Некоторые мужчины так унылы на свиданиях. У них нет чувства юмора, у них нет своего мнения, они ничем не интересуются. А ведь их кто-то выбирает. Тут я точно снежинка) Мне только особенного подавай)
17.07.2020 в 21:48
Я не о том, что "нужно что-то менять". Просто если ты поймешь, когда именно, как именно и почему именно у тебя возникает сексуальное влечение, то это даст тебе отправную точку. А может и вообще - осознание даст какое-то настолько значимое понимание себя, что изменится и ситуация.
Не бывает такого, чтобы "внезапно", "вдруг". Всегда есть причины и следствия. Есть причины тому, что ты не испытываешь в какие-то моменты влечения. И тому, что испытываешь.
Я не знаю конкретно твоей ситуации, но, к примеру, давай просто предположим, что у тебя есть страх перед интимной близостью. Очень хорошо спрятанный и неосознаваемый. Но который не дает тебе расслабиться и не дает почувствовать возбуждение. Пока много-много времени его не убаюкают полностью.
Страх - это не тип сексуальности. Это проблема.
Если его хотя бы просто вытащить наружу и осознать - то его власть над тобой сразу же многократно уменьшится. И ситуация мгновенно изменится - потому что больше не придется ждать "по два года".
Может это не страх перед близостью, а перед мужчинами. Может вообще не страх, может что-то еще. Может срабатывает комплекс каких-то факторов на "включение" влечения и ты не демисексуал, а какой-нибудь апельсиносексуал - можешь только когда рядом пахнет апельсинами)))). Люди довольно разнообразны в проблемах.
Ярлыки, типа "демисексуалов" не объясняют вообще ничего и никак не помогают. Как и правдорубчик, вобщем-то )))
17.07.2020 в 22:19
Но! Переделывать людей это такое... Ни к чему хорошему оно не приводит.
17.07.2020 в 22:48
Да что у тебя за пунктик на "переделывании"
Задача психолога - показать человеку самого себя и помочь разобраться в самом себе.
Показать и переделать - это две огромные разницы.
17.07.2020 в 22:49
Звучит как фобия психологов
Злые мозгоправы, залезут в голову, там всю мебель попереставляют, в углу насрут, будет анон зомби
18.07.2020 в 00:01
ого? ЭЭЭ а как такое лечится?)) Хорошим психологом? Без сарказма.
Тс
Мне конечно тут нечего сказать кроме того, что ходила однажды и это было странно и глупо)
можно вопрос к асексам. Кто-то ходил к психологам? Что-то вам говорили?