Привыкли руки к топорам
Пишет Гость:
30.11.2020 в 07:42
тред о жестком воспитании героев в фанфикшене
Аноны, не кажется ли вам, что популярная фишка о воспитании героев через трудности, насилие, драмы и трагедии - это просто отражение неумения делать это как-то еще? Разумеется, оно уже стало настолько привычным, что и авторы, и читатели сами поверили, будто иначе нельзя, будто героя непременно нужно сломать, чтобы он затем создал себя сам. "Это все ради твоего же блага, мой мальчик". Но есть ли в этом в самом деле тонкий педагогический расчет и понимание человеческой натуры, или это всего лишь хорошо замаскированная конкуренция "старшего товарища", не желающего уступать младшему контроль, власть и трон? Ломающего младшего под предлогом воспитания героя, а на деле доказывающего себе, что контроль еще не упущен? Жестокость и садизм, которым привычно уже находятся оправдания, которые на уровне обыденного сознания уже превратились в самоподдерживающую легенду о непременной жестокости как единственном способе взаимодействия с кем-то сильным, с потенциальным конкурентом. И где-то там притаилась вдобавок необходимость со стороны героя понять, принять и простить эту жестокость, тоже потому что "это единственный путь". Но в самом ли деле для того, чтобы создать, нужно сначала сломать, или это ленивая отмазка для тех, кто не видит другие способы?
Вопрос: ?
1. Интересно — 10 (47.62%)
2. Неинтересно — 1 (4.76%)
3. Всё равно — 10 (47.62%)
Всего: 21
02.12.2020 в 19:49
Получается, что запретив Снейпу оправдываться даже перед Лили, Дамб спас только Сириуса. Если Лили кромешной дурой не считать.
02.12.2020 в 20:07
Я мимо, но где в книгах указывается, что Снейп хотел рассказать секрет исключительно Лили? В Азкабане Люпин рассказывает, что Дамблдор запретил Снейпу раскрывать секрет Люпина. Нигде не уточняется, что Снейп побежал бы рассказать подобную вещь только Лили, а никому другому он типа правды бы не раскрыл.
И Лили была в курсе "теории", считаешь её совсем тупой - за пять лет не въехать что происходит?
Вообще-то Лили была в курсе теории от Снейпа. Нигде не говорится, что она сама была настолько замечающей детали, что сама поняла, что Люпин - оборотень. Если так посмотреть, то там все тупые, потому что кроме Снейпа и Гермионы больше никто не догадался. Ну, возможно Лили догадалась. А возможно и нет, ибо Снейп поделился с ней своими мыслями и непонятно поняла ли Лили раньше Снейпа или нет.
02.12.2020 в 21:05
Тем более, что вся вот эта опера, что все знали, что поттер-олень спас нюниуса - явно писалось от книги к книге и от балды. (Как пример - сначала скажем, что олень спас нюниуса, а вот от чего и как спас - придумаем как бы не семь книг спустя)
Поэтому пытаться найти логику в поступках людей, которые вдобавок к своей дурости ловят от автора дополнительный идиотский мяч - безблагодатное занятие.
04.12.2020 в 10:38
04.12.2020 в 11:06
А Паганини воспитывали.
04.12.2020 в 12:27
04.12.2020 в 12:37
04.12.2020 в 13:17
Кмк, и Паганини, и Моцарт могли бы стать да Винчи своего времени, если бы их не пиздили и искусственно не направляли только в одну сторону. Икебана, хуле.
04.12.2020 в 13:25
04.12.2020 в 16:03
Как сказать, есть очень даже шилозадые и сами по себе дети. А вообще, ребенок - аналог если и животного, то мурчащего.
Пушкину власти угрожали казнью за "Гаврилииаду", например - имхо, ничо так пиздюлина, не слабая.
Пиздюлина, но не тот хтонический ад боли, который называется Детской Травмой. Смерть психологически равного от равных, думаю, Пушкину была, конечно, нежелательна, но не действовала как дистиллированный ад хтонического ужаса, как пиздюлины родительские именно что и действуют. Он, вроде бы, воевал. И смерть свою в результате тоже в вооруженной разборке принял, как бы. Точнее, от последствий - он же не прямо там, где ранили, тут же и умер, а от вызванного этим перитонита с сепсисом через двое суток.