Типа админ Правдоруба 2.0 Правдоруб 2.0

понедельник, 14 декабря 2020

Привыкли руки к топорам

15:08 Поговорим о тех, кому можно дать условное определение "новые слабые"?
Пишет Гость:
14.12.2020 в 08:21

Поговорим о тех, кому можно дать условное определение "новые слабые"? Думаю, не я одна заметила, что в последние десятилетия развелось много сверхчувствительных, крайне слабовольных и трусливых людей. Да-да, вот этих вот, кристаллов из морозильника, с вечным желанием, чтобы вся жизнь была сплошным уютным, мягким и приятным взаимопоглаживанием людей и действительности, которые все остальное считают попросту жестоким и способны только избегать всего этого "остального", других реакций на него им органически не дано, просто не в природе. И даже то, что истина одна, еще недавно аксиома - явно не к ним, им нужна не истина, а выстроить индивидуально комфортный идеологический манямирок, потому что вне такового они в принципе не выживают, и разнообразие подобных манямирков они и именуют "множественными равноправными истинами". Как апостол Павел говорил, некоторым людям в последние времена будет нужна не столько правда, сколько то, от чего им щекотно в ушах (т.е., то, во что им верить тупо приятно, именно по этому главному и основополагающему принципу), иногда даже если это явный бред - это, по-момему, как раз об этих новых слабых. Что вы думате о причинах этого феномена? Как относиться? Как реагировать?

Вопрос: ?

1. Знакомо — 12 (44.44%)
2. Не знакомо — 5 (18.52%)
3. Всё равно — 10 (37.04%)

Всего: 27

@темы: личность, психология

URL
Хорошо быть не фанатом. Больные это люди. Самое страшное ...
когда училась в школе читала в "искусство кино"...
Где те милые времена, когда на Халяве.Ру у меня была стра...
Проблемы, которые кажутся неразрешимыми, часто испаряются...
Сначала у друга из офиса все вынесли что-только можно, не...
Смерть хостинг-провайдерам !

15.12.2020 в 08:57

15.12.2020 в 08:57
Что вы думате о причинах этого феномена? Как относиться? Как реагировать?



Как же меня блять заебали эти нытики сраные, я уже не могу просто. Хочется просто на каждое их "уааа, это эйблизм / эйджизм / лукизм / расизм / трансфобия / долбоёбофобия", с которым они влетают в твой разговор, потому что они ущемились не своим собачьим делом, обложить четырёхметровым колодцем из хуёв и поджечь. Назовёшь, допустим, кого-нибудь идиотом, и тут же прискакивает эта полиция снежной пурги и начинает своё нытьё: "ая-яй-яй, не обзывайся медицинским диагнозом, стигматизируешь, угнетаешь!". Просто ебало завали, душнила, если тебя всё кругом так угнетает, закрой интернет, завернись в одеяло и займи свой бестолковый рот детской пустышкой.
URL

15.12.2020 в 08:59

15.12.2020 в 08:59
Понимаешь, анон, если ты хочешь оскорбить - так имей яйца признать, что да, именно оскорбить и хочешь. А ты начинаешь как вошь на бархате выкручиваться, чтобы и рыбку съесть, и на хуй сесть. Не получится.
URL

15.12.2020 в 09:01

15.12.2020 в 09:01
Ладно бы сказал "текст производит впечатление написанного социопатом, так как персонажи ведут себя очень странно и похоже, что автор вот так себе представляет человеческие взаимоотношения", это хоть что-то о тексте говорит.
URL

15.12.2020 в 13:19

15.12.2020 в 13:19
А кто такие старые слабые тогда?
URL

15.12.2020 в 13:57

15.12.2020 в 13:57
Женская истерия это.
URL

15.12.2020 в 19:07

15.12.2020 в 19:07
текст производит впечатление написанного социопатом, так как персонажи ведут себя очень странно
Но это же явный переход на личности. Что мешает сказать просто "персонажи ведут себя странно/ раскрыты недостаточно, прописаны поверхностно/ да просто не нравится мне их поведение, нелогичное, нелепое"? Обязательно надо оскорбить автора? Много ты знаешь о социопатах и том, как они пишут.
"Новые слабые" неправы, но и грубияны неправы тоже. Культура общения это не пляски с бубнами, это простая вежливость, и ее никто не отменял.
URL

15.12.2020 в 19:11

15.12.2020 в 19:11
это хоть что-то о тексте говорит.
Высказывающий мнение не обязан его аргументировать.
URL

15.12.2020 в 19:25

15.12.2020 в 19:25
Что мешает сказать просто "персонажи ведут себя странно/ раскрыты недостаточно, прописаны поверхностно/ да просто не нравится мне их поведение, нелогичное, нелепое"?
А это не то, другой смысл.
"Текст производит впечатление написанного идиотом" означает, что в нём тупые сюжетные повороты, тупые клише, тупые ошибки типа "задекларировано одно, по факту видим другое"и тагдалие, и тагдалие, и над всем этим сияет неоновое табло "персонажи не могут быть умнее автора", а персонажи умственно отсталые кретины. Что по тексту видно: автор не знает ни мира, ни жизни, ни людей, ни даже в своём манямирке не в состоянии придумать сколько-то вменяемую последовательность событий.
Видишь сколько слов вместо одной короткой емкой фразы? Мештем читатель всё это расшифровывать никому не обязан.
"Производит впечатление написанного социопатом" - это вообще про гнилые идею и мораль текста, вонь от которых опять же слышна от всего.
URL

15.12.2020 в 19:55

15.12.2020 в 19:55
Текст производит впечатление написанного идиотом" означает, что
Так это только для тебя означает. Если ты хочешь, чтобы хоть кто-то кроме тебя , понял, что ты имел в виду, по-любому придется расшифровывать и писать много букв. Иначе ты выглядишь тем самым идиотом.
URL

15.12.2020 в 19:58

15.12.2020 в 19:58
в нём тупые сюжетные повороты, тупые клише, тупые ошибки типа "задекларировано одно, по факту видим другое"и тагдалие, и тагдалие, и над всем этим сияет неоновое табло "персонажи не могут быть умнее автора", а персонажи умственно отсталые кретины
не, это когда ты пишешь что текст идиотский. а написанный идотом это означает что ты говоришь об авторе и от того что ты туда добавил "производит впечатление" смысл не меняется, все равно что заявлять что фраза "мне кажется что ты тупорылый долбоеб" или "этот комментарий словно писал тупорылый долбоеб" не оскорбление
URL

15.12.2020 в 20:07

15.12.2020 в 20:07
Если ты хочешь, чтобы хоть кто-то кроме тебя , понял, что ты имел в виду, по-любому придется расшифровывать и писать много букв. Иначе ты выглядишь тем самым идиотом.
Не хочу, не должен, и мне плевать.
Всё что я хочу - высказать впечатление от прочитанного текста. Иметь право открыто высказывать своё мнение о чём бы то ни было - будь то фичок, отношение к религии, политические взгляды или предпочтения в шмотках - не огребая за это никаких санкций, обструкций и банов. Это и называется свободой слова.
URL

15.12.2020 в 20:10

15.12.2020 в 20:10
от того что ты туда добавил "производит впечатление" смысл не меняется
Смысл меняется вместе с подлежащим. Не автор производит впечатление, а текст.
Отделяйте себя от своих пописов.
URL

15.12.2020 в 20:14

15.12.2020 в 20:14
Вообще изумительно, что люди, пробующие себя в написании художественных текстов, не улавливают простейшие нюансы языка.
Хотя нет, не изумительно. Тексты соответствуют уровню, во всяком случае производят соответствующее впечатление. Евпочя, хотя вряд ли.
URL

15.12.2020 в 20:18

15.12.2020 в 20:18
Смысл меняется вместе с подлежащим. Не автор производит впечатление, а текст.
Отделяйте себя от своих пописов.

но ты не текст называешь текст идиотским а того кто его писал :facepalm:, слово идиот к подлежащему "текст" в твоем предложении не относится. господи, да попроси хотя бы свою учительницу по русскому тебе это объяснить :facepalm:
URL

15.12.2020 в 20:34

15.12.2020 в 20:34
но ты не текст называешь текст идиотским а того кто его писал
Нет, автора я не называю вооще никак. Это впечатление от текста. Или даже такая короткая фраза оказывается слишком сложной чтобы понять её смысл целиком?
URL

15.12.2020 в 20:35

15.12.2020 в 20:35
Как всегда, некоторые путают свободу слова и свободу оскорблять.
URL

15.12.2020 в 20:35

15.12.2020 в 20:35
Не хочу, не должен, и мне плевать.
Ага, оно и видно как тебе плевать. Третий день не можешь уняться.
URL

15.12.2020 в 20:52

15.12.2020 в 20:52
Третий день не можешь уняться.
Не, не анон, он бомбит уже четыре месяца)
URL

15.12.2020 в 20:53

15.12.2020 в 20:53
Это впечатление от текста.
анон если впечатление от текста вызывает у тебя желание назвать как то автора, например сказать что он идиот, то ты переходишь на личности. ну реально, обратись к филологу если у тебя такие траблы с пониманием того что ты пишешь
URL

15.12.2020 в 21:29

15.12.2020 в 21:29
анон если впечатление от текста вызывает у тебя желание назвать как то автора
Нет, не вызывает, автор мне очень голубоко по хую вместе с его личностью любой степени сложности и/или духовнобогатости. Поэтому автора я никак и не называю, а говорю только о тексте.
Автор может быть хоть гениальным академиком, но если он написал текст, производящий впечатление написанного идиотом, то текст производит впечатление написанного идиотом.
URL

15.12.2020 в 22:21

15.12.2020 в 22:21
Какой-то феерический имбецил. Отписаться нахуй, и перекреститься.
URL

15.12.2020 в 22:33

15.12.2020 в 22:33
Какой-то феерический имбецил. Отписаться нахуй, и перекреститься.
Я вот тоже охуеваю
URL

16.12.2020 в 02:11

16.12.2020 в 02:11
Написанное идиотом - это текст вида "кот по клаве погулял", потому что идиоты не умеют читать.
URL

16.12.2020 в 04:41

16.12.2020 в 04:41
Переписка истеричек.
URL

16.12.2020 в 11:55

16.12.2020 в 11:55
Нет, переписка упоротого дебила с нормальными людьми. Будь иначе, в соо этого дебила были бы уже стада обсуждающих.
URL

16.12.2020 в 12:25

16.12.2020 в 12:25
Для того чтобы любое соо стало популярным, его надо пиарить, раскручивать.
А если челу надо просто место выговориться и на остальное похуй, то о нём и узнает полторы калеки случайно.
URL

18.12.2020 в 16:16

18.12.2020 в 16:16
Можно на холиварне жить, но я к ней не привыкну никак.
URL
Добавить комментарий

Расширенная форма

Подписаться на новые комментарии