Да я не обещаю другую) Прост иногда хочется анонимно проораться, в том числе с реакциями гилти плеже, а некуда.
Например, тред в закусках праатнашения, вернее про их поиск, вызвал острое чувство злорадства. Эдакий коллективный вопль "любите меня какая я есть", а мысль подвинуться, подвинуть своё чсв, даже не приходит в головы. Тем более не закрадывается идея, что любят тех, кто сам способен за так любить неидеальных других, а не только своих тараканов на него/нее стряхивать. И отдельно порадовало, как до анонов начали доходить дружно презираемые тикающие часики. А ведь это ещё цветочки. Вангую, через следующий десяток лет поводов для злорадства у меня прибавится.
Не знаю один ли анон носится по куче тредов холиварки типа "заебали штампы", или их таких несколько, но как же он(и) заебали регулярно срать там своим мужененавистничеством. Одно и то же, одно и то же разными словами на разные лады, но мелодия узнается с трёх нот. Даже тред любви и властных кубиков под себя прогнули.
Чтобы не было эффекта "стряхивания тараканов", они должны быть у обоих близкого генотипа) Это само собой) Но в первую очередь должна быть готовность самой (самому) любить другого человека, и шире - других людей. А потом они удивляются, что же с ними не так, почему другие легко находят партнеров, любящих супругов, тех, общество которых приятно, а они не могут. Вот это и не так.
заебали регулярно срать там своим мужененавистничеством
Обычные экстремистки от радфем, анон (как кажется по описанию). Вчера впервые таких увидел, что ли? (Или там какой-то другой вид мизандрии, с нерадфемской терминологией?)
Любить - это вообще глагол действия (с) А если кто не испытывает потребности заботиться о других, о другом, вить гнездо, а мечтает только чтобы заботились о нём, ещё и строго так как он скажет - ну, пусть ищет лохов до морковного заговения. "Ах, я такая веселая, общительная, почему же одна, почему подкатывают только мудаки" - может, потому что ты вниманиеблядь, а рыбак рыбака?..
(Или там какой-то другой вид мизандрии, с нерадфемской терминологией?) Зыс. Там это маскируется под штампы и тропы в книжках и сериалах. Когда в следующий раз наткнусь, притащу пример(ы).
Насчет отличниц, мне всегда их было до безумия жалко, и даже когда я сама была соплячкой, я уже тогда жопой чуяла подвох. Анон выше назвал отличниц маленькими мамочками, и в этом суть. Девочка с детства должна быть мамочкой, идеальной умной мамочкой без личной жизни, которая постоянно разгребает дерьмо за вверенными ей мальчиками. Разгребает, жертвуя своим временем, силами и средствами, и ей не то, что спасибо не скажут, даже глазом не моргнут, ведь женщина, решаюшая проблемы мужчин и подтирающая за ними это так же естественно как дышать! Так что я с дества любила асоциальных ненормальных героинь типа Снегурочки Островского или жриц или монахинь, в которых видела единственный вариант уйти от страшной женской судьбы - быть всем вечной нянькой, мамкой и спасительницей. Лучше служить высшей силе, чем разгребать за мужчиной.
То есть анонка мало того, что совершенно не считала посыл про отличниц, которых вообще-то выставляют комедийными занудами в противовес веселым двоечникам, не заметила, что персонажи-отличницы - это детский аналог чокнутых "активисток" в фильмах типа "Служебного романа", не заметила, что этот типаж обычно высмеивают, тем самым подталкивая девочек не быть занудами, а быть проще, пацанками; так ещё и умудрилась натянуть на свою ограниченность своих же тараканов и бякнуться об мужчин в очередной раз. Явное мужененавистничество как оно есть, ещё и застящее глаза вплоть до считывания чёрного белым. Подвох она жопой чуяла, ага. Ловила сигналы на труселя из фольги.
Скорее там почему-то этот навязывающий женский образ назвали "отличницей". Отличницы это одно, а вот этот пост это другое и кстати тоже бесит. Хорошо, что хоть сейчас становится полегче.
Отличницы это одно, а вот этот пост это другое и кстати тоже бесит. Про что? Вычитать в, например, Гермионе Грейнджер посыл "девочка с детства должна быть мамочкой без личной жизни и благодарности, не щадить себя ради мальчиков", бякнуться об него и счесть что лучше в монастырь чем такой ужос-ужос - это в чистом виде вавка мужененавистничества в голове.
Да там не только отличницы, там явно красота, которая "женщина должна быть мамочкой" и далее по тексту - в глазах смотрящего. Как в той картинке с "я художник, я так вижу" с носорогом, только вместо рога ущемленные аноньи тараканы.
Девочка с детства должна быть мамочкой, идеальной умной мамочкой без личной жизни, которая постоянно разгребает дерьмо за вверенными ей мальчиками. Зыс! Достаточно посмотреть любую аптечную рекламу: если дитё болеет - мамочка несется к нему с лекарством, если папочка болеет - мамочка несется к нему с лекарством, если болеет дитё и папочка - мамочка тут как тут! А сама мамочка не болеет никогда. А если чудо вдруг случается, то лекарство или многомудрая подруга приносит, или оно из воздуха рождается прям на столик.
Достаточно посмотреть всратую рекламу наггетсов в стихах: "Есть дети, которые всем помогают - Хорошие мамы из них вырастают" "Есть дети, которым всегда всего мало - Ну, прямо как папа, так мама сказала".
А рекламу пельменей с Лолитой "Я не хочу готовить и не буду" очень быстро убрали.
"Есть дети, которые всем помогают - Хорошие мамы из них вырастают" "Есть дети, которым всегда всего мало - Ну, прямо как папа, так мама сказала". Ахахаха А лучше было бы наоборот?
Я там забанен и не смог влезть в тред "Тетради смерти" и написать, что тетрадкой заставить кого-нибудь запустить едрену бомбу, скорее всего, нельзя, она позволяет убить только одного человека, поэтому по идее это невозможное для тетрадки задание, при постановке которого жертва немудрено откинулась бы от инфаркта, ничего не сделав вообще. А еще там спорили, отдают ли за глаза бога смерти половину оставшегося срока или всей продолжительности жизни в целом. А мне казалось, давно уже выяснено, что оставшегося. Мне даже захотелось вернуться, чтобы пукнуть об этом всем в треде, но после передумал, оно того не стоило бы.
баб бесполезными жадными паразитами Но разве это не так? Как там одно существо женского пола выразила мысли мнгоих и многих: "Мужчинки с зарплатой ниже 50 тыс. ржублей не имеют права размножаться". Воистину, ебля жаб с гадюками.
Толсто. А при чем тут я? Вон, на ссыль и наслаждайся выгуливанием головных тараканчиков: www.youtube.com/watch?v=4mynzNTRn_g Женщины с низкими зарплатами тоже не имеют права размножаться Но женщине легче найти мужчину с высокой зарплатой! Ахахах!! Сори, если я тут кормлю тролей. Как бы сказать.. На самом деле, это таки проблема. Впрочем, нищета все равно будет плодиться, что ты не делай, попутно калеча своих детей. А то нажрутся вотки во время зачатия/беременности - и пиздец.
Дык, анон, мужчина с высокой зарплатой сегодня есть, завтра нет, а дети с матерью. Уровень ответственности у мужиков тоже так себе: часто (сама видела) мужчина считает, что "я ж их не бросил", если с белой части зарплаты списываются алименты.
Уровень ответственности у мужиков тоже так себе Ну так если мальчиков воспитывать не защитниками типа тимуров и кибальчишей, а мечтающими о банке варенья и корзине печенья плохишами, которым всего всегда мало, то откуда он возьмется, тот уровень ответственности? А заодно и желание давать деняк той маме, которая так говорит.
Ох, ну можно сейчас вообразить, что мало героизма для кибальчиша - это тоже "всего мало" Мне ваще-то насрать, какая из строк рекламы более положительная, чем другая. Мне не насрать, а) что они в этой строфе сгруппированы по полу: мальчик похож на папу, девочка на маму, ну правда, как же иначе-то (табличка "сарказм"), б) что вторая строка только описывает (одного отдельно взятого папу с его отдельно взятым отпрыском), а "мамина" вся дается во множественном числе и мимоходиком задает цель (кем ты вырастешь, если ты девочка и любишь помогать), путь достижения этой цели (как стать хорошей мамой) и оценку соответствия (а то еще захочешь не только помогать, а и рассчитывать на чужую помощь иногда, и о себе думать, фиговой ты тогда мамашей будешь, фу). И все это в каком-то десятке слов, гениальные же стехи, не каждый сумеет
гениальные же стехи, не каждый сумеет Ну так какая-то разведенка-обиженка и сочинила - похвалила себя, обосрала бывшего мужа))) Стишок тоже мужененавистнический. И да, разделение по полам - это отстой и фу. Но то, что конкретный пример дан только для мужика, не значит что описывается отдельно взятый папа, там такое же обобщение на всех.
А рекламу пельменей с Лолитой "Я не хочу готовить и не буду" очень быстро убрали. Скорее всего, потому, что делать из Лолиты рекламное лицо - идея, которая в трезвую голову не придет
Не на холиварке, но из серии "поражает тупостью". Какой-то анон как-то выдал, что во всей приключенческой литературе о школоте у главгероев безответственные родаки. Потому что, мол, в противном случае любые попытки приключаться кончались бы, простите, ремнем. Ну ээээ. Как бы понятно, что многое из того, что в такой литературе обычное дело, в реале недопустимо. Но в этом-то и необходимость в ней, точнее, одна из главных причин этой необходимости - сублимация таких фантазий и мечт. И примерять к этому миру сублимации того, что в реале недопустимо, как раз мерки реала - по условию бесссмысленно.
сублимация таких фантазий и мечт. А потом такую сублимацию жыстоко обламывает аффтырь. Хотя, как показывает практика, это субъективно. серии "поражает тупостью". Люди вообще тупые. Как бы понятно, что многое из того, что в такой литературе обычное дело, в реале недопустимо. Как бы понятно, что на двух столах усидеть нельзя. Кое-кто, не будем показывать пальцами, сделал разворот от такой литературы к большему рыализму. Получилось смешно.
18.02.2021 в 23:44
18.02.2021 в 23:59
Прост иногда хочется анонимно проораться, в том числе с реакциями гилти плеже, а некуда.
Например, тред в закусках праатнашения, вернее про их поиск, вызвал острое чувство злорадства. Эдакий коллективный вопль "любите меня какая я есть", а мысль подвинуться, подвинуть своё чсв, даже не приходит в головы. Тем более не закрадывается идея, что любят тех, кто сам способен за так любить неидеальных других, а не только своих тараканов на него/нее стряхивать. И отдельно порадовало, как до анонов начали доходить дружно презираемые тикающие часики. А ведь это ещё цветочки. Вангую, через следующий десяток лет поводов для злорадства у меня прибавится.
19.02.2021 в 00:04
Даже тред любви и властных кубиков под себя прогнули.
19.02.2021 в 00:04
19.02.2021 в 00:09
Это само собой)
Но в первую очередь должна быть готовность самой (самому) любить другого человека, и шире - других людей.
А потом они удивляются, что же с ними не так, почему другие легко находят партнеров, любящих супругов, тех, общество которых приятно, а они не могут. Вот это и не так.
19.02.2021 в 00:10
Обычные экстремистки от радфем, анон (как кажется по описанию). Вчера впервые таких увидел, что ли? (Или там какой-то другой вид мизандрии, с нерадфемской терминологией?)
19.02.2021 в 00:14
А если кто не испытывает потребности заботиться о других, о другом, вить гнездо, а мечтает только чтобы заботились о нём, ещё и строго так как он скажет - ну, пусть ищет лохов до морковного заговения. "Ах, я такая веселая, общительная, почему же одна, почему подкатывают только мудаки" - может, потому что ты вниманиеблядь, а рыбак рыбака?..
19.02.2021 в 00:17
Зыс. Там это маскируется под штампы и тропы в книжках и сериалах.
Когда в следующий раз наткнусь, притащу пример(ы).
19.02.2021 в 02:23
Насчет отличниц, мне всегда их было до безумия жалко, и даже когда я сама была соплячкой, я уже тогда жопой чуяла подвох. Анон выше назвал отличниц маленькими мамочками, и в этом суть. Девочка с детства должна быть мамочкой, идеальной умной мамочкой без личной жизни, которая постоянно разгребает дерьмо за вверенными ей мальчиками. Разгребает, жертвуя своим временем, силами и средствами, и ей не то, что спасибо не скажут, даже глазом не моргнут, ведь женщина, решаюшая проблемы мужчин и подтирающая за ними это так же естественно как дышать!
Так что я с дества любила асоциальных ненормальных героинь типа Снегурочки Островского или жриц или монахинь, в которых видела единственный вариант уйти от страшной женской судьбы - быть всем вечной нянькой, мамкой и спасительницей. Лучше служить высшей силе, чем разгребать за мужчиной.
То есть анонка мало того, что совершенно не считала посыл про отличниц, которых вообще-то выставляют комедийными занудами в противовес веселым двоечникам, не заметила, что персонажи-отличницы - это детский аналог чокнутых "активисток" в фильмах типа "Служебного романа", не заметила, что этот типаж обычно высмеивают, тем самым подталкивая девочек не быть занудами, а быть проще, пацанками; так ещё и умудрилась натянуть на свою ограниченность своих же тараканов и бякнуться об мужчин в очередной раз.
Явное мужененавистничество как оно есть, ещё и застящее глаза вплоть до считывания чёрного белым. Подвох она жопой чуяла, ага. Ловила сигналы на труселя из фольги.
19.02.2021 в 09:00
Ты сам какую-то фигню сказал и прочитал судя по всему жопой.
Я если что не автор коммента.
19.02.2021 в 10:11
19.02.2021 в 10:37
Про что?
Вычитать в, например, Гермионе Грейнджер посыл "девочка с детства должна быть мамочкой без личной жизни и благодарности, не щадить себя ради мальчиков", бякнуться об него и счесть что лучше в монастырь чем такой ужос-ужос - это в чистом виде вавка мужененавистничества в голове.
19.02.2021 в 10:59
19.02.2021 в 11:18
Как в той картинке с "я художник, я так вижу" с носорогом, только вместо рога ущемленные аноньи тараканы.
19.02.2021 в 18:11
Зыс! Достаточно посмотреть любую аптечную рекламу: если дитё болеет - мамочка несется к нему с лекарством, если папочка болеет - мамочка несется к нему с лекарством, если болеет дитё и папочка - мамочка тут как тут! А сама мамочка не болеет никогда. А если чудо вдруг случается, то лекарство или многомудрая подруга приносит, или оно из воздуха рождается прям на столик.
19.02.2021 в 19:12
"Есть дети, которые всем помогают -
Хорошие мамы из них вырастают"
"Есть дети, которым всегда всего мало -
Ну, прямо как папа, так мама сказала".
А рекламу пельменей с Лолитой "Я не хочу готовить и не буду" очень быстро убрали.
19.02.2021 в 19:55
Хорошие мамы из них вырастают"
"Есть дети, которым всегда всего мало -
Ну, прямо как папа, так мама сказала".
Ахахаха
А лучше было бы наоборот?
19.02.2021 в 19:58
20.02.2021 в 08:48
А еще там спорили, отдают ли за глаза бога смерти половину оставшегося срока или всей продолжительности жизни в целом. А мне казалось, давно уже выяснено, что оставшегося.
Мне даже захотелось вернуться, чтобы пукнуть об этом всем в треде, но после передумал, оно того не стоило бы.
20.02.2021 в 11:42
Но разве это не так?
Как там одно существо женского пола выразила мысли мнгоих и многих:
"Мужчинки с зарплатой ниже 50 тыс. ржублей не имеют права размножаться".
Воистину, ебля жаб с гадюками.
20.02.2021 в 12:57
20.02.2021 в 13:41
Сори, если я тут кормлю тролей.
20.02.2021 в 14:12
А при чем тут я?
Вон, на ссыль и наслаждайся выгуливанием головных тараканчиков:
www.youtube.com/watch?v=4mynzNTRn_g
Женщины с низкими зарплатами тоже не имеют права размножаться
Но женщине легче найти мужчину с высокой зарплатой! Ахахах!!
Сори, если я тут кормлю тролей.
Как бы сказать.. На самом деле, это таки проблема. Впрочем, нищета все равно будет плодиться, что ты не делай, попутно калеча своих детей. А то нажрутся вотки во время зачатия/беременности - и пиздец.
20.02.2021 в 15:11
20.02.2021 в 15:30
Ну так если мальчиков воспитывать не защитниками типа тимуров и кибальчишей, а мечтающими о банке варенья и корзине печенья плохишами, которым всего всегда мало, то откуда он возьмется, тот уровень ответственности? А заодно и желание давать деняк той маме, которая так говорит.
20.02.2021 в 16:42
Мне ваще-то насрать, какая из строк рекламы более положительная, чем другая. Мне не насрать, а) что они в этой строфе сгруппированы по полу: мальчик похож на папу, девочка на маму, ну правда, как же иначе-то (табличка "сарказм"), б) что вторая строка только описывает (одного отдельно взятого папу с его отдельно взятым отпрыском), а "мамина" вся дается во множественном числе и мимоходиком задает цель (кем ты вырастешь, если ты девочка и любишь помогать), путь достижения этой цели (как стать хорошей мамой) и оценку соответствия (а то еще захочешь не только помогать, а и рассчитывать на чужую помощь иногда, и о себе думать, фиговой ты тогда мамашей будешь, фу). И все это в каком-то десятке слов, гениальные же стехи, не каждый сумеет
20.02.2021 в 17:20
Ну так какая-то разведенка-обиженка и сочинила - похвалила себя, обосрала бывшего мужа)))
Стишок тоже мужененавистнический. И да, разделение по полам - это отстой и фу. Но то, что конкретный пример дан только для мужика, не значит что описывается отдельно взятый папа, там такое же обобщение на всех.
20.02.2021 в 20:40
Скорее всего, потому, что делать из Лолиты рекламное лицо - идея, которая в трезвую голову не придет
21.02.2021 в 22:30
21.02.2021 в 22:57
А потом такую сублимацию жыстоко обламывает аффтырь.
Хотя, как показывает практика, это субъективно.
серии "поражает тупостью".
Люди вообще тупые.
Как бы понятно, что многое из того, что в такой литературе обычное дело, в реале недопустимо.
Как бы понятно, что на двух столах усидеть нельзя. Кое-кто, не будем показывать пальцами, сделал разворот от такой литературы к большему рыализму.
Получилось смешно.