Не знаю, если это та авторка, что я думаю, то мне смешно не получилось. Наоборот. Вполне органичное взросление картины одного и того же мира в рамках так же взрослеющей внутренней жизни одного перса - от ребенка до молодого человека. И мир этот, в принципе, может считаться общей моделью нашего, не без упрощений, но без лжи.
Да блядь, опять оно Как же кому-то от крутых мужиков печёт
Как же бесит штамп о суровом одиноком волке со стальными яйцами, который такой-сякой на пули свистел, не знает слов любви, умеет курить и стрелять с двух рук, а в ебучую грустноскладку между бровями этого человека можно сажать картофель. Бесит, потому что подобный дядька-блядька живет не сам по себе, нет, обычно у него есть любовный интерес, либо он сам любовный интерес гг. И вот несчастная девушка всирает время и силы на то чтобы излечить психотравмы, алкоголизм и хуевый характер, научить говноеда улыбаться и няшиться, не стрелять в первого встречного и тд. Ну вот нахуя, а главное - зачем? Человек неприятный, или от рождения какой-то психопат, или поломан так, что там пять мозгоправов не помогут, не то бы обнимашки и поглажки по голове. Адекватным и заботливым она это чучело не видела никогда, следовательно, откуда ей знать, что он в принципе способен быть другим?.. Зачем наряжать крокодила в розовый ошейничек и говорить, что сие собачка?
И, вот еще: бесит, что адекватного реверса у такой хуйни нет. То есть, никакого тебе расклада "библиотечный софт бой плюс одноглазая мафиозница, прошедшая три горячие точки, пять приютов и семь тюрем"
, что адекватного реверса у такой хуйни нет. Можыд быть, потому что реверс нахуй никому не упал, а если и упал - то такой реверс идет исключительно по разряду фапсервиса. Ну вот нахуя, а главное - зачем? Какой смешной вопрос. Понятно зачем. Быгыгыгы!! Как же кому-то от крутых мужиков печёт И тебе не хворать. з.ы. Анону скучно и больно...
Анон в своих старых текстах с ужасом находил классических водолеевских сомцесучек — и гетных, и слешных. Например, сомец был грубым и неаккуратным во время их первого раза с сучкой и травмировал его, показано, что переживания сучки из-за реальных травм очень забавные и глупые, в духе "хихи, сучке больно сидеть, как это комично и нелепо", а вот сомец, которого из-за этого отвергли и послали нахуй, пафосно уходит и целую главу картинно страдает, какое он чудовище. Причем любому другому такое спишешь на нулевые и что многие так писали в среднем по больнице, что казалось таким необычным и крутым, когда ты в такой ситуации сочувствуешь агрессору, а не жертве. А от себя противно, потому что помнишь, что по жизни ты был в то время нормальным и ничего такого стремного в реал не транслировал.
Фейспалм. Нет, блин. Просто тогда ещё у автора оставались отголоски здравомыслия в том, что люди иногда друг друга невольно ранят просто будучи собой, ничо супертрагичного в этом нет, и оставался интерес к чувствам кого-то кроме себя. Хотя звоночки уже тогда звенели набатом. Но с тех пор автор ушёл к своим тараканам окончательно и заперся изнутри.
>У меня наблюдение, что когда читатели уже кучу мнений выразили, новые будут не свое писать, а пойдут и лайкнут то, с чем они согласны
>>ты мне сейчас глоза открыл, а я-то туплю, думаю, что за хрень - почему у отзывов моих комментаторов кучи лайков, если ничего они такого необычного или интересного не написали, чтобы прямо лайкать, а это вононочо значит =D
>>>Ого, я тоже не знала, зачем комменты лайкают! То есть, лайк под положительным отзывом можно типа считать за лишний отзыв
Бля, серьезно? Они не догадывались, что лайк отзыву это аналог "плюс один"? Ааааа
Там вся пьеса о том, как Чацкий в глаза ебется, а потом в один миг до него все доходит. Отсюда Саратов и глушь, даже до этого дубиноида дошло,что он не умеет в живых людей. Я усе понимаю, эту реплику даже Дибров (или тогда вел Галкин?) на передаче умудрился приписать Чацкому, но Дибровогалкин хотя бы не претендовал одновременно на то, что видит суть книги лучше всех.
Гы, да. Я это, про Чацкого, сюда нести не стал, просто пошёл перечитал "Горе от ума" и в очередной раз восхитился гением Грибоедова. Он же устами Репетилова фандомы описал за двести лет до , да и вообще - ничего с тех пор не изменилось, анон-Хлестова всё так же возводит на Чацкого напраслину, теперь на хс
Но он не просто, как говориться жизни не нюхал, чтоб за наследством охотиться. Ему слишком все легко далось, чтобы Чацкий задумался о приданом жены.
Блядь. Погуглили б био Чаадаева, что ли, с которого его знакомый Грибоедов Чацкого писал... В тексте пьесы есть, что Чацкий служил в полку и ушёл без чинов. А в био - как именно прототип служил и почему без чинов ушёл. "Жизни не нюхал, всё легко далось", блядь
И, кстати, на современные деньги состояние Чацкого - это так, доставшаяся от бабушки лишняя трёшка возле метро в Мск, которую можно сдать и на эти деньги жить. Не больше.
на холиварке пиздецово мелочные и токсичные люди, там весь форум уровня б треда на имиджбордах
Что-то в этом роде, анон, да :/ Хотя какой-то прямой импорт с двача там как раз недавно забраковали как совсем уж рак. Но и сами того двача немногим лучше.
В мою бытность там её называли женским двачем. Короче, чо я свалил-то. 1. Сидел в теме дев, ржал над багоасами, Потом в голове щелкнуло, осознал, что они выросли в секте, и стало противно. 2. Посрался чутка сам, стало токсично.
Заходила на холиварку как-то раз очень давно, нашла толпу не очень вменяемых людей, которые тыкали пальцами в других маловменяемых людей и честно полагали, что это делает их лучше. Закрыла вкладку, т. к. не увлекаюсь таким и было все равно кто там что сказал. Заходила туда еще пару раз, потому что в каких-то интересных мне тредах давали ссылку на холиварку, мол, там это уже обсудили. Нашла толпу людей, которые разговаривают между собой местными мемами. И вроде действительно обсуждение на интересную тему на стопицот страниц, но лень продираться сквозь местный фольклор, довольно специфический, какой только может быть у людей, которые годами без устали кидаются друг в друга какашками и им не надоедает. Закрыла вкладку, не думаю больше открывать. Плюсую предыдущему оратору - фу, блядь, фу, нахуй.
Общалась только в одной интересной лично мне теме, мне понравилось. Антология тварей тоже норм, если только шапку читать с собранной инфой. В остальном довольно тихий форум, морально устарелый.
Это же страсть. Сильнейшие чувства и переживания в тёплой и спокойной жизни. Конечно, какая то часть мозга хочет такого, чтоб не зря прожила и было что вспомнить, а не дружески трахаться в обстановке взаимоуважения и любви.
Нет же С такими защитниками врагов не надо. Ну какое ещё "часть мозга хочет страсти"? Часть мозга хочет чтобы кто-то сильный любил его обладательницу безумно и страстно. Это всё тот же кинк на безусловную любовь, которым христианство адептов заманивает, только для монашек это Иисус, для всяких прихожан бог, который любит их, а есть люди попроще, которым достаточно на объект поприземленнее подрочить, не путая его с реальностью
Кто-то думает, что это его личный блевничок? Я нихуя не понял это смысломыслеизвержение вне контекста. Или это нейросеть тренируют и в моменты прорыва она срет текстом? Какая-то демагогия вида "сама придумала, сама обиделась".
По теме. Почитал тред флуда о wtf. Какие же вахтеры придурки. Флуда им, видите ли, много. Граждане в упор не понимают, что чем меньше народа где-то тусит, тем меньше смысла дробить его по отдельным комнатам. Да, раньше хватало людей и на заполнение тредов о выкладках, и на прочие. Сейчас не хватает, а оставшимся неудобно носиться с тарелками из кухни в столовую, а оттуда в кабинет, когда все и так удобно помещаются на кухне. Происходит тот же процесс, который случается на больших вечеринках: многие отвалились, остальные собираются с разных концов стола в одну компанию. Препятствовать этому тупо.
А я не понял, что хотел сказать третьемартовский анон О чем, блин, он это сказал. Нет, я верю, что его извержение было в контексте, но я не такой гигант мысли, чтобы увидеть, в каком именно.
А я вот на всех анонимках недолюбливаю ситуации, когда кто-то в треде, предназначенном для воплей в пространство, а не для советов и т. п., сформулировал что-то ровно с таким уровнем обтекаемости, который именно ему именно сейчас был нужен, а его начинают тормошить и выпытывать, что конкретно он имел в виду. При любом варианте ответа есть большая вероятность остаться в дураках. Вот и сейчас - на самой холиварке, может, чуваку и удалось уйти с миром, так его аж тут на дайри обосрали. Не соответствует, говнюк такой, высоким моральным стандартам неизвестного анона! А должен соответствовать именно им, а не стандартам какого-нибудь другого анона, который, наоборот, обосрал бы его за вхоризм или за еблю Добби Лунтиком!
Модерша треда про жирострадания - лицемерная мразота. Значит, за обзывание уточками и обвинение в лени она не банит, это нормально и не разжигание срача. А за коммент о том, что нет универсальных рецептов похудения и что не для всех работают сраные прогулки - это видите ли разжигания срача. Ублюдина с двойными стандартами блять. И вот через одного модеры на холиварне такие. Ни за что тупо банят, зато открытых троллей, оскорбляющих анонов, не трогают. И меня бесит эта система, когда из-за одной тупой овечки ты не можешь попасть в другие разделы. Ну забанили меня в одной клоаке, хуй бы с ней, с такими модерами мне тот тред нахуй не упал. Но какого хера я не имею доступа в остальные темы?
О, а вот это прям хорошо кто-то сказал, одобряю. Из треда сжв и лысого эльфа:
Анон пишет: не лезть с мамами и папами к человеку, который может например быть на половину сиротой почему бы и нет, вполне безвредный навык
Нет, не безвредный. Это то же самое приучение детей быть удобными для какой-то избранной категории в ущерб собственным чувствам/желаниям. Только у нас это выражалось в "дай тете Сраке потрепать себя за щечки, потому что ей это приятненько", а тут "не называй своих родителей так, как ты привык/в соответствии с реальностью, потому что кому-то от этого неприятненько". То, что пока это пытаются пропихнуть под видом предложения не делает ситуацию менее пиздецовой. Большинство сжвшных нововведений тоже предполагают не прямой запрет, а типа создание сейфспейса. То, как любители подушек превращаются в шакалью стаю, если кто-то не следует их рекомендациям, мы в этой теме не раз наблюдали. Это предложение такой же бред, как предложение не использовать формулировки я пошел/увидел/сказал, потому что это ущемляет чувства спепонемых спинальников.
современная рафинированная жизнь Это где и у кого она такая рафинированная? У интернетного биомусора на содержании - таки да. Но не всем ж с неба деньги падают.
Передайте кто там зареган и не забанен, пусть этот гений посмотрит широты и среднюю температуру по регионам. А потом подумает, почему какие-нибудь якуты по два раза в день не намываются. Может, чо дойдёт.
Я уже много лет не понимаю, в чём состоит эта национальная проблема. Национальная, потому что для рядового американца 2 раза в день душ — норма, европейцы в тех странах, где я бывал (в основном Северная Европа и чуток южных стран) тоже не ароматизируют собой помещения и транспорт, а у нас прям проблема и "все болезни от мытья".
21.02.2021 в 23:13
22.02.2021 в 03:53
Как же кому-то от крутых мужиков печёт
Как же бесит штамп о суровом одиноком волке со стальными яйцами, который такой-сякой на пули свистел, не знает слов любви, умеет курить и стрелять с двух рук, а в ебучую грустноскладку между бровями этого человека можно сажать картофель.
Бесит, потому что подобный дядька-блядька живет не сам по себе, нет, обычно у него есть любовный интерес, либо он сам любовный интерес гг. И вот несчастная девушка всирает время и силы на то чтобы излечить психотравмы, алкоголизм и хуевый характер, научить говноеда улыбаться и няшиться, не стрелять в первого встречного и тд.
Ну вот нахуя, а главное - зачем? Человек неприятный, или от рождения какой-то психопат, или поломан так, что там пять мозгоправов не помогут, не то бы обнимашки и поглажки по голове. Адекватным и заботливым она это чучело не видела никогда, следовательно, откуда ей знать, что он в принципе способен быть другим?.. Зачем наряжать крокодила в розовый ошейничек и говорить, что сие собачка?
И, вот еще: бесит, что адекватного реверса у такой хуйни нет. То есть, никакого тебе расклада "библиотечный софт бой плюс одноглазая мафиозница, прошедшая три горячие точки, пять приютов и семь тюрем"
22.02.2021 в 04:48
Можыд быть, потому что реверс нахуй никому не упал, а если и упал - то такой реверс идет исключительно по разряду фапсервиса.
Ну вот нахуя, а главное - зачем?
Какой смешной вопрос. Понятно зачем. Быгыгыгы!!
Как же кому-то от крутых мужиков печёт
И тебе не хворать.
з.ы. Анону скучно и больно...
23.02.2021 в 10:48
Фейспалм.
Нет, блин. Просто тогда ещё у автора оставались отголоски здравомыслия в том, что люди иногда друг друга невольно ранят просто будучи собой, ничо супертрагичного в этом нет, и оставался интерес к чувствам кого-то кроме себя. Хотя звоночки уже тогда звенели набатом. Но с тех пор автор ушёл к своим тараканам окончательно и заперся изнутри.
24.02.2021 в 00:52
новые будут не свое писать, а пойдут и лайкнут то, с чем они согласны
>>ты мне сейчас глоза открыл, а я-то туплю, думаю, что за хрень - почему у отзывов моих комментаторов кучи лайков, если ничего они такого необычного или интересного не написали, чтобы прямо лайкать, а это вононочо значит =D
>>>Ого, я тоже не знала, зачем комменты лайкают! То есть, лайк под положительным отзывом можно типа считать за лишний отзыв
Бля, серьезно? Они не догадывались, что лайк отзыву это аналог "плюс один"? Ааааа
24.02.2021 в 09:22
Я усе понимаю, эту реплику даже Дибров (или тогда вел Галкин?) на передаче умудрился приписать Чацкому, но Дибровогалкин хотя бы не претендовал одновременно на то, что видит суть книги лучше всех.
24.02.2021 в 09:45
Я это, про Чацкого, сюда нести не стал, просто пошёл перечитал "Горе от ума" и в очередной раз восхитился гением Грибоедова.
Он же устами Репетилова фандомы описал за двести лет до
Ну а сам Чацкий и Скалозуб доставляют неизменно
24.02.2021 в 19:56
Но он не просто, как говориться жизни не нюхал, чтоб за наследством охотиться. Ему слишком все легко далось, чтобы Чацкий задумался о приданом жены.
Блядь. Погуглили б био Чаадаева, что ли, с которого его знакомый Грибоедов Чацкого писал...
В тексте пьесы есть, что Чацкий служил в полку и ушёл без чинов. А в био - как именно прототип служил и почему без чинов ушёл. "Жизни не нюхал, всё легко далось", блядь
И, кстати, на современные деньги состояние Чацкого - это так, доставшаяся от бабушки лишняя трёшка возле метро в Мск, которую можно сдать и на эти деньги жить. Не больше.
01.03.2021 в 20:31
01.03.2021 в 21:18
Что-то в этом роде, анон, да :/ Хотя какой-то прямой импорт с двача там как раз недавно забраковали как совсем уж рак. Но и сами того двача немногим лучше.
01.03.2021 в 22:38
Короче, чо я свалил-то.
1. Сидел в теме дев, ржал над багоасами, Потом в голове щелкнуло, осознал, что они выросли в секте, и стало противно.
2. Посрался чутка сам, стало токсично.
02.03.2021 в 02:25
И ведь продавят, загадят любительское мероприятие своей сраной коммерцией. Фу, блядь, фу, нахуй.
02.03.2021 в 03:16
02.03.2021 в 18:07
02.03.2021 в 21:58
Нет же
С такими защитниками врагов не надо.
Ну какое ещё "часть мозга хочет страсти"?
Часть мозга хочет чтобы кто-то сильный любил его обладательницу безумно и страстно. Это всё тот же кинк на безусловную любовь, которым христианство адептов заманивает, только для монашек это Иисус, для всяких прихожан бог, который любит их, а есть люди попроще, которым достаточно на объект поприземленнее подрочить, не путая его с реальностью
03.03.2021 в 08:49
Или это нейросеть тренируют и в моменты прорыва она срет текстом? Какая-то демагогия вида "сама придумала, сама обиделась".
05.03.2021 в 10:05
По теме. Почитал тред флуда о wtf. Какие же вахтеры придурки. Флуда им, видите ли, много. Граждане в упор не понимают, что чем меньше народа где-то тусит, тем меньше смысла дробить его по отдельным комнатам. Да, раньше хватало людей и на заполнение тредов о выкладках, и на прочие. Сейчас не хватает, а оставшимся неудобно носиться с тарелками из кухни в столовую, а оттуда в кабинет, когда все и так удобно помещаются на кухне.
Происходит тот же процесс, который случается на больших вечеринках: многие отвалились, остальные собираются с разных концов стола в одну компанию. Препятствовать этому тупо.
05.03.2021 в 10:37
11.03.2021 в 14:07
И вот всё у них так.
11.03.2021 в 18:15
11.03.2021 в 18:44
11.03.2021 в 18:59
11.03.2021 в 21:47
11.03.2021 в 22:46
И меня бесит эта система, когда из-за одной тупой овечки ты не можешь попасть в другие разделы. Ну забанили меня в одной клоаке, хуй бы с ней, с такими модерами мне тот тред нахуй не упал. Но какого хера я не имею доступа в остальные темы?
12.03.2021 в 00:02
Потому что жизнь - это вечная боль!!
СТРААААААААААДАААААААААААААЙ!!!!!!!!!!!
12.03.2021 в 12:55
Из треда сжв и лысого эльфа:
12.03.2021 в 12:57
Истинно так.
12.03.2021 в 14:12
Это где и у кого она такая рафинированная?
У интернетного биомусора на содержании - таки да. Но не всем ж с неба деньги падают.
12.03.2021 в 19:58
Передайте кто там зареган и не забанен, пусть этот гений посмотрит широты и среднюю температуру по регионам. А потом подумает, почему какие-нибудь якуты по два раза в день не намываются.
Может, чо дойдёт.
12.03.2021 в 19:58