Анон, если ты в этом котле варишься достаточно давно, то должен понимать Провоцируешь?
Я уже где-то тут писал недавно: Снейпа я с первой книги люблю за то, в чём его принято обвинять: за чморение борзой школоты. Вообще не склонен его за это винить - он осуществлял мои желания, лапушка . Ну а что касается вляпывания в пожирателей - в том возрасте долбоёб каждый первый, Сев молодец и умничка, когда пытался выплыть в сложных условиях не предавая себя. А все ошибки я ему прощаю как себе, опять же - и нет, пересказ пророчества ошибкой не был. Снейп крут.
С Алвой и с Ли аналогично: они делают то, что я хотел бы, да не могу. Бесконечно жаль, что такую приятную утопию Камша настолько всрато слила опуханиями сиквелов бездарной писанины. И уж точно Алве ябдала
Это не говоря про скопированность персонажа. Да насрать. Всех сколько есть заверните
Анон, вот Снейпа как раз не могли не внести в такой тред. А оно, как бы - вовсе не обязательно быть недалеким, эгоистичным быдлом (коим Шариков, бесспорно, является), чтобы считать Преображенского тем еще фруктом. Естессно х 2.
: за чморение борзой школоты Только чморил он на самом деле безобидную школоту. А по настоящему борзой школоте очко вылизывал, ибо папаша той школоты бы глаз на жопу надел. Крч, ясно, штамп дегенерата на лоб себе прописал знатно, даже что-то всерьез обсуждать нет смылса. Не люблю я вас, дегенов-буллеров, неважно, по какую сторону баррикады. Что мародеры, что снейп. Жалт, что они тогда еще не взаимно аннигилировались друг об друга.
Все бабы - бляди. А потом еще за жыр обижаются. Прелестная демонстрация, что любая баба внутри блядь, какие бы идеалы она не озвучивала бы на публику! Кек! Полетел своим ходом на Луну, возвращения не ждите!
Не люблю я вас, дегенов-буллеров Нипаверишь, я дегенератов-буллеров тоже не люблю, даже вваливал им в школе пару раз, заступаясь за жертв Но то если они дегенераты. Чморить слишком тупых и борзых - это хорошо и правильно. И стороны баррикад тут аще не при делах, ага, они всего лишь тупой предлог. Сев его, кст, кажется, ни разу не использовал, умничка
Все бабы - бляди. Пфе. Как будто ебаться с классным мужиком ко взаимному удовольствию - это что-то плохое.
А по настоящему борзой школоте очко вылизывал, ибо папаша той школоты бы глаз на жопу надел. Это кому? Перед Севушкой даже Нарси на коленях ползала, рассказывала ему что он круче самого Волдеморта. А Дамб уже давненько не школота
Анон в 15:12, ты имеешь полное право любить Снейпа за чморение школоты в силу того, что он осуществляет таким образом твои желания. Ей-Мерлину, имеешь. Это превосходный механизм, сублимация называется. Если ты морально дрочишь на Снейпа-чморителя-школоты как раз для того, чтобы в первую очередь НЕ поддаваться этому желанию в реале по причине "попадет" - это действительно хороший способ предохранения. Если то же самое по причине "осознаешь безнравственность подобного поведения в реале" - то вообще респект. Но в последнем я что-то сомневаюсь. И вот тут-то начинается "право имеешь, но каковы причины его реализации именно таким образом, каким человек его реализовывает?" Они-то как раз и не всегда радуют. Не знаю, что заставляет тебя считать Гарри, Рона и Гермиону "борзой школотой", но я категорически с этим не согласен. И вообще считаю большую часть темы обвинения детей и подростков в борзости, дерзости, охуевшести и иже с ними крайне токсичной и тошнотворной. Далеко не всегда там настоящая наглость. А часто так расцениваются просто любые переживания и поведение, отличные от таковых идеального раба. Полностью согласного, что он какашка, что ни мозгов, ни чего-то достойного уважения, ни каких-то прав у него нет и что все, что он думает, чувствует, говорит и делает, все, что с ним связано - значит чуть менее, чем ничто, как и он сам - чуть менее, чем ничто. Именно этой позиции часто ждут от "школоты" и обвиняют в борзости, когда ее нет. С таким же "правом", с каким один высокопоставленный нацист как-то сказал начальнику концлагеря, что его узники все еще выглядят дерзкими. Так что, мне кажется, у тебя, так или иначе, проблемы. Под "настоящей борзой школотой" другой анон подразумевает мажора-упиванца Драко и других учеников из богатых, чистокровных, традиционно слизеринских и в той или иной степени носящихся со статусом крови семей. Я бы не сказал, что он прямо жопу вылизывает, с Драко он тоже разговаривает вполне жестко. Но не наезжает так откровенно на них, аки злобнобыдловатая Марьиванна, как он это с Трио и Невиллом делает - это да. Не согласен я и с тем, что, типа, в том возрасте долбоеб каждый первый. Сознательный человек - не долбоеб. И не в этом возрасте даже, а уже в куда более раннем. Но со стороны Снейпа да, вступление в Пожиратели было большим долбоебством и он сам это признавал потом. Жаль, что он разрывался между двумя несовместимыми привязанностями, пока не пошло через задницу все, что только могло. (Он и Поттеру-то самую важную информацию передал на честном слове, что они рядом оказались как раз когда надо - это такой рояль... Как, собственно, и весь канон слишком на них построен, можно сказать. Слишком)
Но в последнем я что-то сомневаюсь. Можешь и в первом сомневаться.
"право имеешь, но каковы причины его реализации именно таким образом, каким человек его реализовывает?" А чо бы и нет? Есть два пути: или дать дураку длинную верёвку и подождать пока он сам на ней повесится (или см. анекдот про выёбистую ворону), или отходить его этой веревкой так, чтобы закаялся приближаться и вздрагивал при упоминании. О первом варианте ещё Высоцкий спел "чо вам трудиться, раз жизнь осудит?" Ну вот Снейп и есть та самая жизнь, которая наказывает
А часто так расцениваются просто любые переживания и поведение, отличные от таковых идеального раба. Ну нет, это хуета. Раб подчиняется недобровольно или просто тупо, а смысл в том, чтобы признавать над собой авторитеты осознанно, соблюдать субординацию осознанно. В том, чтобы понимать, что кто-то может быть умнее, может знать больше и лучше чем ты, что кто-то именно что имеет право и распоряжаться, и делать то, что он делает. А если тебе кажется что он неправ - так это тебе кажется.
В общем, это то, что раз за разом делал Поттер - проявлял неуважение, и не только по отношению к Снейпу, но и к Дамблдору, и к Макгоннагал. Это бесит-бесит-бесит, его наглость бесит, самомнение бесит. То, что остальные ему это спускали - бесит тоже. Один Снейп, лапушка и умница, доставляет За Гермиону сраться не будем, нет настроения , а вот чтобы Снейп как-то по особому чморил Рона, я что-то не припоминаю.
Но не наезжает так откровенно на них, аки злобнобыдловатая Марьиванна, как он это с Трио и Невиллом делает - это да. Ну так они не залупаются - вот и не наезжает. Не за что. Хуй знает какие разносы Снейп устраивал каким-нибудь креббогойлам там, где Поттер и мы вместе с ним этого не видели, а Драко по зельям наравне с Гермионой, да и в целом не дурак. Ну и то, что Снейп несомненно амбициозен и ему прикольно умывать Макгоннагал и Флитвика с кубком - молодец же
Но со стороны Снейпа да, вступление в Пожиратели было большим долбоебством и он сам это признавал потом. Вообще-то нет. И долбоебством не было, и не помню чтобы признавал. Вроде бы нигде не сказано, что Снейп не из мести за Лили против Володи работал, а по каким-то идейным соображениям.
Вот со стороны старшего Малфоя дать ебанутому психу-полукровке на себе черномагическое тавро поставить - да, изумительный долбоебизм. Чего ему, титулованному богатому придурку, не хватало в жизни, спрашивается? Тем более, что он был аж на шесть лет старше, что в том возрасте ещё критично. А Снейп, если смотреть с его колокольни, всё правильно сделал: нашёл себе компанию, отвечающую его склонностям и с прекрасными перспективами карьерного роста.
Нет, снейподрочеры положительно невменяемые това'гиши. Жаль, что тряпкоПоттер стал еще Снейпа слушать, а не добил для гарантии после лорда. Вот-то то было бы ржаки.
Так Снейп умер на несколько часов раньше, чем Лорд, ау)))) Или речь о фаноне, что он уполз? Так это чистой воды фанон, по-моему. Ранение сонной артерии, да клыками змеи с геморрагическим ядом - после такого не живут, это раз. (Хотя кровотечение могло яд как раз вымыть, но оно и само опасно для жизни) Два - Волдеморт приказал своему фамильяру именно убить Снейпа. Неужели эта темномагическая скотина, служившая злому волшебнику не первый год, не умела убить как собаку, когда хозяину это было нужно? (Да и сама по себе она, как бы, хищная) Ну и три - Володька считал, что Старшая Палочка его, хотя... победа на дуэли не всегда летальна, это да, и вообще там было все не так, как он думал. Он не знал, что Поттер стал хозяином этой палочки во время вульгарной подростковой разборки с Малфоем, лол.
Нет, снейподрочеры положительно невменяемые това'гиши.
Они просто стараются отмазать Снейпа вообще во всем, имхо. И ради этого обвинить в любых сколько-нибудь надевающихся на сей глобус грехах кого угодно. Это такие, как анон выше. А адекватные - любят именно честно неоднозначного человека, в котором добро и зло каждое тянуло на себя канат его действий, но, в конце концов, таки добро перетянуло. Когда зло упиванства ударило по нему самому и он через это признал его как зло в целом, наконец-то. Неизвестно, правда, сколько плохого успев сделать, но раскаялся точно.
Они просто стараются отмазать Снейпа вообще во всем, имхо. И ради этого обвинить в любых сколько-нибудь надевающихся на сей глобус грехах кого угодно. Нет, анон. Какое "отмазать", от чего? Снейп далёк от белопушистости. Забыл где, но какой-то анон хорошо сказал: Снейп - не хороший человек, он плохой человек, делавший хорошие поступки.
раскаялся точно Вот только вопрос в чём раскаялся? В том, что обозвал Лили грязнокровкой и в том, что донёс Волду пророчество. Оба события глубоко цапнули его лично, но это никак не значит что он пересмотрел свои взгляды за их пределами. В моём хэдканоне - не пересмотрел. Ваще если в чём Снейп и дурак, так это в том, что считал себя виноватым в смерти Лили - если считал, а то это вроде тоже хэдканон, который, имхо, не в характере Снейпа. Потому что без пророчества Волд бы просто так или иначе перебил весь Орден и войну выиграл, так что Лили что так, что эдак были бы кранты.
Анон сам не замечает, что у него Снейп получается хуже каноничного? Тот именно одумался быть упиванцем, а у анона получается, что он в душе так им и остался до самой смерти.
В смерти Лили и Джеймса, сиротстве Поттера, а косвенно - в овощизме Алисы и Фрэнка и де-факто-сиротстве Невилла. Потому как после гибели Джеймса и Лили четверо фанатиков решили, что если есть какая-то магическая связь между такими-то критериями и исчезновением Лорда, то может быть какая-то связь между последним и Лонгботтомами, подходящими под критерии. Поттеры-то уже мертвы были, а Лонгботтомов еще можно было допросить. И надо же было, чтобы в этой команде была полнейшая садистка Белла, любящая пытки ради пыток. Вменяемые бы Пожиратели поняли, что тут на самом деле ничего не знают, а ей надо было обязательно до овощизма пытуемых довести дело. А не хотя бы тупо заавадить, чтоб не было свидетелей - хотя бы.
Анон сам не замечает, что у него Снейп получается хуже каноничного? Что считать лучше-хуже - это мировоззренческий вопрос. Как по мне, мотив "одумался" ничем не лучше мотива "помножить на ноль козла, на которого ты честно работал, а он пренебрёг важной просьбой о жизни дорогого человека, козёл".
Тот именно одумался быть упиванцем, а у анона получается, что он в душе так им и остался до самой смерти. Напомни подтверждение из канона, что каноничный Снейп одумался быть упиванцем? Имхо, он так же честно работал на Дамблдора, как до этого на Волдеморта - выкладываясь настолько, насколько мог. Но к мировоззрению это не имело отношения, а только к амбициям и прочей, кхм, оплате труда. Дамб со своим Орденом мог вальнуть Лорда - вот и славно.
По-моему, Снейп из тех людей, которые идут за лидером не по идейным соображениям, а прст за тем, кого признают авторитетом. Поэтому ему и на маглорожденность Лили было глубоко насрать, и на её "фу-фу-фу, ТИ - это ужос-ужос!" Для Снейпа ни то, ни то не ужос. Он по сути наёмник, воюющий ради личных целей.
В смерти Лили и Джеймса, сиротстве Поттера, а косвенно - в овощизме Алисы и Фрэнка и де-факто-сиротстве Невилла. Мы говорили о Снейпе, а не о тебе, анон В каноне подтверждение вот этого всего есть?
В каноне подтверждение вот этого всего есть? Конечно, есть! А откуда ж известно, что именно Нюнчик услышал пророчество и донес своему драгоценному безносому шэфу, после чего тот навелся на поттеров, а прихвостни потом и к невиллам поскакали? Из фанфиков? Бгг, какой пиздец))
Конечно, есть! А откуда ж известно, что именно Нюнчик услышал пророчество Тю, это ясен пень. Что Снейп (рас-)каялся во всём что там в том каменте - подтверждения есть? Потому что судя по его отношению к Невиллу, хуя с два его волновала печальная судьба Лонгботтомов, например.
Вот да. Мальчик - фактически сирота при живых родителях, потому что они овощи, он знает, кто из его родителей сделал овощей, но кого он боится - Беллу? Не-а, СНЕЙПА! Кмк, это многое говорит как о Снейпе, так и о бабушке Невилла. Люблю фики, где Августу кто-нибудь припирает к стеночке и спрашивает, а хули это вас внук боится больше, чем Беллатрикс? Увы, это сплошь Заязочка.
он знает, кто из его родителей сделал овощей, но кого он боится - Беллу
Вот да, почему-то уверен, что именно доведение до овощизма там заслуга Беллы, которая сама же этим делом и выпендривалась еще. Все остальные там круциатили для дела выявления Лорда, так как там все фанатики Лорда, но при этом из них именно Белла - наиболее отмороженная полоумная любительница пыток ради пыток. Вот почему-то эти четверо мне кажутся именно такими. Не удивлюсь, если она так решила убрать свидетелей в той ситуации, хотя любой нормальный Пожиратель (странное словосочетание, конечно, но для Пожирателя относительно нормальный, скажем так) сделал бы это просто Авадой. А то, что Снейп боггарт, показывает, как он отличился как абъюзер по отношению к Невиллу, это да, к сожалению. И заодно - очень жизненно о детско-подростковой психологии в целом, да. Именно то, что боггартами часто бывают те, от кого педагогически огребаешь, причем даже если есть в твоей жизни нечто такое, по сравнению с чем, казалось бы, наорали в воспитательных целях - вообще ничто. Очень жизненно.
Люблю фики, где Августу кто-нибудь припирает к стеночке и спрашивает, а хули это вас внук боится больше, чем Беллатрикс? А я люблю те, где Снейп вхарактерный... Где из него не делают белопушистого раскаявшегося, но при этом всё равно дрочат на него как я. Ро ёбаный гений и какое-то оружие массового поражения - это ж надо настолько в кучу кинков попасть!!! И Алву люблю такого, который деревни с мирняком без рефлексий топит и молодых борзых типа Феншо подставляет, попутно решая этим свои задачи.
И чтобы джен, в крайнем случае гет. Но хуй же такое найдёшь, все авторы их отбелить норовят
И заодно - очень жизненно о детско-подростковой психологии в целом, да. Да фпизду детско-подростковость с их психологией. Это в принципе свойственно всем людям - "с глаз долой - из сердца вон" и прочие синицы в руке, только наоборот: то, что ближе, пугает и/или раздражает больше того, что где-то там за горизонтом. Тут и то, что своя рубашка ближе к шкуре, и то, что конкретный камушек в ботинке конкретный прямщас, а абстрактное или редко появляющееся зло - абстрактное. Даже то, что близкий предмет кажется больше далёкого, и на нём видно каждую пору, а на Луне - ток крупные кратеры. Так что то, что у Невилла боггарт Снейп, жизненно, но о силе абьюза говорит мало.
Анон с нераскаявшимся Снейпом напоминает одну женщину, долго бывшую завсегдатайкой поттероманских форумов, лордоманку и певицу Великого Темного Пути. Теперь ее, по ходу, уже забанили. Не она ли это? xD
лордоманку Ой, не, точно не я. Я няшных орейстократов пожиков не люблю, а чокнутого психа Волдеморта тем более. И охуеваю от нынешней популярности томарри и ваще от моды на дроч на психопатов, в том числе пореаловых. Откуда этот пиздец блядь лезет?
10.02.2022 в 15:12
Провоцируешь?
Я уже где-то тут писал недавно: Снейпа я с первой книги люблю за то, в чём его принято обвинять: за чморение борзой школоты.
Вообще не склонен его за это винить - он осуществлял мои желания, лапушка
Снейп крут.
С Алвой и с Ли аналогично: они делают то, что я хотел бы, да не могу. Бесконечно жаль, что такую приятную утопию Камша настолько всрато слила опуханиями сиквелов бездарной писанины.
И уж точно Алве ябдала
Это не говоря про скопированность персонажа.
Да насрать. Всех сколько есть заверните
10.02.2022 в 15:16
А оно, как бы - вовсе не обязательно быть недалеким, эгоистичным быдлом (коим Шариков, бесспорно, является), чтобы считать Преображенского тем еще фруктом.
Естессно х 2.
10.02.2022 в 15:40
Только чморил он на самом деле безобидную школоту.
А по настоящему борзой школоте очко вылизывал, ибо папаша той школоты бы глаз на жопу надел.
Крч, ясно, штамп дегенерата на лоб себе прописал знатно, даже что-то всерьез обсуждать нет смылса.
Не люблю я вас, дегенов-буллеров, неважно, по какую сторону баррикады.
Что мародеры, что снейп.
Жалт, что они тогда еще не взаимно аннигилировались друг об друга.
10.02.2022 в 15:42
Все бабы - бляди.
А потом еще за жыр обижаются. Прелестная демонстрация, что любая баба внутри блядь, какие бы идеалы она не озвучивала бы на публику!
Кек!
Полетел своим ходом на Луну, возвращения не ждите!
10.02.2022 в 15:56
Нипаверишь, я дегенератов-буллеров тоже не люблю, даже вваливал им в школе пару раз, заступаясь за жертв
Но то если они дегенераты. Чморить слишком тупых и борзых - это хорошо и правильно. И стороны баррикад тут аще не при делах, ага, они всего лишь тупой предлог. Сев его, кст, кажется, ни разу не использовал, умничка
Все бабы - бляди.
Пфе. Как будто ебаться с классным мужиком ко взаимному удовольствию - это что-то плохое.
10.02.2022 в 15:58
Это кому?
Перед Севушкой даже Нарси на коленях ползала, рассказывала ему что он круче самого Волдеморта. А Дамб уже давненько не школота
10.02.2022 в 16:19
10.02.2022 в 16:36
10.02.2022 в 16:38
А чем Вася-то белопушистым выставляется?
10.02.2022 в 18:42
10.02.2022 в 19:46
Можешь и в первом сомневаться.
"право имеешь, но каковы причины его реализации именно таким образом, каким человек его реализовывает?"
А чо бы и нет?
Есть два пути: или дать дураку длинную верёвку и подождать пока он сам на ней повесится (или см. анекдот про выёбистую ворону), или отходить его этой веревкой так, чтобы закаялся приближаться и вздрагивал при упоминании.
О первом варианте ещё Высоцкий спел "чо вам трудиться, раз жизнь осудит?" Ну вот Снейп и есть та самая жизнь, которая наказывает
А часто так расцениваются просто любые переживания и поведение, отличные от таковых идеального раба.
Ну нет, это хуета.
Раб подчиняется недобровольно или просто тупо, а смысл в том, чтобы признавать над собой авторитеты осознанно, соблюдать субординацию осознанно. В том, чтобы понимать, что кто-то может быть умнее, может знать больше и лучше чем ты, что кто-то именно что имеет право и распоряжаться, и делать то, что он делает. А если тебе кажется что он неправ - так это тебе кажется.
В общем, это то, что раз за разом делал Поттер - проявлял неуважение, и не только по отношению к Снейпу, но и к Дамблдору, и к Макгоннагал. Это бесит-бесит-бесит, его наглость бесит, самомнение бесит. То, что остальные ему это спускали - бесит тоже. Один Снейп, лапушка и умница, доставляет
За Гермиону сраться не будем, нет настроения
Но не наезжает так откровенно на них, аки злобнобыдловатая Марьиванна, как он это с Трио и Невиллом делает - это да.
Ну так они не залупаются - вот и не наезжает. Не за что.
Хуй знает какие разносы Снейп устраивал каким-нибудь креббогойлам там, где Поттер и мы вместе с ним этого не видели, а Драко по зельям наравне с Гермионой, да и в целом не дурак.
Ну и то, что Снейп несомненно амбициозен и ему прикольно умывать Макгоннагал и Флитвика с кубком - молодец же
Но со стороны Снейпа да, вступление в Пожиратели было большим долбоебством и он сам это признавал потом.
Вообще-то нет. И долбоебством не было, и не помню чтобы признавал.
Вроде бы нигде не сказано, что Снейп не из мести за Лили против Володи работал, а по каким-то идейным соображениям.
Вот со стороны старшего Малфоя дать ебанутому психу-полукровке на себе черномагическое тавро поставить - да, изумительный долбоебизм. Чего ему, титулованному богатому придурку, не хватало в жизни, спрашивается? Тем более, что он был аж на шесть лет старше, что в том возрасте ещё критично.
А Снейп, если смотреть с его колокольни, всё правильно сделал: нашёл себе компанию, отвечающую его склонностям и с прекрасными перспективами карьерного роста.
10.02.2022 в 19:55
Жаль, что тряпкоПоттер стал еще Снейпа слушать, а не добил для гарантии после лорда.
Вот-то то было бы ржаки.
10.02.2022 в 20:16
10.02.2022 в 20:28
Они просто стараются отмазать Снейпа вообще во всем, имхо. И ради этого обвинить в любых сколько-нибудь надевающихся на сей глобус грехах кого угодно. Это такие, как анон выше. А адекватные - любят именно честно неоднозначного человека, в котором добро и зло каждое тянуло на себя канат его действий, но, в конце концов, таки добро перетянуло. Когда зло упиванства ударило по нему самому и он через это признал его как зло в целом, наконец-то. Неизвестно, правда, сколько плохого успев сделать, но раскаялся точно.
10.02.2022 в 21:02
Нет, анон.
Какое "отмазать", от чего? Снейп далёк от белопушистости. Забыл где, но какой-то анон хорошо сказал: Снейп - не хороший человек, он плохой человек, делавший хорошие поступки.
раскаялся точно
Вот только вопрос в чём раскаялся?
В том, что обозвал Лили грязнокровкой и в том, что донёс Волду пророчество. Оба события глубоко цапнули его лично, но это никак не значит что он пересмотрел свои взгляды за их пределами. В моём хэдканоне - не пересмотрел.
Ваще если в чём Снейп и дурак, так это в том, что считал себя виноватым в смерти Лили - если считал, а то это вроде тоже хэдканон, который, имхо, не в характере Снейпа. Потому что без пророчества Волд бы просто так или иначе перебил весь Орден и войну выиграл, так что Лили что так, что эдак были бы кранты.
10.02.2022 в 21:12
10.02.2022 в 21:22
В смерти Лили и Джеймса, сиротстве Поттера, а косвенно - в овощизме Алисы и Фрэнка и де-факто-сиротстве Невилла. Потому как после гибели Джеймса и Лили четверо фанатиков решили, что если есть какая-то магическая связь между такими-то критериями и исчезновением Лорда, то может быть какая-то связь между последним и Лонгботтомами, подходящими под критерии. Поттеры-то уже мертвы были, а Лонгботтомов еще можно было допросить. И надо же было, чтобы в этой команде была полнейшая садистка Белла, любящая пытки ради пыток. Вменяемые бы Пожиратели поняли, что тут на самом деле ничего не знают, а ей надо было обязательно до овощизма пытуемых довести дело. А не хотя бы тупо заавадить, чтоб не было свидетелей - хотя бы.
10.02.2022 в 21:39
Что считать лучше-хуже - это мировоззренческий вопрос.
Как по мне, мотив "одумался" ничем не лучше мотива "помножить на ноль козла, на которого ты честно работал, а он пренебрёг важной просьбой о жизни дорогого человека, козёл".
Тот именно одумался быть упиванцем, а у анона получается, что он в душе так им и остался до самой смерти.
Напомни подтверждение из канона, что каноничный Снейп одумался быть упиванцем?
Имхо, он так же честно работал на Дамблдора, как до этого на Волдеморта - выкладываясь настолько, насколько мог. Но к мировоззрению это не имело отношения, а только к амбициям и прочей, кхм, оплате труда. Дамб со своим Орденом мог вальнуть Лорда - вот и славно.
По-моему, Снейп из тех людей, которые идут за лидером не по идейным соображениям, а прст за тем, кого признают авторитетом. Поэтому ему и на маглорожденность Лили было глубоко насрать, и на её "фу-фу-фу, ТИ - это ужос-ужос!" Для Снейпа ни то, ни то не ужос. Он по сути наёмник, воюющий ради личных целей.
10.02.2022 в 21:41
Мы говорили о Снейпе, а не о тебе, анон
В каноне подтверждение вот этого всего есть?
10.02.2022 в 21:42
10.02.2022 в 22:01
Конечно, есть!
А откуда ж известно, что именно Нюнчик услышал пророчество и донес своему драгоценному безносому шэфу, после чего тот навелся на поттеров, а прихвостни потом и к невиллам поскакали?
Из фанфиков?
Бгг, какой пиздец))
10.02.2022 в 22:10
Только к Лонгботтомам они поскакали, анон)) Ты имя младшего в этой семье спутал с ее фамилией.
10.02.2022 в 22:11
А откуда ж известно, что именно Нюнчик услышал пророчество
Тю, это ясен пень.
Что Снейп (рас-)каялся во всём что там в том каменте - подтверждения есть?
Потому что судя по его отношению к Невиллу, хуя с два его волновала печальная судьба Лонгботтомов, например.
10.02.2022 в 23:18
10.02.2022 в 23:30
Вот да, почему-то уверен, что именно доведение до овощизма там заслуга Беллы, которая сама же этим делом и выпендривалась еще. Все остальные там круциатили для дела выявления Лорда, так как там все фанатики Лорда, но при этом из них именно Белла - наиболее отмороженная полоумная любительница пыток ради пыток. Вот почему-то эти четверо мне кажутся именно такими. Не удивлюсь, если она так решила убрать свидетелей в той ситуации, хотя любой нормальный Пожиратель (странное словосочетание, конечно, но для Пожирателя относительно нормальный, скажем так) сделал бы это просто Авадой. А то, что Снейп боггарт, показывает, как он отличился как абъюзер по отношению к Невиллу, это да, к сожалению. И заодно - очень жизненно о детско-подростковой психологии в целом, да. Именно то, что боггартами часто бывают те, от кого педагогически огребаешь, причем даже если есть в твоей жизни нечто такое, по сравнению с чем, казалось бы, наорали в воспитательных целях - вообще ничто. Очень жизненно.
10.02.2022 в 23:39
Ой, блядь, нахуй
Люблю фики, где Августу кто-нибудь припирает к стеночке и спрашивает, а хули это вас внук боится больше, чем Беллатрикс?
А я люблю те, где Снейп вхарактерный... Где из него не делают белопушистого раскаявшегося, но при этом всё равно дрочат на него как я. Ро ёбаный гений и какое-то оружие массового поражения - это ж надо настолько в кучу кинков попасть!!!
И Алву люблю такого, который деревни с мирняком без рефлексий топит и молодых борзых типа Феншо подставляет, попутно решая этим свои задачи.
И чтобы джен, в крайнем случае гет. Но хуй же такое найдёшь, все авторы их отбелить норовят
10.02.2022 в 23:49
Да фпизду детско-подростковость с их психологией.
Это в принципе свойственно всем людям - "с глаз долой - из сердца вон" и прочие синицы в руке, только наоборот: то, что ближе, пугает и/или раздражает больше того, что где-то там за горизонтом. Тут и то, что своя рубашка ближе к шкуре, и то, что конкретный камушек в ботинке конкретный прямщас, а абстрактное или редко появляющееся зло - абстрактное.
Даже то, что близкий предмет кажется больше далёкого, и на нём видно каждую пору, а на Луне - ток крупные кратеры.
Так что то, что у Невилла боггарт Снейп, жизненно, но о силе абьюза говорит мало.
11.02.2022 в 00:03
11.02.2022 в 00:16
Ой, не, точно не я.
Я няшных орейстократов пожиков не люблю, а чокнутого психа Волдеморта тем более.
И охуеваю от нынешней популярности томарри и ваще от моды на дроч на психопатов, в том числе пореаловых. Откуда этот пиздец блядь лезет?
11.02.2022 в 00:19
Нет. Лорд со своим движением и идейными последователями были мудаки однозначно.