Хочу тред обсуждения ориджей.

Чтобы кидали любимые и сейчас читаемые, обсуждали кинки и сквики и делились ссылками.

Может есть какие-то известные ориджи от поведения героев в которых вас бомбит? Или вы кайфуете от кинкового pwp, но не с кем поделиться без покета на голове?

Анон люто загоняется. Ненавидит себя, презирает и считает уродом. Стыдится каждого своего действия и мысли. Считает, что не имеет права жить. Но жить хочет, так что нужен тред борьбы с загонами.

Тред проблемы чувствительных зубов. Когда многие вещи вызывают проникающее неприятное ощущение при прикосновении, из-за которого - ну, трудно есть груши, например. Как с этим дерьмом бороться?

Тред борьбы с кошмарами.

Брифли для фикла. Бывает так, что все говорят про какой-то фанфик/оридж, а вы даже первую страницу не можете одолеть. Как бы было радужно, перескажи вам кто-то сюжет? Может поможем друг другу?

Тред меняющегося восприятия одних и тех же текстов детской литературы с нарастающим детским, а потом и взрослым, возрастом.

Дамблдор либо ест, либо предлагает всем лимонные дольки практически в каждом фанфике по ГП.
А если я захочу прочесть фанфик про Тони Старка, то меня ждет затасканная фраза про «гения, миллиардера, плейбоя и филантропа». Опять же, практически в каждом фанфике.
А есть ли у вас, аноны, в фандоме «лимонные дольки»? Возможно, затасканная до дыр фраза, описывающая персонажа, или сказанная им, или же какое-то действие. Типа за весь канон персонаж съел одно шоколадное пирожное, но теперь в каждом чертовом фанфике он жрет эти шоколадные пирожные тоннами.
Делитесь своими фандомами и «лимонными дольками».
Каково ваше к ним отношение, кстати? Потому что меня вот заебало, что Дамблдор жрет эти всратые лимонные дольки в каждом фанфике, а также то, что в каждом фанфике у Тони Старка есть лишь одно описание в виде фразы, использованной в каноне миллион лет назад. Блин, задолбали.

Обсуждение мультсериала Равноденствие оникса / Onyx Equinox

Тред отношений с мудаками обоих полов. Как поняли, что отношаетесь с мудаком? Как выбирались из таких отношений?

Тред "в юности был клевый человек, но изменился в худшую сторону".

Эгоизма тред.

О новом гугле. У меня одного гугл какой-то другой стал? Я бы сказал, спаммерский. Раньше на первой странице гугла были подлинные результаты, как правило, первым делом "Сабж - Википедия". Теперь страница старого типа показывается на долю секунды, хорошо, если на Википедию успеешь кликнуть, потому что через эту долю секунды вываливается куча бессмысленных рекламных ссылок на всю первую стрницу, а то и больше. Кто это говно навязал людям? Можно его как-то обойти?

Ваш самый любимый фанфик. Один! Без всяких "а вот в гэпэ то, а джейту се", только один-единственный.

Что вы думаете о misterpoll.com, аноны?

Давайте поговорим о безумствах на почве фанатской любви. Ваша подруга сделала тату любимки на лбу? Вы вылезли на сцену во время концерта? Какая-то знаменитость вступила в брак с фанатом? Сумасшедший фанат навредил любимке? Кулстори о группи, сталкерах и т.п.

Аноны, что вы думаете о родителях, которые удерживают возле себя подрастающих и выросших детей, боясь остаться одни? Были такие примеры в вашей жизни?

Дико пугает незащищенность и ненадежность всего в этой стране. С тобой может произойти все, что угодно, ты можешь лишиться всего, и ничего с этим не поделаешь, если у тебя нет связей и кучи денег. Каждый раз, когда я жалуюсь на свою жизнь, я вспоминаю, что может быть и хуже. Я могу остаться без жилья по чей-нибудь халатности или из-за чьего-нибудь родственника-шизофреника, могу остаться инвалидом из-за пьяного водилы или гопника в переулке, могу лишиться работы и всех накоплений из-за очередного кризиса. И никто ни за что не понесет ответственности никогда. Останешься на улице, нищий и больной, и всем будет насрать, ничего не добьешься ни от чиновников, ни от виноватых.
Бесит и пугает.

По мотивам обсуждений в треде диагнозов персонажам классики. Тред альтернативного прочтения классических произведений. В острове сокровищ родители Джима были контрабандистами, а пираты были хорошими парнями? Мотивы Гамлета совсем не связаны с убийством отца? СПГС, расследования, статьи и просто интересные теории, давайте поделимся, обсудим.

Вопрос анонам, у которых есть туповатые и не вполне адекватные родичи, с которыми приходится общаться часто.
Как вы справляетесь?

Давайте поговорим о ваших достижениях в уходящем 2020 году, аноны.

Давайте обсудим тему ложной скромности и смежных с ней проблем на следующих двух примерах.

1. Язык - чуткий барометр. Образность образностью, а в каждом образе есть что-то буквальное. Давайте обсудим термин "ЧСВ". Формально это - разговорный более-менее синоним литературной доинтернетной "гордыни", но вам не кажется, что в определении гордыни таким термином кроется какая-то токсичная пропаганда токсичной скромности? Мол, считать себя важным - уже гордыня. Хоть сколько-нибудь. Адекватный человек - считает себя не таким уж важным. Мне могут возразить: "А разве не раздражают те, кто Ч себя слишком В? Разве не таков, например, определенный сорт блоггеров и инстаграмщиков, которые продают свою повседневную и не очень повседневную жизнь как спектакль для всего мира, как будто всему миру должно быть интересно, что я да как я? Даже если я, как личность, мало что из себя представляю, просто на основании того, что я являюсь мной? Типа как записи какой-нибудь "Ани в Африке" про ее две недели там - мол, она является Аней и уже на этом основании должна быть интересна кому-то, а то и многим, а то и всем?" Отвечу просто: меня такие люди не напрягают. Не всегда интересны - этого не запретишь. Но чтобы именно активно раздражали - нет.

2. "Хватит свои проблемы везде пихать". Эта фраза - обвинение в банальном эгоцентризме людей, которые, по мнению говорящего, какие-то сугубо свои личные вавки и обидки возводят в общественные и общечеловеческие темы. Но не пустой ли это упрек, не гадость ли в чистом виде? Если проанализировать - то таки да, ведь если нечто причинило страдание хотя бы одному человеку (даже если на самом деле одному в природе, хотя так не бывает) - следовательно, оно способно причинить страдание. Следовательно, в природе есть проблема. И решение этой проблемы в природе - вопрос, который может и должен быть поставлен. По-моему, это как раз очень почетный способ справляться со своими пиздецами - делать из них общественно полезную деятельность. И очень поверхностно считать, будто проблемы индивида и проблемы человечества - антиподы. Проблемы индивида - это и есть проблемы человечества, т.к. он его член (сюрприз, да?). Следовательно, то, что способно стать проблемой для индивида - способно стать проблемой для человека. (Напомните, что там Гейне еще когда-то говорил о таких вещах? А Достоевский?)