Тред анимешных клипов. Не амв, а коротеньких анимех, нарисованных специально к музыке. Какие тебе нравятся, анон, что из них ты бы не отказался увидеть как полнометражку или ОВА?

Тред для хейта Дома в котором.
Я почти догрыз кактус и имею высказаться. Я ничего не имею против людей с инвалидностью ни в книгах, ни в реальности, но ебать... как же это тяжело читать. Хуже, чем читать про войну. В больнице при интернате так плохо, что ее называют Могильником. Пацан без рук, которому дают протезы, боится, что их сломают в первой же драке. Брошенные дети, которые родителям и после интерната вряд ли будут нужны. Уж лучше угнать автобус.
Они епт боятся мира вокруг интерната, ака наружность.
А лес этот ихний и прочее — это же инфернальная жуть. Кто-то Дом проклял.
Мне говорили, типа русский Хогвартс. Какой в пизду Хогвартс?!
Да, меня Дом не впустил. Ну и правильно, что не впустил. Чур меня, чур!

Понял, что какое-то абстрактное "хорошо и плохо" в виде применения одинаковых стандартов к себе и ближнему - это слишком трудно, муторно и напряжно. Поэтому решил раз и навсегда облегчиться от всяких усилий на эту тему, выбрав простую, но непробиваемую базу: понятия "хорошо" и "плохо" измеряются мной. Хорошо - это то, что мне, так или иначе, "в тему", плохо - то, что как-то досаждает или мешает, я - замечательный человек и светлый идеал не по заслугам, а по условию задачи (самим эталоном этих понятий, по определению, считаюсь я, как эталоны мер в соответствующей палате), а кто мешает идти по этому пути, т.е., ведет себя в явном несоответствии с этими постулатами, так или иначе - тот говно и мудак. В общем, избрал как идейную базу жизни эгоцентризм и сферическое ЧСВ в вакууме, априорное и принципиально оторванное от фактов окружающей действительности, а не обоснованное ими. Такое, что позволит считать себя одинаково охуенным во дворце и в подворотне, потому что оно тупо ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от окружающей действительности. Его настройки задаются где-то вне нашей реальности, в каком-то абстрактном вакууме, и там оно всегда на уровне дворца. Много ли тут еще тех, кто осознанно пошли по тому же пути? (В глубине души тех, кто если не пошли, то им как минимум то и дело так хочется - точно много) Так ли легко жить так, как мне сейчас кажется? Легко ли это скрывать от окружающих и... всегда ли нужно скрывать? Есть же те, кто такую жизненную позицию практически открытым текстом не только декларируют, но и провозглашают едва ли не респектабельной, а вовсе и не тем, что должно считаться стыдным.

Тред игры Omori.

"Я не понимаю, почему и зачем переводчик выбрал именно эти слова"

Трэд разделения вымысла и реальности.
Многие говорят, что они разделяют вымысел и реальность.
Но насколько на самом деле это так? Насколько мысли и желания, что всплывают в текстах (фичков), является потаенными истинными мыслями людей?

У кого был опыт ночевки в подъезде?
Как открыть домофон без ключа? Коды из интернета не работают.

Понимаю, что подобные темы уже не раз поднимались, но всё же! Как научиться рисовать, когда нет денег на курсы и прочее? Не банальное "практика", иначе зачем художки существуют. Есть ли какая-нибудь система, какое-нибудь пошаговое выполнение заданий? Всё-таки в рисовании нужно знать много и наверное неправильно бросаться изучать перспективу, когда линию ровно провести не можешь xD

Как выучить английский самостоятельно?
Мне не дается этот язык, а я очень хочу его выучить. Денег на репетиторов и всевозможные программы у меня нет. Так что придется в одиночку как-то все это учить. Как? У кого-нибудь есть полезные советы?

Как вы смотрите на возрождение крепостничества в отдельно взятой стране? А то слишком много вреда от лишних знаний. Мужики бухают и ничего полезного не делают, бабы начинаются всякого и рожать прекращают! Нация так вымрет!

Нужны ли в развлекательной дженовой литературе/масскульте разнополые команды?
Во первых, обычно противоположный пол добавляют по принципу "чтоб было", и персонажэ становится девой в беде.
Во вторых, авторессы в особенности, как прекрасно видно на примере одного известного произведения, обожают скатываться в кривожопо написанные пиздострадания, вызывающие исключительно желание уебать персонажей и персонажек до состояния кровькишкираспидорасило. Вместе с автором.
Даже как честное литпорно не прокатывает, потому что автор с какого-то хуя начинает гнать любовный рак сюжета, когда все интересное литпорно с какого-то рака достается второстепенным персонажам, а главный персонаж начинает вести себя как асексуальная сваха, чьей главной задачей становится уложить своих друзяшек в койку для ебли.
Ну и вся динамика внутри группы, а также мотивы персонажей, скатывается до вопросов и мотивов ебли, превращая персонажей в ходячие члены(или пезды, но это более редкий пример), и вычеркивая более возвышенные мотивы конфликтов вроде любви к родинке(как сарказменный пример).
(опрос вида да/нет/похуй)

Почему люди такое говно, что им обязательно нужен богоподобный Хозяин с плеткой, чтобы повести их к хорошей жизни?
Вот к примеру, экология и толерантность.
Дело хорошее, потому что Земля у нас одна, и стоит упырить мел и не срать по возможности. И нельзя осжудать и гнобить людей только за цвет кожи/пол/ориентацию.
Но на деле эти явления в итоге превратились в инструмент обогащения всяких рэптилоидов, которые всю эту повесточку используют как таран общественного мнения, всячески поощряя обратный расизм и намечая путь в деградацию, потому когда факты игнорируются в пользу идеологии, это путь в жопу. Законам физики насрать на их отрицание, они все равно будут работать, и никакая идеология не поборет хвизику и сопрожуть.
Или всякий голландский синдром, когда царьки-карлики всяческих говностанов решают, что раз их б-женька одарил жижей из земли, и эта жижа идет по цене золота, то можно начать размахивать хуем налево и направо?
Вместо модернизации страны, пока можно на этом заработать. Но нет, строим дворцы и яхты.
И вот так всегда и везде.
Доколе?!

(да, это заявка) Не очередное "как жаль пафоса, который мы потеряли". Несколько другая постановка вопроса, хотя тоже из области пафоса, да. Говорят, пафосный образ некоей исторической личности, тот, которому учат в школе, не есть живой человек такой-то. А встречались ли вам, аноны, в реале личности, которые на полном серьезе стараются именно быть пафосным образом себя? Не только показывать такой образ миру, но и являться, как личность, этим образом, и относятся к этой задаче максимально серьезно?

Тред наиболее ярких случаев чужого тупизма в вашей жизни.

Аноны, а давайте мозговой штурм устроим: напридумывать адекватных заявок? Чтобы хоть как-то уравновесить вот это вот, что выше, эту очередную волну какого-то упоротого трэша.

Грустно и страшно, что из обывателя определенного сорта нацист (или другой фашист) может получиться легче, чем хотелось бы. Да, твердо толерантному человеку, принимающему за нравственную аксиому, что не может существовать в природе заслуженность отношения к некоему народу как к говну - это не грозит. Но многие обыватели считают: "Да, считается неприличным считать, что некие народы говно - но, увы, по объективному факту они-таки говно". И тут приходит какая-нибудь партия и говорит: "Согласны. Они говно. Ты прав и трезв, что считаешь их говном, и зря трусливые политкорректные люди шеймят тебя за это". Этого уже может хватить, чтобы он был только рад этих нацистов поддерживать, голосовать за них, а то и самому к ним примкнуть. Такие латентно-потенциальные, могущие однажды состояться, иногда даже проявляются на анонимках. Помнится, на прошлом правдорубе открытым текстом оправдывали запихивание китайскими властями уйгур в концлагеря (!), именно так - что это "очень правильно". А из сторонника концлагерей можно и в сторонника лагерей смерти или других видов, так или иначе, прямого санкционированного убийства деградировать. Помнится, в Бразилии было время, когда как минимум смотрели сквозь пальцы на то, как вооруженные отряды охотились в городах за нищими, бомжами, маргиналами и иже с ними, просто... убивая их, как собак. Совершавшими это именовалось "социальной гигиеной" - мол, истребление обычных крыс и тараканов есть гигиена, так? Так и двуногих тараканов. И наверняка тоже хватало обывателей более высокого достатка, которые были вполне за - ну а чо, это же сброд, развелось его, дышать от него нечем, воняет, попрошайничает, ворует, гоп-стопом занимается.. и кто бы спорил, вот только... вот только, в общем. Молчу уж о тех начальниках этих частных вооруженных служб, что приказывали все это. Почему-то уверен, что если бы подобное завели в России - теперешней или 90х - то громкие апологеты тоже нашлись бы. В общем, как вам, аноны - не пугает потенциально-латентный обывательский фашизм, который может в подходящий момент каааак вылезти? Голосовалка: Пугает, Не пугает, Все равно.

Аноны, а что вы думаете об идее карать мелкие правонарушения публичными телесными наказаниями? Спер в магазине - вещь вернуть, самому 20 плетей на площади. Проехал зайцем - десять палок по подошвам, в хронических случаях можно больше. Пиздит жену - еще лучше, сама и получает право связанного на центральной площади абьюзера подвергнуть мягкой пытке, например, серии двухлитровых клизм с позорным принудительным обкакиванием при всех. И так - во всех случаях, когда на полноценный тюремный срок не тянет, но спустить на тормозах тоже никак нельзя.

Хочу обсудить ZLOrigin. Пользуетесь?

Откапываем стюардессу. В интернете исчезает приватность.
Изначальные данные:
Номер дома, псевдоним, ориентация, общие знакомые.
Условия:
измученное сонное состояние
Затраченное время:
Полтора часа
Инструменты: вк
Результат: страница с реальным именем и фото
Комментарии: номер дома и ориентация не понадобились.
Думаю, анон делал очень долго.

Бесит, что нет реальной ответственности для работодателей, лгущих о размере зарплаты в объявлениях. Ну блин, на хрена? Пишут в объяве з/п "от Х", а по факту там оклад, равный 1/3 от Х, и премия, которая равна 2/3 Х только в том случае, если ты работаешь фактически на полторы ставки. То есть, выше Х ты получишь, только если пахать вообще без выходных, а Х - ну, если у тебя переработки в 60-70 часов в месяц, то где-то Х и выходит.
В итоге на такое место не идут люди без квалификации, потому что думают, что за Х с них будут драть три шкуры (не будут - всего одну, но полтора раза, работа на самом деле нетрудная), а кто идет именно за Х, быстро сливается и увольняется, так как Х за обычную работу не получает, а полторы ставки пахать не хочет. Оставшиеся - вынужденно работают те самые полторы ставки. Хотя по факту были бы рады иметь свои 2/3 Х, но работать при этом одну ставку.