в 16:43 о, очередной двинутый?

Единственное опасное существо для экосистемы - это человек
А вот это как раз и есть современный универсальный суперхищник)

Суперхищник супер не потому, что крайне эффективен в истреблении, а потому что им самим никто не питается, он на вершине пищевой цепи.
Единственное опасное существо для экосистемы - это человек
А вот это как раз и есть современный универсальный суперхищник)
анон, не хочу расстраивать твои фантазии, но человека может сожрать огромное количество существ. а вторая половина может просто тупо убить.

анон, не хочу расстраивать твои фантазии, но человека может сожрать огромное количество существ. а вторая половина может просто тупо убить.
Но человека почему-то не жрут в таких количествах, как делает он сам.

Но человека почему-то не жрут в таких количествах, как делает он сам.
Именно. Вопрос не в том, кто может сожрать, а в том, кто реально жрёт. И современного цивилизованного человека не жрёт никто. Те единицы, которые, случается, всё же попадают в зубы зверью - исключение, а не правило, их процент слишком мизерный.

Крупного хищника тоже могут сожрать, если он ранен или ослабел от старости, или если нападут кучей. Это не делает всех крупных хищников в целом беспомощными.

Тема уже дохлая, но у меня всё кипит. Зоошиза не любит животных. Они их ненавидят.
Короче. Какие-то мудаки выкинули на улицу крупных собак. Вероятно, судя по неадекватному поведению оных собак, над ними издевались. Животные умные, но ненавидящие людей как вид. Им нужен был вольер в приюте или хороший кинолог. Зоошиза заявила, что в приюте "бедные собачки будут страдать". И выпустили всю стаю в частный сектрр. Два года жалоб и человек 20 покусанных людей спустя ("мирные" пёсики облюбовали заброшенный дом рядом с общей дорогой, обойти который варианта нет), появилась служба отлова, не церемонясь, переловила всов, стерилизовали и на следующий день выбросили туда же. Псы стали ещё злее.
Каков итог? Кто-то (подозреваю, из родителей, у которых дети ходят по этой дороге в школу) собак убил. Каким способом – не знаю. И знать не хочу. Разумеется, если бы у меня было лишних тысяч пятьсот, я бы организовала вольер и наняла кинолога этим пострадавшим от людей животным. Но так как у меня их нет и не факт, что когда-нибудь будут, смерть собак считаю наименьшим злом. Раз "зоозащита" посчитала неприемлимым обитание агрессивных собак в клетке и их регулярную кормёжку, животнвх убили. Убили "зоозащитники" своим бездействием и инфантилизмом. И следующие агрессивные псы, которых они посмеют выпустить "из жалости" в нашем частном секторе, тоже будут убиты. Потому что любить животных = брать за них ответственность. А не перекладывать её на людей, которые мирно живут у себя дома и о своих питомцах заботятся. И не желают жить бок о бок с животными, психика которых покорёжена какими-то уродами, к которым мы не имеем никакого отношения.

мудаки выкинули на улицу крупных собак.
Манера заводить крупное зверье, которое и окружающим проблемы создает, понтов/моды ради, а потом избавляться, патамушта кормить стало дорого сама по себе порочна. Пиздить надо таких.
И ограничения, кек, вводить. Вот почему на огнестрел проста драконовские ограничения, а всякие бобики - покупай, разоводи безо всяких ограничителей?

Вот почему на огнестрел проста драконовские ограничения, а всякие бобики - покупай, разоводи безо всяких ограничителей?
Потому что в норме собаки крупных пород адекватнее людей.

Другое дело уебанская зоошиза, которая не даёт отстреливать уличные стаи или просто неадекватных особей. С людьми и смертной казнью это тоже так, увы...

смерть собак считаю наименьшим злом.
Солидарен и поздравляю с избавлением от опасности. У гуманизма и жалости должны быть адекватные пределы, иначе края рогалика смыкаются и он становится своей противоположностью.