(запоздало) А не существует, интересно, чего-то похожего, но для изучения, к примеру, истории? Сам не видел, но на memrise наверняка есть что-нибудь подобное, там дофигища разных курсов. А если и есть, там кто угодно может создавать новые - берешь учебник, делаешь из ключевых фраз тестовые задания, и мемрайз будет их тебе показывать в разных видах, пока не выучишь. Нет. Спасибо, анон!
Расскажите, чем закончилась тинвафля? Помню, что Джексон оказался геем, у Питера появилась дочь, Стайлс кем-то стал, вроде демона, у Скотта появилась японка-оборотень-лиса. А к итогу это все сошлось?
Как называется вот эта хрень, когда текст для хора представляет собой словесную абракадабру, которая просто звучит красиво и пафосно, а сама ничего не значит?
Как называется вот эта хрень, когда текст для хора представляет собой словесную абракадабру, которая просто звучит красиво и пафосно, а сама ничего не значит?
Типа lorem ipsum? Если так, то такое "рыба" называется. Но почему именно для хора? Это красивопафосное поется? Тогда хз. Мелизмы? Йодль? Вроде и близко, но все не то.
Возможно, ты про распевки-попевки, потому что ничего другого представить не могу. Там чаще просто слога ми-ма-му, например, перед репетицией упражнение такое.
Не, я именно про те моменты, когда где-нибудь в саундтреках к кино, например, хор с пафосом поёт какую-нибудь красивую хрень, которая похожа на слова, но на самом деле просто красивая хрень. Или вот тот же rastis! rastis! rastis! rastis! знаменитый.
Лаша тумбай ещё. В общем, самое подходящее это глоссолалия. Изначально, это бормотание припадочных в церквях, но так же используется в пении. Это не невнятная речь, а именно несуществующие слова. Это как слушать песню на незнакомом тебе языке, ты слышишь мелодию и голос, и этого тебе достаточно для понимания.
Почему больше не повторяют эксперимент с обучением обезьяны человечьему языку, как было с гориллой Коко? Круто же было. Кто-нибудь знает, есть причины, или это просто стало никому не интересно?
И не говори. На ютюбе есть ролик с Робином Уильямсом и Коко, такое общение крутое. Хотя если критически смотреть, то трактовка только от той женщины была, которая написала про Коко, но никаких исследований не проводила.
Почему больше не повторяют эксперимент с обучением обезьяны человечьему языку, как было с гориллой Коко? Круто же было. Кто-нибудь знает, есть причины, или это просто стало никому не интересно? Жуть, это негуманно, я когда видел эти кадры с ней, я всегда плакал. Малышку оторвали от своего социума и насильно внедрили в чужой, в итоге и со своими больше не могла, и для людей не стала своей, одинокая душа(((
Как называется вот эта хрень, когда текст для хора представляет собой словесную абракадабру, которая просто звучит красиво и пафосно, а сама ничего не значит? Вокализ.
Почему больше не повторяют эксперимент с обучением обезьяны человечьему языку, как было с гориллой Коко?
Думаю, потому, что это, во-первых, негуманно - сделали существо не совсем обезьяной, не способной больше жить среди обезьян, но и никак не человеком. А во-вторых, горло у существующих на сегодня приматов не вида Homo, по-видимому, не так устроено, чтобы говорить на человеческом языке. Вряд ли что-то поделаешь с неспособностью примата, слишком далекого от человека, к речи по-человечески. ИМХО. Другой вопрос - как попугаи, которые эволюционно от человека за тридевять земель, достаточно органично воспроизводят человеческую речь и даже иногда кажется, что таки связывают некоторые слова с их истинным смыслом.
Жестами - да, полагаю, примерно как немые сапиенсы. Но немой сапиенс - он и есть немой. Это, по определению, инвалид и калека. Немого сапиенса из обезьяны, может, еще как-то и сделаешь, но это чем-то сродни сознательному заведению больных детей, как некоторые делают, прекрасно зная, что у них хз что с генетикой, а рожают все равно. Целенаправленное пложение мучений. Да и, это, по функциям это все равно будет эректус максимум, и работать в человеческом мире он сможет разве что кем-то вроде М'Линга из "Острова доктора Моро". Который, этот самый доктор Моро, только и может ставить подобного рода опыты по леплению из зверя более-менее-человека, которого там, увы, просто нет (имхо). Потому что любой обезьян не человек и как человек воспринят не будет. Это когда-то, на самой заре хомо, еще не вполне была четкой разница между человеком и обезьяной.
Помимо горла должен быть мозг определенным образом устроен, чтобы говорить. Даже у людских детей бывают расстройства речи из-за дефектов в коре. Грубо говоря, язык не шевелится. Поэтому фефекты речи так режут ухо, подсознательно мы понимаем, что у человека не в порядке с головой.
Даже у людских детей бывают расстройства речи из-за дефектов в коре.
Это если врожденные, а если приобретенные от травм или инсультов - то и у взрослых. Вплоть до такой же полной афазии, как у какого-нибудь четвероногого скота.
Я как бы не сомневаюсь, что достаточно умные животные могут передавать какую-то информацию выученными сигналами, мне скорее интересно, как это умение встраивается в другие действия. Я где-то читала такую мульку, что у обезьян не то скорость реакции, не то еще какой-то подобный параметр выше, чем у людей, потому что люди каждое новое действие хоть мысленно, хоть кратко, но сначала проговаривают, а уже потом выполняют, а у них этого этапа называния нет и эту миллисекунду они не тратят.
Я как бы не сомневаюсь, что достаточно умные животные могут передавать какую-то информацию выученными сигналами Если они между собой эти сигналы не используют, то все бессмысленно. Вообще опыты над животными ужасны. Был исследователь, который надеялся найти лечение от депрессии и вгонял из-за этого малышей обезьянок в стресс, одиночество, в общем, добивался симптомов глубокой депрессии. В итоге сам покончил жизнь. Никакого лечения, естественно, не нашел.
Актриса из фильма, где была откровенная лесбосцена, жаловалась, что им выдали накладки (или протезы, я хз), от которых у нее была кровь. И у меня вопрос возник, а что за протезы такие страшные? В кино вроде и не было ничего показано, просто 2 голые девушки.
В книжной земле Санникова внешней разницы между шаманом и остальными не было, а в кино шаман и сын явно европеоиды. Где-нибудь авторы объясняли это? Мелкий анон думал, что шаман был из цивильных, который случайно забрел в эти земли и воспользовался наивностью местных.
04.06.2022 в 10:07
А не существует, интересно, чего-то похожего, но для изучения, к примеру, истории?
Сам не видел, но на memrise наверняка есть что-нибудь подобное, там дофигища разных курсов. А если и есть, там кто угодно может создавать новые - берешь учебник, делаешь из ключевых фраз тестовые задания, и мемрайз будет их тебе показывать в разных видах, пока не выучишь.
Нет.
Спасибо, анон!
19.06.2022 в 21:36
20.06.2022 в 01:12
22.06.2022 в 16:06
22.06.2022 в 16:31
Типа lorem ipsum? Если так, то такое "рыба" называется. Но почему именно для хора? Это красивопафосное поется? Тогда хз. Мелизмы? Йодль? Вроде и близко, но все не то.
22.06.2022 в 16:36
23.06.2022 в 04:58
Или вот тот же rastis! rastis! rastis! rastis! знаменитый.
24.06.2022 в 07:20
В общем, самое подходящее это глоссолалия. Изначально, это бормотание припадочных в церквях, но так же используется в пении. Это не невнятная речь, а именно несуществующие слова. Это как слушать песню на незнакомом тебе языке, ты слышишь мелодию и голос, и этого тебе достаточно для понимания.
25.06.2022 в 03:17
25.06.2022 в 06:42
25.06.2022 в 06:52
25.06.2022 в 06:53
25.06.2022 в 07:25
Блин, вот сейчас грустно стало. Какая была классная история
25.06.2022 в 08:05
25.06.2022 в 11:06
25.06.2022 в 11:11
Жуть, это негуманно, я когда видел эти кадры с ней, я всегда плакал. Малышку оторвали от своего социума и насильно внедрили в чужой, в итоге и со своими больше не могла, и для людей не стала своей, одинокая душа(((
25.06.2022 в 11:15
Вокализ.
25.06.2022 в 12:36
Думаю, потому, что это, во-первых, негуманно - сделали существо не совсем обезьяной, не способной больше жить среди обезьян, но и никак не человеком. А во-вторых, горло у существующих на сегодня приматов не вида Homo, по-видимому, не так устроено, чтобы говорить на человеческом языке. Вряд ли что-то поделаешь с неспособностью примата, слишком далекого от человека, к речи по-человечески. ИМХО. Другой вопрос - как попугаи, которые эволюционно от человека за тридевять земель, достаточно органично воспроизводят человеческую речь
и даже иногда кажется, что таки связывают некоторые слова с их истинным смыслом.25.06.2022 в 14:09
25.06.2022 в 14:35
25.06.2022 в 15:08
25.06.2022 в 15:14
Это если врожденные, а если приобретенные от травм или инсультов - то и у взрослых. Вплоть до такой же полной афазии, как у какого-нибудь четвероногого скота.
25.06.2022 в 17:39
25.06.2022 в 18:49
26.06.2022 в 06:59
26.06.2022 в 14:13
Если они между собой эти сигналы не используют, то все бессмысленно. Вообще опыты над животными ужасны. Был исследователь, который надеялся найти лечение от депрессии и вгонял из-за этого малышей обезьянок в стресс, одиночество, в общем, добивался симптомов глубокой депрессии. В итоге сам покончил жизнь. Никакого лечения, естественно, не нашел.
27.06.2022 в 08:10
28.06.2022 в 03:32
28.06.2022 в 14:22
28.06.2022 в 23:25