Аноны, что вы думаете о родителях, которые удерживают возле себя подрастающих и выросших детей, боясь остаться одни? Были такие примеры в вашей жизни?

Дико пугает незащищенность и ненадежность всего в этой стране. С тобой может произойти все, что угодно, ты можешь лишиться всего, и ничего с этим не поделаешь, если у тебя нет связей и кучи денег. Каждый раз, когда я жалуюсь на свою жизнь, я вспоминаю, что может быть и хуже. Я могу остаться без жилья по чей-нибудь халатности или из-за чьего-нибудь родственника-шизофреника, могу остаться инвалидом из-за пьяного водилы или гопника в переулке, могу лишиться работы и всех накоплений из-за очередного кризиса. И никто ни за что не понесет ответственности никогда. Останешься на улице, нищий и больной, и всем будет насрать, ничего не добьешься ни от чиновников, ни от виноватых.
Бесит и пугает.

По мотивам обсуждений в треде диагнозов персонажам классики. Тред альтернативного прочтения классических произведений. В острове сокровищ родители Джима были контрабандистами, а пираты были хорошими парнями? Мотивы Гамлета совсем не связаны с убийством отца? СПГС, расследования, статьи и просто интересные теории, давайте поделимся, обсудим.

Вопрос анонам, у которых есть туповатые и не вполне адекватные родичи, с которыми приходится общаться часто.
Как вы справляетесь?

Давайте поговорим о ваших достижениях в уходящем 2020 году, аноны.

Давайте обсудим тему ложной скромности и смежных с ней проблем на следующих двух примерах.

1. Язык - чуткий барометр. Образность образностью, а в каждом образе есть что-то буквальное. Давайте обсудим термин "ЧСВ". Формально это - разговорный более-менее синоним литературной доинтернетной "гордыни", но вам не кажется, что в определении гордыни таким термином кроется какая-то токсичная пропаганда токсичной скромности? Мол, считать себя важным - уже гордыня. Хоть сколько-нибудь. Адекватный человек - считает себя не таким уж важным. Мне могут возразить: "А разве не раздражают те, кто Ч себя слишком В? Разве не таков, например, определенный сорт блоггеров и инстаграмщиков, которые продают свою повседневную и не очень повседневную жизнь как спектакль для всего мира, как будто всему миру должно быть интересно, что я да как я? Даже если я, как личность, мало что из себя представляю, просто на основании того, что я являюсь мной? Типа как записи какой-нибудь "Ани в Африке" про ее две недели там - мол, она является Аней и уже на этом основании должна быть интересна кому-то, а то и многим, а то и всем?" Отвечу просто: меня такие люди не напрягают. Не всегда интересны - этого не запретишь. Но чтобы именно активно раздражали - нет.

2. "Хватит свои проблемы везде пихать". Эта фраза - обвинение в банальном эгоцентризме людей, которые, по мнению говорящего, какие-то сугубо свои личные вавки и обидки возводят в общественные и общечеловеческие темы. Но не пустой ли это упрек, не гадость ли в чистом виде? Если проанализировать - то таки да, ведь если нечто причинило страдание хотя бы одному человеку (даже если на самом деле одному в природе, хотя так не бывает) - следовательно, оно способно причинить страдание. Следовательно, в природе есть проблема. И решение этой проблемы в природе - вопрос, который может и должен быть поставлен. По-моему, это как раз очень почетный способ справляться со своими пиздецами - делать из них общественно полезную деятельность. И очень поверхностно считать, будто проблемы индивида и проблемы человечества - антиподы. Проблемы индивида - это и есть проблемы человечества, т.к. он его член (сюрприз, да?). Следовательно, то, что способно стать проблемой для индивида - способно стать проблемой для человека. (Напомните, что там Гейне еще когда-то говорил о таких вещах? А Достоевский?)

Навеяно предыдущим постом.
Аноны, которые не планируют детей мужа, как вы в старости или не очень в старости собираетесь решать бытовые проблемы, которые решаются по щелчку пальцев если в квартире живешь не один. Тупо заболели, сходить в аптеку с т 38? Увезли в больничку внезапно на неделю-месяц котиков собачек соседи будут няньчить? Просто тупо разрулить ситуацию с врачами, принять какоето решение, когда сам анон с температурой не совсем в состоянии шевелить мозгами, а вокруг всем похуй?
Я просто с трудом представляю, что найду кого-то кто проживет со мной всю жизнь, а детей я очень не хочу. Имхо заводить детей единственная выгода, чтобы был человек, которому на тебя не насрать и который поможет если что (при соответствующем воспитании, аноны, прошу, не надо уходить в дебри, что не всегда дети помогают, я в курсе). А если это единственная причина, то рожать - верх эгоизма и с 90% вероятностью мучение для себя и ребенка.
Так мой вопрос - как быть? Меня пугает, что случись что у меня не будет ни единого человека, которому на меня не насрать.
Анон 30+

Аноны, которые без мужа-детей и не собираетесь заводить, когда от вас окружение отстало с вопросами про замуж-детей? Сколько вам было лет? Что-то этому послужило?

"В моих проблемах виноваты исключительно внешние факторы. На мне вина не лежит. Винить меня в моих же мучениях - мудачество". Реквестирую не тред поношения такой жизненной позиции, как оно сейчас модно, а наоборот - тред-собрание анонов-носителей оной, которые такие и на том стоят.

Аноны, Лапенко 3 сезон, го смотреть трейлер! Завтра премьера, надо первые сезоны пересмотреть.

Не привыкла считать себя феминисткой, однако с некоторых пор меня задолбало выслушивать обвинения в мужененавистничестве, стоит только в чем-то покритиковать мужчин или не согласиться с мужским мнением.

Присаживайтесь, дорогие, я вам сейчас расскажу, что такое мужененавистничество.
Это когда женщина обливает мужчину кислотой за отказ на ней жениться.
Это когда женщина считает, что слишком много мужчин получает высшее образование, и поэтому берет автомат и расстреливает парней-студентов.
Это когда женщина идет по улице и раздает пинки мимо проходящим мужчинам просто потому что так хочет.
Это когда девушка насилует парня, а ему говорят - "ты наверняка сам виноват, спровоцировал ее".
Это когда женщина бьет мужчину, потому что считает, что он неправильно одет/курит/пьет алкоголь/говорит не тем тоном.
Это когда женщина забивает мужчину молотком за отказ починить кран.
Это когда женщины отрезают мальчикам член, потому что сексуальное возбуждение развращает, а он должен быть верен только своей жене.
Это когда девушка избивает парня битой за отказ с ней познакомиться.
Это когда женщина-пилот направляет самолет в дом мужчины, посмевшего ей отказать в близости.
Это когда женщина, которую обидел мужчина, заманивает его в свою квартиру и пускает его по кругу.
Это когда группа девушек насилует пьяного парня, выкладывает видео об этом, а общественность говорит "он сам виноват, чем он думал, когда шел с этими девушками".
Это когда женщины постят в пабликах фотографии мужчин с подписью "петухи нашего города". И их за это не банят.
Это когда женщины создают форум, где учат друг друга, как покалечить мужчину и не сесть за это. И у правоохранительных органов нет вопросов к этим форумам.
Это когда женщина пишет книгу, где советует завезти мужчину в чащу леса и бросить его там, чтобы он понял, как он беспомощен. И эту книгу публикуют и продают.
Это когда мужчина обвиняет женщину в насилии, а его поднимают на смех и заявляют, что сам хотел, сам согласился и вообще решил хайпануть и срубить бабла на модной теме.
Это когда религиозные деятели рассуждают о том, что мужчин необходимо бить и насиловать для их же блага.
Это когда мужчинам запрещено получать образование, владеть имуществом, водить машину, но они все равно обязаны работать и отдавать всю зарплату женам.
Это когда ученые женщины задаются вопросом, а есть ли у мужчин душа? Или они всего лишь чуть более разумные животные?

Вот это все, дорогие мои, и есть мужененавистничество. А не то, что женщина посмела с вашим ценным мнением не согласиться или отказалась стирать вам трусы.
PS: Кстати, все мои примеры взяты вовсе не с потолка. Они все имели место в реальной жизни. С одной лишь разницей - все это делали мужчины в отношении женщин.
Так кто кого ненавидит на самом деле?

Замечаю, что в России существует культ веры детей в родительскую любовь. Понятно, что любить ребёнка естественно, баловать, способствовать его желаниям, поддерживать в взрослой жизни. Понятно, что такие дети с полным пониманием могут сказать, что они любимые дети. Но чаще вера в любовь своих родителей встречается у детей, родившихся по залёту, у детей малолетних матерей, у тех, чьи родители бросали детей на родственников и не очень интересовались их жизнью. Неужели признать, что родители тебя не любят и не желали твоего рождения, так противна людям? Или понимание ситуации изменит их отношение к себе? В последнее время всё чаще встречаю людей, для которых жизненно важно доказать не только родительскую любовь, но и желанность своего рождения. То есть ребёнок рос на попечении бабушки, мать видел мало, потому что она вышла снова за муж, у неё другая семья, другие дети, участвовать в жизни первого ребёнка она не желает совсем даже после смерти бабушки, но выросший ребёнок продолжает верить, что мать его любит по своему и где-то в глубине души. Верит, что наступит тот час, когда мать обнимет его и скажет, что он самый любимый ребёнок, а другая семья для неё ничего не значат. Знаю нескольких людей, у них разные судьбы и социальный статус, разный возраст, разные ценности, но я ещё могу понять 18-летнего воцерковного парня, но не могу понять 45-летнию женщину с детьми и внуками.

Узнав о существовании Bal des debutantes, я в очередной раз подумала: «господи, почему я не ребенок очень богатых родителей?». Почему?! Почему кому-то настолько везет?
Я бы очень хотела родиться в семье богатых людей. Со всеми их радостями, что приносят деньги. Ведь они приносят не только наряды, драгоценности, вещи, вечеринки, отдых, но и возможность всегда позаботиться о собственном здоровье, возможность сделать свою внешность (диетологи, косметологи, тренера, черт, даже хирурги).
Да, понятно, что всегда есть свои минусы и бла-бла-бла, но пох на них. Я горюю по отсутствию всех этих плюсов.
Как так получается, что кому-то всё, а кому-то ничего?

Ипотеки тред.
Как на это решиться? Понимаю, что надо брать ипотеку, если хочу хоть какой-то самостоятельности и личной жизни. Но очень страшно. Ассоциации у меня с ипотекой - кабала на полжизни, дай бог к пенсии расплачусь. Во всем себе отказывать годами, пахать без отпусков, на хлебе и воде жить. Страшно.
Рассчитывать мне не на кого, детей у меня не будет, мужа скорее всего тоже (да и не хотел бы я совместно нажитое иметь). Родители где-то помочь смогут, но все-таки они скоро уже будут пенсионеры. Да, с ними у меня хорошие отношения, но жить вместе я больше не хочу. Увы, отселение - это необходимость. Иначе я так и застряну в статусе наполовину взрослой, а наполовину маленькой деточки, которая должна слушать маму.
И сразу условимся - я обычный человек, не крутой айтишник и не стану им, не супер-спец, которого за любые деньги отрывают с руками. У меня обычная средняя зарплата, ничего денежного и востребованного я не умею. И меня пугает перспектива пахать на износ ради даже мелкой однушки. И мне надо как-то смириться с этой мыслью. А получается только злиться на все и всех. И на себя, за то что тупой такой и не умею зарабатывать, и на ублюдочную родню, из-за которых мы с трудом выцарапали даже то жилье, где живем сейчас, и больше рассчитывать нам не на что, и на страну эту поганую, где чтобы жилье купить - надо кишками наружу вывернуться, либо родить двоих-троих за маткапитал, ну или хотя бы быть не сраным гуманитарием.

Натолкнула фраза анона из треда про контрастные кинки: экзистенциально нестерпимый ответ на вопрос откуда они берутся.
Я подумал и понял, что для меня не существует экзистенциально нетерпимых ответов, поскольку факты или доказаны наукой, или нет. Если доказаны, то принимаю их и живу на уровне "вода мокрая, шоподелать", а на нет и суда нет.
Аноны, а для вас? Допустим, научно однозначно доказали... скажем, генетическое превосходство жёлтой расы над остальными, или отсталость какого-то народа, или корреляцию принадлежности к некой социальной группе с умственной отсталостью, или ещё что-то такое, что вас сквикает. Будет ли это для вас экзистенциально нетерпимым? Существуют ли такие возможные факты, которые вы не в состоянии принять как данность?

Аноны, хочу поговорить о целях, оправдывающих средства.
Вроде того, что убивать плохо, но убивать убийц хорошо. Общество вынуждено защищать своих членов от тех, кто им вредит - и цель безопасности оправдывает средство тюрьм. Выигранная оборонительная война оправдывает средство погибших на ней воинов.
Считаю, что фраза зашеймлена до невменяемого клише - и это плохо, потому что на самом деле некоторые цели действительно могут оправдать некоторые средства, а категорическое отрицание этого порождает безнаказное зло.

Тред Gossip Girl. Книг, сериала и будущего сериала.

Дайте тред противоречий кинков и сквиков реалу, пожалуйста.
Классический пример тот же дроч на любовь через недобровольный секс при абсолютной неприемлемости даже намеков на что-то подобное, и вообще любого насилия ирл, но ведь бывают и другие расхождения между реалом и фантазиями. Кинк на вхумп любимого гг. Дроч на фанонный/медийный образ чувака, живого которого терпеть не можешь, и вообще ему подобных. Да чуть ли не каждый фичковый кинк ирл может быть сквиком для одного того же человека.
Вздрочнем на гилти плэже вместе?)