о, что сделали мужчины, так как женщине это не было позволено. И что? Какие из этого надо сделать выводы и действия сейчас? Все и всех дегероизировать и потребовать привилегии за века угнетения?
Кстати, я бы посмотрел сериал о том, как женщина-астронавт выписывает себе мужа почтой и мается с тем, что привезли какого-то мальчика-фотомодель. А оказывается, что он всю жизнь бредил космосом, но не прошел в академию и поэтому решил хоть мужем межзвездной фермерши попасть к звездам. Вот это было бы интересно и ново.
я помню Алиенору Аквитанскую, которая командовала защитой замка и всю политику Англии в своих руках держала. Но вот чтоб женщина прям в бою наравне с мужчинами сражалась, такого не знаю. С другой стороны вряд ли всякие полководцы сами активно в бой лезли Любопытно, но вспомнилось, что Афину, греческую богиню изображали в доспехах. Не просто так же вероятно такой образ взялся. И воинственная богиня Рима - тоже дама мощная была. А так в плане женских персонажей - неплох весьма Джордж Мартин - сколько у него разных довольно сильных дам. Где-то в интервью он даже вроде упоминал о том что и Бриенна не с потолка взялась, были в Средние века воительницы. Так просто надо хорошо в истории порыться и ищущий да найдет.
Ты видишь по-другому, ну так сядь и напиши. чё ж тогда такой вой стоит, стоит женщинам что-то взять и сделать что ремейк "Охотников на привидения" что "Хищные птицы", до сих пор поливают говном эй, товарищи прищемившие яички "творец так видит"
Дело в том, что такое тупо не издают. как не издают, сейчас как раз самая волна пошла, просто не особо то стараются что то годное сделать. а люди лучше будут читать что то с сексизмом, но интересное, чем феминистичное но скучное
Ремейк "Охотников" поливают потому, что вышло говно. Потому что вышли опять стереотипные бабы в ролях, которые им как корове седло. Снять женщину без гендерных стереотипов? Подогнать сеттинг? Не могём! В 90-е в мультиках могли, щас не могём.
большая их часть создавала будущее, в котором женщинам нет места или оно ограничено идеалом 1950х. Смотришь на сегодняшнее время, когда куча охуевших недоумков придумывает себе обидки и на этом основании считает себя пупом земли и требует в попу дуть и золотыми горами осыпать - то начинаю думать, что все правильно делали. Пирамида обиженности. А зачем что-то другое придумывать? Предельно идеологизированное общество не будет технически подкованным. Поэтому как бы современную цивилизацию не ожидал крах, когда всякие чюрки и радфемки возьмутся за вещи, которым на идеологию посрать, и которые требуют действительной работы мозгами, а не скандирования лозунгов. Или, что не сильно лучше - натуральный консервативный фашизм с киндер, китчен, кюрхе.
Сегодня возмущаются женщины, завтра - черные, послезавтра - лысые, через полгода толстые, через год - старше тридцати и так до бесконечности. Так уже все и возмущаются - черные, трансы, кто там ещё. Это называется интерсекционализм, и он потихонечку поглощает западный демократический мир. Угнетенные группы возмущаются своей угнетенностью. Угнетенных групп всё больше и больше. Никому не интересны произведения искусства как таковые, только с точки зрения репрезентативности и diversity.
Все заметили, что ТС о себе в мужском роде говорит, да? Отдельная ржака. Хотя, мне кажется, это какой-то вброс.
цдо сих пор поливают говном а отпетых мошенниц и подруг оушена не поливают. а вообще хорошо бы уже не ремейки снимать а новое и оригинальное, хотя и такое есть и тоже говном не поливают
Хех, насчёт истории и раздольного житья у женщин привелегированных классов: экономку могли себе позволить только очень богатые дома в 90% дворянских хозяйств жена аристократа тоже нехило въябывала может быть и не физически, но труд управленца это тоже труд а уж шитьём-вышиванием-вязанием чулков-носков занимались 99% всех дворянок у Салтыкова-Щедрина хорошо описан быть поместья в "Пошехонской старине" У купцов женщины точно также были и.о. директора
Я не настолько хорошо знаю английский. А в нашей стране не издадут никогда. чегой то? что ты там такое писать хочешь что не пропустят в печать? ну начни писать на самиздате, если будет достаточно большая аудитория тебя издательства сами найдут. Полно у нас авторов женщин, которые пишут про женщин
чё ж тогда такой вой стоит, стоит женщинам что-то взять и сделать что ремейк "Охотников на привидения" что "Хищные птицы", до сих пор поливают говном
Э. А не может такого быть, что это просто говно, само по себе, а не потому, что именно женщина его сделала? Если что, я не смотрела ни то, ни другое. Поэтому вопрос наугад. Потому что, согласись, только потому, что создатель - женщина, ее творение еще не переходит автоматически в разряд гениальных.
А так, по-разному бывает. Вот, например, Бигелоу Оскара отхватила. А я ее фильм "На гребне волны" до сих помню. Очень даже популярный был))
Ремейк "Охотников" поливают потому, что вышло говно. Потому что вышли опять стереотипные бабы в ролях, которые им как корове седло. Снять женщину без гендерных стереотипов? Подогнать сеттинг? Не могём! В 90-е в мультиках могли, щас не могём. анон, я смотрела Охотников со своими родственниками, кторые об скандалах в интернетах слыхом не слыхивали и они мне сами сказали, что не пять звёзд комедия, но на один раз поржать самоё оно так что позволь не поверить Если уж говорить об изнасиловании детства-то говно это ремейк черепашек-ниндзя. Хоть одна сука, орущая о "швитых вошпоминаниях" о них вспомнила? Нет, потому что вы ебучие лицемеры.
а отпетых мошенниц и подруг оушена не поливают. у меня для тебя плохие новости...
Если уж говорить об изнасиловании детства-то говно это ремейк черепашек-ниндзя. черепашек ниндзя когда они вышли только ленивый гвоном не поливал, а блоггерам в тот месяц вообще раздолье было, сколько просмотров на высмеивании этого говна заработали
Э. А не может такого быть, что это просто говно, само по себе, а не потому, что именно женщина его сделала? Если что, я не смотрела ни то, ни другое. Поэтому вопрос наугад. нет, потому что это была массовая травля организованная эякуляторами в интернетах пример "Хищные птицы" при бюджете 100 лямов собрали 250-журанлисты пишут о провале "Форд против Феррари" при бюджете 100 лямов собрали 250-журанлисты пишут о триумфе PS Хищные птицы не гениальны, но как расслабляющая комедия очень даже.
не обзывайся, анон, не читаю я эту вашу фантастику))) Прости, но в той цитате, на которую я отвечал, было так: Анон, ну напиши матриархатный мир! Пусть астронавтка купит себе мужа. А в ней уже по умолчанию на фантастику намекают.
черепашек ниндзя когда они вышли только ленивый гвоном не поливал, а блоггерам в тот месяц вообще раздолье было, сколько просмотров на высмеивании этого говна заработали полтора ролика на ютьюбе даже близко не сравниться с истерикой об "Охотницах" о них истерили реально даже не в киношных сообществах в вк в киношных вообще был адок
А написать о том, как тот же астронавт выписывает с Земли жену почтой - да запросто! А можно примеры, кто такую хуиту пишет сейчас? Я, конечно, от современной космооперы за десять лет вообще нахуй оторвался, но обычно народ пишет про что-то другое. А фантастика ближнего прицела уже, кажется, дозрела до постлюдей. Там, ИИ, загрузка сознания, нанороботы и прочая хуита.
полтора ролика на ютьюбе даже близко не сравниться с истерикой об "Охотницах" русские может, а в англонете истерика была как раз с черепашек ниндзя. а то что в россии дроч на обсирание фемок, так это не показатель и с цивилизованным миром не связано
02.07.2020 в 23:37
Анон, ну напиши матриархатный мир! Пусть астронавтка купит себе мужа. Глядишь, за этой книжкой толпы выстроятся, вмиг разбогатеешь))
02.07.2020 в 23:37
И что? Какие из этого надо сделать выводы и действия сейчас?
Все и всех дегероизировать и потребовать привилегии за века угнетения?
02.07.2020 в 23:38
02.07.2020 в 23:40
Любопытно, но вспомнилось, что Афину, греческую богиню изображали в доспехах. Не просто так же вероятно такой образ взялся. И воинственная богиня Рима - тоже дама мощная была.
А так в плане женских персонажей - неплох весьма Джордж Мартин - сколько у него разных довольно сильных дам. Где-то в интервью он даже вроде упоминал о том что и Бриенна не с потолка взялась, были в Средние века воительницы.
Так просто надо хорошо в истории порыться и ищущий да найдет.
02.07.2020 в 23:41
что ремейк "Охотников на привидения" что "Хищные птицы", до сих пор поливают говном
эй, товарищи прищемившие яички
"творец так видит"
02.07.2020 в 23:43
как не издают, сейчас как раз самая волна пошла, просто не особо то стараются что то годное сделать. а люди лучше будут читать что то с сексизмом, но интересное, чем феминистичное но скучное
02.07.2020 в 23:44
02.07.2020 в 23:44
Смотришь на сегодняшнее время, когда куча охуевших недоумков придумывает себе обидки и на этом основании считает себя пупом земли и требует в попу дуть и золотыми горами осыпать - то начинаю думать, что все правильно делали.
Пирамида обиженности.
А зачем что-то другое придумывать?
Предельно идеологизированное общество не будет технически подкованным.
Поэтому как бы современную цивилизацию не ожидал крах, когда всякие чюрки и радфемки возьмутся за вещи, которым на идеологию посрать, и которые требуют действительной работы мозгами, а не скандирования лозунгов.
Или, что не сильно лучше - натуральный консервативный фашизм с киндер, китчен, кюрхе.
02.07.2020 в 23:45
Я не настолько хорошо знаю английский. А в нашей стране не издадут никогда.
02.07.2020 в 23:45
Так уже все и возмущаются - черные, трансы, кто там ещё.
Это называется интерсекционализм, и он потихонечку поглощает западный демократический мир. Угнетенные группы возмущаются своей угнетенностью. Угнетенных групп всё больше и больше. Никому не интересны произведения искусства как таковые, только с точки зрения репрезентативности и diversity.
Все заметили, что ТС о себе в мужском роде говорит, да? Отдельная ржака.
Хотя, мне кажется, это какой-то вброс.
02.07.2020 в 23:45
а отпетых мошенниц и подруг оушена не поливают. а вообще хорошо бы уже не ремейки снимать а новое и оригинальное, хотя и такое есть и тоже говном не поливают
02.07.2020 в 23:47
ТОООРМОООЗАА!!!!!!
Все уже написано:
Вот вам идеальный матриархатный мир:
Вонда Макинтайр, "Маленькие лица"
fantlab.ru/work63854
02.07.2020 в 23:47
02.07.2020 в 23:48
экономку могли себе позволить только очень богатые дома
в 90% дворянских хозяйств жена аристократа тоже нехило въябывала
может быть и не физически, но труд управленца это тоже труд
а уж шитьём-вышиванием-вязанием чулков-носков занимались 99% всех дворянок
у Салтыкова-Щедрина хорошо описан быть поместья в "Пошехонской старине"
У купцов женщины точно также были и.о. директора
02.07.2020 в 23:48
Я не настолько хорошо знаю английский. А в нашей стране не издадут никогда.
чегой то? что ты там такое писать хочешь что не пропустят в печать?
ну начни писать на самиздате, если будет достаточно большая аудитория тебя издательства сами найдут. Полно у нас авторов женщин, которые пишут про женщин
02.07.2020 в 23:49
что ремейк "Охотников на привидения" что "Хищные птицы", до сих пор поливают говном
Э. А не может такого быть, что это просто говно, само по себе, а не потому, что именно женщина его сделала? Если что, я не смотрела ни то, ни другое. Поэтому вопрос наугад.
Потому что, согласись, только потому, что создатель - женщина, ее творение еще не переходит автоматически в разряд гениальных.
А так, по-разному бывает.
Вот, например, Бигелоу Оскара отхватила. А я ее фильм "На гребне волны" до сих помню. Очень даже популярный был))
02.07.2020 в 23:51
анон, я смотрела Охотников со своими родственниками, кторые об скандалах в интернетах слыхом не слыхивали
и они мне сами сказали, что не пять звёзд комедия, но на один раз поржать самоё оно
так что позволь не поверить
Если уж говорить об изнасиловании детства-то говно это ремейк черепашек-ниндзя. Хоть одна сука, орущая о "швитых вошпоминаниях" о них вспомнила? Нет, потому что вы ебучие лицемеры.
а отпетых мошенниц и подруг оушена не поливают. у меня для тебя плохие новости...
02.07.2020 в 23:52
02.07.2020 в 23:53
Все уже написано:
не обзывайся, анон, не читаю я эту вашу фантастику)))
Я "жизненское " люблю. В том числе и про угнетенных женщин))
02.07.2020 в 23:54
черепашек ниндзя когда они вышли только ленивый гвоном не поливал, а блоггерам в тот месяц вообще раздолье было, сколько просмотров на высмеивании этого говна заработали
02.07.2020 в 23:55
эм... дохуя вообще-то
02.07.2020 в 23:56
пример
"Хищные птицы" при бюджете 100 лямов собрали 250-журанлисты пишут о провале
"Форд против Феррари" при бюджете 100 лямов собрали 250-журанлисты пишут о триумфе
PS Хищные птицы не гениальны, но как расслабляющая комедия очень даже.
02.07.2020 в 23:56
Прости, но в той цитате, на которую я отвечал, было так:
Анон, ну напиши матриархатный мир! Пусть астронавтка купит себе мужа.
А в ней уже по умолчанию на фантастику намекают.
02.07.2020 в 23:56
02.07.2020 в 23:58
о них истерили реально даже не в киношных сообществах в вк
в киношных вообще был адок
03.07.2020 в 00:00
03.07.2020 в 00:00
А можно примеры, кто такую хуиту пишет сейчас?
Я, конечно, от современной космооперы за десять лет вообще нахуй оторвался, но обычно народ пишет про что-то другое.
А фантастика ближнего прицела уже, кажется, дозрела до постлюдей. Там, ИИ, загрузка сознания, нанороботы и прочая хуита.
03.07.2020 в 00:02
русские может, а в англонете истерика была как раз с черепашек ниндзя. а то что в россии дроч на обсирание фемок, так это не показатель и с цивилизованным миром не связано
03.07.2020 в 00:03
03.07.2020 в 00:03
ну вот, что и требовалось доказать.
А то сразу - эякуляторы травлю организовали.
Фу.