Коротко о том, как я стал мизантропом, или Мои соседи - фантастические твари.
да, это заявка
Вопрос: ?
Всего: 13
Коротко о том, как я стал мизантропом, или Мои соседи - фантастические твари.
да, это заявка
Вопрос: ?
Всего: 13
Тред dybr.ru. Можно ли его воспринимать как То, Что Пришло На Смену Дайри? Или это все равно лишь убогое подобие дайри в его лучшие годы?
Вопрос: ?
Всего: 17
Тред бухла. Какие алкогольные напитки в каком контексте предпочитаем, анончики?
Вопрос: ?
Всего: 15
Подумал, что Министерство Магии до определенного момента - ничуть не менее преступная организация, чем Пожиратели Смерти. Просто за сам факт существования в природе Азкабана с дементорами. Любой из обвиняемых по тому же делу Лонгботтомов, по сути, имел право бросить всем присутствущим на суде в лицо: "А судьи-то кто?! А?! Да, Пожиратели Смерти, бывает, пользуются Круциатусом. Но Азкабан, в котором работают эти скотины, является точно таким же Круциатусом, только другого рода. Да, двух авроров сделали овощами. Но сколько таких овощей вы сами-то делаете? А? В Азкабане точно таких же овощей разве мало? Только из-за того, что они нарушили закон, в чем именно - не так уж важно. Вы считаете, что за любое нарушение закона полагается Круциатус с риском превращения человека в овощ? Тогда не кукарекайте, что это нехорошо, не судите за то, что сами делаете. Это лицемерие. И совсем уж фарисейство - считать и объявлять себя воплощением праведности и добропорядочности, а других, не делающих ничего худшего - полными мудаками". Так что с точки зрения: "Кто неэтичнее - Пожиратели Смерти или Министерство Магии?" - в первой войне с участием Володьки... сопротивляются друг другу два говна. К сожалению, получается, что так.
Вопрос: ?
Всего: 19
Тред шоу "Маска".
Аж зудит перетереть кто есть кто.
Кто в масках? Тред про новый сезон шоу Маска.
Вопрос: ?
Всего: 34
Тред опасных тенденций, способных завести человека в одиночество. Иногда относительное (общение какое-то есть, но слишком мало), а иногда и тотальное (вообще, напрочь, когда, кроме жителей форумов и анонников, никого нет вообще). Что может завести человека в первое, а что и - во второе? Делимся своим опытом, чужим, тем, что наблюдали со стороны, тем, что, может быть, и самих в это завело... Ведь на таких ресурсах, как этот, стопроцентно есть сычи и бирюки, которые вне Интернета как последнией выживший космонавт на затеряном корабле. Будь то по причине явной ебанутости а ля Монтажник или еще какой-то...
Вопрос: ?
Всего: 11
Тред о людях с убеждениями школьного отличника по жизни. Тех, кто четко считает себя очень умным, образованным, эрудированным и знающим, а большинство людей в целом - значительно уступающими ему по этим параметрам.
Вопрос: ?
Всего: 12
Тред психологических причин фандомного хейтерства. Нейтральное обсуждение просто как явления, без идейных борцунов с фандомным хейтерством как таковымнашли, блять, вселенскую проблему!.
Вопрос: ?
Всего: 12
Насколько йуны наиболее йуные из интернет-аффтаров? Есть ли где-то статистики о том, сколько из них (в цифрах и/или процентах) какого возраста? В фандомах угорают над йуными аффтарами-подростками. Но нет ли определенной доли йуноаффтарского творчества не от подростков в пубертате, а еще от настоящих писателей Аркашек в возрасте не более десяти? Все мы более-менее помним, как были писателями Аркашками, как сочиняли историйки и рассказики, фантазировали, делились всем этим кто с кем - жанр "детское текстовое творчество", в общем, помним вполне. Так вот, в какой мере оно выплескивается в Интернет через фандомы, аноны? Как считаете? Через крипипасты стопроцентно выплескивается, это не выставляется в Интернет непосредственно детьми (чаще всего), но по сути из той же серии, что и детские страшилки, и является во многом ими-обработанными столько лет спустя. А в фандомах как? Я могу только сказать, что на почившем форуме Хогнета в какой-то период было двое 11летних (если я ничего не путаю). Моложе - не помню. И - ЙАхи ЙАхами, но одна 13летняя писала выше среднего, на три снитча, то есть, "хорошо" ("средне" было два, а "отлично, то есть четыре" там в принципе редко ставили). Думаю, никакого "Герма узнала о смерти любимава и упала в обмарак" даже в самой первоначальной и сырой версии текстов этой мадмуазель не было.
Вопрос: ?
Всего: 15
Тред "Десяти городов" Марцелло Арджилли и других старых детских книжек - кто что помнит.
Вопрос: ?
Всего: 10
Тред причин распада дружб и лайфхаков, как такового избегать.
Вопрос: ?
Всего: 13
Аноны, какие самые странные пейринги вы когда-либо шипперили?
Вопрос: ?
Всего: 11
Как обрести веру в возможность хорошего будущего?
Психотерапию и баптисткую церковь не предлагать, первое десять раз пройдено и до сих пор, второе слишком чуждо, к сожалению.
Вопрос: ?
Всего: 11
Тред о распространенном виде дуралеев. Скорее всего, представители этого вида будут и среди комментаторов данного треда, но я все равноили как раз поэтомуопишу его. Представители данного вида искренне считает себя умными, потому что усвоили среднеобывателъские стереотипы своего времени и места и умеют с их точки зрения анализировать все остальное, буквально все вообще. И считают, что этого достаточно, поскольку вышеназванные стереотипы, с их точки зрения - и есть истина. Более того, такие искренне думают, что сами лично до этой "истины" додумались, доанализировались и донабирались опыта, а не потребили готовый мыслительный продукт из чужих рук. Выскажи в присутствии таких людей по-настоящему умную мысль - будут баттхертить и назовут тебя ебанашкой. И не то чтобы они сгоряча говорили то, чего на самом деле не считают. Не только их эмоции, но и их мозг действительно считают, что слово "ебанашка" или его более литературные эквиваленты - самое что ни на есть подходящее для тебя определение. Потому что ты говоришь нечто идущее вразрез с их "очевидной" обывателъской "правдой" и "здравым смыслом" - а значит, несешь бред как есть. Давайте перетрем о вот таких вот?
Вопрос: ?
Всего: 12
Есть отрицательные персонажи, которых никто и не пытается выставить положительными. Отнестись с какой-то долей снисхождения по тем или иным причинам - может быть, но чтобы именно на полном серьезе попытаться выставить белопушистым ангелочком - вряд ли. А есть те, кто, честно говоря, так себе, никак их не назовешь приятными личностями, но при этом они постоянно объявляются положительными и светлопушистыми - иногда читателями, а иногда и автором канона. И от этого раздражают еще больше. Это не откровенные Сауроны и Волдеморты, но все равно те еще экземплярчики - с вашей точки зрения, а вот с чьей-то - ни разу. Итак: тред хейта таких себе персонажей (чаще всего неглавных, но бывает и по-другому), которых зачем-то постоянно выставляют очень даже замечательными.
Вопрос: ?
Всего: 13
Что слушаешь на ю-тубе, Анонимус? Уточню, не смотришь, а, именно, слушаешь, чтобы не скучно было заниматься рутинными домашними делами, типа готовки-уборки? Делимся тут ссылками.
Вопрос: ?
Всего: 9
Почему после того как человек покрестится, его жизнь становится хуже? Уже кучу таких истории слышал.
Вопрос: ?
Всего: 18
Кто для вас большее зло и душнилы фандомных тредов?
Вбрасыватели/разжигатели срачей по стопицотому кругу (ну или обычные любители посраться за что-то), слить недовольство чем-то фандомным, некультурные говноротые петросяны, спамщики кричалок или вахтеры, которые на все неугодное теребят кнопку "пожаловаться", обо все ущемляются/во всем видят провокацию и пытаются изгонять говноротых петросянов, чтобы стерильно общаться без негатива и тупого юмора?
Вопрос: ?
Всего: 37
Скажите пожалуйста, а в чем разница между понятиями "фиалка", "снежинка" и "ромашка"? Да, это заявка.
Вопрос: ?
Всего: 14
Во что залипаешь в тик-токе, Анонимус? Делимся здесь залипательным.
Вопрос: ?
Всего: 14