Поговорим об обесценивании суждений, мнений и переживаний.
Аноны, как вы поступаете, когда пытаетесь поделиться своими мнениями и переживаниями по поводу чего-то, что с вами происходит (не абстракция, а нечто непосредственно затрагивающее вашу жизнь), а в ответ слышите «да просто забей, не обращай внимания!» или «я тут вообще проблемы не вижу, ты чего заводишься?» или «просто измени свое отношение к этому» или «наверное с тобой что-то не так, иди лечись». То есть тот, с кем хочется поделиться, обесценивает переживания, не воспринимает мнение и оценки всерьез, по большому счету ему пофиг.
Если обесценивают мои переживания и мнения – значит, этот человек меня не ценит, не может или не хочет даже прислушаться, ему все равно, что со мной происходит. А зачем тогда такой человек в моем окружении? Проблема в том, что это обычно не посторонний человек, а кто-то, кто считается близким и от кого хочется получить какую-то поддержку. Хотя бы чтобы просто выслушал и услышал. Пока эти люди существуют рядом, сохраняется тенденция именно с ними поделиться тем, что волнует. И постоянно натыкаешься на их непонимание, нежелание слушать, воспринимать, на их обесценивание. Формально они близкие, а на самом деле – далекие.
Советы «просто измени свое отношение» меня иногда бесят. Почему мне нужно именно мое отношение менять? Потому что меня что-то беспокоит? Так именно это мое отношение помогает мне определить, где и в чем источник дискомфорта, и это может быть что-то важное. Насилие, например, или манипуляция. Зачем менять отношение и пытаться этого не замечать? Чтобы дающий этот дурацкий совет мог собой гордиться и считать, что он помог, хотя на самом деле ничего не помог и даже выслушать по-настоящему не смог?
Аноны, как вы относитесь к ситуациям, когда ваше мнение и переживания обесценивают люди, на чью поддержку или внимание вы рассчитываете?

Вот если мы берем городское фэнтези, то по большей части мы будем читать про сверхъестественных существ, которые скрываются от людей. Довольно редко можно натолкнуться на книгу, где автор открыл людям мир сверхъестественного. Как думаете, почему большинство авторов скрывает магический мир в своих книгах? Слишком сложно их вписать так, чтобы это выглядело логично и органично? Автор просто хочет создать нечто мистическое и таинственное? Или?
А вам как больше нравится? Читать про различных существ, которые скрываются от обычных людей или тех, кто открыто живет среди них? Какой мир интереснее?

Тред игр «BioShock».

Захотелось мне прописать историю, где в нашем мире от обычных людей скрывается целое общество, ибо мне захотелось в политику, интригу, нечто темное, от лица нескольких персонажей, классовое неравенство и все остальные обожаемые мной вещи.
И я думала, как хорошо здесь подойдет городское фэнтези. Выбрала себе ведьм, стала продумывать мир и поняла насколько же они имбовые существа. Т.е. фактически маг может сделать практически всё и каждую штуку можно обосновать словами «это магия».
Тогда я подумала, а чего бы не запилить «один человек — одна способность», то бишь создать мир условных «мутантов», но только без стремных внешностей, а с обычными человеческими. Но меня беспокоит, что тогда пропадет атмосфера вот этой всей мистики, да и как бы сама по себе магия интересная штука. Хотя, «мутанты» придадут истории больше реалистики, что может кому понравиться.
Если бы у вас был выбор, то какую бы историю вы предпочли? С магией или с «мутантами»?
Я просто не знаю, как сделать магов менее имбовыми. Т.е. у меня есть куча идей для этого, но какие-то они все так себе. Поэтому захотелось послушать чужое мнение.

Тред «Гарри Поттера» и «Фантастических Зверей». Давайте что ль обсудим книги, фильмы, игры. Когда вы впервые столкнулись с миром ГП? В фандоме ли до сих пор, и если да, то как долго уже в нем? Что-то создавали по миру ГП или были обычным читателем? Играли в литературных ролевых по данной вселенной?
Что нравится, а что нет в данном каноне? Любимые и не любимые персы? Насколько интересны вам ФЗ и жаждете ли вы увидеть их в виде книг, а не только фильмов?
Я люблю вселенную «Гарри Поттера» вот уже 19 лет, я росла с этими фильмами и книгами. Хочется обсуждать ГП снова и снова, поэтому давайте обсудим.

аноны, давайте обсудим знаменитостей в таком ключе: кто раньше был торт, а теперь уже не очень торт и даже совсем не торт?
актеры, певцы, певицы, режиссеры, писатели - обсудим всех, кого вы хотите.

Я в последнее время не могу выбрать, что мне писать — фанфики или ориджи.
Я заметил, что у меня достаточно оригинальные идеи для макси фиков. И под «оригинальностью» я имею ввиду, что не встречал похожих сюжетов ни в англо, ни в ру-фандоме, что мне кажется плюс. Я не ухожу в дикий ООС: у меня получается прописывать персов достаточно канонично. Я пишу по малому количеству канонов, но я хорошо знаю эти каноны, что, как по мне, очередной плюс. Ну и т.д. и т.п.
Но, с другой стороны, я чувствую себя зажатым в некоторые рамки при написании фичков. Надо прописывать каноные характеры, а если писать именно что по канону, а не дикие АУшки, то приходиться смиряться с минусами и проебами, что создал автор при написании данного канона. Если есть нелюбимый мной элемент в каноне, то я все равно не смогу его выкинуть из сюжета, потому что это часть канона. Минусы при написании фичков есть, и они меня стопорят, как автора.
Я, конечно, подумал об ориджах. Но тут меня гнетет, что придется пахать и много, потому что надо придумать мир, персонажей, историю и т.д. и т.п., а читателей ты все равно получишь меньше, потому что это все-таки не фичок.
Короче. Я это к тому, что я в каком-то подвешенном состоянии, ибо не могу выбрать, и мне любопытно: а есть ли еще авторы, которые «застряли»?
Вроде хочется написать очередной фичок, но чувствуешь себя зажатым в рамках чужого канона. Смотришь в сторону ориджей, но сразу мысли: а стоит ли оно того? Много труда за куда меньшую отдачу. Я, например, не могу писать в пустоту или исключительно для себя: мне нужно подпитка от читателей.
Так что я маялся, маялся, а потом подумал, а чего бы мне не спросить у людей? Я не прошу выбрать за меня. Мне просто любопытно, а сталкивались ли другие авторы с подобной дилеммой? Что вы в итоге выбрали и почему?

Нарциссического расстройства личности тред. Давайте поговорим об этом. "Нарциссы - счастливые и жестокие люди" распространенная стигма, а я хотела бы поговорить не про то, как они могут навредить, а то, как это расстройство вредит им. Пожалуйста не надо устраивать из треда очередное "я дружил с нарциссом/у меня родственник нарцисс и сейчас я расскажу какие они мудаки".

Давайте поговорим о том, что нас цепляет.

Например, посмотрел очень хороший фильм, критики его облизали, тебе все понравилось, ты осознаешь, что мир, герои хорошо и интересно прописаны, но тебя вообще не цепляет. Не хочется разглядывать или рисовать арты, читать, писать фанфикшен, даже просто глубоко рассуждать. Посмотрел, восхитился, и все.

Или, фильм оказался лютым дерьмом, ты это прекрасно понимаешь, но ты так проникся ГГ, что полночи читаешь фик на 100к слов, рисуешь нцу и срешься на форуме за отп.

Почему так происходит? Канон настолько совершенен, что не хочется фантворчества? Или герои скучные? Или в каноне совпало по кинками и любимым тропам?

Достоевского тред, карамазовы, бесы, ПиН т.д.

Стало интересно узнать, как много на дневниках демисексуалов. Есть ли одинокие демисексуалы за сорок? Как объясняете партнерам, что секс возможно случится, а возможно и нет, через год-два знакомства? Пытаясь построить отношения, часто ли слышали, что вы "ломаетесь как целка"? Пусть не такими словами, но с этим смыслом. У меня самой уже почти десять лет не выходит построить ни с кем отношения. Мужчины не хотят ждать, а иначе я не могу заинтересовать. В меня не влюбляются и не хотят ждать секса ради просто побыть рядом. В 20 с плюсом иначе было, я считалась скромной девушкой и это мужчинам казалось мило, теперь же убого смотрится.
Замужем я была, дети есть. Так что никогда уже не буду одинока. Дрочить умею и люблю. Фики додают романтики. Может забить на отношения?
Привинтите опрос, пожалуйста. С возможностью объявить себя демисексуалом.

Аноны, хочу перетереть за, ткскзть, врожденные кинки.

У самого анона первый секс-приход случился в садике, в четыре года, и поразило это настолько, что анон как щас помнит: тихий час, у анона в голове сказка про украденную драконом принцессу, анон селфинсертится в эту принцессу и представляет, как злой дракон её связывает, пытает, унижает, раздевает - а потом выясняется, шо то така любов . И тут анона накрывает долгим, томным кайфом о_О
Сейчас анону почти пятьдесят, но кинк на страдания с превозмоганиями, хоть и слегка трансформировавшийся (теперь за принцессу должен страдать и превозмогать её рыцарь, и селфинсертится анон в него), анон пронёс сквозь всю жизнь.
Кроме того, памятуя с чего всё началось, анон с большим подозрением смотрит на винящих в подобных стремлениях всякие гендеры и социумы, поскольку у анона это явно врожденное.

А у вас были/есть врожденные кинки? Какие?
Я же тут не один такой ебанутый?..

Хочу реанимировать тред со старого Правдоруба про "Отель Хазбин", да и в принципе про творчество Вивз.
Не так давно вышел полный комикс-предыстория знакомства Чарли с Энджелом, в этом году обещают полный сезон "Адского босса" в 15 серий, плюс по "Зоофобии" тоже готовится что-то новое.
Есть тут поклонники данных творений? Выгорит ли что-то, как думаете? Фандом обречен на засилье школоло или есть шанс?
Ну и традиционно - персонажи, пейринги, чо шипперите, про кого хотите больше подробностей?

Тред высоких мужских голосов - для обладателей и знакомых обладателей. Каково с таким жить? В частности, не тягостно ли бывает, когда поют по нотам в компании и все мужики - на октаву ниже, как положено, а мужику с высоким голосм - приходится в унисон с женским полом? Ведь не секрет, что обычные песни, записанные в скрипичном ключе, порой спускаются до ля и даже соль малой. Но мужики с высоким голосом часто не могут взять ля большой и совсем редко - могут взять ее соль. Поэтому они обречены петь песню, которую видят в диапазоне g - a', петь в диапазоне g - a' в унисон с женщинами, а не G - a, как мужчины со средними и низкими голосами сделали бы. Как оно обычно и принимается за умолчание: мужчины - на октаву ниже.

Клише в инцестном слэше.
Бесит блять. Падал несколько раз в пейринги с инцестом (братья) и это капец, фики, такое чувство, что пишет один и тот же человек. Куча фиков просто как под копирку одинаковые! Независимо от канона! Почитал фикло по одному фандому, пришел в другой - да бля, поменять местами имена героев и словно никуда и не уходил.
Дебильные клише:
- гиперзаботливый старший
- командующий старший
- капризный незрелый младший (даже если в каноне обоим 30-40-50-90 лет)
- младший всему научился у старшего (даже если их разлучили в раннем детстве)
- старший всегда топ
- младший всегда в шоке, если старший предлагает ему побыть топом ("каг таг, ты ж всигда миня ибал!")
- старший всегда авторитет
- младший хочет походить на старшего (даже если в каноне прямо сказано обратное)
- старший всегда защитник (даже если в каноне младший сам пизды кому угодно пропишет и вообще много лет справляется с проблемами сам)
- старший всегда знает лучше (даже если в каноне младший умнее)
- младший при первом сексе - трепетная институточка, старший - опытный прожженный ебарь.
- андерэйдж, обязательный сука везде и всегда андерэйдж и фикло про то, как у младшего впервые встал, а старший ему помог решить эту проблему
- обязательно надо спать вместе и чувствовать стояк другого
- отсутствие равноправных отношений
И нет, в самих этих клише нет ничего плохого, если они дозированы. Но когда они встречаются в каждом фандоме, где есть братский пейринг, да еще и в неимоверном количестве, то это начинает бесить.
А вас что бесит в таких фиках? В фиках про инцест вообще?

Ивана Грозного, книг и фильмов о нем тред
анон прочел Князя Серебряного и горит как тварь

Тред для злобных анонов.

Почему фики по канонному гету вечно такие унылые?
Сколько раз ни был в фандомах с канонным гетом, даже если в каноне он неплох, то фики это какое-то днище. Какая-то сопливая бытовуха, розовая вата, обязательно гребанные беременности, младенцы, уход за беременной, уход за младенцем... Мужик в этих фиках то и дело какой-то тупой баклан, неспособный посрать сходить без того, чтоб не облажаться, а баба - ниибацо суперженщина, самая умная, мудрая, распрекрасная, которая этому долбодятлу придает смысл в его жалкой жизни и постоянно спасает его от всякой хуеты.
Для слепых - я не говорю, что все гетные фики такие, и уж подавно не говорю обо всех фандомах, охотно верю, что есть такие, где гетное фикло задорное и классное. Но вот мне пока что по большей части попадается всякое уг.

К целому ряду понятий родом с Запада на Западе относятся серьезно, а в России - нет. "Альтернативный" на Западе - не совсем обычный, но заслуживающий хотя бы вежливого внимания подход к чему-либо, отличный от традиционного. "Альтернативный" же в России - значит "альтернативный здравому смыслу". "Британские ученые" - таки серьезные, выученные в обоснованно почтенной университетско-научной традиции Великобритании специалисты, выше многих на голову. А "британские ученые" в России - анекдотические персонажи, "открывающие" всякий бред. Это только два примера, а я забыл гораздо больше. Вам не кажется, что тут что-то не так, аноны? Не может же быть, что вся Западная Европа и США - клинический кретин, который почитает всякую чушь на полном серьезе, а русский обыватель умнее их всех вместе взятых. Особенно смешно так считать, находясь вдали от Западной Европы и не преставляя себе тамошнего мышления в его подлинном виде вообще органически.

Все эти, так называемые, зоозащитники, которые живут тем, что ловят уличных животных (вроде котиков, собачек и т.д.), приводят их в "товарный вид" и пытаются пристроить в "семью", и которые за свои собственные средства стерилизуют этих животных, и объявления от которых заполонили, кажется, всё и вся - чем вызвана их агрессия и озлобленность на окружающих людей? Да и в принципе, хотелось бы узнать, как анон относится к подобным личностям?